×

Loading...

转贴一下万一被带走需要知道这些:如何应对儿童保护协会CAS 家访和起诉

本文发表在 rolia.net 枫下论坛如何应对儿童保护协会CAS 家访和起诉
在我们之前分享的案例中,两位单亲妈妈由于不知如何应对CAS的干预和法庭程序,而导致孩子被送到寄养家庭,或临时监护权判给父亲,她们的教训并非移民家长特有,在CAS的客户中可以说是十分普遍:由于无法控制好自己的愤怒情绪而对社工横眉冷对,在法庭上有冲动的言辞,如使用“绑架”等字眼; 对社工不满而不停向其上司投诉抱怨,在CAS社工监督的探视期间表现不理智…

家长圈子里围绕CAS的热议从未停止。
CAS的服务拯救了很多孩子和家庭,但也为很多家庭带来了近乎“灾难”性的干预, 其中有社工的原因, 也有儿童保护体制的问题 —-试问,这两个问题您能够在一朝一夕解决吗?

因此,本文不是对CAS的血泪控诉,也不是教你维权上访示威,因为那些对您没有神马用处。这里提供律师们在和CAS打交道的过程中总结出的一些忠告,听起来可能不太美丽悦耳,但是父母们,在您愤愤不平,伤心委屈的时候,您是否想到您的孩子远离家人,寄人篱下,也一样承受着不能承受之重?

您只需问自己一个问题: 您从CAS拿回孩子的愿望有多么迫切?

如果您的每一个细胞都开始回答:我要孩子回家,我要重新学习做个好家长,那您不妨听听这些经验之谈。

本文适用于孩子被CAS带走,正在经历法庭程序的家庭。如果CAS正在对您进行早期的干预和调查,也有一定借鉴意义。

CAS社工何许人也?

许多CAS社工为家庭和孩子带来了巨大帮助,甚至改变了孩子的命运,这些社工完全可以获得社区服务奖牌。也有一些社工仅仅在坐着小和尚敲钟的工作,更有甚者,会在法庭上“调整”自己的证词,为CAS机构利益服务。

CAS律师何许人也?

CAS律师多是勤恳而诚实的人,但是,您没法用“富有同情心”形容他们。

他们收入优越,在处理案件上精力集中。他们一旦承诺什么,多数时候都会履行。

当然别忘了,他们的客户是CAS, 他们听取CAS的指令。

CAS带走了孩子,文明的词叫做“Apprehension”

CAS将孩子从父母或监护人身边带走,由CAS代为照看,这一过程叫做“Apprehension”。请父母们谨记,虽然这让您震惊,愤怒…虽然您可能心里每天都在嘀咕“CAS绑架/劫持了我闺女”, 千万别在法庭上脱口说出任何类似的字眼。这对您毫无帮助,还可能让法官对您印象分大减。法官判断的根据是事实经过。任何夸张,喊冤,哭天抹泪等过激举动都无济于事。

拿到CAS的文件您该怎么做?当然不是用来擦炉子。

在首次开庭(First Court Appearance)之前, 您应该会拿到CAS送来的一大叠文件。鉴于首次开庭必须在孩子被带走的5天内发生,经常是您今天才拿到这些从来没见过的法律文件,明天就要上庭了;还有可能,您在上庭前几分钟才收到一个大信封。

这可能是您人生中首次接触法庭文件,不要恐慌,让我们来看看这些文件都是干啥的:

Form 8B: Application – 申请,此表类似于一份民事诉状,只不过CAS站在了原告的位置上, 家长则是需要回复诉状的被告,其中内容包括:
开庭的日期和时间;法庭地址;案件中儿童的姓名;案件涉及到的所有人姓名;为什么CAS要求通过上庭解决这个案子;CAS向法庭提出的申请

Form 14: Notice of Motion – 动议通知,动议(Motion)是庭审 (Trial) 前常用的程序,一般通过呈交宣誓的书面证词(Affidavit),要求法庭下达临时令状。CAS的这份动议是关于下次法庭程序前孩子的照看以及监护权申请。

Form 14A: Affidavit – 宣誓的书面证词. 广义来讲,这是一个有着证据效力的“ 故事”,可由涉案的原告、被告、证人、专家证人等完成,并由“故事”的作者在宣誓官面前签字,再呈交法庭作为证据, Affidavit常常和Notice of Motion结伴出现,作为支持动议的证据。和法庭上的口头辩论差不多,书证也是公说公有理,婆说婆有理,还都信誓旦旦说自己的版本才是大实话。那究竟信谁的?就要法官来根据证词的合理性来作出裁决了。

Form 33B.1: Answer and Plan of Care – 被告方家长对CAS申请的回复以及对孩子的看护计划,此表由家长填写,当然最好是在律师的帮助下完成。此表需要在收到的30天内填好呈交法庭,附送CAS.

现在这些文件不再是陌生人了,保留好干净的原件,复印上1-2份。然后,马上带着文件去找律师,或者法律援助诊所;其次,开始努力完成您的家庭作业,仔细阅读CAS的申请和书面证词,看看他们的故事是怎样的,边读边在复印件上做笔记,把您的故事梳理出来,作为律师辩护的参考起点。

儿童保护案件的法庭程序:

根据家庭法程序(Ontario Family Law Rules)第33条规定,所有的儿童保护案件都要遵守以下时间表。任何一方不得延长案件时间—-只有法官可以,但前提是考虑到确保“儿童的最佳利益”

法庭程序 时限

孩子被CAS带走后的首次出庭 5天
家长把Form 33B.1 呈交法庭和CAS 30天
临时看护和监护权听证 35天
调解会议 80天
终审听证 120天

家庭法程序原文可从网站获得:http://www.ontario.ca/laws/regulation/990114

首次上庭能解决什么问题?

从法庭程序的时限上您就看出些端倪来了,如果您不是在孩子被带走的第一时间冲向律师办公室,首次开庭的时候您多半就是个三无被告:没有自己的辩护律师,没研读过CAS文件,没向法庭呈交任何为自己辩护或说明情况的书证。而法官面前摆着什么呢?当然是CAS的一大堆文件了,里面可能充满了各种对您的糟糕“指控”。这时候,您能指望法官做些啥?

在多数案件中,这次开庭的主要功能是确认下次开庭时间和呈交文件的期限。此时您面临的下一个重要听证 (35天内),就是要讨论孩子的“临时监护权”归属。

不论您心中有多少不公的呐喊,现在不是抗议呐喊的时候,请您把愤怒放在家里,把镇定写在脸上,把关键时间日期记下来,就赶紧去做功课,找律师吧。

在等待 “临时监护权听证”时, 您可以做些什么?

虽然在这次听证之前,您的孩子在CAS手里,但您很可能会享有在CAS社工”监督下的探视权”(Supervised Access)。监督探视是一柄双刃剑,即可以善用,也可能伤人。很多家长在此期间愤怒情绪过盛,从而在探视时出现不理智的言辞,而为自己制造了不利证据。

您如何对待探视的机遇是您能否在CAS案件中胜出的关键环节。

一系列您不可不知的探视策略:

您和您的律师最好在探视的细节上花些功夫,尽量和CAS协商,争取到非常明确的探视日程,比如,每周二,四下午5-7点。探视的时间要符合您的工作安排,以保证您能每次必到。

如果探视能写入法庭令状 (Court Order),可以有效保障家长的权益;

严格遵守协商好的,或令状中规定的探视日程,对家长十分有利;反之,如果家长有一次缺勤,法庭都会知晓!

在律师协助下争取探视时间的增加,外加您在探视期间的良好表现,可能会加速孩子回家的进程!

您每一次探视孩子,CAS社工都会做详细的笔记:您和孩子的互动如何,您是不是一个称职的妈妈….记得拥抱孩子—社工期待父母会这么做。
探视中大忌:

不要缺席,半次也不行

不要和孩子讨论法庭案件

您或许可以和孩子抱怨总理,八卦市长,但不要和孩子牢骚CAS社工

不要对CAS机构或社工有抱怨言辞

不要对孩子或社工大喊大叫

如果家长在探视中有不良行为,CAS会告知法庭!

如果探视顺利进行,没有任何问题汇报到法官那里,法官可能会更改探视令状,让探视时间更长,或条件更利于家长。

您也来体谅一下法官们的心理:

法官力图保持公正和中立。但常年和CAS案件打交道无疑会影响到法官的潜意识和断案心理。

比如,在法官早些年的判案中,她曾经相信了父母的辩护和陈述而下令CAS将孩子归还了父母。然而,有些父母尽管上庭辩护成功,却的确存在很多问题。孩子回家后,继续受到忽视或虐待,甚至出现死亡的悲剧。当法官经历了这样的致命错误后,唯一能做的就是谨慎又谨慎。

即使您对社工怨恨满腹,您要记住一点:

在这个案件中,如果您将社工看作敌人,那您的胜利希望非常渺茫。

这场官司的核心不是您和社工之间的恩怨情仇,而是“让孩子早日回家”。

如果您排斥,批评社工,遭罪的很有可能是您的孩子;

如果您给CAS打电话投诉社工,这一投诉记录会进入您的案卷,而被投诉的社工会看到它;

如果您向社工的上司投诉,要求换人,您的社工也会知道!

社工在决定您孩子的去向时,有着巨大的巨大的发言权。

如果您心系孩子,就请不要在过河前就把桥拆了。和社工合作,这样律师可以更好帮你去协商和辩护,帮你早日带回孩子。

CAS的案子是怎么搭建起来的?

您应该已经注意到了,每个CAS的社工都是速记专家。她们一边和你讲话,一边在本子上长篇大论, 走笔如飞。她们都记录些什么呢?答案是EVERYTHING.

当社工家访时你的屋子乱作一团,她们的本子上写道:“做家务的能力差”

当你冲着打碎碟子的孩子大喊大叫,她们的本子上写到:“做父母的能力值得怀疑”

当你在某次社工会面期间忽视了孩子,她们的本子上又可能写道;“和孩子没有互动,怀疑亲子关系差“

如果社工没有当面记录,她们也会在家访后,监督探视结束后的第一时间作出笔记。这是她们的工作需要。CAS呈交给法庭的书证就是从这些社工笔记中提炼而出的。

所以,凡是可能进入社工笔记的各种细节(您的家庭环境,您对待孩子的一言一行,您回答社工问题时说些什么,您的态度语气等等各种),您都要小心对待!

当CAS介入您的家庭事务时,您也先扪心自问一下:

当CAS最初介入干预,或是要向你提供帮助时,您可以自我评定一下”育儿及亲子关系健康指数“

问问自己:

学校的老师最近有没有向您指出过孩子的问题?

孩子在家里会不会经常行为失控?

警察有没有向CAS报告过任何问题?

有没有任何和性侵,体罚有关的指控?

您和您的配偶有没有酗酒或使用毒品的经历?

您的家里是不是整洁有序?

您的孩子是不是穿戴整洁得体,适宜季节?

您孩子的老师有没有反应孩子身上有难闻的味道?

孩子在日托中心有没有任何行为问题?

如果孩子有行为问题,家长有没有寻求专业人士的帮助?

上述问题若是和你全无关系,很可能是一场误会。CAS如果在前妻调查中没有发现任何可疑之处,会将案件关闭,并寄信通知您。

如果这些警报信号已经出现你和孩子身上,不要掉以轻心。一方面,为上庭应对做好准备;另一方面,采取措施解除警报:改善家长技能和亲子关系,改善孩子的生活环境,对孩子的照料多加用心。

如果CAS介入帮助,家长们在和CAS正式协商或签署任何文件之前,请获得律师建议。

您的态度需要来个90-180度转弯

不光是您,很多家长都对CAS及办案社工恨得牙痒痒。如果您是这样家长中的一员,做好准备吻别您的孩子吧,您的仇视态度会在各个方面作茧自缚。除非您的态度来个180度转弯,您的案件才会有实质性改变更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 关于CAS调查 +2
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛本来是只想在xing1的帖子下回复,因为想写出自己的经历,感谢帖子里真实分享经验的爸爸妈妈们,也给其他人一些借鉴,但找了半天也没找到哪里回复的,只好自己来开个贴了。
    在加拿大不能打孩子,这个来之前就知道了,后来有次cas出了什么丑闻上了新闻,才知道原来还有这么个组织,然后一搜新闻,挺吓人的,对这个组织的印象就是恐惧,有种被他们盯上不死也脱层皮的感觉。
    但也没想过有天自己会要面对。
    CAs应该是先有打电话的,因为我手机上有个未知,后来才看到,没人接于是调查员就上门了,当时我儿子去夏令营了,只我和女儿在家,他递了名片,问我小孩什么时候回家,我如实答了,当时就是一下蒙了的状态,然后他说第二天约个时间谈,还好,自己很快恢复了理智,我问家长可以陪同吗,他说最好不要,于是我说姐姐可以陪吗,他说可以。当时的态度就是不冷不热,因为对这个组织没有好印象,对方倒是显得和蔼可亲,但第二天就会知道如经过专业训练的侦探一般,可没有看起来那么 人畜无害。所以如果你真的有虐待,别指望可以瞒天过海,我是写给没有虐待的父母看的,也要小心应对,不要抱着问心无愧的心态大意失荆州,毕竟我们冒不起失去孩子的风险,也绝无法想象让孩子在别人的监管下成长,这世界不可能有人爱我的孩子胜过我自己。
    我奇怪为什么他不把车停上我家车道,而要停远一些,再走过来。连续两天都这样。因为第一天他已经离开后,又开过来我家车道,问明天要不要个翻译,我才意识到他车没停在我家,我想了想,怕一句句翻译调查时间过长,而且多个人,阵势又大些,吓到小孩子,就没有要。很多帖子的经验都是要配翻译,我就觉得没翻译的选择还不错,第二天半小时就结束了。给多一种思路大家参考。
    还好,是个华裔,会广东话,正好我也凑和知道一点,基本能沟通,孩子们简单的英语还行,所以可以凑和。
    讲回第一天,他递了名片走之后,我和女儿马上开电脑查关于这个组织的一切线索,本来那些什么把小孩掳走,家破人亡的新闻都要吓破我的胆,还好论坛上有很多真诚分享自己心得的父母,让我逐渐弄清楚将会发生的事情,最好最坏的情况,我有哪些权利,怎么的心态去面对最优,我的心渐渐平静下来,真金不怕火炼,他再怎么想开张,也还没有到只手遮天可以没有根据抢孩子的程度,这我就不怕了。
    讲到这儿,我先插一下原委,儿子去参加夏令营,这个夏令营不过是多用一点美术材料,却比一般的要多百来元加币,但抱着开启儿子画画兴趣的心理,还是咬牙报下了。没想到是花钱买恶梦。
    第一天儿子回来就说不好玩,我只好同他做思想工作,夸他的手工有创意。
    第二天,去接的时候,营里的老师让我等一下,说有人要同我聊聊,我以为小孩调皮捣蛋了,问儿子,儿子说是的,他说早上他拍老师的背包,意思是say hello,但是老师以为他是不礼貌,就批评他了。等了一会儿,老师过来说,不用谈了,我心想可能是事儿确实不大,加上放学时间,人家老师可能忙,就不谈了。
    现在回想,当时很可能那人是在给cas打电话,不排除他们商量要暗中观察,为免打草惊蛇,不要和我谈了。每天我笑容满面的接送孩子,同见到的每一个老师说你好,我真心感谢他们陪伴孩子一天,而他们却是在虚伪迎合,暗箭伤人,真的想呕。
    后来我直接对调查员表达了我的不满,我讲我觉得他们应该先同我谈一谈,再好好的和孩子谈一谈,我相信事情早就水落石出了。因为广东话不溜,其实我话还没讲完,我想说,打着爱护孩子的旗号,其实连静下心来同孩子好好聊一聊的耐心都没有,孩子说句怕我妈打我,就着急拿着根鸡毛往自己屁股上插,想要摆出仁义之雀开屏的样子,真是恶心。
    调查员解释说加拿大有法律规定老师听到后要报告给他们。
    本来我也是相信的,虽然觉得这法律也有点奇葩。
    不过最近我遇见个年青人,他告诉我,他们参加义工培训就是做这种CAMP的义工,老师是这么告诉他们的,如果听到小孩讲父母打他们,一定要引起重视,但有小孩会瞎掰(想哭),要观察小孩有没有伤痕,特别是新伤,如果有伤痕或者小孩反复诉说又或者不能判断,再上告给上级,上级会与父母交流,观察小孩,基本有肯定的判断后才会打给CAs。所以,这画廊为什么如此不按章法草率而迫不及待的通知cas?难道因为我是华人?
    调查员上门的第一天,我去接儿子时告诉了他这事,他才同我讲出全部经过,被批评后,他心里是不服气的,加上camp不好玩,老是看电视就是讲艺术家怎么画画,他没有兴趣,不想上课,于是他就躲到桌子底下不出来,夏令营的老师就把画廊的老师叫过来了,问他为什么要躲,他想着这下事情闹大了,肯定今天放学要被告家长了,为了不让老师告诉我,就说怕被我打。
    调查员也有问,为什么他怕被告诉我。唉,这问题真是。。。我只能尽力猜测告诉他可能怕扣奖励吧。
    讲回儿子,我告诉他,第一,你不能信口开河,要实话实说。
    第二,如果回答问题时,你想要妈妈陪伴,可以告诉调查员,这是你的权利。(这是我从帖子里大家的回答才知道的)。
    第二天,调查员准时上门,先是和我谈了一阵,他不告诉我是因为什么事什么人举报的,只告诉我很模糊的大概,然后要听我讲事情的细节,他说你应该可以估到是件什么事。
    在这里他也承认了,举报人在接下来的观察里没有发现伤痕或者其他线索。
    还好头一天全家人群策群力的讨论,已经基本推测出就是那个camp了。所以我都讲得上来。然后他直接问我有没有打小孩,会盯着我的眼睛看。他还问了我初来加拿大会不会压力大。还要我写下全家人的姓名同生日,说是写报告用。总之我感觉他有很多小技巧,正面交锋,侧面敲打,观察也很火眼金睛,真虐待是不容易漏网的。
    然后就是同小孩谈了,我走到墙背后回避,然后儿子坚持我要在身边,调查员第一次问姐姐陪行不行,儿子不行,后来又问了两次,儿子非常坚决肯定,于是他同意了,儿子立即跑出来牵我进去,而且走到桌边时抱着我又亲又啃的,平时我觉得我家这小子太粘人了些,不够男子汉气概,这下倒是歪打正着了,哈哈。
    问了小孩你妈妈有没有打过你,其他几个记不太清了。孩子骑自行车,手臂上有点擦伤,我都没注意到,但调查员都看到了。真是挺专业的。
    因为已经估到是谁举报了,所以我也估到了关于带餐的事情。果然,也tmd被他们拿来做文章。夏令营的第三天,老师放学时同我讲,让我多带些食物给儿子,他吃不饱,我就觉得奇怪了,带了一堆了,怎么可能!但是因为英语不太好,所以也不会同老师多聊,就简单应了句好的。回到家一看书包,还有好几样东西没吃呢!老师如果是同小孩多交流几句或者是看看他的书包这话根本很容易弄清楚的。小孩这么说就是想要老师给我压力,让我多给他些不健康的零食。为了他的健康,我会偏向带水果,牛奶,主食这些多一点。但饼干巧克力薯片这些也会配的。
    果然调查员问了,你今天午餐吃什么?儿子答:牛奶,面包。问:没有其它的了吗?答:没了。我能感觉到调查员的毛孔都打开了,准备接收虐待信号。再问:就只有这两样吗?答:是的。我去。本来我是避免与儿子眼神接触,省得说我给孩子压力,我一般看桌面,对事件真相有信心,我也一直没插嘴。可是这不插嘴不行了呀!于是我问:那小馒头还有。。。呢?儿子答:snack time吃了。
    简直想笑喷。其实当时一急,还有好几样带了的食物没想起来表述出来。不然场面会更爆笑。
    至此,调查员已经没有疑虑了。于是要求去看看他的寝室。起身时,我顺便主动把按帖子里学的,儿子写给我的感谢信了,卡片了,报夏令营的收据了,给调查员看看,但我看他根本无意仔细翻阅。白天我花老多时间准备的多年的照片视频也没机会展示。
    上到儿子卧室后,儿子单睡一间,1.5的床,他一看,哇,这么大房间啊。然后儿子还立即跑到自己床上滚起来,一看就是家庭幸福如鱼得水的娃儿,转身就下楼了。
    因为我先生上班不在家,他说第二天要同我先生再通个电话,他估计我这个case没什么问题,我说不知他什么时间开会,不如他打给你,后来说是什么也没问我先生。
    再又过了一两个星期,打电话给我先生(可能先打给我的,因我又有一个未接未知电话),说案子关了。
    虽然自己被吓得不轻,但是真正让我气愤的是,这件事伤害到了我的女儿。爸爸觉得身正不怕影子斜,所以不太参与家庭备战,可能是为了让我们放松,还以一些人的回帖说明cas没有那么可怕,人家是正义的,帮助人的组织啦,调查的那天晚上,爸爸转给女儿一篇看流星雨的微信,女儿没好气回一句,流星雨能砸死cas吗?一向斯文乖巧的女儿对爸爸这么大火气,我才意识到一直假装淡定的女儿原来内心对于家庭可能会遭变故是那么的恐惧。
    就我这次的事件来说,我对Cas没什么意见,让我恶心的是那个画廊。整件事对我们全家人的心理多少都有些伤害。从那之后,我对夏令营的老师态度就比较平淡了。以前陌生人互相打招呼这事很令我触动,觉得加拿大人好友好,现在则比较相信一些人说的,很多是表面功夫,这边的文化比较喜欢搞两套。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 越看越迷糊。 +4
    • 最后一句话是经典。在这里,他们只有法制观念,没有道德底线。 +5
    • 强烈建议曝光夏令营画廊! +1
    • 老外的夏令营?
    • 我给你支一招狠的:这事一了结,你就告夏令营虐待你孩子。 +1
      • 如果你有足够的时间,精力与金钱,可以试试。教唆别人以身试法要不得。
    • 我记得以前阿拉说cas没有执法权,就算带着警察来我们也可以拒绝他进屋,只让警察进来。是不是遇到这种人,我就可以不鸟他,或者拒绝他提出的单独见孩子,或者要求见面会谈时录像?
      • Of course not. They can directly file application with the court to take the children away.
        • 我觉得这个不可能,只要孩子身上没有明显伤痕,法庭不会随便就出order的。查了一下网上律师的说法,如果家长拒绝单独会面,他们会去学校直接见孩子,但是孩子可以提出要求律师陪同。
          • The court will issue the order if you are not cooperative. You need to work with CAS, with a lawyer or not. If you refuse, they have a lot more power than you think.
            • 同意
      • 最好,自己看看法律条文。
      • 确实可以这样干,
        我就是这样干的。相持了几个月,他们也没有办法进我家的大门,也没有单独跟我的小孩谈,最后他们把我告上法庭,法官说虽然没有任何证据证明我们有问题, 但是为了保证孩子他们可以到我家监督几个月,可以跟我的小孩谈。后来终于来我家谈过几次,close file了。
        简单总结一下:
        1, 他们没有执法权,如果没有直接证据,他们不能带走孩子,无权访问学校,无权访问家庭医生。你跟他们讲法律,他们就会小心的防止触犯法律。2, 法官大部分情况是和他们站在一起的,会轻易的给他们监督权利,cas的律师的办公室就在法院里面,但是立场有区别,法官不会轻易的让他们带走孩子。
        3,法院的要求要无条件的执行。
        4,对cas有礼有利有节,不要拿他们当敌人,也不要拿他们当朋友,就当作对手好了,不要失去理智,不要紧张。
        5,最重要的一点,我一直在思考,如果当初第一次我就让他们进屋,按他们的要求做,也许事情就很快过去了,和他们对抗是可以的,他们确实也没有太多办法,即使为了进我家的大门他们最终也只能走法律程序,但是对于我来说,如果屈服没准成本更低,至少不用去法庭耽误时间。嘿嘿!
        • 我认为你总结得到位。节约时间精力与钱,对我个人来说。
        • 对于最后一条,
          我的感觉就是,CAS雇佣的那些调查员都是比较tough的。如果性格不tough,很多案子都进行不下去。而且他们都有上司指导他们如何对付难对付的家长。CAS就是靠这吃饭的,一个案子拖越久,他们的效益就越高,不深究他们是绝对不罢休也拿不到政府好处的,所以有任何抵触的家长他们的上司是一定会让他们把这仗打下去的。

          从调查员这个职位角度来说,这份工作也并不容易做。这就是为何CAS人员变动非常频繁的一个主要原因。
      • CAS带来的警察,是保护CAS员工安全的;除非紧急情况或持法院的搜查证,未经主人允许,警察也无权进屋.
    • 谢谢分享。
    • 我想借这个帖子问大家一句,为什么你们喜欢投票却不去真正向议员表达一下CAS的处理太专制,还有后续监管问题?
      • 你自己肯定反映了吧,告诉我议员怎么答复的? +1
        • 我本人还没有投票权,
          我个人喜欢就各种争议愿意和议员反应,区议员反应很快因为都是小事也都很快解决,省议员我也找过,也很友好,CAS这个事我还真没有提,我下次一定会提的,一定回来告知。但我不喜欢提议多出来投票的确真正的什么也不去做,就像我让大家去反映你也不太高兴一样。
          • 一样可以联系议员,未来的投票人嘛,再说了,议员是代表了本片居民的利益的
    • 没觉得CAS这次怎么专制了,小孩说了假话,夏令营肯定是宁可信其有,如果不报怕担责任。CAS也只是调查核实。 +4
      • 这次尚好,我没有去找议员,也是因为身边没有个实例,我也无法具体和议员讨论,我们也是看的网上信息。 +1
        • 没事就好,要教育小孩这种话绝对不能乱说 +1
          • 孩子偶尔刷个心眼就这点小事,
            如果不存在私心,过来到家一看家庭教育水平,工作状况,父母愿意出钱给孩子上summer school等很简单的就得出了孩子没有问题,还大张旗鼓的过来做那么复杂的调查,真以为自己是科学家呢,还那么虚伪的假严谨,把资金投入到大量懒人懒人的教育上比着可好多了,就是穷折腾。
            • 这是调查员的工作,应该作假报告?
              • 你觉得没有监管的机构做事能很公正吗?他们做的有些东西和假的有区别吗?
                • 政府会接受审计的。如果有人有证据表明受到不公对待,可以控告任何一级政府或其机构
                  • 个人和律师法官政府斗,基本等同于自杀,可能还不如去烧香拜佛效果好
    • 这么小的孩子就知道用谎话得到他想要的东西,做父母的不应该反省一下吗? +8
      • 同意这个说法
        CAS工作人员也是普通人。
      • 小孩子在某个时间段,会撒谎,,过了就好了。。
        • 我相信小孩还有时候说的是吧想象的事当作发生的说出来。 在这个例子中这个小孩说的谎也太离奇了,如果社会大众不管不问才是失职。
      • 不是什么大事反省个啥。社会问题多了,也没有见人真正的反省过 +4
      • 20岁后让他独立
    • cas是Shit,向cas报告的就是SNAKE。和他们过招两次
      • 家人在教育孩子的问题上没做错·什么事, 为什么担心cas? 他们来配合就是了, 又不会失去什么?严重担心的,做事时为什么不担心?
    • 谢谢分享,顺便转贴一下网上有用的文章:当您接到儿童保护协会-CAS-的电话
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛最近有读者收到儿童保护协会来信,十分紧张,来电咨询。我因此再度学习了资深家庭法律师整理的CAS攻略和大家分享。只做参考,不能代替专业法律意见:

      在安省法律护翼下, 儿童保护协会(Children’s Aid Society)权力巨大。在律师和法官圈内,,政府收养儿童的听证会(Crown Wardship Hearings)常常被视为家庭法领域的“一级谋杀案”。其严重程度不言而喻。一旦法庭下令将孩子从父母身边永久性带走, 就意味这段最亲近的血缘关系从此画上了句号。在很多父母心中,此生再也不能见到孩子比死了还难过。不幸的是, 当父母无法说服儿童保护协会和法庭“孩子在他们身边可以得到安全保护”,这样的结局就无可避免。

      如果您接到儿童保护协会的电话或通讯,不妨看看资深家庭法律师给家长的一系列建议:

      第一印象: 不可忽视

      虽然不是每个被CAS介入的案例都以如此极端的结局收场, 父母在和CAS打交道时,还是要从一开始就给予足够重视。在CAS社工眼里, 虐待孩子的父母想必不是和颜悦色的人—如果被调查后,您对社工言语冲撞,态度蛮横,很可能就一脚迈进了先入为主的成见: “既然此人如此刁蛮,很有可能虐待孩子的指控是真实的…” 反之,如果您态度和善,表现出配合的诚意,CAS的社工会觉得:其一,您不是那种人,很可能是指控来自误解; 或者,虽然您对孩子有不妥行为, 但可以在CAS社工稍许的干预下,达到保护孩子的安全的目的。

      家访:第一印象的最好明证

      社工来到家中后,如果看到的是乱糟糟的客厅和满地污垢的厨房,这分明就是父母“不会照顾孩子”最大暗示。反之,整洁的家居会让社工先吃个定心丸,认为父母具备做好家务,照看孩子的能力。在社工提出要到处走走之前,家长可主动邀请社工参观住所,特别是孩子的卧室。在社工四处查看时,乐于看到的是: 儿童不宜接触的物品都被放在孩子够不到地方,如果孩子年龄很小,楼梯入口摆放了路障。房间里装有烟雾探测器,没有可能对孩子造成危险的物件。厨房中应有足够的食物。 孩子的房间应配备适宜的家具和符合年龄的玩具及学习用品。社工还会寻找表明“幸福家庭生活”的小物件:比如全家合影,小纪念品等,显示父母有爱,亲子关系融洽。

      社工和孩子的谈话:

      在和CAS社工打交道时,家长们最常犯的一个错误就是: 相信CAS社工不能在未经家长允许的情况下, 同孩子单独交谈。安省的【儿童与家庭服务法案】赋予社工诸多调查权。虽然法案中并未直截了当地指明: 社工同孩子谈话可以绕过父母的”同意“(consent), 但法案却给予社工”采用任何步骤进行调查”的权力。这一调查谈话权同时为省内的家庭法庭所认可。鉴于此,如果家长试图阻止社工与孩子的会面谈话,社工会觉得父母必定是做了什么不可见人的事情,恐怕社工发现。

      社工权力虽大, 却少有人严格遵守“调查儿童受虐”案件的“最佳程序做法“ (best practice). 他/她们甚至不会对采访进行录音录像—这不仅是最佳做法的一部分,也保证了恰当谈话技巧的运用。当警方对儿童受虐案件开展调查时,多数时候会对采访录像, 一旦案件需要,这些录像可被用作呈堂的证据。当您的律师为您辩护时, 社工的 “未录音录像” 可能被用作辩护依据,减轻谈话笔录对案件的影响,或是将未作录音录像的采访笔录排除在证据之外。

      另外,孩子在接受社工的采访时,可以有儿童律师陪伴左右。注意: 有律师陪同的请求必须由孩子自己提出,而不能由父母强加为孩子指派。

      社工和父母的谈话:

      社工在询问父母时,不但会问起和“指控”有关的事件,也会提及和“虐待”及“忽视”相关的普遍性问题, 以试图发觉潜藏的隐患。如果家长听到社工问出“体罚”“不恰当触摸”这样的字眼,您大可不必过度紧张—-这并不意味着对您的指控中包含了这些事实,只是社工在例行提问。

      不过,如果您已经猜出自己所受到的指控情节“严重“ ,如身体虐待,不恰当体罚,性侵儿童,未能提供儿童生活必须,在孩子面前攻击他人,或是其他可能触犯刑法的情节,您便不能掉以轻心。在此种情况下,如果您有条件雇佣律师,最好能在律师的陪同下回答社工的提问—因为您所有的答话都会被记录在案,并可能被提供给警方作为刑事指控的依据。

      签署合约?最好咨询律师:

      CAS 社工请您签署的文件有两大类:一是授权书(authorization), 就是您授权他们可以同孩子的老师,家庭医生,以及其他相关专业人士沟通获取信息。这个授权书会让CAS的调查进行得更容易。一般情况下,签署授权没问题。您要是连这个也拒绝,就显得此地无银,要刻意掩盖些什么。

      另一类是“合约”,这个就没那么轻松了。一份合约可能会“剥夺”您的诸多权利,在您搞清楚合约到底说了些什么之前,请不要随意签名。条件允许的话,最好咨询律师,以对合约的内容彻底了解,特别是合约给予了CAS怎样的权利?对您会产生怎样的约束?

      向CAS要求披露案卷

      被CAS见面后,除非社工一边合上笔记本,一边开心地告诉您:本案经过上司批准后就可以结案了(close file);没有这句话,就意味着您和CAS的交道还要继续下去。在调查继续的情况下,您有权利要求从CAS获得案卷(disclosure)。案卷对您的作用重大:首先,您可以知道,他们究竟在调查什么;其次,您可以了解到,引起CAS关注的问题是哪一个,这样才能对症下药,加以改正。最后,如果你和CAS对峙法庭,这份案卷更是成为您为自己辩护(或律师为您辩护)的根本依据。当然,CAS披露案卷的速度慢的让人着急。此时如果您雇佣了律师,可以由律师出面向CAS索要案卷,或比您亲自出面更能引起CAS的重视。

      结案信

      如上所述,直到您收到一封信,告诉您CAS已经正式结案,您终于就可以松一口气啦。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 转贴一下万一被带走需要知道这些:如何应对儿童保护协会CAS 家访和起诉
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛如何应对儿童保护协会CAS 家访和起诉
      在我们之前分享的案例中,两位单亲妈妈由于不知如何应对CAS的干预和法庭程序,而导致孩子被送到寄养家庭,或临时监护权判给父亲,她们的教训并非移民家长特有,在CAS的客户中可以说是十分普遍:由于无法控制好自己的愤怒情绪而对社工横眉冷对,在法庭上有冲动的言辞,如使用“绑架”等字眼; 对社工不满而不停向其上司投诉抱怨,在CAS社工监督的探视期间表现不理智…

      家长圈子里围绕CAS的热议从未停止。
      CAS的服务拯救了很多孩子和家庭,但也为很多家庭带来了近乎“灾难”性的干预, 其中有社工的原因, 也有儿童保护体制的问题 —-试问,这两个问题您能够在一朝一夕解决吗?

      因此,本文不是对CAS的血泪控诉,也不是教你维权上访示威,因为那些对您没有神马用处。这里提供律师们在和CAS打交道的过程中总结出的一些忠告,听起来可能不太美丽悦耳,但是父母们,在您愤愤不平,伤心委屈的时候,您是否想到您的孩子远离家人,寄人篱下,也一样承受着不能承受之重?

      您只需问自己一个问题: 您从CAS拿回孩子的愿望有多么迫切?

      如果您的每一个细胞都开始回答:我要孩子回家,我要重新学习做个好家长,那您不妨听听这些经验之谈。

      本文适用于孩子被CAS带走,正在经历法庭程序的家庭。如果CAS正在对您进行早期的干预和调查,也有一定借鉴意义。

      CAS社工何许人也?

      许多CAS社工为家庭和孩子带来了巨大帮助,甚至改变了孩子的命运,这些社工完全可以获得社区服务奖牌。也有一些社工仅仅在坐着小和尚敲钟的工作,更有甚者,会在法庭上“调整”自己的证词,为CAS机构利益服务。

      CAS律师何许人也?

      CAS律师多是勤恳而诚实的人,但是,您没法用“富有同情心”形容他们。

      他们收入优越,在处理案件上精力集中。他们一旦承诺什么,多数时候都会履行。

      当然别忘了,他们的客户是CAS, 他们听取CAS的指令。

      CAS带走了孩子,文明的词叫做“Apprehension”

      CAS将孩子从父母或监护人身边带走,由CAS代为照看,这一过程叫做“Apprehension”。请父母们谨记,虽然这让您震惊,愤怒…虽然您可能心里每天都在嘀咕“CAS绑架/劫持了我闺女”, 千万别在法庭上脱口说出任何类似的字眼。这对您毫无帮助,还可能让法官对您印象分大减。法官判断的根据是事实经过。任何夸张,喊冤,哭天抹泪等过激举动都无济于事。

      拿到CAS的文件您该怎么做?当然不是用来擦炉子。

      在首次开庭(First Court Appearance)之前, 您应该会拿到CAS送来的一大叠文件。鉴于首次开庭必须在孩子被带走的5天内发生,经常是您今天才拿到这些从来没见过的法律文件,明天就要上庭了;还有可能,您在上庭前几分钟才收到一个大信封。

      这可能是您人生中首次接触法庭文件,不要恐慌,让我们来看看这些文件都是干啥的:

      Form 8B: Application – 申请,此表类似于一份民事诉状,只不过CAS站在了原告的位置上, 家长则是需要回复诉状的被告,其中内容包括:
      开庭的日期和时间;法庭地址;案件中儿童的姓名;案件涉及到的所有人姓名;为什么CAS要求通过上庭解决这个案子;CAS向法庭提出的申请

      Form 14: Notice of Motion – 动议通知,动议(Motion)是庭审 (Trial) 前常用的程序,一般通过呈交宣誓的书面证词(Affidavit),要求法庭下达临时令状。CAS的这份动议是关于下次法庭程序前孩子的照看以及监护权申请。

      Form 14A: Affidavit – 宣誓的书面证词. 广义来讲,这是一个有着证据效力的“ 故事”,可由涉案的原告、被告、证人、专家证人等完成,并由“故事”的作者在宣誓官面前签字,再呈交法庭作为证据, Affidavit常常和Notice of Motion结伴出现,作为支持动议的证据。和法庭上的口头辩论差不多,书证也是公说公有理,婆说婆有理,还都信誓旦旦说自己的版本才是大实话。那究竟信谁的?就要法官来根据证词的合理性来作出裁决了。

      Form 33B.1: Answer and Plan of Care – 被告方家长对CAS申请的回复以及对孩子的看护计划,此表由家长填写,当然最好是在律师的帮助下完成。此表需要在收到的30天内填好呈交法庭,附送CAS.

      现在这些文件不再是陌生人了,保留好干净的原件,复印上1-2份。然后,马上带着文件去找律师,或者法律援助诊所;其次,开始努力完成您的家庭作业,仔细阅读CAS的申请和书面证词,看看他们的故事是怎样的,边读边在复印件上做笔记,把您的故事梳理出来,作为律师辩护的参考起点。

      儿童保护案件的法庭程序:

      根据家庭法程序(Ontario Family Law Rules)第33条规定,所有的儿童保护案件都要遵守以下时间表。任何一方不得延长案件时间—-只有法官可以,但前提是考虑到确保“儿童的最佳利益”

      法庭程序 时限

      孩子被CAS带走后的首次出庭 5天
      家长把Form 33B.1 呈交法庭和CAS 30天
      临时看护和监护权听证 35天
      调解会议 80天
      终审听证 120天

      家庭法程序原文可从网站获得:http://www.ontario.ca/laws/regulation/990114

      首次上庭能解决什么问题?

      从法庭程序的时限上您就看出些端倪来了,如果您不是在孩子被带走的第一时间冲向律师办公室,首次开庭的时候您多半就是个三无被告:没有自己的辩护律师,没研读过CAS文件,没向法庭呈交任何为自己辩护或说明情况的书证。而法官面前摆着什么呢?当然是CAS的一大堆文件了,里面可能充满了各种对您的糟糕“指控”。这时候,您能指望法官做些啥?

      在多数案件中,这次开庭的主要功能是确认下次开庭时间和呈交文件的期限。此时您面临的下一个重要听证 (35天内),就是要讨论孩子的“临时监护权”归属。

      不论您心中有多少不公的呐喊,现在不是抗议呐喊的时候,请您把愤怒放在家里,把镇定写在脸上,把关键时间日期记下来,就赶紧去做功课,找律师吧。

      在等待 “临时监护权听证”时, 您可以做些什么?

      虽然在这次听证之前,您的孩子在CAS手里,但您很可能会享有在CAS社工”监督下的探视权”(Supervised Access)。监督探视是一柄双刃剑,即可以善用,也可能伤人。很多家长在此期间愤怒情绪过盛,从而在探视时出现不理智的言辞,而为自己制造了不利证据。

      您如何对待探视的机遇是您能否在CAS案件中胜出的关键环节。

      一系列您不可不知的探视策略:

      您和您的律师最好在探视的细节上花些功夫,尽量和CAS协商,争取到非常明确的探视日程,比如,每周二,四下午5-7点。探视的时间要符合您的工作安排,以保证您能每次必到。

      如果探视能写入法庭令状 (Court Order),可以有效保障家长的权益;

      严格遵守协商好的,或令状中规定的探视日程,对家长十分有利;反之,如果家长有一次缺勤,法庭都会知晓!

      在律师协助下争取探视时间的增加,外加您在探视期间的良好表现,可能会加速孩子回家的进程!

      您每一次探视孩子,CAS社工都会做详细的笔记:您和孩子的互动如何,您是不是一个称职的妈妈….记得拥抱孩子—社工期待父母会这么做。
      探视中大忌:

      不要缺席,半次也不行

      不要和孩子讨论法庭案件

      您或许可以和孩子抱怨总理,八卦市长,但不要和孩子牢骚CAS社工

      不要对CAS机构或社工有抱怨言辞

      不要对孩子或社工大喊大叫

      如果家长在探视中有不良行为,CAS会告知法庭!

      如果探视顺利进行,没有任何问题汇报到法官那里,法官可能会更改探视令状,让探视时间更长,或条件更利于家长。

      您也来体谅一下法官们的心理:

      法官力图保持公正和中立。但常年和CAS案件打交道无疑会影响到法官的潜意识和断案心理。

      比如,在法官早些年的判案中,她曾经相信了父母的辩护和陈述而下令CAS将孩子归还了父母。然而,有些父母尽管上庭辩护成功,却的确存在很多问题。孩子回家后,继续受到忽视或虐待,甚至出现死亡的悲剧。当法官经历了这样的致命错误后,唯一能做的就是谨慎又谨慎。

      即使您对社工怨恨满腹,您要记住一点:

      在这个案件中,如果您将社工看作敌人,那您的胜利希望非常渺茫。

      这场官司的核心不是您和社工之间的恩怨情仇,而是“让孩子早日回家”。

      如果您排斥,批评社工,遭罪的很有可能是您的孩子;

      如果您给CAS打电话投诉社工,这一投诉记录会进入您的案卷,而被投诉的社工会看到它;

      如果您向社工的上司投诉,要求换人,您的社工也会知道!

      社工在决定您孩子的去向时,有着巨大的巨大的发言权。

      如果您心系孩子,就请不要在过河前就把桥拆了。和社工合作,这样律师可以更好帮你去协商和辩护,帮你早日带回孩子。

      CAS的案子是怎么搭建起来的?

      您应该已经注意到了,每个CAS的社工都是速记专家。她们一边和你讲话,一边在本子上长篇大论, 走笔如飞。她们都记录些什么呢?答案是EVERYTHING.

      当社工家访时你的屋子乱作一团,她们的本子上写道:“做家务的能力差”

      当你冲着打碎碟子的孩子大喊大叫,她们的本子上写到:“做父母的能力值得怀疑”

      当你在某次社工会面期间忽视了孩子,她们的本子上又可能写道;“和孩子没有互动,怀疑亲子关系差“

      如果社工没有当面记录,她们也会在家访后,监督探视结束后的第一时间作出笔记。这是她们的工作需要。CAS呈交给法庭的书证就是从这些社工笔记中提炼而出的。

      所以,凡是可能进入社工笔记的各种细节(您的家庭环境,您对待孩子的一言一行,您回答社工问题时说些什么,您的态度语气等等各种),您都要小心对待!

      当CAS介入您的家庭事务时,您也先扪心自问一下:

      当CAS最初介入干预,或是要向你提供帮助时,您可以自我评定一下”育儿及亲子关系健康指数“

      问问自己:

      学校的老师最近有没有向您指出过孩子的问题?

      孩子在家里会不会经常行为失控?

      警察有没有向CAS报告过任何问题?

      有没有任何和性侵,体罚有关的指控?

      您和您的配偶有没有酗酒或使用毒品的经历?

      您的家里是不是整洁有序?

      您的孩子是不是穿戴整洁得体,适宜季节?

      您孩子的老师有没有反应孩子身上有难闻的味道?

      孩子在日托中心有没有任何行为问题?

      如果孩子有行为问题,家长有没有寻求专业人士的帮助?

      上述问题若是和你全无关系,很可能是一场误会。CAS如果在前妻调查中没有发现任何可疑之处,会将案件关闭,并寄信通知您。

      如果这些警报信号已经出现你和孩子身上,不要掉以轻心。一方面,为上庭应对做好准备;另一方面,采取措施解除警报:改善家长技能和亲子关系,改善孩子的生活环境,对孩子的照料多加用心。

      如果CAS介入帮助,家长们在和CAS正式协商或签署任何文件之前,请获得律师建议。

      您的态度需要来个90-180度转弯

      不光是您,很多家长都对CAS及办案社工恨得牙痒痒。如果您是这样家长中的一员,做好准备吻别您的孩子吧,您的仇视态度会在各个方面作茧自缚。除非您的态度来个180度转弯,您的案件才会有实质性改变更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net