×

Loading...

Yahoo News: British secret diplomatic cable reveals 10,000 killed in 1989 Tiananmen protest: "Students linked arms but were mown down including soldiers. APCs then ran over bodies time and time again to make 'pie' and remains collected by bulldozer.

Remains incinerated and then hosed down drains."
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / Yahoo News: British secret diplomatic cable reveals 10,000 killed in 1989 Tiananmen protest: "Students linked arms but were mown down including soldiers. APCs then ran over bodies time and time again to make 'pie' and remains collected by bulldozer.
    • 文中Once the soldiers arrived in Tiananmen Square, "students understood they were given one hour to leave square but after five minutes APCs attacked,"与刘晓波关于清场的描述不符
      • 刘晓波也是人,他只说了自己没有亲眼看到。。。曹长青:撕裂的刘晓波
        • 说没有亲眼看到的是侯德健。刘晓波说了清场时天安门广场没死人。造谣只会降低可信度。夸大死亡人数也没有什么实际的好处,却会授人以柄。 +4
      • 在没有自由的状态中,特别是会受到严刑逼迫的情况下,侯、刘等人所做出的证言,我们应该充分理解,他们并没有做伪证,他们说出了局部的真实。。。任何人借此指责刘晓波、侯德健,都是缺乏应有的同情心与理解力。
        • 你上面转载的批判刘晓波的文章作者就属次列。 +2
          • 不知所云。我认为既然无法亲眼见证世间所有,只能通过不同渠道获取多方信息,交叉验证并做出自己的判断。
            • 所以应该逼政府公开所有信息,并允许讨论。
              • 是啊,有人揭露政府罪行,证明自己无罪是掌握公权力的政府的责任。在公开政府掌握的信息文件之前,任何所谓的" 辟谣"都等于狗放屁。 +2
                • 在谴责民运领袖,民运学生,市民之前,先要找出杀人凶手,因为这是priority。因为即使在历来中国的历史上,人命关天,这是共识,不仅仅是当今世界的主流。 +2
                  • 民运领袖本身也是杀人凶手啊,难道只有拿屠刀的人是杀人,而把你推到枪口的人就不算杀人?民运头头自己都不承认自己罪孽深重,残害无辜的同学,那怎么指望枪手承认? +4
                    • 杀人是有步骤的,参与其中任何一个步骤的人都是凶手之一。这个就好比祖母把孩子锁在车里,可能本意并不是杀他们,但是他们确实是因为祖母的过失而死,所以法庭也不会判祖母无罪而把罪全部归于天气。 +4
                      • 尤其是,他们明知会死人而自己却先跑一步,把广场上的同学作为同政府谈判的人质。以后有苟且偷生,顾自寻欢作乐。相比戊戌六君子,能跑却宁愿受刑,以死明志。是何等的渺小。 +5
                        • 所以民运越来越不被认可,一伙投机分子,绑架了学生,祸害了无辜的市民。自己脚底抹油,逃到海外去。民运头头,就是刘鑫的行为。江歌的母亲尚且知道谴责刘鑫,可是六四的母亲,只知道谴责陈世峰。愚昧而没有勇气,她们难道就没有看到是谁把她们的孩子推到屠刀下的? +5
                          • 数字姐,犀利,赞! +1
                            • 谢谢,年轻时也被这些人蒙蔽,好在岁月还是给我更多的思考深度,现在看很多问题基本可以看到核心。
                          • 杀人的共产党反而更可信,这洗地的真TMD荒唐。 +2
                          • 你脑袋里装什么了?持枪杀人的不去追究,却追究你认为有意图杀人的。也行,先逮罪大恶极的来,怎么样?阿唯喏?
                            • 我相信真相总有一天会被世人看清,任何的罪行都会公开于青天之下。 +2
                              • 没错,我也相信。那你干嘛老揪着一边不放?另一边呢?你拿钱了?
                                • 我最恨拿钱发帖的,所以我要大家一起念,拿钱发帖的被车撞死,半天没人敢应声啊,这个不知道是啥意思。
                                  • 怕黑白无常上门呗。
                        • “明知会死人”,这句话中共爱听吗?———这样的洗地方式中共不会爱听的
                          • 这些给土共8964屠杀洗地的,把责任推给学生,等于是在说土共当局对平民施暴,却沒有行为责任能力,也就是说土共类似于牲畜和野兽,而非人类,这个是高级黑么?
                          • 我这话是说给海外的华人听的,希望大家脑袋清楚些,明辨是非,而不是靠几个被人利用的走狗蒙蔽了视野和听力。 +3
                            • "被人利用的走狗"这个词用得好啊!土共杀了那么多的人,再多雇些个走狗来洗地,扔两根骨头就行了。 +1
                              • 在海外的骨头是吃的不少,午夜梦回,就不会看到朝夕相处的同学年轻的尸骸吗?
                                • 走狗们可是真的没有人性啊,难怪称之为“走狗”。
                                  • 我也这么觉得,吓死他们吧。 +4
            • 我的确要参照多方的信息。如果我发现任何一方说谎,我就对此方的所有信息基本不予采信。刘晓波与侯德健的证言是可以相互印证的。
              • 别费劲了,这俩霸屏的奇葩心理扭曲的厉害,刘晓波道出了他们不想听到的事实,所以刘的话就不可信,而雅虎支吾不清的爆料来源是谁也不知道却是真相,因为是他们希望的“真相” +5
              • 人民日报说他们从来没撒谎,信吗?反正你是信了。 +1
                • 我举的可信的证人有刘晓波和侯德健。怎么在你眼里就变成了人民日报呢?你可以选择不相信刘晓波,而去相信英国大使的言论。我认为多数肉联网友更相信刘晓波。 +1
                  • 他们都是胡搅蛮缠,估计就是当初拿六四的血卡出来的。 +5
                    • 谁知道你是不是也在胡搅蛮缠