天窗可以是两层或三层玻璃的,玻璃一定是也肯定是安全玻璃,tempered 或laminated glass(非安全玻璃的天窗,市场上没有,也不允许有.),两层玻璃的透光率65%,三层的48%.天窗的材料还可以有另外两种,Acrylic 和polycarbonate,但因为随着时间的流失,在紫外线的作用下,塑料都会变色和脆化,我不感兴趣,这里就.不讨论.

近年来有一种新的玻璃,叫neat glass,它在UV和水的作用下,会自清洁.在预算充足情况下可以考虑.

sunroom的窗户一般是用长条形single 或double hung wndow.也有人用sliding window,但很少.

首先我们了解一下窗户的种类.以及特征.

1,single hung,就是上部是固定的,下部可以往上拉的窗户,它最便宜,也是sunroom最常用的窗户.single hung没有三层玻璃的.

2,double hung,与single hung的区别是上部的也可以向下拉.结构就复杂了些,价格就上去了.double hung的也没有三层玻璃的.

3,single 和 double sliding window,因为sliding的分割线是纵向的,用来做sunroom不美观.没什么人用,

4,awning window,因为很难做成长条形的,所以,sunroom采用的也不多,也有些人用上部一半固定,下部一半可开启的awing window,但毕竟它开启时,人从它边上走过时,有可能撞上,用的人也不多..awing window的好处是下雨时不用关.awing window有三层的.

5,casement window,最贵,因为与awing window同样的原由,也不大用于sunroom.casement window有三层的.

sunroom的窗户与室内地面之间,一般都会保留有一定高度的knee wall,除非面对的是水面,树林,没有private问题,你就可以采用落地窗.

sunroom的屋顶,以双坡为最美观,可以做的很深,但跨度不能太大,(大跨度的就不能用木结构,要用钢结构的,这里不探讨).否则对材料和施工的要求都很高,造价就上去了.单坡的就是lean to的,不能太深,单宽度却可以很大.通常,lean to的屋顶造价较低.
吊顶可以是人字坡的,也可以平顶的,人字坡造价高(设计费也高),保温差,但感觉比较开阔,平顶的则反过来,就显得压抑,但保温好,造价低.
我最喜欢下图带lantern 天窗的,可惜我的钱不够.只能流流哈喇子!当然,这跟我的主建筑及其不相配.

sunroom的整体结构还是比较重的,地基一般用craw space,如果加建的很小,也可以用做deck那样的pile and beam结构,那就便宜多了.我家用slab on grade的地基,是因为通道太小,挖掘机进不去,我只能用手工挖,而craw space的地基需要挖掉整个地基4英尺以上的土,trench还得挖一尺,土方量实在太大.
craw space地基最好做成vented,虽然里边会有比较脏,会有昆虫驻扎,但比较干爽,木料不长霉,还可以排除氡气.
墙体尽量用2x6木料,这样整个结构比较稳定,非窗户部分的墙体的R值可以做到24,而2x4的墙体,R值最高14.
地板,如果用瓷砖,那最好用水暖或电cable的floor heating,前者前期投入高,使用过程中费用小(如果烧气的话).后者一次性投入低些,但因为是用电加热,费用较高.不用floor heating的话,那脚感会很差.地板如果用laminate或hardwood,也sunroom最好有单独的供暖,用烧电的baseboard heating或烧气的壁炉.尽量避免引用主建筑的force air heating,如果已经连接了主建筑的duct,就把它关小些,因为sunroom的窗户太多,气温低时,会有太多的冷凝水结在玻璃上,造成主建筑的空气太干燥.
许多朋友抱怨的sunroom的夏天降温,其实很简单,就一个字"钱",任何美观,舒适,便利,都离不开钱.笨办法就是装空调机,在墙上挖洞装窗式空调.费不了几个钱的,当然,那夏天的电费就飙高了!另外的方法就是装窗帘,我这里说的窗帘是装在窗户外面的blind,效果比装在里边的窗帘效果不只好一点两点,价钱其实跟装在户内的窗帘差不多.以前在costco.ca的网站上有,但现在我只在costco.com看见.链接"https://www.costco.com/SunSetter-EasyShades-.product.11653949.html"

这东西在高纬度地区真的很不实用.冬天冷死夏天热死.基本无法四季使用.奇怪的是,好像在英国很多.大大小小的,花样繁多.
我的理解:conservatory屋面是全镶玻璃的(塑料的这里不谈),单层或双层安全玻璃,没有人用三层玻璃的,因为重量的原由,三层玻璃会造成屋架结构很庞大.屋面可能开有手动或自动的天窗(ridge vent),但经常没有.墙面是部分镶玻璃部分用窗户通风,或干脆墙面全镶玻璃的或全装窗户的.屋面镶玻璃,几年后,当胶条老化时,比较容易漏水.

这东西在加拿大盖在主建筑东面西面南面的话,很受罪的.唯有盖在主建筑(要比较高大的主建筑)的北面,夏天比较舒适,其他时间也够钱,采暖费会很高很高.当然,真正有钱人那在乎这点小钱.
conservatory的结构可以是铝合金的,缺点是造价高,导热太快,建造的跨度较小.优点是不易变形,不怕潮.干净美观.用木料做构建,便宜很多,跨度也可以比铝合金大很多,但看上去粗笨.所以现在有用木材结合钢结构的,轻便活泼,很有现代感.

有一家美国的公司,在加拿大也有经销商,叫"four season sunroom"做这类的建筑很NB,经常发广告到信箱.这家我认为是最好的,因此价格也是最贵的,而且是很贵很贵,离谱的贵.它的价格只是地基以上部分的制造安装,地基你得自理,也不包permit.有兴趣可以搜寻一下.

私密,温馨

看它与主建筑相连的方式,它也不应该是加拿大的.

我这里所谈论的都是家庭用的Hobby greenhouse.既然是家用的,那就不可能太大太豪华(资金有限額),.并且要受后院的地形和朝向的制约.即便如此,它还是要遵循一些普遍法则.
首先我们来看一下在冷氣候地區各方面表现最好的greenhouse的形狀.图片里的是free standing的,如果把北墙(不采光的大面墙)附着到主建筑上,也就變成lean to的。它长的不好看,甚至有点丑陋.但它确实是在采光,保温(节能),通风,等各项指标都是最好的,唯一欠缺的是美观.其實中國北方的温室大棚，都長這模樣。我貼的這張圖，如果在沒有玻璃的那面屋面上做個ridge vent，那更節能。不過除非手動開啓關閉它，要想自動控制,代价可不低,温控(湿控)的window或skylight opener通常很貴。所以很多人就只在側墻靠屋脊的地方（就是gable）設置了溫控的自動排氣扇，經濟上比較划算,不过排氣扇的密封性不如天窗,冬天热量损失大.

前面贴的passive solar greenhouse,作为hobby greenhouse并不好用(也不容易盖),也不好看.
在高纬度地区,Greenhouse的受阳面,”应该”或者说是”必须”尽量朝南,这样才能获得最长时间和最强的光照.如果因为greenhouse朝南而造成内部的高温和潮湿,那是因为没有做好良好的通风和适当的(夏季)遮阳.
不过,在夏季,即使有了比较好的通风和遮阳,greenhouse的内部还是会比较热和潮湿,可那又怎样呢?本来就是设计给植物的家,热一点,潮一点,正好适合番茄,辣椒,黄瓜等喜欢高温植物.
如果很不巧,你的greenhouse只能盖在北向,那也要朝东北向,东向或东北向是养护各类兰花的最佳朝向.如果是正北向,那就免了吧!因为利用率太低,只能养养万年青,绿萝等等这类对日照要求极低的植物(事实上这类植物养在室内即可,没有人专门为它们而盖greenhouse.).在正北窗下, 连蝴蝶兰也只能勉勉强强活着,开花的可能性几乎没有. 更不用说对日照要求稍高的兰花,比如石斛,树兰.
谈到日照, 就难免牵扯到植物补光灯.只是这个题目太大,限于篇幅,我只能讲讲一点我自己实际使用的体会和不多的知识.
1:补光灯有3种,A:农用钠灯, 金卤灯.B:T5高效荧光灯,大功率节能灯.C:LED植物补光灯.
A能耗高,發热量大.咱用不上,也用不了.
B是最佳选择,T5高效荧光灯的补光灯最适合家用,发光率高(>104lm/w),发热量低,价格还行.因为我目前较少使用补光灯,所以总觉得T5装置还是太贵,因而我用了替代方法,从IKEA买最大口径的aluminum Pendant lamp ,从lowes买最大功率的65W节能灯,当连续几天阴天时,才给某些植物补光,效果还不错.
C选项就算了吧! 目前的LED技术已经可以做到较高的发光效率（≥100lm/w），但植物生长灯所用的红色LED和蓝色LED的发光效率只能达到20lm/w左右，比一般荧光灯（50-90lm/w）低很多.
2: 地球上的任何人造光源都无法替代阳光,即使是冬天阴天的太阳光线也强于补光灯.植物补光灯只能用于某些植物偶尔的补光和开春时的育苗,否则很不上算.


下图贴的是我最喜欢的greenhouse造型,问题是如果不加以改造的话,它并不适合于大多地区的气候.它的开门方式造成屋面太多的异型(非矩形)玻璃,因而造价会比侧面开门的 Greenhouse高.

初略地说,hobby Greenhouse地基有3种,1: Concrete Slab Foundation (slab on grade) 2: Concrete Wall Foundation 3: Concrete pile Foundation 它们各有优缺点.

slab on grade,优点:挖土方量小,水泥地板干净,容易清理,不怕潮.如果浇筑水泥前预埋好排水地漏和排水管,以后可以直接用自来水冲洗地板,也可以消毒地板.水泥地板的最大好处是最大限度地降低了害虫和细菌躲藏的空间.而且还是极好的thermal mass材料,有效地降低了冬天能耗. 最大缺点是造价高(从水泥公司购买水泥量越小,单价就越贵,而自己一包一包和,量又太大)).另有一个小缺点是保温不太好.(还有就是不能直接在地上栽种,只能用growing box和potting bench不过也有人说hobby greenhouse都较小,不适合直接地面栽种.)

Concrete Wall Foundation优点:地基非常稳定,可以有良好的保温.造价比slab on grade低.缺点是内部地面一般铺砖头,小水泥板或者鹅卵石,会有太多的缝隙,让害虫,细菌等牛鬼蛇神有大量藏身之所.顺带的缺点是对于DIY爱好者来说,造价还是太高.挖土方量太大.

Concrete pile Foundation 其实就是与deck类似的地基.这种地基造价最低,工作量最小,最适合Diy建造小型的hobby greenhouse.需要提醒的是,建造这种地基时要重点考虑pile的稳定性和foundation ring的保温抗潮性能,尤其当墙面和屋面透光材料是用玻璃时, 要求地基的稳定性一定要好.

以我个人的经验.1:pile的深度尽量要达到4英尺,pile底部要垫最少6寸gravel, pile的水泥标号要稍高些,以避免冬季低温时开裂,能纵向加一根1/2’’钢筋在其中,那更保险.当墙面和屋顶材料是玻璃时,pile之间跨度要小些. 2:foundation ring要根据pile的跨度来确定板材的宽度和数目,并且必须要高于地面最少6寸(此时内部的floor是悬浮在地面上的.),其中原由在于:treated wood在ground level的使用寿命也就10多年(厂家宣称的40年以上使用寿命是指它在立面使用(比如fence board)的情况下. ),ring高于地面6寸是为了防潮.   如果能用钢筋水泥浇筑foundation ring,那是最好不过了,那样的话,它就可以被制成坐在地面上或部分高于地面,部分埋在地下,从而获得的一个好处是内部floor可以随心所欲,可以是裸土,可以是gravel,小鹅卵石,砖头,小slab,treated wood deck…….

下图的pile foundation太奢华,为了良好的地基保温,居然先挖4英尺,再浇筑pile.

Greenhouse的材料.

Frame和siding的材料可以是普通的木材(SPF), treated wood 和雪松(cedar).用普通的木材麻烦些,大约3至5年得重新刷油漆(户外油漆).用雪松也要刷漆,但时间间隔可以更长些.foundation ring和sill plate必须是treated wood,而且要重点做好防水防潮措施.

在多伦多地区的气候条件下,墙面透光材料用双层普通玻璃(with1/2’’air space)是最佳选择,透光率大约80%以上,R值2.04.不建议用单层玻璃,它散热太快(除非你要建cold frame).也不要用L-e玻璃,它提高了R值,但透光率下降太多.

个人认为,在高纬度地区,greenhouse的透光材料的透光率最好不要低于80%.

以上所说的是通常情况下的透光用料.凡事总有个特例,如果你可以得到免费的或者以很低的价格获得双层玻璃或窗户,你就不要拘泥于是否L-e的了.比如我去年底,以税前每扇45刀的价格从homedepot淘到了4扇36x36,4扇48x36,2扇42x42全新的窗户(是HD淘汰的展示品,落满了灰尘.原价都是200以上的.),加上自家以前换下来的4扇48x36的旧窗户(10年左右新),够我今年折腾个大greenhouse啦!

因此,我给出的diy建议是找找看是否可以搞到便宜旧窗户或玻璃,比如说问问专业换门窗的朋友,或去离你家最近的旧货店看看(Habitat for Humanity ReStore有很多新旧门窗).用旧窗户做greenhouse墙面,这是性价比很好的diy方案.

下图是用旧窗户做墙面,用透明瓦楞板(Polycarbonate Corrugated sheet)做屋面的家用greenhouse.

Greenhouse的屋顶采光材料.

这是最头疼的.要考虑诸多因素: 采光面积,透光率,保温性能,安全,防漏,防潮,耐久,等等.

不想花太多钱的话就用塑料的Polycarbonate panels(有单层,双层和三层的,不好买到.可以网购.)或Polycarbonate Corrugated sheets(只有单层的,HD等店都有),这两者都不贵,容易施工,最适合diy.只是这种材料不太耐久,有价值的使用寿命大约15年左右,在紫外线作用下,天长日久,它会逐渐发黄发脆,透明度不断降低,有时会在钉螺丝的位置开裂.

如果愿意一次性投资多一点的话,就直接上双层安全玻璃, 一劳永逸.这就是某位网友所说的是个别极端分子干的事.

最佳的折衷方案是单层的安全玻璃做屋面材料,.每年的11月中旬到来年的2月中旬,是多伦多地区最冷的月份,也是太阳角度最小的月份,从内部用保温板挡掉屋面,就可以节省不少能源.不过遗憾的是屋面要用玻璃的话,就必须要有基本的镶玻璃的工具和知识,这对于大多数人来说,diy有困难.

有人用旧skylight做屋面采光,个人认为作为greenhouse的屋面,skylight采光面积太小,性价比太低.

下图是双层和三层Polycarbonate panel,可以网购.

下图是Polycarbonate Corrugated sheet,homedepot,lowes,rona等店都有.

如果下图的屋面是用旧窗户做,那可是极不可取的作死做法,人进去时得戴头盔.

不过也可能用的是拆自旧门上的安全玻璃.

Greenhouse的保温.

地基的保温无疑要用rigid foam,非采光材料的墙体部分最好也用rigid foam,如果不想多花钱,也至少用stone wool而避免使用fibre glass.

rigid foam有三种,EPS(白色的,有时双面有铝膜.),XPS(通常是粉红或淡蓝)和Polyiso(淡黄色,双面有铝膜).

EPS比较便宜,在紫外线或氧气的作用下,会发黄发脆,有一点吸潮.R值比XPS低.  XPS只在紫外线照射下才会发黄发脆, 不吸潮.  Polyiso保温值最高,也最贵,它也不耐紫外线,并且因会吸潮而大大降低R值,因此建议使用XPS.

下图是容易diy的地基保温方案

Greenhouse的通风.

如果你不在乎夏天有可能飘进来点雨,冬天化雪时可能会漏点水的话,ridge vent无疑是最有效和节能的通风散热方式,前提是你得安装昂贵的自动(温控)通风窗开启设备, 该设备通常不会低于500刀.

hobby greenhouse最常用的通风方式是自动(温控)gable vent,虽然它有着耗电,通风散热效果不如ridge vent的缺点,可是它拥有造价低(温控器加通风扇,不超过200刀.),容易安装,不漏水等的优点,因而最受欢迎.

下图是ridge vent实例

下图是gable vent实例

gable vent原理

Greenhouse heating

家用的greenhouse通常面积不大,200平方尺以下的话,在冬天最冷的月份,如果温度控制在摄氏5度左右(摄氏0度-7.2度是一般植物的有效休眠温度),用个1500瓦油汀也就足以应付.但要种菜,就要保持最低摄氏10度以上,1500瓦恐怕不够.

如果不需要permit,弄个二手的烧柴火的炉子在greenhouse用最省钱,只要夏天在小区转转,弄点邻居砍下的树干就够一冬天.

这是个完全用透明瓦楞板建的greenhouse(或cold frame),有兴趣的不妨试试.

这个更漂亮些.

最后小声告诉大家一个擦边球的技巧.

政府规定面积108平方尺(10平米)以下,高度不超过14英尺的,不与主建筑相连的附属建筑物是不需要许可证的.但政府没有限制附属建筑物的数目,所以如果你嫌108sf太小,可以建造两个小于108sf而彼此很靠近的,两者距离控制在2尺-3尺,做一个removable的panel,冬天把它们连在一起以减少能耗,夏天分开以加强通风.

谢谢看贴!!!