×

Loading...

母猪又上树了。

http://info.51.ca/news/canada/2018-01/613596.html

来源:加国无忧编译

为加拿大的中产减税是杜鲁多在联邦大选中的承诺,而自由党上台之后确实履行了这个承诺,从2016年1月起,政府已对中产人士实施减税措施,年收入在$45,282与$90,563之间纳税人的个人所得税税率由22%下降到20.5%,纳税人最多可节省$680元,至少让900万人受益。

但加拿大菲沙学会( Fraser Institute)最近完成的一项研究发现,杜鲁多政府为中产减税是假,加税是真,因为自由党政府的税改是多方面的,不仅对个人收入税进行改革,还要对EI及退休金(CPP)供款计划进行改革。因此除了所得税增加之外,工薪阶层还要支付更多的EI及CPP供款或CPP tax(也就是所谓的“工资税”)。

按照自由党的计划,从2019年1月开始,工薪阶层的退休金供款额将增加,连加7年一直到2025年。根据菲沙学会的计算,如果考虑所得税改革,尤其是增加CPP供款,到2025年加拿大92%的家庭平均要多交至少$2,218!

菲沙学会在这里对中产家庭的定义是,有一名或多名18岁以下孩子的父母或单亲父母,家庭年收入在$77,839到$110,201之间。

除魁北克外,加拿大共有298.8万个这样的家庭。计算显示,到2025年其中275.6万个家庭每年平均要多付$2,218或更多,占全部这些家庭的92.2%。

报告作者之一的Charles Lammam指出,尽管杜鲁多政府在各种场合反复强调要为中产减税,实际上加税更多。当CPP供款连加7年到2025年之后,基本上没有加拿大家庭得到减税实惠,反而交税更多。

Lammam表示,我们的研究中还没有考虑到其它税项,因为自由党政府的税改还不止这些,因此每个家庭每年平均要多交的还不止$2,218这个数。别的不说,我们就没有考虑碳税,还有针对小生意业主的税改等等。

加拿大知名智库之一的加拿大咨议局(Conference Board)去年9月发布的一份报告称,杜鲁多政府若从2018年开始征联邦碳税(federal carbon tax),全国各行各业将受沉重打击,民众生活开支也会飞涨,尤其是天然气以及油价会涨价,大大增加加拿大人的生活负担。

以安省为例,在2017年开始实施“碳排放及交易计划”之后,每公升汽油将加价4.3%,此举意味着司机们要为加油多付钱;天然气月费平均将增加5元,这意味着安省家庭要为能源消费多付钱;估计安省每户家庭平均每月要为此多支付13元。

研究报告中的几个主要数字:

92.2% –  自由党政府实行联邦所得税改革及增加CPP供款之后,加拿大有孩家庭要多交税的比例;

$2,218 – 不管年收入多少,加拿大有孩家庭要多交税的平均数额;

$1,624 – 仅考虑CPP供款增加多交的税额;

2025 – CPP供款全面增加的年份

菲沙学会的报告请见:The Effect of Canadian Families of Changes to Federal Income Tax and CPP Payroll Tax

进入无忧资讯《加国税务专题》专题,查看更多文章 »

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 母猪又上树了。 +3
    http://info.51.ca/news/canada/2018-01/613596.html

    来源:加国无忧编译

    为加拿大的中产减税是杜鲁多在联邦大选中的承诺,而自由党上台之后确实履行了这个承诺,从2016年1月起,政府已对中产人士实施减税措施,年收入在$45,282与$90,563之间纳税人的个人所得税税率由22%下降到20.5%,纳税人最多可节省$680元,至少让900万人受益。

    但加拿大菲沙学会( Fraser Institute)最近完成的一项研究发现,杜鲁多政府为中产减税是假,加税是真,因为自由党政府的税改是多方面的,不仅对个人收入税进行改革,还要对EI及退休金(CPP)供款计划进行改革。因此除了所得税增加之外,工薪阶层还要支付更多的EI及CPP供款或CPP tax(也就是所谓的“工资税”)。

    按照自由党的计划,从2019年1月开始,工薪阶层的退休金供款额将增加,连加7年一直到2025年。根据菲沙学会的计算,如果考虑所得税改革,尤其是增加CPP供款,到2025年加拿大92%的家庭平均要多交至少$2,218!

    菲沙学会在这里对中产家庭的定义是,有一名或多名18岁以下孩子的父母或单亲父母,家庭年收入在$77,839到$110,201之间。

    除魁北克外,加拿大共有298.8万个这样的家庭。计算显示,到2025年其中275.6万个家庭每年平均要多付$2,218或更多,占全部这些家庭的92.2%。

    报告作者之一的Charles Lammam指出,尽管杜鲁多政府在各种场合反复强调要为中产减税,实际上加税更多。当CPP供款连加7年到2025年之后,基本上没有加拿大家庭得到减税实惠,反而交税更多。

    Lammam表示,我们的研究中还没有考虑到其它税项,因为自由党政府的税改还不止这些,因此每个家庭每年平均要多交的还不止$2,218这个数。别的不说,我们就没有考虑碳税,还有针对小生意业主的税改等等。

    加拿大知名智库之一的加拿大咨议局(Conference Board)去年9月发布的一份报告称,杜鲁多政府若从2018年开始征联邦碳税(federal carbon tax),全国各行各业将受沉重打击,民众生活开支也会飞涨,尤其是天然气以及油价会涨价,大大增加加拿大人的生活负担。

    以安省为例,在2017年开始实施“碳排放及交易计划”之后,每公升汽油将加价4.3%,此举意味着司机们要为加油多付钱;天然气月费平均将增加5元,这意味着安省家庭要为能源消费多付钱;估计安省每户家庭平均每月要为此多支付13元。

    研究报告中的几个主要数字:

    92.2% –  自由党政府实行联邦所得税改革及增加CPP供款之后,加拿大有孩家庭要多交税的比例;

    $2,218 – 不管年收入多少,加拿大有孩家庭要多交税的平均数额;

    $1,624 – 仅考虑CPP供款增加多交的税额;

    2025 – CPP供款全面增加的年份

    菲沙学会的报告请见:The Effect of Canadian Families of Changes to Federal Income Tax and CPP Payroll Tax

    进入无忧资讯《加国税务专题》专题,查看更多文章 »

    • 预算会自我平衡的-----有这句话,什么都清楚了。 +7
      • 自由党有能力有钱才有底气,保守党没钱没能只能让大家勒紧裤带平衡预算 +4
        • “自由党有能力有钱”?自由党的钱从哪来的? +3
          • 你交的税 +4
    • 有些华裔觉得自由党对中国好就行了 +2
      • 别啥都怪华裔,好吗?应该说中产势力小,成不了气候? +1
        • 工会成员,教师工会成员等等都是中产,可以说没有广大中产阶级的支持自由党是不会上台的。 +4
          • 既然如此,为啥还选自由党?不是没得到好处吗?
            • 成熟的选民会综合考虑。 +1
              • 年收入7,8万左右的算中产吗?
                • 按common sense 算,按肉联标准不算。 +2
    • 这是不是反向证明加拿大中产少?自由党这么下策还能被选上? +2
    • 算来算去,越算越糊涂。保证只赚不陪的是多从国内搬几个老家伙来,在这儿看病,住院,吃药,做手术,就赚了。 +5
      • 你家没老人啊? +3
        • 都住你家去。 +1
          • 你家老人住我家?难道是你后爹后妈? +2
      • 这个就是加拿大可爱的地方 +1