用“震惊、不满、愤怒、想骂人”来形容过去几天的华裔社区并不过分，网友们感到亚裔被无端受辱，要女孩儿家庭道歉、要政客们道歉。细想事件前后主流媒体和政客们的表现，总觉得事情真的没有那么简单。将一件平常小Case, 弄得如此沸沸扬扬，道歉哪能抚慰我等加拿大普通百姓内心深深的不安。说到底，我们不能对“表面的种族歧视，隐藏着更深层的宗教原因”视而不见。

多伦多华人示威抗议

在加拿大，宗教是个十分敏感话题，像雷区，人们多不敢碰触。但这次碰触雷区的，正是三级政府。

在多伦多这样的大都市，每天都会发生一些诸如抢劫、打斗、偷窃等刑事案件，警方与公众都习以为常。平常心看女孩头巾事件，就算是真的发生了，挺多就是骚扰，恐怕都没机会立案。可就是这样一件平常小事，在几个小时内被媒体和三级政府营造成轰轰烈烈的“仇恨犯罪”事件，令到警方都不敢怠慢。

不必讳言，因为出事的女孩儿是穆斯林。

一想到这里，心里就很不是滋味。我们13岁女孩儿申小雨被杀半年过去了，至今没有破案。剪女孩儿头巾是“懦夫的仇恨行为”，三级政府都出来呼吁谴责，杀死我们的小雨又是什么犯罪？小雨要是穆斯林，待遇会不会不一样？由此我们不由得又要假想：如果被剪头巾女孩儿不是穆斯林，这之后的一切会不会都不会发生了？

这难道还不值得人们深思吗？

我们假设事件真的发生过，警方顺利抓捕到犯罪嫌疑人。但毕竟事件只不过是头巾被剪了，又没伤人又没动粗，警方将以什么罪名起诉呢？以“仇恨犯罪”起诉的前提，是该亚裔男子必须不是穆斯林。

在人们惯性思维中典型亚裔形象是黄皮肤、小鼻子人种如我华裔，或许大鼻子们想当然地认为，黄皮肤亚裔中没有穆斯林。他们忽略了穆斯林是宗教信仰，任何种族的人都可能会信仰穆斯林，这与长相、人种都没有关系。

所以，被抓的亚裔男子，尽管如表态各方所期待的，是黄皮肤小鼻子亚裔男，可他仍然可能是穆斯林。一个淘气的穆斯林男孩儿恶作剧，剪了女孩儿的头巾，“仇恨犯罪”的帽子戴得上去吗？警方如何出具合理的诉讼理由？法官又会作出怎样的判断？还有我们的省长韦恩，又会给出怎样的解释呢？

显而易见的是，表态的三级政府官员所期待的、他们认定的，是被抓亚裔不是穆斯林、且仇恨穆斯林。这些内容想必已经在官员们脑海里落实了、确定了，才会站出来谴责剪头巾的亚裔男是“仇恨犯罪”。

请问，政府官员的言行，有没有涉嫌干预司法公正？

想到此我们这些亚裔、非穆斯林信仰者不觉得后背发凉？

毫不夸张地说，穆斯林女孩儿头巾事件发生后，加拿大三级政府的表态让非穆斯林信仰者如坐针毡、寝食难安。因为谁知道在哪里一个不小心就犯了“仇恨罪”，甚至我这个家庭主妇不出门也能惹祸上身，开始担心厨房煮的猪肉味飘出屋，会被邻居投诉“仇恨犯罪”。可悲可叹。

不知何时起，源远流长的加拿大多元文化逐渐失去了应有的和谐社会氛围，根深蒂固的“不问对方宗教信仰”的加拿大人的优秀品德，也逐渐荡然无存。就连加拿大刑法主张“无罪推论”，在这件事上也被改头换面，怎能不让人细思极恐。将一个不起眼儿的小事几个小时内推波助澜定性为“仇恨犯罪”，这不仅仅涉及宗教歧视，还涉嫌对法律的蔑视、干涉司法公正。

女孩儿头巾事件，加拿大人需要的不是道歉，是对加拿大人价值观的思索，是重拾对法律的敬畏。