This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Close
Home
Share
应该是婚房除外。记得看过的解说是婚前/婚后协议法庭可以允许,但是婚房是个例外,一家一半的基本原则不受协议影响。
the_dumb_one
(耷目无神)
(#11766701@0)
Last Updated: 2018-10-27
This post has been archived. It cannot be replied.
Share
Report
Replies, comments and Discussions:
枫下茶话
/
法律
/
婚内签订的财产协议,离婚时有法律效益吗?比如双方签署协议,如果将来离婚,卖房所得如何分配这样的协议。谢谢
-
longago
(HH);
2018-10-26
(#11766598@0)
当然有
-
4_fun
(寻开心: 誓别三推);
2018-10-27
(#11766692@0)
应该是婚房除外。记得看过的解说是婚前/婚后协议法庭可以允许,但是婚房是个例外,一家一半的基本原则不受协议影响。
-
the_dumb_one
(耷目无神);
2018-10-27
(#11766701@0)
谢谢,婚房的定义是什么?是结婚以后买的房子吗?
-
longago
(HH);
2018-10-27
(#11766708@0)
婚姻中的主宅。
-
the_dumb_one
(耷目无神);
2018-10-27
(#11766711@0)
哦,primary residence。那有什么别的办法吗?是不是如果签署正式的分居协议,就可以按双方协商好的比例分配吧。
-
longago
(HH);
2018-10-27
(#11766713@0)
matrimonial home/residence 的分割遵循家庭法的基本规定,我读到的解说是不受协议保护的。
-
the_dumb_one
(耷目无神);
2018-10-27
(#11766734@0)
哦,谢谢,只能是写在正式的离婚协议里了?
-
longago
(HH);
2018-10-27
(#11766736@0)
离婚协议要follow 家庭法。如果婚房是你买的。你多半要不回来全额或大部分。如果婚房是对方买的,你也得不到全额或者大部分。离婚协议对婚房没有影响
-
the_dumb_one
(耷目无神);
2018-10-27
(#11766741@0)
明白了,谢谢。只能双方私下交易了
-
longago
(HH);
2018-10-27
(#11766749@0)
如果是我,拿到钱就好,不会签任何私下的协议或者合同。因为对方如果改变主意,这样的文件送到法庭上等于给自己下套。
-
the_dumb_one
(耷目无神);
2018-10-27
(#11766815@0)
能想到的有两个特例:1,婚前财产经过公证的不可以私分;2,如果有孩子,抚养义务至高无上,谁抚养孩子谁多分,婚前协议如果没有考虑周到的视为无效。
-
2841999
(四友);
2018-10-27
(#11766901@0)
+1
刚刚在安省高等法院结束了我的离婚case, 法官决定婚房一分钱都不用分给对方, 用我的律师的话说就是打破了婚房要一家一半的神话。
-
gooddayandgoodnight
(天天向上);
2018-10-27
(#11768172@0)
恭喜!
-
april
(april);
2018-10-27
(#11768196@0)
+4
More Topics
经常保持警惕性
要小心这个法官了非常不靠谱,
打官司,切忌动气:这次开庭的一个例子,供没打过官司的网友参考
参加加拿大法院第一次开庭有感
政府不作为的后果:渥太华市政府输掉巡游出租车集体诉讼案
枫下论坛主坛
/
枫下茶话
/
法律