×

Loading...

悲天悯地

本文发表在 rolia.net 枫下论坛通用公司 oshawa 汽车组装厂关闭引起了不小的反响,但是遗憾的是在这里看到的更多的是对工会的职责和对普通工人的 冷漠 。 这是一件涉及近3000人 工作的事件 而直接影响 至少有1万人。 可我在这里看到的却是 有人要工人们忍泪活着。我不相信这里的人们会 无耻到 让工人们挣最低的工资,即使 辛勤的劳动 也还生活在 贫困线以下吧? 在GTA15块钱的工资只能生活在贫困线。 难道这是 我们追求的目标?我们想要的生活 ?还有人把几年前caterpillar 重机厂关门事件 拿出来津津乐道,要知道无论是当时的caterpillar还是现在的GM他们的 公司是盈利的。即使在这种情况下, 他们还要 继续压榨普通工人。
其实在私有企业里,工会最多是一个没有牙齿的老虎 ,我们可以看到 即使是在有工会维护的企业里,工人们的收入也只能达到一个所谓的中产阶层而已。这实际上已是加拿大人们拥有尊严的生存的 底线。让我遗憾的是,在这里竟然没有看到人们对这些公司的老板的谴责,而却反过来指责工会和工人, 真想骂人了。
现代企业利用自由贸易主义的幌子压榨工人,政府是必须出来进行干预的,这也是我为什么支持川普的原因。企业管理层要为企业的发展着想,这是没有错的。但是如果企业管理层只是知道一味的靠降低工人工资这样的手段保持他们的利润的话,这样的公司早晚会完蛋的。 就像当年的IBM没有看到软件 的前途而成就了Microsoft,像Sears这样的 零售商 没有看到 亚马逊 这样的网上商机,这是管理和决策层的无能。但遗憾的是受害者却往往是最底层的人。
如果在社会上不能形成对这种自私行为的强烈谴责的话,那么下一个受害者也许就是你我 。不是前一段时间已经有人在抱怨 十年前一小时挣95块钱,现在还是95块钱吗?如果任由这种事情发展下去,再过10年 你连95块钱都挣不着了,只能回到最低工资。就像我以前说过的欧美也要拉美化了。 这是我们这些生活在欧美的人要努力避免的。
大话说完了,其实我也没办法,只能对那些即将失去工作的工人们表示同情, 并对我们这个社会的发展方向表示担忧。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 悲天悯地 +6
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛通用公司 oshawa 汽车组装厂关闭引起了不小的反响,但是遗憾的是在这里看到的更多的是对工会的职责和对普通工人的 冷漠 。 这是一件涉及近3000人 工作的事件 而直接影响 至少有1万人。 可我在这里看到的却是 有人要工人们忍泪活着。我不相信这里的人们会 无耻到 让工人们挣最低的工资,即使 辛勤的劳动 也还生活在 贫困线以下吧? 在GTA15块钱的工资只能生活在贫困线。 难道这是 我们追求的目标?我们想要的生活 ?还有人把几年前caterpillar 重机厂关门事件 拿出来津津乐道,要知道无论是当时的caterpillar还是现在的GM他们的 公司是盈利的。即使在这种情况下, 他们还要 继续压榨普通工人。
    其实在私有企业里,工会最多是一个没有牙齿的老虎 ,我们可以看到 即使是在有工会维护的企业里,工人们的收入也只能达到一个所谓的中产阶层而已。这实际上已是加拿大人们拥有尊严的生存的 底线。让我遗憾的是,在这里竟然没有看到人们对这些公司的老板的谴责,而却反过来指责工会和工人, 真想骂人了。
    现代企业利用自由贸易主义的幌子压榨工人,政府是必须出来进行干预的,这也是我为什么支持川普的原因。企业管理层要为企业的发展着想,这是没有错的。但是如果企业管理层只是知道一味的靠降低工人工资这样的手段保持他们的利润的话,这样的公司早晚会完蛋的。 就像当年的IBM没有看到软件 的前途而成就了Microsoft,像Sears这样的 零售商 没有看到 亚马逊 这样的网上商机,这是管理和决策层的无能。但遗憾的是受害者却往往是最底层的人。
    如果在社会上不能形成对这种自私行为的强烈谴责的话,那么下一个受害者也许就是你我 。不是前一段时间已经有人在抱怨 十年前一小时挣95块钱,现在还是95块钱吗?如果任由这种事情发展下去,再过10年 你连95块钱都挣不着了,只能回到最低工资。就像我以前说过的欧美也要拉美化了。 这是我们这些生活在欧美的人要努力避免的。
    大话说完了,其实我也没办法,只能对那些即将失去工作的工人们表示同情, 并对我们这个社会的发展方向表示担忧。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 这些字都是楼主自己码的吗?还是转帖?
      • 这不都是说的肉脸的是吗,当然是自己马的了。
    • 全球化的结果。在向发展中国家的工资水平靠拢,不然无法竞争☹ +2
      • 全球化的结果,我们受损失了。当然 有人很高兴了。我不知道是应该为这事高兴还是悲伤。 当然有一件事是肯定的,那就是资本家利用这一过程肥了自己的腰包,是一定要诅咒的。
        • 资本家就是追逐利润和利润最大化的,这无可厚非。所以就要消灭资本主义,学学当年的共产党闹革命。但是中国不是又回到了资本主义了吗?美其名曰:中国特色的社会主义。
          • 这就需要工人们组织起来,也就是工会 替工人说话了。资本家可以吃肉,但工人怎么也的喝点汤吧?如果你只给工人喝凉水,那工人 反抗就很正常了。 +1
            • 工会已经变味了。我在想既然只给凉水,那么工人为啥不去找给汤喝的资本家呢?这样只给凉水的资本家不就没了?还是工人自己贱? +2
              • 资本想来就来想走就走,造成的这种困境。这就是为什么我说政府在这方面是应该有所作为的。
                • 有钱赚就来,没钱赚,或赚得不够多就走,这也无可厚非。政府就该想法让他们有钱赚同时保障工人的权力和利益。 +1
                • 到了这个时候还是只知道怨天尤人,工会就从来没想过自己的问题吗? +2
                • 靠政府,靠纳税人能靠一辈子吗? +1
              • 资本家为什么要和有工会的工人合作?不雇佣不行吗?资本家那么贱?
                • 一个愿打一个愿挨,你情我愿的,可资本家没抱怨呀,是你代表喝水的工人抱怨了。
                  • 工人没抱怨就不会罢工了,这就是个鸡和蛋的事情,靠血汗工厂的中国经验结果大家都看到中国出的都是什么货,没有工会的工人贱,工人还支持没有工会就更贱,最后卖的也都是贱货,华人的农民思维总的来说还是愚昧
    • 经济全球化,每个国家都要放弃一部分产业,只要全国的失业率不变,他们就可以找到新的工作。当然啦,收入会下降。
    • 同意楼主的同情心❤️當年本人剛來加拿大🇨🇦的第一年年底報稅時候手上🈶️ 7 張 T4 單。那個日子不會忘得掉的
    • 看明白了你就不悲哀了。 +1
    • 不是大家不同情失业的工人. 只是在这个年代,失业,再就业已经成为常态,是大家都需要承担的风险,为什么工会会认为他们跟别人不一样 +2
      • 工会会员失业 是常有的事。只不过在公会里是论资排辈 资历浅的先失业,公会在这方面是无能为力的。公会唯一能做的事就是 为工人们争取一些更多的利益,而在这方面,如果工人单打独斗的话是远远不及的。
        • 所以工会往往以公平的名义造成更大的不公平。其实挺反感工会的。 +2
          • 其实我们大部分人反感的是在政府部门的工会。 这不是工会的错,而是政府那些官老爷们拿着老百姓的钱不当回事,为了自己的私利而任意挥霍。该谴责的是这些人,而不是工会。 +1
        • “公会里是论资排辈 资历浅的先失业,公会在这方面是无能为力”,这就是工会最大的问题之一 +1
    • 这个是没办法的事情,工会也解决不了这个问题。
      • 迄今为止任何人,任何组织都解决不了这事。工会能做的也就是为工人多争取点肉末而已。 而个人是连这点肉末都争取不来的。
        • 没什么解决不了的,跟canada post一样,修改法律,限制工会权力 +1
    • 对工作有保障+福利好的工会职工。。。都要来个悲天悯地的。那面对更大多数的非工会的的那些人呢。。。 连个基本保障都没有是不是就没法活了? +3
      • 我担心的是政府如果在这方面不有所作为的话,我们所有的人都将会生活在贫困线上。
        • 什么时候政府要有作为的话。我们所有人就该进入大规模失业时代了。。。。。什么大幅提高最低工资,规定每年工资的最低涨幅,立法增加假期啥的。
    • 有啥悲天悯地得。比起多数在服务业拿最低工资且无福利的加拿大人,他们好太多啦。另外投资者追求利润最大化也很正常,否则谁还投资?这帮人是身在福中不知福。另外也是产业优化的结果。 今天广播里辩论结果最终大多数人持政府应帮助他们重新就业的态度。 +1
      • 今天看了网上的一些文章,原来大部分老外也是反感工会的,原来以为只是国人 :) +1
    • 自然规律,追求最大化是自然的事,你去银行贷款找利率低的存款找利率高的同理。 +1
      • 人类社会是不能和自然界相比的, 弱肉强食在自然界能行得通但在人类社会是 要被抑制的。
        • 违犯经济学规律也是会遭受惩罚得。GM事件就是最好的例子。
    • 福特这高中生根本不懂原来企业可以通过提高质量而不是降低成本生存发展,自由市场也需要行家来玩,福特就是头猪
      • 我不喜欢你这样说话。说福特是猪头,你把非猪头的想法写出来,让我们也见识一下你的智慧。当然,我也不喜欢福特。
    • “我们越试图用干涉市场制度的方法来提供更充分的保障,有些人就越缺乏保障;并且,更糟的是,在作为一种特权而得到保障的那些人的保障和没有这种特权的人日益增加和无保障之间的对立也变得越大。”引自哈耶克《通往奴役之路》。 +2
      • 扯蛋,这世界就没有无政府干预的劳工市场,这不是特权,而是为了保护公平的利益,即使是中国的血汗工厂也有政府的劳工法,只是不如西方,越发达国家对劳工的保护越严格
        • 保护工人永远受雇佣?
    • 以后再也不买GM的车