×

Loading...

这个大概是最经典的trump hater的视频了


Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 一直以来专门和Trump作对的CNN记者Acosta这回终于帮Trump说话了! +2
    • "Prove to Acosta that walls work. Put him on the Mexican side and let him try to get back over." - A Fox News reader's comment. +1
    • ^_^,Acosta这货就是美国左左的popcan。。 +3
    • LOL!
      • When liberal media try to find a reasonable way to convince their audience about their liberalism, suddenly they are found to be on the conservative side. :) +1
    • 这个大概是最经典的trump hater的视频了 +1

      • 主持人都承认了: “There are a lot of Latinos here in this country that do agree that the immigration problem is a problem and it does need to be addressed and it does need fixed,”。那些个左左还嘴硬呢。 +1
      • 穿黑们被愤怒冲昏了头脑,如果他们还有头脑的话: Trump haters consumed by their rage
        • “the loudest of Trump haters routinely breach the very civil standards of decency they claim justify their antipathy. Others are just creepily obsessed.” +1
    • 这家伙智商真感人,他就不会找一个没墙也没人的地方?也许没墙的地方他不敢去? +2
    • 哈哈哈,这兄弟啥智商啊?CNN的都这样?不是正好证明了有墙的地方就没有人偷渡吗?“That's because there's a wall, Jim.” +2
      • 你在河里竖一个木桩,水会绕过木桩流过去,你在河里插满一道木板墙,水慢慢升高会漫过去,这证明木桩可以阻挡水流吗?我真心希望偷渡客们都像你一样的智商。
        • 多么简单朴素的道理, 就连边境安全专家都承认不能确认墙有用
        • 如果这堵墙足够高,木桩足够密的话,至少鱼是过不去了,很简单朴素的道理。。。当然鱼也可以试图用工具,也可以锻炼跳高跳远,也可以试着减肥来过这个木桩。。。。。所有除了木桩还会有别的措施,就是来抓这些漏网之鱼的。 +1
          • 如果你决心要到对面去,如果你看到眼前有一道一米宽的墙,你是爬墙还是绕着走?如果你眼前全部都是墙,你是掉头就走还是会想办法翻过去? +1
            • 如果出发前就知道此路不通。。。怎么着就是不通,你还会千里迢迢的就为了过去看一下怎么个此路不通法不? +1
              • 怎么就知道不通?世界上有翻不过去的墙吗? +2
                • 这话说的。同理的。这世界上有不通的路吗?。。。写明了此路不通,但就是要开车往悬崖开的有吗?肯定也有,但正常人都不会去干这事儿不就行了。 +1
                  • 正常人都知道爬墙需要不过是个梯子,而不是去爬悬崖 +3
                    • 正常人都知道这事儿。。。。那正常人都会去搬个梯子爬墙吗?还是上面有尖刺的那种?正常人会直接从另一边没梯子的那边跳下来不?
                      • 智商正常的人,下决心要偷渡的人,翻墙的技术难度是可以克服的。 +2
                        • 那肯定的。。。。。 智商正常的人,下决心要抢银行,这技术难度肯定都也能克服。不就是弄个面罩再弄把枪嘛。。。问题是正常人不会去下这个决心。 +1
                          • 是啊,这点我们可以agree to disagree。
                            • Lol。居然能得到你的同意。真不容易啊。
                              • 我从来是从善如流。
                      • 和偷渡的利益比,正常人都非常愿意会花很少的钱买个梯子,中国人连太平洋都能做船过来,爬墙太容易了
          • 知道中国人怎么偷渡到美国的吗?要不要建个太平洋?
            • 说句实话。。。墙外再有个护墙河的话肯定会更有效,如果护墙河里能再养点食人鱼的话就更有效了。这么简单的道理你能不承认?
              • 太平洋比河难多了,也没挡住你们啊,别和我说非法转合法很难,不过是买个打印机的事情,LOL
              • 认,只要你肯投入,这些都会增加偷渡的难度,减少偷渡客,但是并不能杜绝偷渡客。投入产出这个帐看你怎么算。 +2
                • 没人说杜绝。。。不说了还有一堆的别的措施?高科技啥的,甚至连border patrol agents都要增加。 +1
                  • 所以,这投入产出值得不值得?我作为反对派,认为是不值得的。 +2
                    • 只要是花钱肯定会有人会认为不值得。。。就买个菜也会有人认为买某类食品不值得。。。至少比把钱花在什么foreign aid好吧,这可比什么建墙的钱要多的多的多的去了。
                      • 是啊,这点我们可以agree to disagree。 -897102(八九七十二); 16:22 +1
                    • 非法移民每年耗费纳税人1100亿,50多亿建墙费那是九牛一毛。 +3
                      • 给你加了一,信奉这种无厘头网站的东西,真棒啊。。。
        • 听说有种东西叫水坝,可以蓄水发电。。。。。。想放水的时候,也可以放水。LOL +1
          • 有水流不过去的水坝吗?
            • 有,水倒灌回去了。再说,合法的水,可以通过闸门进来啊。还能发电呐。 +1
    • 为什么总是左派媒体爆出记者的新闻或者丑闻?对了,美国和加拿大没有非左派媒体。 +2
    • 墙面? 难道不是木桩篱笆繁撕?
      • 嗯,纸糊的。LOL +1
        • 阿瘡家的墙是实的吧?
          • 川普家住凉亭,没墙的。
            • 🐶呗
          • 好像不如奥巴马和佩罗西家的墙高档。。。 +1
            • 奥巴马家的围墙,新闻里也有报道,你不妨找 fact check 看看。 +1
              • 嗯,奥巴马家墙新修的。不过他不许美国修墙。。。。。。 +1