别再蒙在鼓里了--感叹现在的女孩真的很出色, 觉得都找不到男孩配上她们了. 今年（2010）TDSB的TOP 5 高中毕业生有四个是女孩. 上榜的两个TOPS program的学生也是女孩. -wdmcz(I like summer) @枫下论坛 The Rolia Forum

枫下家园 / 望子成龙 / 请问有收到 TOPS录取通知的吗？我孩子挺着急的，是不是没希望了 -yan_liu(Tora); 2019-1-14 (#11881304@0) +1

如果接到电话通知说没录上，才是没希望了。现在希望就在于那个还没收到的电话上。 -james_2018(James_2018); 2019-1-15 (#11881503@0)

我知道录取的会收到电话通知,没录取也会电话通知吗? 你可以直接打电话给那个负责的老师问清楚比较好. -hedgehog111(maomao); 2019-1-15 (#11881746@0)

面试完老师说一定会打电话通知，无论是什么结果。只是没说什么日子。 -james_2018(James_2018); 2019-1-15 (#11881788@0) +2

没听说发通知啊，有知道收到的吗？ -lovechina(......); 2019-1-15 (#11881546@0) +2
弱弱地问一句：有人考上Tops但不去的吗？ -1030degree(dancingfox); 2019-1-15 (#11882400@0)

我认识的一个女孩考上了，但没去。她家长觉得在那里太打击孩子信心，所以去了一个IB学校。 -lndwnn(huhu); 2019-1-15 (#11882418@0) +4

据说(听微信群里某些知情人说的): 女孩容易考，100多个女孩招30，500多个男孩招30。对男孩太不公平了！ -yuppie(知足知不足); 2019-1-15 (#11882726@0) +8

不知道现在学校的女孩子成绩普遍更好吗？你太落伍了。 -wdmcz(I like summer); 2019-1-16 (#11882765@0) +3

要看什么科了。理工数学类男孩子还是占绝对优势的。 -bighorse(bighorse); 2019-1-16 (#11882783@0) +5

老皇历了，现在高中女孩子数学物理好得很。女孩子报大学专业的时候并不偏重理工科，所以大学里理工科男孩子多些。女孩子学医学商的多 -wdmcz(I like summer); 2019-1-16 (#11883378@0) +6

加拿大中学课程简单、女孩一般比男孩用功且细心，成绩比男孩好不奇怪。不过你看一下高水平的数理化和计算机的竞赛、有几个女孩获奖？ -bighorse(bighorse); 2019-1-16 (#11883692@0) +7

同意你的说法. 女孩子中不乏有过人的, 但看总体男女1:1招生的结果,女孩子的录取还是在招生中"被照顾"一些. TOPs虽然具体分数不知道,但其他学校比如UTS的SSAT分数, 女生过面试线的分数就比男生低. 另外听说多大计算机专业大一升大二的筛选出局比例也是女生大于男生. -hedgehog111(maomao); 2019-1-16 (#11883412@0) +4

你愿意你家孩子被照顾然后送去TOPS被学霸碾压吗？如果女孩子去了普遍跟不上才能说明你的说法正确。 -wdmcz(I like summer); 2019-1-16 (#11883551@0)

看看2017 COMC结果: 男孩女孩谁的数学好一目了然. 不是想跟你争什么,也不是说女孩子不够优秀,只是想说数学物理方面男孩还是占上风, -hedgehog111(maomao); 2019-1-16 {468} (#11883600@0) +5
而TOPs 传统上这方面比较强.

Toronto Champions
Gold Award: Victor Rong
Marc Garneau C.I., Toronto, ON
Silver Award: Howard Halim
University of Toronto Schools, Toronto, ON
Bronze Award: Michael Li
Marc Garneau C.I., Toronto, ON
Honour Roll: Anna Krokhine
University of Toronto Schools, Toronto, ON
Jeffrey Yunfan Liu
Marc Garneau C.I., Toronto, ON
David Tang
University of Toronto Schools, Toronto, ON

链接在这里: -hedgehog111(maomao); 2019-1-16 (#11883604@0)

链接的这个表里的两个女孩 Elnaz Hessami Pilehrood 和 Jingzhi Liang 是他们学校的，去年代表加拿大国家队参加了欧洲女子奥林匹克数学竞赛，这是加拿大第一次参赛。 -james_2018(James_2018); 2019-1-16 (#11883803@0)

但是他们学校男孩达到此水平的远远不止两个。个例不代表一般。不提数量的比较没意义。 -fairness(直言执言); 2019-1-16 (#11883937@0) +2

这两个都进了CMO, 怎么看都是很不错的。 -james_2018(James_2018); 2019-1-16 (#11883952@0) +1

Again, 4届学生仅仅出2个。4届学生中男孩达到此水平的20个都有了。比例是1:1还是1:10？而且有些男孩是数学，物理，计算机都出类拔萃，女生没有达到的。 -fairness(直言执言); 2019-1-16 (#11883975@0)

4届有20吗? 恐怕是20人次吧。在那个COMC网站TOPS有同样几个人年年都在上面。 -james_2018(James_2018); 2019-1-16 (#11884019@0)

不可能人人年年都在。十年级能CMO拿奖就很了不起了。TOPS女生恐怕0人达到。而且这两个女生有特殊环境，根本不代表TOPS女生的普遍现象。她们都不是加拿大土生土长的，在其他教育强国受的教育。 -fairness(直言执言); 2019-1-16 (#11884142@0)
TOPS的女生都是这种条件吗？另外COMC只是数学。如果加上计算机与物理，出类拔萃的女，男生比例连1：10都不到。 -fairness(直言执言); 2019-1-16 (#11884144@0)

参加这些竞赛并不是TOPS这个Program所要求的，这些奖牌本来也不是TOPS培养出来的。能顺利完成所有TOPS所要求的那些高难课程就行了。有TOPS女孩不能高中毕业吗? 女孩上的大学和专业要比男孩差些吗? -james_2018(James_2018); 2019-1-16 (#11884201@0) +1

在这里，只要没脑残，高中都能毕业。女孩上的大学和专业要比男孩差些吗? 就理工科来说，是。 -fairness(直言执言); 2019-1-16 (#11884227@0) +1
但事实是这些男孩就是这些女孩的同学,这些女孩就是要面临来自这些男孩的竞争,不论TOPs要求没有. -hedgehog111(maomao); 2019-1-17 (#11884345@0) +2

加拿大数学奥赛队有好几年没女生入选了，几年前曾经有个华人姑娘进了 -yuppie(知足知不足); 2019-1-16 (#11883962@0) +3

代表加拿大参加女子奥赛? 她们能不能代表加拿大参加真正的奥赛? -hedgehog111(maomao); 2019-1-17 (#11884377@0) +2

谢谢探讨，看看研究结果 -wdmcz(I like summer); 2019-1-16 (#11883629@0) +1
这个结果说明了中国人比西人强，问题是这是不是事实呢？ -wdmcz(I like summer); 2019-1-16 (#11883783@0)

这话题没法聊，老头的诺贝尔奖都被收走了。。。 -nowunderstood(whooweswho); 2019-1-16 (#11883798@0) +1

滑铁卢工学院（包括SE）也一样。他们承认对女生取分低，理由是要鼓励女生学工程，力争达到女生够25%的比例。实际上尽管取分低尚达不到，但还是比不照顾比例提高了。难道男生就不值得鼓励，就应该被discourage? -fairness(直言执言); 2019-1-16 (#11883953@0) +5

突然想起一句名言， -nowunderstood(whooweswho); 2019-1-16 {84} (#11884008@0) +2
"X X女生一回头，吓S路边一头牛。" 理工大学缺点尽现，在这方面，滑大终于输给多大了 :)
真是短视。。。如果这些program都是boys，你家儿子愿意去读吗？即使他愿意去，毕业后还会跟女生打交道么？。。。目光短浅的人。。。永远抓不住重点。。。 -sunny5158(小米); 2019-1-16 (#11884090@0) +3

这话有点过了。那么多女子私校和男子私校都该关门了 -lovestock(STOCKLOVER); 2019-1-16 (#11884112@0) +4
如果按你的逻辑 :-) -lovestock(STOCKLOVER); 2019-1-16 (#11884115@0)
这话说的，出家当了法师还有给女弟子写情书的呢 :) -nowunderstood(whooweswho); 2019-1-16 (#11884121@0)

哈哈 -lovestock(STOCKLOVER); 2019-1-16 (#11884136@0)

你看看护士专业再说. -hedgehog111(maomao); 2019-1-17 (#11884355@0) +2

女孩子在学校里成绩好的多，男孩子在理科竞赛中成绩好的多。 -new2015(新手); 2019-1-16 (#11884097@0)

赞你的中文阅读能力！我帖子的重点是，男女招生比例相差太大，女3:1或4:1；男17:1. -yuppie(知足知不足); 2019-1-16 (#11883070@0) +4

你是根据报考人数来的。但是女孩子没有金刚钻不会去揽瓷器活。去报考的估计也是战斗机。 -wdmcz(I like summer); 2019-1-16 (#11883385@0) +4

逻辑自打脸 -nowunderstood(whooweswho); 2019-1-16 (#11883439@0) +8

别再蒙在鼓里了--感叹现在的女孩真的很出色, 觉得都找不到男孩配上她们了. 今年（2010）TDSB的TOP 5 高中毕业生有四个是女孩. 上榜的两个TOPS program的学生也是女孩. -wdmcz(I like summer); 2019-1-16 {4065} (#11883585@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛系统不让发连接。google 一下可以找到

这是今年TOPS毕业生的去向, 大家给看看那个专业就业前景好.. (有个水缸)
by m&m @, Saturday, July 03, 2010, 13:12

U of T 2 physical and mathematical science
5 life science
2 engineering science
1 civil engineering
1 business/rotman school of management
1 materials science and engineeing

U of Western On
5 economics / RISB

U of Waterloo
earth science
math CA
math and FARM
geography and enviromental
computer engineering
computer science and businese
2 systems design enginnering
electrical enginerring (co-op)
2 accounting and finace
civil engineering
Laurier U of W
3 Business administration
business and computer science

Mcgill University
2 Biology Biomedical and life science
2 Life science
civil enginerring
Arts adn science
Mamaster University
2 Kinesiology
Art and science
Nursing
U of Guelph- Zoology
Queen's University-science

Princeton University-Molecular Biology/Neuroscience
Carleton University - Aerospace Engineering
Wellesley College - Neuroscience
Johns Hopkins University - Neuroscience and psychology
Harvard University - Goverment managment

Post reply

如果都是TOP STUDENT了，孩子兴趣可能更重要吧：P
by wade @, Saturday, July 03, 2010, 13:40 @ m&m

[ No text ]

Post reply

我也觉得是，从事有兴趣的工作才会不断发展自己,前景好不好很难定义,都是看个人的发展了.
by lazycat @, Calgary, Saturday, July 03, 2010, 14:09 @ wade

[ No text ]

Post reply

嗯, 在理. 唯一的一个选择不上大学的毕业生是加拿大玩rubik's cubes第二快的保持者, 去建立他的cubeworks studio.
by m&m @, Saturday, July 03, 2010, 23:09 @ lazycat

[ No text ]

Post reply

Princeton University-Molecular Biology/Neuroscienc我见过这个女孩，高挑大眼睛肤色白很有礼貌EQ高，有儿子的快去努力啊：）
by qianwanli @, Sunday, July 18, 2010, 09:25 @ m&m

[ No text ]

Post reply

哈哈！朋友的女儿，可惜咱没儿子呀。：P
by Mini Dogs @, Toronto, Sunday, July 18, 2010, 22:42 @ qianwanli

[ No text ]

Post reply

感叹现在的女孩真的很出色, 觉得都找不到男孩配上她们了. 今年TDSB的TOP 5 高中毕业生有四个是女孩. 上榜的两个TOPS program的学生也是女孩.
by m&m @, Saturday, July 24, 2010, 13:45 @ qianwanli

前一阵电台里还在讨论说：现在的教育模式更适合女孩，不适合男孩子
by melodymeng @, Saturday, July 24, 2010, 13:51 @ m&m

[ No text ]

Post reply

:D所以才有公办男校一说.
by m&m @, Saturday, July 24, 2010, 14:04 @ melodymeng

[ No text ]

Post reply

在哪能看到tops program的排名啊？上述的女孩好像平均分狠狠高啊
by qianwanli @, Saturday, July 24, 2010, 13:54 @ m&m
edited by qianwanli, Saturday, July 24, 2010, 14:02

[ No text ]

Post reply

这两位更高, 不过选择拿高额奖学金去了多大.
by m&m @, Saturday, July 24, 2010, 14:03 @ qianwanli

[html][/html]http://www.tdsb.on.ca/about_us/media_room/Room.asp?show=allNews&view=detailed&self=25996http://www.tdsb.on.ca/about_us/media_room/Room.asp?show=allNews&view=detailed&self=25996

Post reply

还在思考去上TOPS,还是GIFTED的,还是HOME高中的阶段.不知今年DON MILLS这边成果如何?看前几名同学的学校排名一般的多,看来还是好学生到一般学校遇到的待遇好也是真理
by yihan @, Sunday, July 18, 2010, 10:03 @ m&m

[ No text ]

---
脚踏实地，劳动中享受生活每一天给的灵感和快乐

Post reply

孩子太聪明, 机会就是多.
by m&m @, Saturday, July 24, 2010, 14:10 @ yihan

[ No text ]

Post reply

本来一心上HOME SCHOOL的,结果周围的娃还是为了TOP,GIFTED ,IB弃近求远,也犹豫中....总结:打分高的就是好学校.IB还是个大于1的转换率....
by yihan @, Saturday, July 24, 2010, 16:50 @ m&m

[ No text ]

---
脚踏实地，劳动中享受生活每一天给的灵感和快乐

Post reply

都快给磨症了，一会儿想推一会儿不想推，说不推了，给米国同学打电话聊天，结果人家都在推娃，搞得我虎躯一震跳下沙发还得接着推！
by 绿腰 @, Saturday, July 24, 2010, 14:44 @ yihan

[ No text ]

Post reply

问题是推不推其实也差不了太多....俺家孩子志向就是UT,爬藤跟抓阄差不多,中个649也不容易....:)
by yihan @, Saturday, July 24, 2010, 16:46 @ 绿腰

[ No text ]

---
脚踏实地，劳动中享受生活每一天给的灵感和快乐

Post reply

对呀，我也老迷惑有啥好推的，如果不打算去美国读本科，这边就那么几所大学呀
by wade @, Saturday, July 24, 2010, 17:35 @ yihan

[ No text ]

Post reply更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

这个招生比例有毛关系？姐你一开始就在自转话题，自己没感觉吗？逻辑真的很醉人啊 -nowunderstood(whooweswho); 2019-1-16 (#11883611@0) +5

从结果上看招的是高水平的女孩子，间接证明生源没问题。当然说服你是不可能的。我们的逻辑不是一个套路。 -wdmcz(I like summer); 2019-1-16 (#11883616@0) +1

你开心就好 -nowunderstood(whooweswho); 2019-1-16 (#11883624@0) +3
如果TOPS肯公布被录取者们的考试成绩，你就会看出明显女生取分低。进去后学得好的也多是男生。 -fairness(直言执言); 2019-1-16 (#11883666@0) +4

大学校园里，女生的人数早已超过男生，读硕士和博士的，包括法学院和医学院在内，女生也占大多数。给予女大学生的私人奖学金是男生的四倍之多。 -wdmcz(I like summer); 2019-1-16 (#11883714@0)

这里是分专业讲，只讲那些取分高的理工科，女生占大多数不是事实。很多奖学金规定只给女生。护士，幼教，社工等专业女生多, 读这些专业不用去TOPS。 -fairness(直言执言); 2019-1-16 (#11884006@0) +3

2010年的，太旧了。去年(2018)TOPS去哈佛和伯克利的两个都是女孩，学理工科。去滑大和别的地方的女孩我就不说了。 -james_2018(James_2018); 2019-1-16 (#11883626@0)

如果是男孩，同样条件拿不到录取。那两个女孩没一个奥赛水平的，有一个甚至差远了。好几个奥赛水平的男孩们只能去滑铁卢 -fairness(直言执言); 2019-1-16 (#11883663@0) +13
今年呢？早申去Princeton的是男孩。个别的数据不具代表性。爬藤，小中男是最吃亏的群体 -yuppie(知足知不足); 2019-1-16 (#11883668@0) +8
去年TOPS毕业的总分第一名的也是女孩，被Brown录了，但没去，现在卖马读Biomedic Engineering，成绩依然是TOP. -redapple0510(redapple0510); 2019-1-16 (#11883669@0)

说啥也没用，他们不能接受现实中女孩子更强 -wdmcz(I like summer); 2019-1-16 (#11883698@0) +2

现在的女孩纸确实强啊。：） -redapple0510(redapple0510); 2019-1-16 (#11883702@0) +2
倒不是女孩更强，是TOPS的女孩不弱而已。 -james_2018(James_2018); 2019-1-16 (#11883868@0)

TOPS毕业总分排名次吗? 是公开的还是小圈子里传的? -james_2018(James_2018); 2019-1-16 (#11884033@0)

排名次啊，毕业典礼会公布第一名并且颁发award. -redapple0510(redapple0510); 2019-1-17 (#11884522@0)

我想，他的意思是从招生比例看，女生报考的人数低很多，就是说有金刚钻的女生相对男生还是少很多。不管有没有金刚钻，男生竞争更激烈是事实 -feifeifufu(feifeifufu); 2019-1-16 (#11883499@0) +2
就楼上的话推一步，意思应该是虽然报考的男生要比女生多几倍，但是男生中达到这一百个女生的战斗机战斗力的也就是百把人，所以从最后录取的角度看，男女生各自的竞争难度应该是差不多的。逻辑上没问题。 -james_2018(James_2018); 2019-1-16 (#11883513@0) +2

谢谢解释。抱怨的人就别觉得女生占了便宜。又不是发奖学金，去了还是要学习的。其实上不上TOPS没什么区别。金子在哪里都能发光 -wdmcz(I like summer); 2019-1-16 (#11883544@0) +2
这位兄是脑洞醉人了 -nowunderstood(whooweswho); 2019-1-16 (#11883612@0) +8

你自己喝醉了，看别人都是醉的 -wdmcz(I like summer); 2019-1-16 (#11883621@0) +1

自high的只有你，你寄几开心就行 -nowunderstood(whooweswho); 2019-1-16 (#11883642@0) +5

醉人醉语：-） -wdmcz(I like summer); 2019-1-16 (#11883693@0) +3

我觉得你不应该这样说。另一位这样说是基于她的认知水平。你怎样定义“战斗机战斗力”？想读的孩子们都是立志学理工科的。报考的五百多男孩子们的实际“战斗机战斗力”都不比那一百多女孩子们差，吃亏在性别上。 -fairness(直言执言); 2019-1-16 (#11883633@0) +5
女生用功，努力，重视分数，战斗力是否与男生相等看竞赛结果就知道了。如果TOPS肯公布被录取者们的考试成绩，你就会看出明显女生取分低。进去后学得好的也多是男生。 -fairness(直言执言); 2019-1-16 (#11883636@0) +5

既然没公布分数，怎么就能断定女生明显取分低? 有什么理由证明女生的前30名就比男生的弱? 至于在校期间女生学理科要差些，这和我看到TOPS的学生的实际情况不同，不能同意。 -james_2018(James_2018); 2019-1-16 (#11883664@0) +1

我不知道你怎样看到的，反正我看到的和你的不一样。另外，什么是学的好的标准？这里统一的，水平高的考核就是竞赛了。那么多竞赛结果就足以证明。 -fairness(直言执言); 2019-1-16 (#11883675@0) +1

他们这届不就有个女孩是IOI的吗? -james_2018(James_2018); 2019-1-16 (#11883688@0)

他们不能接受残酷的事实，有些医学院里60%女生 -wdmcz(I like summer); 2019-1-16 (#11883701@0)

用姐的矛攻姐的盾，"女孩子学医学商的多 -wdmcz(I like summer); 13:34 " -nowunderstood(whooweswho); 2019-1-16 (#11883710@0) +1

你的逻辑是医学院的学生学习不行？ -wdmcz(I like summer); 2019-1-16 (#11883716@0)

我只不过照搬了你的逻辑而己啊，你自己的逻辑你不知道啊？ -nowunderstood(whooweswho); 2019-1-16 (#11883721@0)

三本学校女生的比例比一本学校高多了。 -fairness(直言执言); 2019-1-16 (#11883925@0) +2

我说了“女生理工科有出色的”, 但与男生的比例远不是1:1。1:10 都不到。 -fairness(直言执言); 2019-1-16 (#11883705@0) +3

看看研究结果吧 - 为何女孩成绩总比男孩好？ -wdmcz(I like summer); 2019-1-16 (#11883708@0) +1

那对夫妇说的根本不是事实。100多年来，有建树的伟人们90%以上都是男性。 -fairness(直言执言); 2019-1-16 (#11883921@0)

这其中有历史，文化和社会的原因。 -nowunderstood(whooweswho); 2019-1-16 (#11883947@0)

谈到全人类有这种可能，但在TOPS不是这样的。 -james_2018(James_2018); 2019-1-16 (#11883712@0)

个例没有统计意义。多少年才出一个的。 -bighorse(bighorse); 2019-1-16 (#11883747@0) +1

我不认为女生都不出色。仅就学习纯数学，物理，CS及一些工程专业来说，出色者远远达不到一半。至于高中状元们，我在另一贴中说过，TDSB的bottom学校们是出高中状元们的摇篮。 -fairness(直言执言); 2019-1-16 (#11883639@0) +6

GP班招生时没有男女比例平衡的要求。我们这儿的GP班每个年级男女生比例都特别不平衡，男生超过女生的二倍。当然也可能是有些女生考上了但没去上GT.。 -new2015(新手); 2019-1-18 (#11886799@0) +1

GP is a need- based program. High school enrichment programs are not need-based programs, you may want one, but you don't need one :) -nowunderstood(whooweswho); 2019-1-18 (#11886847@0)

排名倒数的差校们竟然是出状元的摇篮.: Cedarbrae CI :711/747 （倒数36名），East York CI: 678/747（该校两年前也一气出了两位状元），WesternTeck :612/747，Sir Wilfrid Laurier CI: 520/747(被滑大列为水分学校)，Parkdale CI: 520/747。 -fairness(直言执言); 2019-1-16 (#11883651@0) +4

状元本来就是个笑话。连统考都没有，哪来的状元？ -bzdsb(hiahia); 2019-1-17 (#11884857@0) +6

凭什么说那500多男孩就不是战斗机了？我知道的十几个考TOPS的男孩，全是各学校的尖子，只有一个不是gifted的(他也是他们学校学习最好的) -yuppie(知足知不足); 2019-1-16 (#11883682@0) +5

金子在哪里都能发光 -wdmcz(I like summer); 2019-1-16 (#11883699@0) +1
都是战斗机也罢。我看到有几个这回拿到面试的女孩，连高中的科学课都学了很多，硬有人要说她们是靠性别优势受到了照顾，不能不打点抱不平。 -james_2018(James_2018); 2019-1-16 (#11883758@0)

我相信她们是很厉害。但可能有些被拒掉的男生比她们更厉害。 -bighorse(bighorse); 2019-1-16 (#11883794@0) +7

要验证这个可以要求入学后进行一次摸底考试，全班排排名次，看看女孩是不是都在后半截。 -james_2018(James_2018); 2019-1-16 (#11883821@0)

如果真搞摸底考试，虽说不是所有女生都在男生之后，但女生理科靠后的多。我知道的有女生进去后为及格挣扎的。家长很后悔让孩子上TOPS -fairness(直言执言); 2019-1-16 (#11883907@0) +3

跟不上班而退出来的每年都有，男女都有。但这不是现在的重点。有的男生没弄进去固然可以有些不爽，可女生即便是付出同样的努力后考上了，还要被说成是被照顾的，这也不会开心到哪去吧! -james_2018(James_2018); 2019-1-16 (#11883946@0)

如果男女生不按1:1比例招，谁也不会说什么。4:1 和 17:1，是比总体，不是比个别，这是个事实，不会因为你我的喜欢或不喜欢而改变。也许你女儿是个非常厉害的女孩，怎么选都能进，但这能改变我们讨论的客观存在的比例差别吗？ -yuppie(知足知不足); 2019-1-16 (#11883998@0) +3

1:1不合理，2:1就合理些吗?按报名比例来定录取比例又会更公平些? -james_2018(James_2018); 2019-1-16 {328} (#11884060@0)
我倒是希望不要定什么比例。我不知道有多少人真正了解过TOPS的考题，我是要孩子每一个都说了一遍的。不幸得很，就没难题，基本上都是知道知识点就能做出来的。多数女孩本来在初中就比男孩认真些，我承认做挑战性极高的题女孩可能做不过男孩，可是做基本题，如果取消性别限制，男孩真的就能考进多过30个吗？

我们最好不要讨论具体个人，以免打击自信心。

最合理的是不设性别比例，accept top 60 regardless of genfee. 而不是男生 30，女生30。 -bighorse(bighorse); 2019-1-16 (#11884207@0) +1

应该这样。 -james_2018(James_2018); 2019-1-16 (#11884214@0)

好啊，达成共识了。转TDSB阅～～～不过，听在读孩子家长们说TDSB只会把这个porgram越搞越糟 -yuppie(知足知不足); 2019-1-16 (#11884231@0) +1

TDSB也就罢了，本来也没起多大作用。听说是几个最有声望的老师快退休了，可能影响会比较大。 -james_2018(James_2018); 2019-1-16 (#11884247@0)

这观点我同意。TOPS的考题都很基本，不够鉴别考生的智力。虽说有一点高中知识，但也是最浅的。而且还有专门考TOPS的补习班。这也是为什么多数TOPS学生被录取的大学专业so so. 可惜了TOPS的教学。 -fairness(直言执言); 2019-1-16 (#11884209@0) +1

好像去年的学校和专业都还不错。 -james_2018(James_2018); 2019-1-16 (#11884219@0)

就像楼上说的，最合理的是取消这个按性别设定的、30:30的录取潜规则。当然，TDSB是不可能这么做的。 -yuppie(知足知不足); 2019-1-16 (#11884225@0)

Mac's没有严格的性别人数限制，男生略多一些但有限。严格限定人数最终容易导致名额被白白浪费。 -nowunderstood(whooweswho); 2019-1-16 (#11884234@0)

只付出同样的努力不足以说明问题,要达到同样的标准才行. -hedgehog111(maomao); 2019-1-17 (#11884366@0) +3

考题这么简单，明显对女生有利。为什么一定要说1:1招生是对女生的照顾，为什么就不能认为这是对男生的一种保护呢? 这又不是拔河比赛，凭什么要认为人多些，赢面就应该大些? -james_2018(James_2018); 2019-1-17 (#11884712@0)

孩子班上4个男孩数学学完了十年级，其中一个还学完了11年级，3个拿到面试。比较这些有意义吗？我相信参加TOPS考试的孩子，男孩和女孩都应该符合相似的统计概率分布，不存在100多个女孩和500多个男孩中前100多名差不多这种可能。女孩听话成绩单第一页好看相对容易拿到面试， -yuppie(知足知不足); 2019-1-16 {58} (#11883811@0) +4
但是人为地设定男女1:1比例录取人数，有点″政治正确"的感觉。

藤校的录取尤其大藤，众所周知，亚裔女孩比男孩子容易，“政治正确”是事实，与优秀与否无关 -caon97(abcd); 2019-1-17 (#11884588@0) +4

在TOPS,我不知道毕业谁是第一,但是每个年级到毕业退出TOPS的大概有5个以上学生,基本都是女生 -toadetta(Toadetta); 2019-1-17 (#11884928@0) +4

认命吧，理工科对男生就是这种竞争环境啊，MIT不是都要保证男女比例平衡吗？不用只盯着TOPs, AP其实自由大，也是个好选择。 -hopeto(秋去冬来); 2019-1-16 (#11883346@0) +2

这是不是说TOPS比IB要好点啊？我孩子申请了AP，IB和TOPS。不清楚哪个好。 -bamahu(白马); 2019-1-16 (#11882760@0) +1

肯定是TOPS好啊，就那么一个学校，就招60人，IB一大堆学校，每个学校都招不少人，比如St. -lndwnn(huhu); 2019-1-16 {232} (#11882772@0) +8
Robert 是150多。不过问题就是考上TOPS的本来在原来的学校都是数一数二，到了TOPS肯定有人排在后面，可能会产生不自信的感觉。我上面说的那个家长就是认识这样的孩子，说对孩子的影响还是挺大的。所以没让他女儿去TOPS，去了IB，在IB还是名列前茅的。

谢谢！我们考得是西区的TOPS （BLOOR CI）。看了一下网站，要到下周才有消息。看来这两所TOPS还是不一样的。 -bamahu(白马); 2019-1-16 (#11883076@0)

这个tops也很好，不知道这个招多少人，估计也不多吧。 -lndwnn(huhu); 2019-1-16 (#11883316@0)
Bloor CI 的TOPS已经发offer了（信函） -networker(o); 2019-1-29 (#11905140@0)

谢了，我们也收到了。 -bamahu(白马); 2019-1-29 (#11905885@0)

其实TOPS也不是绝对好，主要看适合不适合。IB适合各学科比较均衡的孩子，TOPS/MaCS适合理工数学科学强的孩子。 -yuppie(知足知不足); 2019-1-16 (#11883077@0) +1

谢谢回复！ -bamahu(白马); 2019-1-16 (#11883143@0)

如果TOPS没被录取，IB和AP你认为哪个好一点呢？拿到了IB offer, 现在gift, 缺省到11年级选AP课程 -bamahu(白马); 2019-1-16 (#11883141@0)

为啥不呆在gifted呢？gifted不是一直到12年级吗？ -lndwnn(huhu); 2019-1-16 (#11883167@0)

Gifted到10年级。11，12年级AP。 -bamahu(白马); 2019-1-16 (#11883464@0)

我怎么听说有些gifted是到12年级？难道不同gifted学校还不一样？ -lndwnn(huhu); 2019-1-16 (#11883527@0)

也可能吧！我们现在的学校gift只到10年级。 -bamahu(白马); 2019-1-16 (#11883571@0)

这个家长很明智，扎堆硬拼不可取 -wdmcz(I like summer); 2019-1-16 (#11884123@0) +2

这个家长本身是搞教育的，清华毕业的，认识的家长非常多。不过我想这也是个别现象，毕竟大多数最终还是适应了。问题就怕轮到自己孩子头上。 -lndwnn(huhu); 2019-1-16 (#11884162@0) +1

这个家长有见识，不盲从大流 -wdmcz(I like summer); 2019-1-17 (#11884298@0) +1

呵呵，这种讨论绕来绕去最后还得回到“鸡头凤尾”的老话题上...... -see1see(Isee); 2019-1-16 (#11884135@0) +2

知道去年有考上了，但嫌远没去的😠 -yuppie(知足知不足); 2019-1-15 (#11882714@0)
几年前，我孩子考上了，没去。 -lukehu(Jeff); 2019-1-16 (#11883889@0)

什么原因没去呢？ -lndwnn(huhu); 2019-1-16 (#11883934@0)

觉得不适合Ta, 我孩子不是学霸型。 -lukehu(Jeff); 2019-1-16 (#11883945@0)

我觉得能考上的都是学霸。 -lndwnn(huhu); 2019-1-16 (#11884004@0)

Ta不是很爱学习，喜欢社团活动。最后上了一个普通高中（排名15左右 in Ontario, 没有IB, AP, Gift)。现在大三，今年夏天将去GS实习。 -lukehu(Jeff); 2019-1-16 (#11884036@0)

去高盛是读的商科吗？ -lndwnn(huhu); 2019-1-16 (#11884051@0)

Yes -lukehu(Jeff); 2019-1-16 (#11884058@0)

现在很多优秀的女孩子学医，学商去了。现在男孩子家长应该庆幸大多数女孩子们由于历史偏见等暂时不想学理工类的学科。等大家都觉醒了，大量女孩子申请理工类专业的时候，对男孩子们的打击才是最大的。 -wdmcz(I like summer); 2019-1-16 (#11884129@0) +2

这话说的，女孩干嘛要打击男孩，女孩的敌人难道不是女孩，再说了，逻辑也不通啊，女孩都去学理工了，空出来的医啊，商啊，男孩就去学呗。 -xixihaha2010(haha); 2019-1-16 (#11884151@0) +11

这话在理。优秀的孩子中男女生都有，不该因为自己家里没有男孩子，就贬低男孩子，当然反过来也一样。 -new2015(新手); 2019-1-16 (#11884195@0) +1

这里女生有政治正确这个武器。在中国刚恢复高考那些年，女生与男生热衷的专业一样。有的名校电子系全班都是男生。基本上计算机，电子，工程，纯数学，物理这些专业女生比例小于25%。 -fairness(直言执言); 2019-1-16 (#11884181@0) +1

工科有好多是和尚班。 -bighorse(bighorse); 2019-1-16 (#11884222@0) +1

这就是没有政治正确约束的公平结果。大家都是human being，应享有平等的人权，完全靠自己的知识与能力去得到deserve的学习机会。 -fairness(直言执言); 2019-1-17 (#11884240@0) +3
想当年女子都在家，大门不迈二门不出的。有些人很怀念吧。现在出来工作了就有些人受不了。所有理工科必须和尚班，否则女孩子都是靠政治正确进去的 -wdmcz(I like summer); 2019-1-16 (#11884259@0) +3

我大学时，有个班20多个人只有一个女生，全系女生比例可能在15%左右。 -yuppie(知足知不足); 2019-1-16 (#11884238@0) +3

可惜好日子一去不复返啦，接受现实吧 -wdmcz(I like summer); 2019-1-16 (#11884260@0)

和尚班那是好日子吗？姐，不问你念没念过理科，俺就问你 -nowunderstood(whooweswho); 2019-1-17 {12} (#11884269@0) +4
念过大学吗？

你有没有意识到你说话的方式里面透着深深的傲慢，一付看不起别人的样子 -wdmcz(I like summer); 2019-1-17 (#11884293@0) +4

那是你的理解噢，我丝毫没有怀疑你智商的意思。不过你有没有意识到，你清奇的思路里透着对男生无比的傲慢，像是是缺失一段人生经历，才导致常识性的认知不同。 -nowunderstood(whooweswho); 2019-1-17 (#11884296@0) +5

嘿嘿，你的常识 -wdmcz(I like summer); 2019-1-17 (#11884297@0) +4

你的经历，呵呵 -nowunderstood(whooweswho); 2019-1-17 (#11884299@0)

你先是假设别人没有上大学，来借机羞辱别人。当这个假设被粉碎以后，再用莫须有的经历羞辱别人。你还剩下什么招呢？你的前提就是不管怎么样我要羞辱你😀️ -wdmcz(I like summer); 2019-1-17 (#11884301@0) +4

好激动的样子 :) -nowunderstood(whooweswho); 2019-1-17 (#11884305@0)

反省一下考不上别怪女孩子,承认女孩子的实力是自己进步的第一步 -wdmcz(I like summer); 2019-1-17 (#11884308@0) +4

哈哈，根本不关俺的事好不好，俺不过是在这儿瞎掺乎掺乎，跟您斗趣罢了！ -nowunderstood(whooweswho); 2019-1-17 (#11884349@0)

无知当有趣 -tiantianxiangshang12(天天向上); 2019-1-17 (#11884513@0) +5

您也想掺乎是吧，今天特忙，您们自己玩吧 -nowunderstood(whooweswho); 2019-1-17 (#11884545@0)

让您失望了，国腾理科，班里女生比男生多一点，第一名也是女生。班里女生成绩比男生好。有一个女生现在在美藤当教授。现在满意了吧。 -wdmcz(I like summer); 2019-1-17 (#11884294@0) +4

无论学什么，理工医商法，女孩子的优秀大多数止于学习时期。最终在社会的激烈竞争中出类拔萃并脱颖而出的，男性还是占大多数，不用拿特例当概率。。。 -caon97(abcd); 2019-1-17 (#11884558@0) +8

少数民族也是这样，多少华裔藤校毕业生后来默默无闻。这就是对于少数民族和女性的玻璃天花板。 -wdmcz(I like summer); 2019-1-17 {220} (#11884786@0)
可喜的是大家认识到了这个问题。上次多大原教务长（白人博士女性）就给我们讲了这个问题。大学里少数民族教授，女性教授不少，但是这样的高层管理人员很少。她用她的成功证明了女性也能当高管，退休以后她就致力于种族平等，性别平等推广
女性医生手下的病人死亡率更低 -wdmcz(I like summer); 2019-1-17 (#11884804@0) +1

世界上大多数疑难杂症的医生们，男性占多数，尤其涉及外科手术以及肿瘤类的学科。如果遇到这一类的病人，相比儿科妇产科内科等，死亡率当然高了，可惜这一类学科，仍由男性占据大部分江山，并且其中的翘楚，几乎都是男性医生。 -caon97(abcd); 2019-1-17 (#11884899@0) +4
有些人的思维似乎属于上个世纪。 -newyearpig(小猪); 2019-1-17 (#11884990@0) +2

无论哪个时代，都需要就事论事。。。 -caon97(abcd); 2019-1-17 (#11884996@0)

现在男女平等，学校工作都一样，男女比例1：1，跟成绩无关。反正招100个，男50，女50。过去1个男人可以娶很多老婆，现在也只能1个。这就是现实。学艺术的学校，男生就容易进了。 -newyearpig(小猪); 2019-1-17 (#11885001@0) +2

嗯，Rolia论坛上聊天的女性，无论口才还是数量，也强于男性。 -caon97(abcd); 2019-1-17 (#11885012@0)

男人忙着赚钱，哪有时间灌水。 -newyearpig(小猪); 2019-1-17 (#11885044@0)

对于男士来说接受这个是一个痛苦的过程 -wdmcz(I like summer); 2019-1-17 (#11885036@0)

最近50年，女性地位提高太快，尤其西方国家，有些男人受不了了。but男人不是应该跟男人比吗？中国男人该努力超过犹太男人，印度男人。难道男人要和女人比，才有点优越感？ -newyearpig(小猪); 2019-1-17 (#11885050@0) +4

以后靠压制女士来获得机会的可能性会慢慢减少。 -wdmcz(I like summer); 2019-1-17 (#11885075@0) +4

IT领域女性领导还不少见，但其它的传统工业领域，女性领导比例极低，而且多是那种身材高大，个性强悍的类型。 -new2015(新手); 2019-1-17 (#11884883@0)

大多数领导者仍是男性居多。看看大家整天讨论的FLAANG，创始人清一色男性。国内的门户网站及BAT等，也几乎都是由男性创立。 -caon97(abcd); 2019-1-17 (#11884907@0) +2

不是有个明珠吗 -235(吃豹子); 2019-1-17 (#11884946@0)

“几乎”，不是绝对，明珠似乎是一家电器公司的头吧。 -caon97(abcd); 2019-1-17 (#11884988@0)
狗了一下，董明珠目前是格力电器的董事长，这家公司的创始人仍为男性，已经退了。 -caon97(abcd); 2019-1-17 (#11884995@0) +1

目前的状况有历史偏见的原因，穆斯林女性必须遮脸并不证明这是必要的。这是陋习必须破除，而不是大家按这个标准执行 -wdmcz(I like summer); 2019-1-17 (#11885032@0) +1

有什么打击的呀，男生也可以觉醒去读医读商啊。 -qianjiang(qianjiang); 2019-1-17 (#11885156@0)

你以为现在男生不想读医啊？不想读护士到是真的 -wdmcz(I like summer); 2019-1-17 (#11885274@0)

听说tops有个学生进了QUARMS。有2朋友的孩子，一进了TOPS，现在Waterloo Engineering。另一个在普通高中(没IB，AP）现在在医学院 -torwind(OKCANUSA); 2019-1-27 (#11902775@0)

条条道路通罗马,这里学校按人头拨款,不像国内有重点中学拔款多。 -wdmcz(I like summer); 2019-1-28 (#11902786@0)

看了半天，大家都觉得女孩子上TOPS属于滥竽充数啊 -networker(o); 2019-1-29 (#11905147@0)

别再蒙在鼓里了--感叹现在的女孩真的很出色, 觉得都找不到男孩配上她们了. 今年（2010）TDSB的TOP 5 高中毕业生有四个是女孩. 上榜的两个TOPS program的学生也是女孩.

Replies, comments and Discussions:

More Topics