×

Loading...

几天没来,这么高的楼了

最后再说几句,每个家长每个孩子心目中当然都有最理想的大学,对于CS 当然大多数情况下 多大华大(此处排名不分先后LOL) 是首选,但是如果进不去,去别的大学也没有太大关系,毕竟4年大学期间还可以改变许多事情。我曾经咨询过不止一个本地大学CS 专业的Prof., 他们也大多认为本科阶段哪个大学真的不是特别最重要,事实上,如果孩子并非特别拔尖而将来想上Master, 那么去york, ryerson, ottawa 可能会更容易 拿到高GPA.
总之,万事有利有弊,进了多大华大也不等于就是进了保险箱,反之去了York也不等于将来就找不到工作。我家娃如果最后拿不到最理想的两个Offer, 就去保底那个也挺好,我说"你只要尽了最大努力就好,去哪都行", 这是真心话。
祝G12家长们大家都心想事成!
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 这大,那大,其实都不那么大 +26
    我本人算是CS领域从业人员,在公司也是个小头目,最近两年面试了很多本地各大学CS、CE的毕业生,包括华大、多大、约克、渥太华,坦率地说,差距并不是那么大。
    我们曾很看好一个多大的和一个渥太华的,给了offer人家没来。招了几个华大的和约克的,现在看来最好的两个一是华大一是约克,而最差的那个确是华大的。现在还有18年多大华大CS 毕业的还在给我们投简历呢。
    华大CS的有去硅谷的,多大CS的也有,同事的儿子渥太华CS的也去了谷歌 。

    我家娃今年也是12年级,也报了几个CS,CE。 现在已经拿到了保底的那个offer,按目前成绩我估计华大多大都有希望。他自己想上多大,因为离家近。如果能拿到,我倾向于华大,但他若坚持多大也可以。我不想太push他,慢慢来。
    人生路很长,大学生涯不过是20岁左右的4年而已,不过是一个准备期。每个大学基本都会提供足够的机会和资源,所谓好坏不是有或没有的问题而是多点或少点的问题,未来发展关键还是看个人。人的潜力是很大的,有的孩子发力晚,有的孩子分数不是太高但情商高,他们的未来会有无限可能性的。

    正如你我,大多数娃都是普通娃,真正的牛娃不多。所以,家长们,放松一点,没什么大不了的。
    • 的确这样,我见到最好的是一 Ryerson 毕业的,升的也最快最高。 +9
    • 你家哪都可以上,当然放松了。 +4
    • 真的差别不是很大。只要进去了, +4
      工作嘛,谁都可以干。并且干的都差不多。
      但怎么能进去,是个问题。
      首先从众多申请者中,挑选面试候选人。这是最首要的一关。
      其次技术面试的题,coding得做出来。
      做出来的申请者中,还要被问些想法,思路等。
      到了这一步,技术面试官还要问自己,是否愿意和过关的人一起共事。
      如答案是肯定的,再交上一级。
      所以哪些最后成功的申请者,真没有差的。
      • 这类公司招人的路子大同小异没有根本差别,也有绝对顶尖的孩子根本不去这样的公司。 +4
        • 绝对顶尖的孩子,估计不用找工作,工作来主动邀请。 +2
          • 其实真的没有必要坚定不移地认为华大CS绝对第一,华大发展很快相当不错,有它的切入点有它的市场和粉丝,但是半工半读并不是高等教育的方向和主流。上大学找工作各取所需,各有所长,到了工作岗位你是哪个学校往往不一定那么重要。 +12
            • 我有时觉得这样会不会是浪费人才把将来在学术上可能会有所建树的牛蛙断送在码工位子上。 +6
              • 肯定的 +5
              • 同意,聪明小孩都挤到一起了,该死的是大学还是保持一样的淘汰率,真是误人子弟,害人不浅,感觉现在大学招生成了fund raising了。 +3
                • 教育早已经成了一个产业。 +4
                  • 学校不用开课,介绍工作,就可收钱。 +6
                    • 世人皆醉,维你独醒,pay了那么高的钱,不学无术的进去混饭吃。 +3
                      • 说事实,coop期间,花大除了收钱,介绍工作,还教授了什么? +6
                        • 滑大也是教8个学期的课,一点不比别的学校少。 +9
                          • 学生读书时间被压缩,一直处于一边读书一边找工作,工作四个月,掐头去尾满打满算也就三个月干活的时间。花大的教学就是在短时间,在学生的简历 上添上多多的关键词。四个月一转换,学生真能安下心来读书,工作吗?
                            • 以前我也觉得边读书边工作学不到什么东西,其实读书轻松的孩子有大把的时间打发,有的孩子去做别的事,华大的孩子用来找工作了。大学四年太辛苦了一点。
                              • 上课期间还要写简历投简历找工作面试找住所搬家
                                • 所以华大的家长对孩子关心的也多啊,送饭搬家租房子都管了。 +1
                                  • 来来来,滑大家长坚持送饭的来报下名。不过,房租越来越贵,貌似很多大学大学生住家里住走读的越来越多, +1
                                    • 我了解的都那样。 +3
                              • 我这几年,一直在和coop的学生打交道,各个学校都有,多数来讲四个月的coop就是过过场的形式,学生效率的确高,可惜毕竟不是个个都是天才,学习还是需要静下心来,会考试的学生不一定读了书。滑大的教学方式,对大数学生来说,提早学会职场的生存技能。
                                • 不是说多大学生暑期也没闲着,也去专业实习?如果找3个暑期工,一个PEY,要找4次工作。滑大6个Co op term,有些是两个连着共8个月的,也是找4次工作就可以了。
                                  • 有些滑大学生为了多点经历,连着的两个4个月实习还去不同公司,但是一次就找好了两个。不少学生毕业时,简历上已经有了3个响当当的巨头公司名字。这种简历往Linkedin上一挂,是各大公司recruiter追逐的对象。 +1
                                  • 是这样的。没听说过哪个孩子上大学后,整个暑假什么都不做或只去旅游的。我女儿几个高中的好朋友都在美国上大学,暑假要么intern要么继续修课(没找到工作的前提下),也就是在圣诞假期的时候回家放松一下。毕业后直接工作的需积累经验,打算直接读研的现在就努力学习。 +2
                                    • 所以嘛,哪个大学的上进学生都会去找实习工作的。滑大给学生提供便利,把各大公司请到校园里来,让学生足不出校就能找到工作,怎么到成了罪过了?
                                      • 不能同意更多。对不少孩子来说coop是个不错的option。到了上大学的这个年龄,基本都成熟了,大致知道自己需要什么,适合什么,怎么做到。 +4
                                    • 我想说的是 自推的孩子上哪个大学都错不了 但确实有些孩子是万事不主动懒散晚熟的 对后一类孩子 滑大的coop逼着他们去努力找工作 学习时间管理 学习在不同工作环境与人合作 与人相处 增加收入还是其次 主要是孩子成长的速度是令人欣喜的 +6
                                      这里的各大学都不错的 适合的就是最好的
                                  • 暑期工作是好事,个人觉得,滑大的coop 工作在学子心中的比例已经超过学习。 +4
                                    • 找暑期工和PEY一共4次工作,是不是”学生读书时间被压缩,一直处于一边读书一边找工作”? +1
                                      • 八个月学校,四个月工作,大学三年级之后的一年PEY,和滑大的coop 还是有很大不同的。 +2
                                        • 滑大有些专业比如CS也是可以8个月学校,4个月工作,部分牛气的孩子4年就毕业了。只是工程专业一般不行。
                                          • 这样比每四个月轮一次要好很多。 +1
                                        • 滑大有些term是连着两个term上学,连着两个term实习的。滑大找4次工作会影响学习,多大找4次工作就不影响学习?
                                          • 各自保留自己的意见就行,我只是根据自己的观察,说了一些感想,今年我们要的coop学生就是一年实习,也是滑大的。 +1
                • 滑大的淘汰率比多大低多了。这点上滑大比多大合理,人道得多。多大应该被踩上无数脚。多大的耻辱。 +7
                  • 双手赞成! +4
                  • 多大淘汰率高是因为它的招生有问题。它的课程比滑铁卢的容易。如果滑铁卢cs的学生去多大,一个也不会被淘汰。 +4
                    • 如果都是90分以上,中学那个成绩根本不能作为标准的,滑大去多大,我不敢说淘汰2/3,淘汰一半是肯定的。 +2
                      • 那只是你的想象 +1
                    • 你上过多大? +1
                  • 因为滑大淘汰少,收藏的庸才特别多,很多补习高分都去了滑大,有自然实力的才会报多大,我儿子高中敢报多大cs的就我儿子和一个gift班的同学,其余庸才都去了滑大。 +1
                    • 准备盖房啊? +4
                      • 天生资质高的,也知道自己是有实力的人才,是不可能去报滑铁卢的,都想去多大碰碰运气,如果没有被淘汰,就证实了自己的能力。 +1
                        • 本来争论没有任何意义!不过这也太瞎扯了,两个很好的朋友的小孩去年都是没被滑大的CS录取,才去的多大的CS,一个在士嘉宝,一个在本部。另外我自己几年前在做小头目时,(不是CS是机电工程类)组里有两个多大,一个滑大的,滑大的表现最好 +12
                          • 高分段报考滑铁卢,这个我没有异议,我想表达的当前中学因为虎爸虎妈的存在感很强,高分到那个程度相当部分是应试补习的产物,滑铁卢收获了很多庸才,他们也知道多大的淘汰情况,很多这种类型的高分客,图个安稳根本不敢去多大面对挑战。 +2
                            • 不光是虎妈虎爸,高中生有自己的消息来源。。。我家娃2年前回家告诉我,他同学说表哥加女朋友滑大毕业后去硅谷每人十几万美金。。。目前他们学cs的第一选择都是滑大,没听说不敢报多大的 +5
                          • 圈子太小 +4
                        • 谁在补习?而且上了大学还要接着补?有实力一道错误答案都有52人抄了去交作业? 资质高偷资料盗考题? +4
                          • 多大补习班开的如火如荼,都成产业链了,一节课收300刀,,,扎心啊 +6
                          • 没记错的话滑大有个女生作弊找代考给驱逐出境了……多大还没这种事传出来, +1
                            • 自杀的哪个学校多? +2
                              • 心理太阴暗了。 +8
                                • 给个数儿呗,没有吗? 现实就是阴暗? 太玻璃心了吧? 就像约克枪杀多,自杀多的学校压力如山,你自己愿意去吗? +2
                      • 要不要添砖加瓦?
                    • 有实力报多大不错,还有很多分数不够的也报多大。不知道你家孩子是哪种情况?还有庸才都去了滑大,庸才也是高分的庸才。低分的庸才都去哪里了?
                      • 高中分数失真度越来越高,滑铁卢也搞因子调整了,我一直都认为追求应试分数没有意义,到一定程度必然失真,美国各种考试都是一样的情况。大学其实不想追求分数,追求合适的人才,多大搞一年级淘汰大概也是这个意思。我儿子说图安稳,没信心的不会考虑多大。 +2
                        • 那个Post 83分,真的不算啥,奖学金连续拿下去,第一年必须要超过80分,这还是在需要找COOP的情况下。 +3
                  • 跟中国大学差不多,基本没有淘汰率,这个好。 +1
                    • 码工要什么淘汰?耐性好,连天天补习都能坚持下来,脑子一条直线,写代码自然不成问题。
                      • 你写过代码吗?好的代码短小,占用内存小,运行效率极高,易査错等等,是要有天赋的,不是上下嘴皮一合就能出来的 +7
                        • 这属于另外一个层次了,码工这类工作能存活下来的并不一定是那种才华横溢的人才,很多庸才干了一辈子了。当然如果很有才华,我觉得应该去多大证实自己的才华。 +3
                          • 是不是有华人学生拿到诺贝尔奖了?还是拿到图灵奖了? +4
                          • 去多大证实不了自己,去前沿公司,去人尖里混,他们都有完整的performance review 标准,你看庸才能混进去不 +4
                            • 嗯,半工半读能证明。 +2
              • 华大有没有选择或者根据学生的特点引导?那末多聪明孩子不一定都co-op,做码工吧? +4
                • 滑大鼓励学生创业,学生办公司数量以及办成独角兽公司数量都是加拿大第一,在美国也名列前茅。 +5
                • 不是滑大的错,10年前,80几分就行。现在都95以上了,难道滑大收80不收95的?聪明孩子互相残杀,只能怪自己太听爸妈话,只认滑大co-op。 +4
                  • 多大更糟糕,真正的宽进严出。😠 +7
                    • 多大对水分学校学生“宽进”是真的,算不上“严出”。 +2
                      • 可淘汰率很高啊? +1
                        • “重来不说”不是说“招了太多“庸才””吗。那个post试题根本不难。
                          • 你考多少分? 被录取了吗!
                • 顶尖的孩子COOP时很多都是在各大公司的实验室里做。计算机前沿。 +2
              • 都挤一学校好,正好熊娃有机会在其他学校出人头地。 +7
              • 要相信这面的孩子,没有passion,他们不会在父母的逼迫下去做什么事情,我所知道的,有放弃硅谷工作,转而回滑大读纯数学的,有工作两年,读Rotman MBA的,还有读量子物理的。本科教育,只是开始,他们怎么会停下前进的脚步。 +5
              • 你们为啥都把滑大CS毕业的自动归为前途就是码工呢? +8
                • 估计是因为现在想推娃去的,主要就是冲着一毕业就能进牛公司、拿30W的概率与性价比很高嘛......
                  • 你自己家孩子都没有被推,如何判断这面长大的别人家的孩子是被推进去的? +3
                    • 同样啊,你自己没有推怎么知道别人不推呢?
                      • 不如统计下,看看谁家的孩子是在父母的逼迫下,选择学商,学医,学计算机。 +2
                        • 推不是逼迫呀。 +2
                          • “推“这个词有点复杂了,学医的,学商的,学CS的,学工程的,在目前的大环境下,那家能不“推”的,不推,父母该觉得问心有愧了吧。对现在和未来上大学的孩子们的爹妈的焦虑,表示深深的理解。
                            • 看来还是中文惹的祸,涵义太大/深/广,一个推字可以表示:命令、一般推荐/墙裂推荐/强势推荐、灌输、哀求、请求、引导、诱导、暗示.....还有直接地间接地......
                              • 以上十八般武艺都用上乃养娃最高境界:推,似没推
                      • 我觉得用“潜移默化”更好。从小就要灌输二个概念:1)有钱就有一切;2)去了滑大,毕业起薪就有几十万。。。孩子就是一张白纸,只有父母有恒心,感觉最后都能画出父母满意的画。。。 +1
                        • :)有道理。 +1
                        • 但是,对有些家长来说,一眼望到底的人生少了点乐趣,所以想让孩子自己去寻找自己的路。。。这是一种冒险,但也有可能有意外的收获。。。不明白的是,整天吵这个有什么意思呢?人生路很长,最终谁一生无憾走到最后才知道。。。 +1
                        • “有钱就有一切”?这样的人生观太夸张了,不怕害了孩子?个人认为能上什么样的大学,他日达到怎样的人生高度,主要还是取决于孩子自己的天赋与努力,父母的影响力有限吧。
                    • 俺说的是“想推”,但现实可能不一定,因为在这坛里热烈参与讨论的多少还是有推的愿望的,娃就不就范那就难说了。家里的娃没拿到offer前俺提都没提过也没推,那虽是她的兴趣之一但不是排在第一位的,所以是备胎专业...
                • 呵呵呵啊,一厢情愿的想象罢了,我朋友孩子,高三届的,从MS跳到Apple,领导一个AI team,手底下,斯坦福,伯克利的研究生都有哈。 +3
                • The top 25 colleges that produce the most startup founders 加拿大只有滑大入榜 +1
                  • 有些人,喜欢墨守陈规,世界变,快的远比自己想象的还要快,不过,他们还是喜欢扒拉算盘珠子,掐掐手指,摇摇扇子,也算运筹帷幄。 +3
                  • 滑大很多华人小孩很优秀的,是应该多鼓励创业。 +1
            • 滑铁卢不是半工半读。上课时间一天也不比别的大学少。而且滑铁卢是5年制,比别的大学学的课程多。 +6
              • 嗯,世界之巅,全球的骄傲 +2
                可惜只是某些可怜华人的骄傲。。。
                • 那是你的井蛙之见。滑铁卢有很多其他民族学生。它从世界各国找来的那些竞赛级学生。20年前左右,东欧各国科学院(国藤毕业生),大学人员移民加拿大,他们的孩子们都首选滑铁卢。现在东欧那种人才不来这了。 +4
                  • 仅仅中国学生就占了全校的20%多,CS更是多余半数。 +4
                    • 你真的该睁开眼看看多大有多少留学生,多大校内补课班收费,多大部分学生抄袭问题,有多少本地学生,负担不起高昂房租,走读上学,多大研究领域先进,他本科教育有很多问题,关键问题是,多大不care,庙大,怕甚呢 +10
                      • 那当然,照样比技校强百倍呀。 +4
                        给个链接呗
                        • 不会不看英语新闻吧,前两天CBC报道的。国人比例大,对你来说是不是耻辱啊?难不成,满地白满地棕才使这一点黄有存在感? +6
                          • 哪有你的英语好啊,全世界都在说你的化铁炉最棒,你存在了吧? +2
                            • 无聊 +6
                              • 所以天天才望子成龙 +6
                • 这位是其中之一。也许您或您的孩子有更出色的辉煌历史?反正我这辈子只能甘拜下风了。 +2
                  • 你忘了多大的AI 大拿了吧? 这么不遗余力吹捧一个技校,真够可以的。 +3
                    • 多大哪个AI 大拿?那个人只是在70+多岁高龄时在多大几年而已,从未涉及过本科教育。他前年就已退休。多大现在不具有任何AI大拿。 +4
                      • 井底之蛙 +3
                        • 那你说出AI大拿的名字。我说话都是有证据支持的。 +3
                          • 你还是沉溺于自己创造的乌托邦技校的美梦里吧,不用走出来看世界。 +4
                            • 你表现出来的傲慢和偏见,注定了你根本不愿意睁开眼睛看世界。 +4
                              • 看的比你多得多。天天望子成龙没准儿盼来一条虫。还是先望望自己吧。。。 +4
                                • 你天天在这发贴,你家也没出虫。还好还好,自食其力,努力向上,善良阳光,妇复何求。 +8
                                  • 看看谁天天栖身于此吗 +4
                  • 喔,别忘了60年后终于产生了一个诺奖得主呢,可惜是在美国做项目得的奖。
                    • 这里只讨论cs本科。 +4
                      • 半工半读? +2
                • 滑大家长真是越吹越离谱了,真看不下去了,以前还帮忙说点好话,现在看来就这样的水平,作为美国码工培训基地,还是相配的。 +4
                  • 能去米国当码工的也是极少数,相当一部分化铁炉CS毕业生到毕业时根本找不到工作。 +2
                    • 可以找工作的,以前我老婆去seneca读会计证书,碰到找不到工作的滑铁卢计算机的学生,也在seneca混个证书找工作。 +2
                  • 嗯,要是滑大家长有我朋友一半的谦虚,都不会吵成这样。他们家娃在滑大CS超级优秀,COOP几乎拿到所有大IT公司的offer,可人家谦虚得很。还说IT有泡沫,哪里值那么高的薪水呢。孩子也头脑清醒很有目标,准备提前读研。 +2
                    • 要是多大家长不死命踩滑大,也不会吵成这样。 +2
              • 这一点不准确。上课还是8个学期,不比其他学校多。多出的一年是工作经验。 +2
                • 多1年课,5年制。 +2
                  • 人家外校的高材生这个一年早在心仪的公司立住阵脚,大把赚银子走仕途。 +4
                  • 8个学期怎么会多一年课?不要说其它大学都上6学期课吧。coop 多出的一年是因为工作,不是因为课比别人多。滑大非coop的CS 也是四年, +2
                    • Repeat my answer: 5年制 +2
                      • Repeat my Point: 5 年制 不等于多上一年课。 +2
                • 喔,难道这改变了半工半读的根本性质? +4
    • 奇怪了,年年争也没定论,说明就是半斤八俩,势均力敌 +6
      • 肉联才几号人。 +2
    • 你这节奏永远理解不了硅谷花街赚快钱短期致富的想法。 +2
    • 当然是牛娃辣! 不然怎么能考上世界顶尖举世无双的 +8
      技校啊?


      哈哈哈哈哈

      添把火呗
    • 澄清一下,没有任何炫耀的企图 +2
      "按目前成绩我估计华大多大都有希望"
      实事求是,只是有希望,把握真不算大。
      没有任何炫耀的企图。
      唉,发个言真累。
      • 您觉得因该是多少分算是有希望?95+加上课外活动? +2
        • 综合取决于平均分,分数分布,高中学校,大学,专业,竞赛,课外活动等等。 +2
          如果是滑铁卢那个真实度排行榜上的正面的中学,基本可以参照大学网站上的入学分数标准。比如 “low 90”之类.
          不错中学的95+如无特殊情况,该算是把握较大了。
          • 学校分数分配大学也能看到?班级的还是年级的? +2
            • 我是说该学生的学科成绩分布:比如数学84英语96,和相反情况,对于申请Engineering 是不一样的,虽然平均分一样。 +5
              • 明白了,谢谢
                • 这个问题这里曾讨论过的,参考旧贴: +1
    • 最差的那个是因为技术问题还是沟通,性格问题? +2
      • 其实也不算很差,两年前来的,相对来说比别的差点,但也是合格的。 +2
        • 上司还是宽容的。 +2
        • 差在哪里?技术上还是其他?不好意思,刨根问底了。
          • 同样的任务给他4周干完,给别人2周干完。至于说是技术问题还是沟通性格问题,我不关心。如果他8周干完,那恐怕就要悲剧了。 +2
            • 那就应该是能力问题了。 +2
    • 顶你这一句:“他们的未来会有无限可能性的”.....年轻就意味着未来有无限的可能,无论是努力还是时间、运气...... +8
      • 嗯,这个同意,年轻就有无限可能-但是也因为年轻时的一些秉性垫底了他/她未来的路 +1
    • 非常同意。想想我们这代人来的时候,两眼一抹黑,英语也不好,就会点所谓的技术,还不是混下来了,有不少还做得非常好。后代们只会比我们更强。 +6
      • 👍 +2
    • 你这么说他们听不进去的,一心认定名牌中学,名牌大学名专业。让他们去吧 +4
    • 一会儿华大,一会儿多大,儿想多大,爹想华大的,如果华大了,或者多大了,大来大去,绕口令似的,都看糊涂了。 +4
      • 楼主的意思哪个大学都差不多,儿子想去多大,自己倾向于滑大。可是多大滑大都挺辛苦的,既然都差不多,为啥不去约克轻松点? +2
        • 我两个儿子读计算机,一个去了多大,一个去了华大,刚刚好。 +4
          • 吆,最有发言权,最公正的在这里。您倒是说说哪个好?
            • 这个还是人家儿子最有发言权吧
              • 老大今年五月多大毕业,已有offer;老二华大三年级。我觉得两个学校都不错,收入和工作前景差别不大,读多大压力较小 +3
                • 很客观 +2
                • 喜欢这种发言,事实说话,牛娃去哪个学校都牛。 +2
                  • 两孩子对自己的选择得很满意,读多大一年级之后住家里,为家长省不是钱,多大的PEY可以工作12至16个月,与华大Coop 各有千秋。 +2
                    • 我自己当初就觉得两个学校都不错,家长提供我们看法,孩子自己决定。
                      • 同意,其实我发现孩子们都在走自己的路,都很有想法的,我们大人决定不了的,在这里争来争去有什么用? +6
    • 多大,滑大,校园的风气,氛围还是很不一样的,要看孩子喜欢在什么样的环境中度过自己的大学时光。父母可以引导,但是决定权应该是孩子自己。 +4
      • 欢迎展开说说。
        • 一个古香古色文化氛围浓郁厚重代表腐愚落后的过去,一个装配线大盒子比比皆是预示着光明的未来。
          • 影射功夫杠杠滴.....是比较可见的薪水和就业岗位呢,还是比较心中的情怀呢,这是个根本问题......热议风火的是浮在水面的冰块,水下的大冰山默默无语.....
            • 相同专业薪水和就业岗位应该是类似的,但是不同的校园文化,经历一定不同。
            • 当然是兼而有之
        • 需要带孩子参观校园,参加open house 寻找感觉。 +1
    • 强帖留名
      • 强人流声
        • 强兽留痕
          • 强孥瘤血
            • LOL
    • 几天没来,这么高的楼了 +1
      最后再说几句,每个家长每个孩子心目中当然都有最理想的大学,对于CS 当然大多数情况下 多大华大(此处排名不分先后LOL) 是首选,但是如果进不去,去别的大学也没有太大关系,毕竟4年大学期间还可以改变许多事情。我曾经咨询过不止一个本地大学CS 专业的Prof., 他们也大多认为本科阶段哪个大学真的不是特别最重要,事实上,如果孩子并非特别拔尖而将来想上Master, 那么去york, ryerson, ottawa 可能会更容易 拿到高GPA.
      总之,万事有利有弊,进了多大华大也不等于就是进了保险箱,反之去了York也不等于将来就找不到工作。我家娃如果最后拿不到最理想的两个Offer, 就去保底那个也挺好,我说"你只要尽了最大努力就好,去哪都行", 这是真心话。
      祝G12家长们大家都心想事成!