This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Close
Home
Share
如果没有经过法庭,建议找乙方和解。平摊一下律师费,讲讲价,也许能够少损失一些。不建议再找律师,特别是在300元上纠缠。
gtaiter
(iter)
(#11965970@0)
Last Updated: 2019-3-5
This post has been archived. It cannot be replied.
Share
Report
Replies, comments and Discussions:
枫下茶话
/
法律
/
请教一个case: 甲方欠乙方 3万8千, 欠了两年。乙方请了律师出律师信,律师给了statement as of Feb.1,2019, statement 上包括欠款+利息,要求2 月15号
-
emily62
(爱美丽);
2019-2-20
{210}
(#11942244@0)
付清。只要付清了,甲方就back to good standing 。 甲方2 月15号付清了statement 上的总共欠款。 但是,到了2 月20号,乙方又寄个statement ,说是还有$300.00 利息没付。要求甲方付。 这种情况下, 甲方需要付款吗? 谢谢。
甲方律师费付了$9500.00
-
emily62
(爱美丽);
2019-2-20
(#11942246@0)
真有钱。
-
troyd
(.);
2019-2-20
(#11942252@0)
甲方那时候资金周转不过来。 请问, 这$300 需要付款吗?
-
emily62
(爱美丽);
2019-2-20
(#11942255@0)
你现在说个茄子。付 3 万 8 之前说啊。要是我,给 2 万 5 一口价走人。
-
troyd
(.);
2019-2-20
(#11942264@0)
欠的总是要还的。该还的还,不该还的不还。
-
emily62
(爱美丽);
2019-2-20
(#11942298@0)
那我劝你也甭创业了。
-
troyd
(.);
2019-2-20
(#11942300@0)
+1
信也读不懂,且一点契约精神都没有,还创业?说难听点是要能力没能力,要知识没知识,要品行没品行,要钱还没钱,这样的人能有份工作好好干别丢了就是最好的了.
-
mantis
(悠着点上网的皮皮虾);
2019-2-20
(#11942306@0)
+2
LOL,虾总要一砖砸醒鼓中人?
-
troyd
(.);
2019-2-20
(#11942333@0)
说真的,我这样的都还打工呢,是不是?哈哈哈.
-
mantis
(悠着点上网的皮皮虾);
2019-2-20
(#11942345@0)
:)
-
emily62
(爱美丽);
2019-2-20
(#11942311@0)
听起来楼主就是甲方.
-
mantis
(悠着点上网的皮皮虾);
2019-2-20
(#11942258@0)
+2
都付几万了,300也付了吧,没意思fight
-
googlebot
(bot);
2019-2-20
(#11942259@0)
走法律程序嘛。如果是律师做错了,那干嘛要付9500 给律师? 甲方是不是也可以请律师,要求退9500. 如果乙方律师说要另外付款300? 而且,是不是甲方律师可以要求乙方律师表明为什么收9500? 为什么还要付款300?
-
emily62
(爱美丽);
2019-2-20
(#11942265@0)
9500应该是乙方的律师费。因为甲方欠款导致乙方要给甲方发律师信产生了费用,所以也要甲方一并承担,打官司,法官也是这么判的。当然如果甲方觉得有争议也可以请律师,官司输的一方承担所有律师费。
-
daynnight
(@_@);
2019-2-20
(#11942273@0)
请教,这300 需要付款吗? 如果需要,那律师的Statement as of Feb. 1, 啥意思呢?
-
emily62
(爱美丽);
2019-2-20
(#11942262@0)
statement as of ...什么意思呢?就是截止到2019年2月1日。实际付款是2月15日,那么乙方有权要求2月1日至15日的利息。甲方当然可以算算这300块利息对不对。
-
daynnight
(@_@);
2019-2-20
(#11942266@0)
乙方说这300 是2018 年12 月份的利息。
-
emily62
(爱美丽);
2019-2-20
(#11942272@0)
这很难判断是乙方算错了,还是没有包含进原来给你的statement里面。你可以和乙方协商一下没坏处。
-
daynnight
(@_@);
2019-2-20
(#11942283@0)
乙方坚决说要付款。 甲方问乙方的律师as of 啥意思, 问律师根据statement as of 要不要付这300. 律师还没有回复。 如果律师回复说要付这300, 那是不是可以怀疑这个律师的合格? 付了9500, 居然没算清楚该交多少钱?
-
emily62
(爱美丽);
2019-2-20
(#11942292@0)
+1
而且,不是一次给statement , 处理过程,statement 都update 了几次了。
-
emily62
(爱美丽);
2019-2-20
(#11942293@0)
你是不是没搞清楚,律师是乙方的律师,对乙方提供服务.甲方支付律师费是因为诉讼失败.甲方属于干熊不老实受惩罚的一方. 掏了律师费人家也没义务搭理你.
-
mantis
(悠着点上网的皮皮虾);
2019-2-20
(#11942304@0)
+2
我的问题是甲方需要付款这300块吗?
-
emily62
(爱美丽);
2019-2-20
(#11942309@0)
人家跟你要钱,当然会说明白是什么钱,你自己去读对方的律师函好了.该付的钱就立马付,不该付的跟对方讲明.你吞吞吐吐的说点藏点的,别人怎么帮你判断?
-
mantis
(悠着点上网的皮皮虾);
2019-2-20
(#11942323@0)
你还想知道啥? :) 我觉得信息提供的够多了啊 。
-
emily62
(爱美丽);
2019-2-20
(#11942332@0)
你把信贴出来,300块是如何产生的? 不过说实在的,十有八九这300块甲方该付.9500的冤大头钱都掏了,300块还计较啥呢?
-
mantis
(悠着点上网的皮皮虾);
2019-2-20
(#11942341@0)
乙方请的律师,是直接invoice 给甲方, 甲方直接付款给律师。
-
emily62
(爱美丽);
2019-2-20
(#11942315@0)
连诉讼程序都没走就付了对方律师费的情况下,你还不属于人家说啥听啥的份? 你属于花钱给对方雇人收拾你么.
-
mantis
(悠着点上网的皮皮虾);
2019-2-20
(#11942330@0)
+2
很遗憾,你自己没有律师,又对法律如此不熟,就算你有什么合法权利你也不知道。你应该在接到律师信的当下找一个自己的律师咨询一下,你现在完全是defendless呀。
-
daynnight
(@_@);
2019-2-20
(#11942314@0)
请问, 这300 块要付吗?谢谢
-
emily62
(爱美丽);
2019-2-20
(#11942321@0)
我只能告诉你作为一个网上id是不可能提供法律建议的,这是不负责任的。
-
daynnight
(@_@);
2019-2-20
(#11942351@0)
乙方律师回复了几次邮件, 一直避免说要不要付这300.00 。 只说, back to good standing 后直接联系乙方。 也说 不欠他律师费。一直不肯说要不要付款这300.
-
emily62
(爱美丽);
2019-2-20
(#11942328@0)
不过乙方律师在发出statement as of feb. 1的同时写明付清statement列出的全额你就被解除了债务责任,你可以不付,但这是不能当作任何建议的。
-
daynnight
(@_@);
2019-2-20
(#11942348@0)
就算到了法庭也要支付利息,已经付了那么多,为何纠结$300?楼主的失误是应该早还掉,哪怕借高利贷,也不会产生6900的利息来支付对方律师费。你们3个人中,只有律师是赢家。
-
bakingsoda
(小苏打);
2019-2-20
(#11942396@0)
什么叫做good standing?是指不写信用?至于300块,可能乙方以前算错了,乙方有部分责任。如果这钱没有来由当然不付,不过这种可能性不大。跟总价比较,这实在是小钱
-
gta_palace
(GTA_Palace);
2019-2-20
(#11942431@0)
Good standing 一般指 credit account 没有阻碍,可以继续使用 credit,不是 delinquent 或者 default 的状态。
-
troyd
(.);
2019-2-20
(#11942434@0)
能推荐一个律师吗? 请PM 。 谢谢。
-
emily62
(爱美丽);
2019-2-24
(#11949269@0)
晚了,在你还款的时候就认为自己错了;除非对方有很大的错误
-
dong1234
(larry);
2019-2-25
(#11950675@0)
天哪,已经为对方律师交了6900,难道打算还要为自己的律师再交6900?
-
mgcl2
(绿化美);
2019-2-25
(#11950722@0)
不用付
-
wusan
(san);
2019-3-3
(#11961609@0)
如果没有经过法庭,建议找乙方和解。平摊一下律师费,讲讲价,也许能够少损失一些。不建议再找律师,特别是在300元上纠缠。
-
gtaiter
(iter);
2019-3-5
(#11965970@0)
More Topics
经常保持警惕性
要小心这个法官了非常不靠谱,
打官司,切忌动气:这次开庭的一个例子,供没打过官司的网友参考
参加加拿大法院第一次开庭有感
政府不作为的后果:渥太华市政府输掉巡游出租车集体诉讼案
枫下论坛主坛
/
枫下茶话
/
法律