×

Loading...

据说丘吉尔说过,If a man is not a socialist by the time he is 20, he has no heart. If he is not a conservative by the time he is 40, he has no brain. 我家也有一个小左左,提到川普就咬牙切齿,提到难民无比同情,恨不能开放边界解救全世界所有受苦的人民。

这两年来无数次争吵,每次吵不出结果,我就拿出这句话讲和,也有点体会跟大家分享。

第一,就算是自家小孩,价值观也是无法强行灌输的。以势压人没有用,如果真要争辩,大人事先做好研究,以理服人,以事实服人;第二,保持开放的心态,我们听着觉得刺耳的未必就算错的,我们坚信的未必就是对的。鼓励孩子一样去做研究,靠逻辑和事实争出个对错,或者求同存异。第三,了解并尊重孩子的底线。我跟孩儿聊天时,可以攻击桑德斯,AOC,小土豆,但绝不攻击AL GORE,那个是会把人民内部矛盾上升到敌我矛盾的。第四,这个岁数的孩子容易其实并不了解社会。我一直鼓励小孩出去做义工,去接触那些不太了解的人群。很遗憾,去了两次之后他不肯去了,说I had enough of that,以后只做animal shelter。我没有追问为什么,15岁的小孩其实还是脆弱的,也是自私的。那些社会黑暗面让他震撼,却并没有近距离接触的勇气。这些孩子其实多数还只是停留在人云亦云的理想阶段。

我想小孩子左一点其实不可怕,如果家长能以开放的心态与孩子讨论社会问题,互相理解,求同存异,形成良好的亲子互动,未尝不是一件好事。
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 据说丘吉尔说过,If a man is not a socialist by the time he is 20, he has no heart. If he is not a conservative by the time he is 40, he has no brain. 我家也有一个小左左,提到川普就咬牙切齿,提到难民无比同情,恨不能开放边界解救全世界所有受苦的人民。 +7
    这两年来无数次争吵,每次吵不出结果,我就拿出这句话讲和,也有点体会跟大家分享。

    第一,就算是自家小孩,价值观也是无法强行灌输的。以势压人没有用,如果真要争辩,大人事先做好研究,以理服人,以事实服人;第二,保持开放的心态,我们听着觉得刺耳的未必就算错的,我们坚信的未必就是对的。鼓励孩子一样去做研究,靠逻辑和事实争出个对错,或者求同存异。第三,了解并尊重孩子的底线。我跟孩儿聊天时,可以攻击桑德斯,AOC,小土豆,但绝不攻击AL GORE,那个是会把人民内部矛盾上升到敌我矛盾的。第四,这个岁数的孩子容易其实并不了解社会。我一直鼓励小孩出去做义工,去接触那些不太了解的人群。很遗憾,去了两次之后他不肯去了,说I had enough of that,以后只做animal shelter。我没有追问为什么,15岁的小孩其实还是脆弱的,也是自私的。那些社会黑暗面让他震撼,却并没有近距离接触的勇气。这些孩子其实多数还只是停留在人云亦云的理想阶段。

    我想小孩子左一点其实不可怕,如果家长能以开放的心态与孩子讨论社会问题,互相理解,求同存异,形成良好的亲子互动,未尝不是一件好事。
    • +5
    • 我怎么感觉很多人被这个说法忽悠了?然后家长你们也很欣慰地用这个来庇护自己的小左左们。 +2
      • 小左左们跟着潮流跟着学校大部队走,一路很开心,哪里需要庇护。做家长的希望能多培养一些独立思考能力,多些common sense,也许将来就不会走的太偏。 +4
        • 我在想小左左的家长们是否平时有自觉融入主流的思想?因为小左左跟着的都是主流媒体提倡的。如果家长们时刻提醒川普总统说的fake news,那么结果会如何?
          • 不知道你怎么定义主流。。只看CNN的家长,是不会把家里小娃归类为小左左的。。。也许你家孩子还小,10几岁的小朋友,不会因为你说什么是FAKE新闻他就当它是FAKE新闻的。不管怎么单纯幼稚,他们也是已经有了自己的主观判断力。家长想影响,只能从事实和逻辑入手 +1
    • 人要有左手,也要有右手。关键是脑袋要在中间,心要在左边。 +9
      • 脑袋在中间是最不容易的 +1
    • 他想说的事实就是这样,年轻人是无产者,有那些想法很正常。年纪大了成了有产者自然会改变。不过他没说如果这个社会上很多年纪大的还是无产者,那该是个啥状态? +3
    • 赞引导的好! +3
      • 谢谢
    • 没混过社会的都是理想主义者 给他轰出去挣钱租房子爱收留几个留几个 然后就变成现实主义了 这就是成长 +6
    • 我家的中学生也是左左。和你说的一模一样,讨厌川普,天天为木木站台,说他们只是个别人不好,不该怪他们全部。
      • 有时候听她为木木站台自己感觉很无力,最后我就说,既然你说他们有他们带头巾的自由,我也有我的自由,那就是不喜欢的自由,为何他们的自由需要被尊重,我的自由就被认为错误?我也没伤害他们,只是自己不喜欢,不行吗?! +3
        • 其实你说的不喜欢没说到根子上,你的不喜欢是不喜欢宗教凌驾于其他宗教之上,不喜欢不愿意世俗化的宗教,不喜欢不尊重女性的宗教 +3
          • 这个说的好
          • 我说的不喜欢实际上已经不是针对具体的什么内容了, +2
            我只想告诉她我有我不喜欢的自由,不要再试图说服我了,同时让她知道了,这样过度的洗白木木反而令人反感,既然木木觉得他们和我们大家一样一点也不邪恶,那又如何需要不断告诉别人我很正常呢?只有醉鬼才不断强调我没醉,疯子才说我没疯,好好地不喝酒的人会见人就说我没醉吗?所谓过度自尊就是自卑,这总强调别人不要仇恨木木,试问好端端的为什么别人不仇恨别的宗教族群却要仇恨你木木呢?于是,小左左不说话了 :)
            • 也是以理服人。孩子们就算嘴上不承认,其实也会听进去一些的 +1
      • 中学生就这样,还说不同情关门的那些公司,不同情资本家。。。。好激进的年轻人
    • 如今的资讯年代,丘吉尔说的年龄应该减半。教育孩子方面,关键得培养他/她独立思考的能力。不过说来容易而已,很多人一大把年纪也未必能独立思考就是了。 +1
    • 我家的孩子和你家的差不多,不过没有那么强烈的意愿要选哪个党,大有放弃选票的倾向,选举时,我直接让她选我指定的那个,既然不太清楚,那就为了父母选,我说等她走入社会才会理解为什么,她就选了我说的那个。有的时候,就得简单粗暴一点。
      • 你家女儿在有自己的决定前肯听家长的,真好。我家小子已经不止一次算计着还要几年可以开始选举,估计他这张票我决定不了
    • 简单的办法是,必须家务劳动才给零花钱。比如洗碗,洗衣服,拖地,割草,铲雪。知道钱之来之不易。 +1
      • 问题是小孩其他方面晚熟,从来对零花钱没要求
    • 哈哈,同感,有一次我们两个争论时,孩子还不依不饶的,追着我满屋子跑,想偃旗息鼓都不干,非要论出个孰对孰错。不过后来长大了,到了大学,跟我讨论问题时说“你可以这么想,但是不可以这么说”。怪不得土豆正经事不干跑到中学去拉粉丝的选票。
      • 追着满屋子跑,哈哈,我家现在也常出这情况 +1
    • 我跟我儿子惺惺相惜,很多观念上一致,这次我俩一起回国走马观花了一下中国最大的几个城市,我跟他介绍了中国的情况,大家对比了一下东西方的一些观念上的差别,对政治问题也加深了认识。
    • 为什么我家孩子没这种情况?因为我教得好,教得早啊。 +4
      从小就培养成唯物主义者,真心认可检验真理的唯一标准是实践。然后就啥事都没有了。
      现在我和孩子最开心的事之一就是讨论新闻,就象大学里的哥们。
      AL GORE 这个挥霍二十倍电力的环保领袖更是我们的共同嘲笑对象。

      就拿木木来举个例子吧。我家高中生被学校洗脑了十几年,刚开始也为木木站台。
      我说好啊,这是好事啊,但是你要多了解木木,才能更好地为木木说话。上网找本经书看看吧。
      看完后我问他,里面是不是充满了仇恨,不信教的人,也就是我们,只有两种下场,当奴隶或被杀掉。(好象不准确,可能只有年轻女人才有资格当木木的性奴,其他人只配去死)
      这下他没话说了。我反过来帮他说话,其实吧,基督教的圣经也说过同样的话,历史上也干过同样的事。
      问题就来了,为什么只有木木这么招人恨呢?
      因为基督教经过改革,现在只谈爱,不谈恨了。
      为什么木木不改革呢?因为没法改。
      当年先知抄圣经,创建木木教时,他发现圣经被改得乱七八糟,所以他在木木经中写明他是最后一个先知,他写的每一个词都不能改动,违者叛教,人从得而诛之。这个教已经被锁死在一千四百年前。

      我只提供线索,让我家高中生自己上网,上图书馆自己查证。让他说服自己。效果非常好。
      • 言传身教,什么样的环境出什么样的人。我发现家里出小左左的父母都喜欢追随主流。 +1
        • 这也太以偏盖全了,小左左的思想主要来自于学校和媒体。 +2
        • 你是想说小左左们更多来自开放宽容,鼓励孩子独立思考,能容忍不同的声音的家庭?
      • 只提供线索,让我家高中生自己上网,上图书馆自己查证 -- 我也是这么做的,可惜孩子经常得出的是另一种结论:)
    • 老丘大右派,说话也右的很。 he also said "I hate Indians,They are a beastly people with a beastly religion."
    • 为什么热衷于辨别左右却忽略问题本身的实际情形咧? +1
      • 不会啊,
        其实每次辩的是问题本身,总结起来发现其实有左右。其实大人孩子观点也不是一成不变的,比如大法官那次,国会听证会前,小左信誓旦旦说,女的说性侵就是性侵,大法官一定有罪。后来看了听证,尤其是Linsey Graham 那段以后,common sense 就回来了。我想说的是,家长表达自己主张但不强加观点给孩子,给他们空间他们自己体会,自己成长
        • 在加州的吧,把娃送德州上学吧,没准就变了,shock了, 转个笑贴
          加州大学 类别 德州大学
          In general CA schools are better than Texas schools
          Stanford > Rice
          Berkeley > UT Austin
          UCLA > A&M
          USC > SMU
          Pomona schools > Trinity
          etc etc
          I think some of the Texas schools could provide some culture shock for a liberal (A&M, Baylor and maybe SMU).
          • 德州墨裔那么多,翻盘也是早晚的事吧?
            • 哪里的大学都左,大学就没有右的。德州大城市是一边倒红,但整个洲还会蓝。德洲红了,那相当于5-8个摇摆洲红了。
        • 你这观点左的很,也右的很。
          • 有点意思
    • 我早已经放弃和孩子谈论政治话题来,有代沟,代沟太深,跨越不过去。 +1