×

Loading...

说说我是如何爱故土故乡的人的

本文发表在 rolia.net 枫下论坛我不用“爱国”这个词,是因为这个词的歧义太多。“中国”这个概念一直按执政者的需求而任意涂抹。“中国”时而按政权去定义,时而按领土去定义,时而按民族去定义,时而按文化去定义。所以单说“爱国”,谁也不清楚你到底爱的是什么东西。

那么我就具体一点,说说我是如何爱故土故乡的人们的。这可以总结为以下几点:

1. 我认为故土故乡的人们应享有自由表达意见的权利。我认为那种认为“故土故乡的人们普通素质不高,就不配享有自由表达意见的权利,”的说法是扯淡。人民不是宠物,不是你给他们吃饱喝足他们他们就应该闭嘴的,更何况人民并不是靠政府施舍和恩惠才吃饱喝足的。

2. 我认为故土故乡的人们有权选择谁来管理国家。我认为那种认为“大众是愚昧的,大事让精英们决定就好了”的说法是扯淡。就像你雇一管家,管家对你说你在如何管理家的问题上水平不如他高,所以他有权让你闭嘴,并且你无权选择别的管家,这种行为,不管如何擦脂抹粉,都是罪恶。

3. 我认为中国和美国建交后的30多年时间里,故土故乡的人民不管是经济利益还是政治权益都得到了相当地提高,但是近几年的一些行为,使得中美关系迅速恶化,这是在行历史的倒车,也正是这几年,除了个别既得利益集团,故土故乡的人民的经济利益和政治权益都在受到侵蚀。国强民穷会给故土故乡的人民带来更大的危害。

4. 我认为故土故乡的人民值得生活得更好,值得拥有有更多的政治权益,但以统治阶级的国籍或者民族来判断是否对故土故乡的人民更好,是荒谬的。所以把反美反帝当作爱故土故乡的人是荒谬的。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 说说我是如何爱故土故乡的人的 +4
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛我不用“爱国”这个词,是因为这个词的歧义太多。“中国”这个概念一直按执政者的需求而任意涂抹。“中国”时而按政权去定义,时而按领土去定义,时而按民族去定义,时而按文化去定义。所以单说“爱国”,谁也不清楚你到底爱的是什么东西。

    那么我就具体一点,说说我是如何爱故土故乡的人们的。这可以总结为以下几点:

    1. 我认为故土故乡的人们应享有自由表达意见的权利。我认为那种认为“故土故乡的人们普通素质不高,就不配享有自由表达意见的权利,”的说法是扯淡。人民不是宠物,不是你给他们吃饱喝足他们他们就应该闭嘴的,更何况人民并不是靠政府施舍和恩惠才吃饱喝足的。

    2. 我认为故土故乡的人们有权选择谁来管理国家。我认为那种认为“大众是愚昧的,大事让精英们决定就好了”的说法是扯淡。就像你雇一管家,管家对你说你在如何管理家的问题上水平不如他高,所以他有权让你闭嘴,并且你无权选择别的管家,这种行为,不管如何擦脂抹粉,都是罪恶。

    3. 我认为中国和美国建交后的30多年时间里,故土故乡的人民不管是经济利益还是政治权益都得到了相当地提高,但是近几年的一些行为,使得中美关系迅速恶化,这是在行历史的倒车,也正是这几年,除了个别既得利益集团,故土故乡的人民的经济利益和政治权益都在受到侵蚀。国强民穷会给故土故乡的人民带来更大的危害。

    4. 我认为故土故乡的人民值得生活得更好,值得拥有有更多的政治权益,但以统治阶级的国籍或者民族来判断是否对故土故乡的人民更好,是荒谬的。所以把反美反帝当作爱故土故乡的人是荒谬的。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 观点都差不多,差别是如何去实施,有人靠骂,有人靠等,有人靠美国,有人靠游行,有人靠时间。 +1
      • 中国的近代史告诉我们,中国的历次重大变革,都是靠“勾结”国外势力而成功的。不管是孙中山的推翻帝制,还是TG推翻老蒋,还是改革开放,都有国外势力的身影或者说是积极参与。 +1
        • 那就从共党内部培养汉奸吧,一条捷径啊,不知道这条路是否已经在走了 +2
          • 不叫“汉奸”,应该叫党奸,所以才会有党的总书记反党的咄咄怪事嘛。 +4
            • 那应该是好事啊,最后成功了就是下一个孙中山,你不支持吗? +1
              • 这不是最后没成功嘛。所以我认为当年的两条路线的斗争,还是要继续“勾结”外国势力,希望有一天大陆的领导人中能出一个蒋经国似的人物,而不是金三胖。
            • 党的总书记反党的咄咄怪事,其实正好可以证明某党当时不是最高领导人一个人说了算。
              • 名义的最高领导和实际的最高领导不是一个人而已。
                • 你说的总书记是谁?我说的是向忠发。
                  • 中共史上反党的总书记出过好几个。每次路线斗争之害不小于遭受外族侵略。所以所谓的什么没有共党的领导中国就会乱的说法就是伪命题,应该是没有民主程序的权力争夺会让中国一次次遭受巨大伤害。
          • 刚刚看到的:一个八千九百万的大党,读着德国人写的共产党宣言,唱着法国人写的国际歌,对着俄国人设计的镰刀斧头旗宣誓,把钱存进瑞士银行,把老婆孩子送到美国,然后转身对老百姓喊:谁反对我谁就是汉奸 +11
            • 外籍华侨跟着喊:谁反对裆谁就是汉奸
        • 如果说有国外势力的影响,那还说得过去。但是,如果说改革开放,都有国外势力的身影或者说是积极参与,也许说不过去吧? 我认为无论是土地承包,还是 改革开放, 都是中共 被迫而为之。
          • 土地承包这是公有制对私有制的低头,这是改革开放以农村试水,只有承认私有制的合法性,才有可能融入国际社会的市场经济中。而中国制造业的迅猛发展始于加入WTO,WTO就是国外势力。
          • 这个是小平同志当年去新加坡看看老李,回来发现自己过的像土狗一样,就改革开放了。
        • 我前几天有个帖子,表明了我的看法,我认为中共对这个形势认识很清楚,最近几十年都是紧抱美国大腿的,想方设法地跟美国捆绑。中间虽有波折,也有耍小脾气的时候,但是这个趋势还没有变。现在是美国不让他抱了,或者说,要抱可以,要加钱。 +1
          • 之前三十多年来基本上是和西方国家的价值观相向而行的, +2
            最近三四年开始倒退,并且倒退速度有加剧之势。三年前,你绝对找不到我批TG的帖子,我和美帝想的一样,随着经济的发展,中国会渐渐走上自由民主之路。但是最近今年的倒退行为,让美帝承认想让TG自觉走向民主自由之路的努力失败了。
        • 连老美也是因为法国给予强大支持才独立的,总起来外力发挥作用越来越大。以后推翻民主制度就靠你们移民了
      • 差太多了吧,这个纯扯淡,半点儿逻辑都没有。 +4
    • 有条件的“爱国”,容易找个理由变汉奸。汪精卫就标榜爱国,要救国。 +4
      • 我确实认为汪精卫比蒋介石爱国,如果你要辩这个论题,另起一楼吧。
        • 汪跟日本跑,蒋跟美帝跑,毛跟苏俄跑,我们跟加拿大跑,全是汉奸啊😓
    • 愿望是美好滴,跟中国早期民主运动的理想不相上下,不过,偶以为老中先把交通规则遵守好了再谈别的吧。 +1
      • 古代中国,有部有关交通规则的"仪制令",主要四个大规则:1贱避贵。即老百姓要让官员先行;2少避长。即年轻的要主动避让年长者;3轻避重。即负重轻的车要给负重重的车让行;4去避来。即出城的要让进城的先行。现在中国没道德约束,没法制规则概念。
        • 旧的传统老规矩荡然无存,新的法制概念没建立起来。行为举止失去了依据,基本上所有动机就象动物大小便一样,仅是自我本能的需要。
    • 这几个基本点完全赞同。关爱中国不等同于赞同中国现有的独裁统治利益集团。相反,中国的政治荒诞落后,改革早已经瓜熟蒂落,水到渠成,30年前的不成熟的借口早已不复存在。
    • 认为了那么多,到底是如何“爱”的呢? +3