×

Loading...

光绪15年,那时天朝大清帝国跟现在一样,是绝对的厉害国,大清帝国的铁甲战舰,常常停泊在自以为附属国的日本岛的港口上,水兵们成群结队在岛上吃喝嫖赌,据记载清兵们从来不埋单

本文发表在 rolia.net 枫下论坛被老鸨和店家追账到军舰前。他们把当时世界上最大口径的舰炮,转过来对着岸上的苦主。 你还敢要钱,轰死你。 那些债权人们哪里见过这个阵势,吓得一哄而散。据说这就是4年后,甲午海战人家憋着的那口气的来源。

而在这一年,美国佬的先驱提出了一个很怪的法案:反托拉斯。 虽然他无法具体定义垄断,但他已经预见到这种情况会发生。国家政府要干预。

我们中学课本上,讲述垄断是资本主义必然灭亡的原因,那个时候根本搞不明白垄断是个啥。 直到出国后,去超市买生活日用品,发现手纸,牙膏,牙刷等等就那么一俩个牌子,没啥可选择的。跟资本主义初期的祖国市场的货架上的物品,没法比。哦。。闹了半天这就是垄断。

传统资本的垄断同时也缔造了它攫取剩余价值的垄断机构:工会。

如果你不是垄断资本的一族,也不是垄断劳工的一员。光溜溜只有一张选票的盲流。不把希望寄托给选票出来的政府,还能是谁?嘿嘿。。

几年前老头儿堂堂正正地宣称,我从来不投票。结果接了一堆砖。没有一个人或政党代表我的思想和利益。为何要投这个票?尤其在我们的选区里,候选人连个华裔都没有,更没有理由去投了。

加拿大是个小国,小小的经济水池,丢几块石头就起浪。如果没有警察出面保护着池子浅水,那里面靠这坛子水生活的鱼,是长不大滴。

过去10年,基本生活的房价被外来资本搞得乌烟瘴气。新政府应该全面禁止外国人碰2百万一下的房子。2百万以上,越贵越要鼓励外国人买。 本来这些价位的房屋,跟本国工薪阶层没关系。如果能涨上天,那是好事嘛。每年地税等等一系列收入,对百姓来讲就是一个字“好”。

美国佬有个很有意思的电视节目“shark tank ”,跟老中的“非你莫属”很相似,区别是没有主场人。 台边上坐了一圈天使投资人,上台的不是找工的,而是融资的。如果你注意一下他们的居住地,大多是生活成本很低,换句话说,房价很低的地区。只有在这些地方,人们才有可能幻想,才有可能创造出新产业以及那么多响亮的名字,也才有像George Gilder 那样的科技预言家,也才有像光绪15年提出反垄断法案的经济结构预测政治家。

大选再际,如果你自认为自己是穷得就剩一张选票的边缘人。为自己的子孙好好盘算一下,你又没有亿万财富可以留,唯一可以做,也仅仅是在这个时候,去跟候选人们谈。如何能留给孩子们一个轻松可以自由想象而不是被一堆破烂砖头压跨的社会环境。这才是你该投的票。

嘿嘿。。候机厅里无聊的等待以及酒精作俑。读贴有感,胡扯一番。。反正老头子不投票。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 光绪15年,那时天朝大清帝国跟现在一样,是绝对的厉害国,大清帝国的铁甲战舰,常常停泊在自以为附属国的日本岛的港口上,水兵们成群结队在岛上吃喝嫖赌,据记载清兵们从来不埋单 +2
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛被老鸨和店家追账到军舰前。他们把当时世界上最大口径的舰炮,转过来对着岸上的苦主。 你还敢要钱,轰死你。 那些债权人们哪里见过这个阵势,吓得一哄而散。据说这就是4年后,甲午海战人家憋着的那口气的来源。

    而在这一年,美国佬的先驱提出了一个很怪的法案:反托拉斯。 虽然他无法具体定义垄断,但他已经预见到这种情况会发生。国家政府要干预。

    我们中学课本上,讲述垄断是资本主义必然灭亡的原因,那个时候根本搞不明白垄断是个啥。 直到出国后,去超市买生活日用品,发现手纸,牙膏,牙刷等等就那么一俩个牌子,没啥可选择的。跟资本主义初期的祖国市场的货架上的物品,没法比。哦。。闹了半天这就是垄断。

    传统资本的垄断同时也缔造了它攫取剩余价值的垄断机构:工会。

    如果你不是垄断资本的一族,也不是垄断劳工的一员。光溜溜只有一张选票的盲流。不把希望寄托给选票出来的政府,还能是谁?嘿嘿。。

    几年前老头儿堂堂正正地宣称,我从来不投票。结果接了一堆砖。没有一个人或政党代表我的思想和利益。为何要投这个票?尤其在我们的选区里,候选人连个华裔都没有,更没有理由去投了。

    加拿大是个小国,小小的经济水池,丢几块石头就起浪。如果没有警察出面保护着池子浅水,那里面靠这坛子水生活的鱼,是长不大滴。

    过去10年,基本生活的房价被外来资本搞得乌烟瘴气。新政府应该全面禁止外国人碰2百万一下的房子。2百万以上,越贵越要鼓励外国人买。 本来这些价位的房屋,跟本国工薪阶层没关系。如果能涨上天,那是好事嘛。每年地税等等一系列收入,对百姓来讲就是一个字“好”。

    美国佬有个很有意思的电视节目“shark tank ”,跟老中的“非你莫属”很相似,区别是没有主场人。 台边上坐了一圈天使投资人,上台的不是找工的,而是融资的。如果你注意一下他们的居住地,大多是生活成本很低,换句话说,房价很低的地区。只有在这些地方,人们才有可能幻想,才有可能创造出新产业以及那么多响亮的名字,也才有像George Gilder 那样的科技预言家,也才有像光绪15年提出反垄断法案的经济结构预测政治家。

    大选再际,如果你自认为自己是穷得就剩一张选票的边缘人。为自己的子孙好好盘算一下,你又没有亿万财富可以留,唯一可以做,也仅仅是在这个时候,去跟候选人们谈。如何能留给孩子们一个轻松可以自由想象而不是被一堆破烂砖头压跨的社会环境。这才是你该投的票。

    嘿嘿。。候机厅里无聊的等待以及酒精作俑。读贴有感,胡扯一番。。反正老头子不投票。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 边缘人^_^不至于吧?国内来的都能买的起。在加拿大无非是争个好地段,小镇生活全无压力。要拼城里老农地段自然是各显神通,有钱的砸钱没钱的砸人。甚有钱到无需投票的不多,我观察下来还是自我感觉问题。
    • 从没放弃过投票的权利,每次都投上神圣的一票,感到无比的自豪! +1
      • 还是投保守党吧 自由党历史不可靠 +2
        • 这次估计自由党赢了 青年人是主流呀 +1
    • 写得不错,👍。选举在总体上代表了民意,而我相信不管个人主观上是否能接受,民意基本上是当前的正着。 +1
    • 实在沒有喜欢的人,就投一张废票吧。 +1
    • 不投票多是文化程度偏低下的 +3
    • 写得好。现在的政党,不论左右,表面上政治理想的差别,掩盖不了精英统治的实质,个体要么同流合污,要么超然物外,投不投票,无关对错,心性使然。我入籍多年,也是仅有一次为遂孩子意而投票
      • 嗯,自己放弃了权利,开心就好 +2