×

Loading...

每当我看到“用选票说话,让土豆下台,民主自带纠错机制”这样的言论,我都会冷笑一声,你哪来的自信?

本文发表在 rolia.net 枫下论坛每当我看到“用选票说话,让土豆下台,民主自带纠错机制”这样的言论,我都会冷笑一声,你哪来的自信?对手的卑鄙并不能自动就让你显得高尚,咒骂对手也并不能令你强大,骂独裁或极权也并不能令你推崇的西方民主更显完美,特别是见识了西方民主的虚伪与欺骗性之后。

当我看到保守党的支持者们怨天怨地咒骂中共独裁,咬牙切齿重提文革饥荒,咒骂中国人是猪,不顾一切造谣抹黑,对国内动辄幸灾乐祸,给别人扣五毛和粉红的帽子,如此地数典忘祖与偏激狭隘;自己恨中国却舔着个脸问别人爱国为什么不回国,如此地以己度人,我只能说你的脸很大很大;只准批土豆不能批福特,投票给自由党或不投票就猪狗不如了,如此地拿自己的观点绑架别人,如此地没素质,就这样的人支持谁都会是负资产,只能引起旁观者的厌恶。我突然发现我对哪个党上台已没有了兴趣,爱谁谁吧。

土豆的卑鄙无耻并不就能让希尔显得多么高尚,希尔缺乏气场,个人及领袖魅力,四年来作为反对党毫无业绩,政纲老调重弹无新意,削减联邦开支更是得罪人,对选民关心的议题模棱两可,却公开发推支持香港的暴力示威并谈及民主自由人权,呵呵,他把自己降到和莫雷一样浅薄的地步,他从何时起对香港问题有过关心有过了解了?我这区的保守党候选人从来没露面,社区活动更没有踪影,谁知道你呀,挂了党牌,喊几声口号,选民就得选你?

更可笑的是看到一个如此关心政治的ID大选之日远在美国远程来问没法投票怎么办,哈哈哈,平时好似关心时政,关心民主自由,原来都不过是叶公好龙,就是做戏而已,就是为了反而反,很是可笑,去提前投个票费你多大功夫?

还是一句话,从我对这个论坛的观察,很多中国人真的不配民主,不是你来到西方,你就自动懂得包容与妥协,或者你自以为受到西方熏陶,就懂了民主,就像香港暴徒用打砸烧的暴力方式,用禁言与阻挠客观报道的方式掩盖真相的民主实践,他们被世人耻笑的同时也注定会失败。

选票在我认为就是安抚老百姓的安慰奶嘴,世界还是掌握在精英与霸权手中。所以,你还是歇歇吧。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 每当我看到“用选票说话,让土豆下台,民主自带纠错机制”这样的言论,我都会冷笑一声,你哪来的自信? +46
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛每当我看到“用选票说话,让土豆下台,民主自带纠错机制”这样的言论,我都会冷笑一声,你哪来的自信?对手的卑鄙并不能自动就让你显得高尚,咒骂对手也并不能令你强大,骂独裁或极权也并不能令你推崇的西方民主更显完美,特别是见识了西方民主的虚伪与欺骗性之后。

    当我看到保守党的支持者们怨天怨地咒骂中共独裁,咬牙切齿重提文革饥荒,咒骂中国人是猪,不顾一切造谣抹黑,对国内动辄幸灾乐祸,给别人扣五毛和粉红的帽子,如此地数典忘祖与偏激狭隘;自己恨中国却舔着个脸问别人爱国为什么不回国,如此地以己度人,我只能说你的脸很大很大;只准批土豆不能批福特,投票给自由党或不投票就猪狗不如了,如此地拿自己的观点绑架别人,如此地没素质,就这样的人支持谁都会是负资产,只能引起旁观者的厌恶。我突然发现我对哪个党上台已没有了兴趣,爱谁谁吧。

    土豆的卑鄙无耻并不就能让希尔显得多么高尚,希尔缺乏气场,个人及领袖魅力,四年来作为反对党毫无业绩,政纲老调重弹无新意,削减联邦开支更是得罪人,对选民关心的议题模棱两可,却公开发推支持香港的暴力示威并谈及民主自由人权,呵呵,他把自己降到和莫雷一样浅薄的地步,他从何时起对香港问题有过关心有过了解了?我这区的保守党候选人从来没露面,社区活动更没有踪影,谁知道你呀,挂了党牌,喊几声口号,选民就得选你?

    更可笑的是看到一个如此关心政治的ID大选之日远在美国远程来问没法投票怎么办,哈哈哈,平时好似关心时政,关心民主自由,原来都不过是叶公好龙,就是做戏而已,就是为了反而反,很是可笑,去提前投个票费你多大功夫?

    还是一句话,从我对这个论坛的观察,很多中国人真的不配民主,不是你来到西方,你就自动懂得包容与妥协,或者你自以为受到西方熏陶,就懂了民主,就像香港暴徒用打砸烧的暴力方式,用禁言与阻挠客观报道的方式掩盖真相的民主实践,他们被世人耻笑的同时也注定会失败。

    选票在我认为就是安抚老百姓的安慰奶嘴,世界还是掌握在精英与霸权手中。所以,你还是歇歇吧。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 非常霸气非常到位的好文,如果在西方社会住了十几年还看不到楼主说阐释的问题,那我只能哈哈了。追求民主自由,首先得从自己开始。 +11
      • 这里的一些偏激狭隘的言论令人叹为观止,可叹他们并不自知,自以为占据了高地而得意洋洋。 +9
    • 非常自豪我们的同胞还是不乏有识之士,有空聚一聚? +6
      • 现在对政治很灰心了,不太想关注了。现在只关注香港局势。哈。
      • 一起是要商量海归,还是颠覆柿油党大业? +1
    • 借用你一句话,每当我看到有人说华人是天生的保守右派,我都会冷笑一声,你哪来的自信?当年共产党左派是怎么席卷中国大陆? +5
      • 我最不喜欢的就是如果有人投不同的党就攻击人家, 每个人都有自己的想法, 你认为对的, 就一定要人家同意你? 你可以选保守党, 也可以选自由党, 也可以选绿党, 难道一定要投指定某个党才显得你高贵? +12
        • 有些人就是要用自己的观点绑架别人,真是令人厌恶。 +8
      • 我认为传统华人注重家庭,这符合保守的观念。这应该也是传统保守党的观点之一。党派也在变迁,注重点也会有偏移,但是现在加拿大的保守党怎么样,就个人感觉各异了。 +4
        • 有家庭是人都注重家庭,和政治党派无关,自由党年轻人多不代表有家庭的人不重视家庭 +6
          • 不同意,传统的家庭观念难道不是慈母严父一家子其乐融融吗?大麻和同性家庭的普及,你说是否是对传统家庭观念的冲击呢? +2
      • 你无知就算了,肉联都知道你凯文老师的臭名。何必在大家面前展示你的无畏呢?百撕不得骑姐 +7
        • 每个人都知道你们拿屎上身被人用打狗棍打,被主流媒体批斗,被万景市长嘲笑,支持个FAITH GOLDY却只有3%的选票,丢尽华人的脸,你们极右不仅仅无知还无脑,事实证明凯文老师良药苦口,高瞻远瞩 +3
    • 特意过来为你最后一句话+1,点赞👍。。。 +5
      • 赞同,恋人有7年之痒,当初看哪哪顺眼的爱人,在几年后变得一无是处。选举有四年之痒,每四年一次的高潮就是麻醉剂,身陷其中的人就如7年之痒的恋人一样。
      • 谢谢🙏
    • 有些根深蒂固的东西真的很难改变,土豆还在位,说明大家对保守党深深的恐惧心理一直都存在,在权益之下,还是选了黑脸总理,真的让人苦笑不得。希尔一手好牌打坏,说明真的是很无能,没选上也许也不是什么坏事。 +3
      • 有人说了 - better to choose a known evil than an unknown one.
        • 知己知彼,呵呵,那是说对手吧,现在是known evil来统治自己,不是逆来顺受惯了,就是对未知的世界恐惧太大。:)
          • 不是,说的是俩都不是好东西,一个的坏大家已经知道也就那么回事,一个能坏到哪里去还没见过,有可能比前一个坏得多得多。这说的是一些选民的心理,你可以同意也可以不同意。:) +2
            • 周围好多朋友都这么想,转而选其它政党 +1
            • 我只听说过less of the 2 evils 主要是对保守党过去太了解了,所以害怕吧。:)
      • 希尔一直以来面目模糊,没有明确定位,曝光率不足,只给人留下喋喋不休的印象,自己没有业绩,仅仅靠选民对土豆的厌恶难以服人,很多人很难picture他当PM。 +5
        • 说实在的,我也不看好他,感觉和土豆半斤八两,实在是看不过土豆才投了保守党。现在少数政府也许是目前的最佳选择,不过正如你说的,民主就是自我安慰的奶嘴,还是被当权者和精英们操纵。
    • +1写得很好。虽然文字中也能感受你的情绪,但还是很控制很讲道理的,右派楷模。实事求是,光明磊落,客观公正,相信law&order,尊重每个人的发言权力即使观点相左。这些才是右派的应有的品质。 +5
      而这一段时间来,论坛上一些所谓的“资深右派”表现出来的却是“意识形态压倒一切”。一切言论,无论对错,先看意识形态符不符合自己的立场。符合的就是“同志”,即使每天的发言都充斥着谣言和无脑评论,但也要百般维护。而对一些对政治不是很关心,只是想说说自己想法的网友,只要意识形态不符合自己的立场,就开始贴标签人身攻击。这种下三滥的表演和大家批判的“无底线的左派”有什么不同吗?和他们讲起来就咬牙切齿的共产党有什么不同吗?

      这些人,已经成功成为自己最痛恨的人了。
      • 谢谢理解🙏
        • 香港事件真的是面照妖镜,原原本本照出了很多人的原形。这几个月下来,现在我看政治坛里真右派只有你和漫游。你们能坚持右派最根本的实事求是,对事不对人。以前让我很讨厌的“左派”freechair,这次也让我改变了看法,
          他也是这个坛里少见的秉持客观精神的ID。剩下的,无论左右都只是继承文革思想的“x小兵”而已。
          • 这是隔空示爱了。
          • 我以前也很讨厌freechair😂。 +1
          • 其实还有好几位比较平和的,我是古董右派一板一眼的,他们几位是活泼犀利型的😄
      • 给你和楼主加一百。谎言,谣言,及极端,只能让人反感,使人远离之,甚至适得其反。
    • 写得好。在这个习惯撕裂对立的用互联网发声的时代,太多人忘记了什么叫做求同存异。政见无高下,行为才有。 +5
      • 就楼主那种自恋的风格还求同存异? +5
        • 本人从无参与和跟踪过肉联政治言论,无法就你的评价回复。但从楼主这篇文看,不认同"自恋风格"一说。 +1
    • 既然不认同民主就应该闭嘴 +2
      投票也是精英治国,不投票也是精英治国。这也是应当的。那么除非你是精英就应该闭嘴让别人决定你的未来不是吗。
    • 说得好 +3
    • 赞一个。 +2
    • 说的真好,有些人天天嚷嚷自由民主人权,自以为掌握了至高的真理,对不同意见就恶言相向,却连最基本的尊重别人都做不到 +2
    • 说的好!!!不管是哪个党还是哪个制度都不是万能的,要有客观、包容的心态去看世界 +1
      • 说实在的,在同性婚姻都大行其道的如今社会,居然会把不同的政治信仰主张视为异端邪说---难道这就是受过高等教育的中国人圈子里的民主? +2
        • 反民主那是什么政治信仰主张
          反民主就是要你*没有*政治信仰主张。只有爱国,支持党的政策。党说生一胎就你就支持一胎化,党說生两胎你就反对一胎化。
          • 懒得跟你争,同性婚姻是什么婚姻?谁是反民主?可见到你们批评过沙特、伊拉克?
            • 婚姻是社会/法律接受的家庭单位
              在中国也是不断变的。我的曾祖父取了两个老婆,在现在中国社会就不承认为婚姻。
    • 好文, 点赞👍👍 +1
      • 喜欢你的风格,犀利有趣
    • 楼上几位同道,有你们的存在,才让我没有感到太孤独,才让我对这里的人没那么失望,🙏🍻 +2
      • 不用担心,90%以上的华人都爱国,就那么几个民运车轱辘loser在老大的领导下在肉联上蹦跶 +2
    • 不认为“用选票说话”有什么不对。不用选票说话,难道用拳头说话?至于自信,没有自信,什么都干不好啊。不认为你引用的那句话有什么问题,这正是民主社会的精神。 +1
      • 楼主用一种高高在上的姿态要求‘不懂民主’的中国人闭嘴 +1
      • “用选票说话,让土豆下台”这个要一起看,投票了,土豆还在台上不是?首先我想说的选票不是万能良药,一个人只有一票,土豆再招人恨,只是在网上拼命骂土豆,却看不到土豆身后的支持,看不到希尔不成气候,有什么用?盲目自信吧。 +1
    • 倒是比较赞同你对希尔的评价,希尔的个人能力以及政策层面,确实问题很大。
      • 小马哥,这是你吗? 怎么可以这样说? 你听了人家自由党的 Bob Rae 怎样评价 嘻儿和星了吗? 要大肚 大肚呀。 +2
      • 希尔还有一个短板,那就是他的人生阅历不够。他这个人的经历与见识限制了他,政治人物的人生阅历很重要,没有气场也得锻炼出气场。
    • 确实写得不错,逻辑性也很好。也很认可对andrew sheer的评价。 +1
      • 谢谢,基本就是最近观贴的感想😄
    • 非常赞同楼主的观点。 很多以右派自居的人意识形态至上,认为极端反共甚至反华就是真民主、真自由, 只要不跟随就被批为左棍、红粉。对毒品合法化、同性婚姻、性教育大纲、治安状况恶化等与家庭生活密切相关的议题却无感,实在让人扼腕。