×

Loading...

加拿大人权与自由宪章好好读读

necessity(mariposa)
里面没有说丢洗碗机或随意大小便的自由
(#12420739@0)
Last Updated: 2019-11-1
This post has been archived. It cannot be replied.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 这是什么样的自由？ -wstl(武水拖蓝); 2019-10-31 {156} (#12419584@0) +1
    旧洗碗机扔在门口的路边几天了都没被收走，觉得奇怪于是打听了一下。原来要交16刀才会有人来收。破铜烂铁不值16刀吗？喜欢自由的民主人士给解释一下这是什么样的自由？
    • 多村好像不用。 -235(吃豹子); 2019-10-31 (#12419598@0) +1
      • 是的，多伦多垃圾日扔出去很快会有人来收 -gavin_1000(风过无痕); 2019-11-1 (#12420961@0)
    • 新来的似的，这里人工值钱啦 -mangyu(laohuang); 2019-10-31 (#12419606@0) +7
      • 难道property tax是白交的？ -wstl(武水拖蓝); 2019-10-31 (#12419613@0)
        • property tax只管日常垃圾，你洗碗机也是日常垃圾？ -ding_ding(丁_丁); 2019-10-31 (#12419616@0) +6
          • 有那么多限制条件还有自由吗？ -wstl(武水拖蓝); 2019-10-31 (#12419626@0) +1
            • 自由必须在各种框框规矩上建立的，否则就是无序 -mangyu(laohuang); 2019-10-31 (#12419636@0) +4
              • 要的就是这句话。可是香港的无序为什么那么多人喜欢呢？ -wstl(武水拖蓝); 2019-10-31 (#12419655@0) +5
                • 香港的事情太复杂了，没法和咱们加拿大比的。 -mangyu(laohuang); 2019-10-31 (#12419664@0) +1
                  • 不要和脑残浪费时间。 -hammer_king(锤镰帮); 2019-11-1 (#12420163@0) +5
    • 我们这必须自己拉去垃圾站，还要交钱才能扔掉，你那有人上面收已经不错了。。。话说这个和自由民主有半毛钱关系？ -ding_ding(丁_丁); 2019-10-31 (#12419610@0) +13
      • 关系大了。什么都要用钱解决还有自由吗？ -wstl(武水拖蓝); 2019-10-31 (#12419622@0)
        • 也不是什么都要用钱解决，比如你没得吃可以去food bank,没得住可以去收容所。不过也就能保证你饿不死，冻不死而已。剩下的基本都需要用钱解决，这个就是资本主义。 -ding_ding(丁_丁); 2019-10-31 (#12419648@0) +6
          • 也就是说资本主义的自由是有钱人的自由？越有钱越自由？ -wstl(武水拖蓝); 2019-10-31 (#12419662@0)
            • 有的吃，有的住还不自由？ -ding_ding(丁_丁); 2019-10-31 (#12419667@0) +3
              • 猪也很自由，有吃、有住，不用干活也不用思考 -wstl(武水拖蓝); 2019-10-31 (#12419673@0) +1
                • 思考不用花钱啊。。。 -ding_ding(丁_丁); 2019-10-31 (#12419705@0) +2
              • 老共也是这么说的，有的吃、有的住还不自由？非要什么上网自由、言论自由？钱够吗？ -wstl(武水拖蓝); 2019-10-31 (#12419685@0) +1
                • 这个不用讨论啊，这里从来没有这个问题。。。网上自由，言论自由需要花钱吗？不知道Roila老大收了你多少钱？ -ding_ding(丁_丁); 2019-10-31 (#12419704@0) +6
    • 把旧洗碗机变成破铜烂铁，需要多少 manpower 和 machinary？ -troyd(刺猬队饲养员); 2019-10-31 (#12419630@0) +1
      • 没想过，自由有代价 -wstl(武水拖蓝); 2019-10-31 (#12419643@0) +1
        • 自由是自己的，代价是别人的？得 Reasonable 啊。 -troyd(刺猬队饲养员); 2019-10-31 (#12419658@0) +1
          • 你一定不是民主人士，民主人士口中的自由是超乎一切之上的，比吃饭穿衣还重要 -wstl(武水拖蓝); 2019-10-31 (#12419669@0)
    • 多放几天就会不见了 -wabuka(waka); 2019-10-31 (#12419668@0)
    • 这是别人不来收的自由。 -guestagain(guest again); 2019-10-31 (#12419670@0) +6
      • 当然，还有罢工的自由。 -wstl(武水拖蓝); 2019-10-31 (#12419678@0) +1
        • 嗯，洗碗机先自由了。 -troyd(刺猬队饲养员); 2019-10-31 (#12419682@0)
          • 早知道是这样，我就不让洗碗机自由。 -wstl(武水拖蓝); 2019-10-31 (#12419689@0)
        • 还有你发帖子抱怨的自由。 -guestagain(guest again); 2019-10-31 (#12419693@0) +1
          • 这是切实能感受到的自由，别的自由都太遥远 -wstl(武水拖蓝); 2019-10-31 (#12419700@0)
    • 有钱就有自由，不然咧，免谈。 -hhyang(肉联异议人士); 2019-10-31 (#12419679@0) +2
      • 马云钱多吗？现在基本被全没收，P都不敢放一个，他有啥自由？ -ding_ding(丁_丁); 2019-10-31 (#12419716@0) +8
        • 马云现在没有肉联的哪个艾迪钱多还是咋滴？他不是到联合国去玩儿去了嘛？ -hhyang(肉联异议人士); 2019-10-31 (#12419722@0)
          • 有钱会有更多的自由，没钱会有基本的自由，不过这个是在现代资本主义社会。在中国，自由和金钱没啥关系，不管你有钱没钱，都没有自由。 -ding_ding(丁_丁); 2019-10-31 (#12419725@0)
            • 你这是双重标准吧，自由的内涵随便你来强奸哈。哈哈。 -hhyang(肉联异议人士); 2019-10-31 (#12419726@0) +2
              • 啥双重标准? 自由最主要的就是言论自由，宗教自由，请问你的自由啥定义？ -ding_ding(丁_丁); 2019-10-31 (#12419731@0) +1
                • 这玩意儿哪来的定义和标准？咱接着扯哈，言论自由，宗教自由是咋定义来着？ -hhyang(肉联异议人士); 2019-10-31 (#12419733@0) +2
                  • 你先说说你是如何定义自由的？否则没法讨论。 -ding_ding(丁_丁); 2019-10-31 (#12419735@0) +1
                    • 本来就是空对空，你想咋讨论？ -hhyang(肉联异议人士); 2019-10-31 (#12419738@0)
                      • 啥叫空对空，我明确的给出了自由的定义，你的呢？啥内容也没有。。。 -ding_ding(丁_丁); 2019-10-31 (#12419741@0) +1
                        • 这样才能证明你也是没有内容的嘛。 -hhyang(肉联异议人士); 2019-10-31 (#12419747@0)
                          • 我真不知道，你除了胡搅蛮缠还会啥？ -ding_ding(丁_丁); 2019-10-31 (#12419749@0) +3
                            • 还会开心啊。 -hhyang(肉联异议人士); 2019-10-31 (#12419753@0)
                • 用一个说不清的东东来定义一个说不清的东东，这不好唉。 -hhyang(肉联异议人士); 2019-10-31 (#12419736@0)
                  • 说不清？很简单的事，有啥说不清的。 -ding_ding(丁_丁); 2019-10-31 (#12419742@0) +1
                    • 你认为是清楚的，那就行了呗？ -hhyang(肉联异议人士); 2019-10-31 (#12419745@0)
            • 在中国，钱多到了要掉脑袋的人比例是多少呢？俺只是提个问题，没有答案哦。 -hhyang(肉联异议人士); 2019-10-31 (#12419729@0)
              • 只要不掉脑袋就是自由了？ -ding_ding(丁_丁); 2019-10-31 (#12419739@0)
                • 人身都没了，他还有自由？ -hhyang(肉联异议人士); 2019-10-31 (#12419743@0)
                  • 你的要求也太简单了，简单一句话，只要活着就好。 -ding_ding(丁_丁); 2019-10-31 (#12419746@0)
                    • 打住。俺受不了你这随意发挥的毛病。人身体被消灭掉之后，还有没有自由？靠，这好像是个宗教问题哎。 -hhyang(肉联异议人士); 2019-10-31 (#12419752@0)
                      • 你自己的想法就是不说，那只能我来说。 -ding_ding(丁_丁); 2019-10-31 (#12419754@0)
                        • 唉，这样才能接着聊嘛。 -hhyang(肉联异议人士); 2019-10-31 (#12419756@0)
                      • 人总是要死的，死了还有没有自由我不知道，至少死之前他是自由的。 -ding_ding(丁_丁); 2019-11-1 (#12419757@0)
                        • 这么说的话，那全世界是统一的，没啥本质区别。 -hhyang(肉联异议人士); 2019-11-1 (#12419758@0)
                          • 为啥没有本质区别？有很多人活着也没有自由，这个区别还是有的。 -ding_ding(丁_丁); 2019-11-1 (#12419760@0)
                            • 这不又绕回来嘛，呵呵。 -hhyang(肉联异议人士); 2019-11-1 (#12419762@0) +1
                              • 你说没区别，就要说哪里没区别？啥也不说，就光来一句没区别。。。 -ding_ding(丁_丁); 2019-11-1 (#12419763@0)
                            • 这些“t讨论”都是浪费时间，真有兴趣的话，找本教材看看吧。不奉陪了哈。 -hhyang(肉联异议人士); 2019-11-1 (#12419764@0) +1
                              • 也是，和你这种说话毫无内容的人聊，也是浪费时间。 -ding_ding(丁_丁); 2019-11-1 (#12419765@0) +1
            • 小时候很穷但觉得特别自由——家长没时间管，一班小屁孩们想上山就上山、想下河就下河。比我家孩子自由多了——这里十二岁以下随时要有成人监管，孩子和家长都不自由。 -wstl(武水拖蓝); 2019-11-1 (#12420345@0)
            • 马云想去哪就去哪，想见各国政要就见得着。你会比他更自由吗？ -wstl(武水拖蓝); 2019-11-1 (#12420476@0)
        • 我帮你举个反例吧，泛泛而论啊，还有因为钱多丢了性命的呐，那是上天堂的自由？ -hhyang(肉联异议人士); 2019-10-31 (#12419724@0)
          • 你这个应该是正例，而不是反例，有的人追逐金钱，不要性命，那个也是他的自由，命是他自己的，他要不要也是他的自由。 -ding_ding(丁_丁); 2019-10-31 (#12419728@0)
            • 都丢了性命，你还说有自由，这天儿咱是不聊了呢，还是不聊了呢？哈哈。 -hhyang(肉联异议人士); 2019-10-31 (#12419730@0) +1
              • 那不关你事啊，是他的自由啊。。。你愿意你也可以啊。。。没人拦着，这个就是自由。 -ding_ding(丁_丁); 2019-10-31 (#12419734@0)
                • 那，顺着你的意思接着扯哈，中国那样玩儿那是中国的自由，也不关别人神马事儿哦。 -hhyang(肉联异议人士); 2019-10-31 (#12419740@0) +1
                  • 嗯，也对，中国有被自杀的自由。。。也是自由。 -ding_ding(丁_丁); 2019-10-31 (#12419744@0) +1
                    • 追求金钱丢掉性命，这可是你认可的自由哦。 -hhyang(肉联异议人士); 2019-10-31 (#12419748@0) +1
                      • 至少，人家的生死可以自己做主。。。可惜那些被自杀的，不知道他们的生死谁做主？ -ding_ding(丁_丁); 2019-10-31 (#12419751@0) +1
                        • 规矩定在那里，找死也是自己的决定哦。 -hhyang(肉联异议人士); 2019-10-31 (#12419755@0) +2
        • 可以提供出处吗?这些可不许瞎说啊? -lovelooser(八段锦); 2019-11-1 (#12419840@0)
    • 帖子读后感：说“扔垃圾”太普通太没政治观念了，政治正确的说法应该是：让垃圾们自由吧！ -see1see(Isee); 2019-11-1 (#12419768@0) +2
      • 进一步引申你的说法:让香港的垃圾们自由吧。 -wstl(武水拖蓝); 2019-11-1 (#12420506@0)
    • 我家拿了PERMIT, -nanjinglady(spring); 2019-11-1 {294} (#12419876@0)
      扩了车道，路边的路牙要扩大1米多，自己花钱，如果在外边找CONTRACT,只需几百，几天完工，政府不给自己扩，非要我给他们2000刀，他们给扩，结果交了钱，他们派了无数的CONTRACT来，花了几周还没弄好，我打了无数的电话，终于有人来收尾。当然，第二年地税也涨了，因为单车道变成双车道了。唉，自己花钱也没选的自由。
      • 这不是黑社会吗？：） -newvest1(newvest); 2019-11-1 (#12419998@0)
      • 那些地方是公共的，你当然无权施工变为你的私家地盘，只能city来做，你享受了公共土地为私用当然要多交钱 -gumi(谷米); 2019-11-1 (#12420184@0) +2
        • 真冤呀， -nanjinglady(spring); 2019-11-1 {261} (#12420243@0)
          我也不想用呀。用不用那个路牙也不影响我的生活，就是不太好看。是CITY 来了好几封信，要我做呀。不骗你，还把费用从我的申请PERMIT 的押金直接扣了。还是外包CONTRACT们做的。你可能不相信，连放桔黄色施工标志的，都是一个外包公司来放的。结果还忘记来收了，我打电话给CITY 的。
          • 不用就不要扩路牙，不就既省钱又不费事又不用抱怨了吗？很多人就只单车道路牙进到双车道停车位 -gumi(谷米); 2019-11-1 (#12420431@0) +1
            • 大哥呀，我不是老实，申请了PERMIT， CITY 就非要我做吗？ 哈哈，不说了，说起来都是泪，祝大家周末愉快。 -nanjinglady(spring); 2019-11-1 (#12420570@0)
              • (#12420645@0) (#12420647@0) -gumi(谷米); 2019-11-1 (#12420663@0)
                • 我得纠正一下,政府没有告诉我不可以自己做,只是通知我要做,然后我讯了价,告诉他们要做,他们告诉我必须他们来做. 我觉得我挺懂规矩的呀! 再说想省点钱,我有罪吗? -nanjinglady(spring); 2019-11-1 (#12420926@0)
                  • 而且，PERMIT 是扩车道的，和路牙无关呀！ 大哥，喷别人前，先弄清状况好吗？谢谢！ -nanjinglady(spring); 2019-11-1 (#12420949@0)
                    • 拓宽路牙也要permit并只能由city负责做，这规矩都不懂，别人跟你解释你居然觉得是在喷你？算是我多管闲事吧 -gumi(谷米); 2019-11-1 (#12421273@0)
                  • 你懂规矩却不知道路牙必须由city来拓宽还自己找人做？你不是说都交了$2000？ -gumi(谷米); 2019-11-1 (#12421231@0)
                    • 奇怪了， -nanjinglady(spring); 2019-11-1 {259} (#12421328@0)
                      没让我要PERMIT 呀，只是让我做呀，也许我的PERMIT 已经包括了。 再说了，我没找人做呀，穷人我有自由去问个价吧。读帖认真点吧，是他们寄信让我做，我告诉他们要做，他们告诉我必须由他们做，之前我不知道必须他们做呀，不知者不为过也。大哥，我们都别纠结了，好好过个周末吧！
                      • 对不起，最后一句，我没另交钱呀，是政府直接从我申请PERMIT 的押金扣的。 -nanjinglady(spring); 2019-11-1 (#12421331@0)
                      • 说了这么多，你就是不懂规矩不知道拓宽路牙要permit并只能由city负责做，可你却辩解你“挺懂规矩”，要是懂规矩就没这些事儿了。。。 -gumi(谷米); 2019-11-1 (#12421368@0) +1
                        • 好吧，你说了算，有钱人真是任性。 -nanjinglady(spring); 2019-11-1 (#12421386@0)
                      • 你找的人也不懂规矩或是故意蒙你或是你们就是想蒙city。。。 -gumi(谷米); 2019-11-1 (#12421384@0) +1
                        • 我能蒙CITY吗？ 几千块押金在他们那。别纠结了，下班回家吧。 -nanjinglady(spring); 2019-11-1 (#12421394@0)
                          • 蒙不过去是好事儿，说明city的人有在干正经事 -gumi(谷米); 2019-11-1 (#12421402@0) +1
                        • 今天觉得时间过的真快，谢谢你! -nanjinglady(spring); 2019-11-1 (#12421408@0)
    • 帖子读后感之二： 一些人连所谓的自由的含义 都不明白，就在这里瞎说自由。自由不是你随意丢垃圾的自由，也不是你可以打家劫舍的自由。自由，是人们表达自己观念的言论自由。 简单一句话，和钱有关的都和自由无关， 可能和民主能扯上些关系。 -anexplorer(页于); 2019-11-1 (#12419880@0) +4
      • 对啊，我们也有言论自由，你为什么说别人瞎说呢？当然，你也有言论自由。 -nanjinglady(spring); 2019-11-1 (#12419922@0)
        • 小心你的队友打你的屁股。 -anexplorer(页于); 2019-11-1 (#12419975@0)
      • 和钱有关的都和自由无关…… -guestagain(guest again); 2019-11-1 (#12419983@0) +3
        • 非要把形而上的东西和物质联系在一起，也许可以，这不就是简单一说嘛。 -anexplorer(页于); 2019-11-1 (#12420027@0)
          • 不和物质联系在一起呀…… 厉害。 -guestagain(guest again); 2019-11-1 (#12420109@0)
      • 交钱了就自由了 -wstl(武水拖蓝); 2019-11-1 (#12420357@0)
    • 你有丢洗碗机的自由，但没有强迫别人免费帮你收垃圾的自由，除非你想凌驾于别人之上。 -smoke(smoke); 2019-11-1 (#12419977@0) +5
      • 没免费呀，我们交了地税，包括垃圾呀。那我们有不交地税的自由吗？对不起，又和钱有关。 太俗了，我们只关心和钱有关的自由。 -nanjinglady(spring); 2019-11-1 (#12420005@0)
        • 地税包的垃圾不包括这个。你装傻？进了餐馆，你给碗面钱，就要人家给你吃龙虾？ -smoke(smoke); 2019-11-1 (#12420097@0) +4
          • 干嘛这么冲呀？有话好好说，好吗？ 当然，你也有不好好说话的自由。 -nanjinglady(spring); 2019-11-1 (#12420149@0)
            • 不是我说话冲，是实话扎心。 -smoke(smoke); 2019-11-1 (#12420245@0) +2
              • 是不懂规矩，要是懂规矩就不必抱怨了，该交钱就爽快地交 -gumi(谷米); 2019-11-1 (#12420456@0) +2
                • 说话这么硬气，你钱多 -wstl(武水拖蓝); 2019-11-1 (#12420572@0)
                  • 跟钱多少无关，规矩(bylaw)在那该交的不交也得交。nanjinglady(spring)不是交了钱拿了permit了？却又想省钱自己找人做，不就是不想守规矩才这么多事嘛。 -gumi(谷米); 2019-11-1 (#12420645@0) +1
                    • 我叫city修了我家水管，city说屋外的水管city管免费换，屋内的自己负责爱咋咋地，我们选择付钱乘机让city派人一起换了得了，人家还不做，就换了屋外水管，然后收到水费账单为此charge了我们约$100, 说是turn on/off fee，我们问都懒得问乖乖付了账单 -gumi(谷米); 2019-11-1 (#12420647@0)
                      • 赞守法的良民，其实也不用活得这么委屈，难道洋大人们做错了也认？ -wstl(武水拖蓝); 2019-11-1 (#12420723@0)
                        • 哪来的委屈？city说了修水管免费，可没说因为施工来回开关水闸免费，我们相信city不会乱收费才懒得去问，要是你和楼上那位spring碰到这样的事可能又是抱怨一堆 -gumi(谷米); 2019-11-1 (#12420772@0)
                          • 哈哈，我可没抱怨啊，只是说了一下我自己经历过的事情，不用担心我。 -nanjinglady(spring); 2019-11-1 (#12420996@0)
                      • 大哥，要是CHARGE 我$100, 我也乖乖付了，但是是市场价的三倍，我难道不可以说一下吗？ 穷人也有言论自由吧。 -nanjinglady(spring); 2019-11-1 (#12421081@0)
                        • city收费更贵因为不单是工程费，扩宽路牙就变公共地为你私家用，难道要免费使用？所以你可自由选择拓宽或不拓宽，但选择了拓宽收费就由city决定，city又没有乱收费 -gumi(谷米); 2019-11-1 (#12421243@0) +2
                          • 我没有选择权呀，政府都给我警告信了。三封呀。 -nanjinglady(spring); 2019-11-1 (#12421375@0)
                            • 呵呵，你找的人也不懂规矩或是故意蒙你或是你们就是想蒙city。。。 -gumi(谷米); 2019-11-1 (#12421398@0) +1
                    • 按民主人士的说法，自由就是我行我素，不需要尊守法制，就象香港的抗议者可以视法律为无物。 -wstl(武水拖蓝); 2019-11-1 (#12420713@0)
                      • 香港问题上到底是谁在视法律为无物？。。。 -gumi(谷米); 2019-11-1 (#12420778@0) +1
    • 到51发个贴子说免费自取，就有国人来收了，有时候还给个5刀10刀的。关键时刻还是要靠国人啊。 -minbin(光辉岁月 - 石器时代); 2019-11-1 (#12420041@0)
      • 民主国家应该鼓励普通人收垃圾赚钱，处理一下分类再加工，这点钱值得投，就业还环保 -palwang2000(重在修心); 2019-11-1 (#12420366@0) +1
    • 今天早上六点半钟躺床上正做着不用上班、自由的美梦，被一阵电话铃声吵醒，赶紧洗涮、连早餐都来不及吃就驱车上路。本来请好了的假、妥妥的自由失去了。自由真不是自己说了算。 -wstl(武水拖蓝); 2019-11-1 (#12420410@0)
      • 你有不上班的自由，老板有不付你工资的自由。你完全可以卖掉房子去流浪，天天睡在大桥底下到中午十二点，也没电话打搅你，你有自由但是权衡利弊后决定还是上班赚钱。 -rxie72(萝卜特); 2019-11-1 (#12420779@0) +4
        • 瞧你这口气，好象你做了老板似的。老板今天大清早是这样跟我说的”我知道你今天休假，但这里出了紧急状况需要你来处理，你能不能改日再休？” 你比老板牛！ -wstl(武水拖蓝); 2019-11-1 (#12420887@0)
          • 换个老板。 -rxie72(萝卜特); 2019-11-1 (#12421304@0) +1
            • 等你做了老板再说 -wstl(武水拖蓝); 2019-11-1 (#12421416@0)
              • 这跟做不做老板有什么关系？老板跟你商量，你不想去扯个谎说已经在飞机上，已经几百里外路上了，这点事办不了？ -rxie72(萝卜特); 2019-11-1 (#12421454@0)
                • 民主、自由也是用来糊弄人的谎言吧？ -wstl(武水拖蓝); 2019-11-1 (#12421477@0)
                  • 你理解有点偏差，“要什么就是什么，欢喜谁就是谁”的自由是没有的。 -rxie72(萝卜特); 2019-11-1 (#12421724@0) +1
                    • 香港废轻们的"五大诉求，缺一不可"是不是你说的"要什么有什么"的自由呢?你怎么把这事圆说圆呢? -lovelooser(八段锦); 2019-11-1 (#12421763@0)
    • 前不久去河边沙滩玩，想取些沙回来种地用，被人告知不能随便取。沙子、石头……所有的东西得去店里买，这便是自由。 -wstl(武水拖蓝); 2019-11-1 (#12420549@0)
      • 你说的这些并不是我们讨论的自由，这里讨论的自由是指基本人权的一部份，是人最基本的要求，比如言论自由，宗教信仰自由。 -ding_ding(丁_丁); 2019-11-1 (#12420573@0) +2
        • 自由这么狭隘？ -wstl(武水拖蓝); 2019-11-1 (#12420633@0)
          • 就这么简单的要求，很多人都没有。。。 -ding_ding(丁_丁); 2019-11-1 (#12420638@0) +6
            • 你说的简单是没有这些人就无法生存？ -wstl(武水拖蓝); 2019-11-1 (#12420665@0)
              • 不能从沙滩上自由拿沙子就无法生存？ -rxie72(萝卜特); 2019-11-1 (#12420677@0)
              • 我下面回复你了，确实，对于很多人，言论自由，这个是基本需求，比物质生活更重要。 -ding_ding(丁_丁); 2019-11-1 (#12420678@0) +3
      • 是啊，自然资源谁出手抢到手就是谁的，那沙子是属于所有人的，随便据为己有，叫自由？ -rxie72(萝卜特); 2019-11-1 (#12420654@0) +1
    • 胡搅蛮缠 -honeylager(No Name); 2019-11-1 (#12420620@0) +9
      • 言论、宗教自由比衣食住行、生老病死更重要？ -wstl(武水拖蓝); 2019-11-1 (#12420648@0)
        • 这个问题问的很好。对于很多人来说，言论，宗教自由是人的基本需求，比物质生活更重要。当然也许有些些人并不需要这些，也许这就是中国和西方的区别，如果这个是事实，这个就没解了。。。 -ding_ding(丁_丁); 2019-11-1 (#12420675@0) +4
          • 达成共识了。我也同意你说的宗教、言论自由很重要， -wstl(武水拖蓝); 2019-11-1 {216} (#12420769@0)
            但是，有趣的是这里的民主人士一副忧国忧民之态、言必称民主、自由，而国内大部分老百姓却并不买帐，包括受过高等教育的曾经的校友和同乡，绝大多数人对现在的情况满意。扔垃圾只是件小事，拿来开个玩笑，总体上加拿大比中国好得多。
    • 加拿大人权与自由宪章好好读读 -necessity(mariposa); 2019-11-1 {36} (#12420739@0) +1
      里面没有说丢洗碗机或随意大小便的自由
      • 为了大家方便，我把里面关于人权基本自由的部分摘出来：基本自由（第2条），即良心自由、思想自由、宗教自由、信仰自由、言论自由、新闻自由以及其他方式的广播通讯自由，和平集会自由，结社自由 -ding_ding(丁_丁); 2019-11-1 (#12420786@0) +4
        • 怎么不把人权部分展开一下？人权包括两部分， -wstl(武水拖蓝); 2019-11-1 {316} (#12421325@0) +1
          其中，公民权利和政治权利包括：生命权、人身权、不受奴役和酷刑权、人格权、法律面前人人平等权、无罪推定权、财产所有权、婚姻家庭权、思想良心和宗教自由权、参政权和选举权等等；经济、社会和文化权利包括：工作权、同工同酬权、休息和定期带薪休假权、组织和参加工会权、受教育权、社会保障和享受适当生活水准权、参加文化生活权等等。
    • 垃圾 -tjhong(以后再说); 2019-11-1 (#12421696@0) +1
    • 各村有各村的打法 -111111(快乐老家); 2019-11-1 (#12421699@0) +1

More Topics

  • 美国巴尔的摩大桥遭货船撞垮:首笔理赔金额曝光
  • ZT：强生表示，已与指控该公司婴儿爽身粉导致卵巢癌的人提出了新的和解协议。该公司同意在25年内支付64.75亿元来解决数万起诉讼。该公司表示，和解协议中包括99.75%的未决诉讼，65亿元的赔偿“比原告在审判中获得的赔偿要好得多”。
  • 中国政府活摘器官的见证
  • 七工业国重要承诺：不再反核能 承认核能环保地位
  • 国会刚刚通过了一项将《圣经》定为犯罪的法案。
    • 枫下论坛主坛 /  枫下沙龙 /  谈天说地