×

Loading...

这个加拿大鬼佬说的是不是也是自由的一部分?


Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 看到有人把三结合都说成是民主,我不是专家学者,随便聊聊民主的前提和要素吧? +1
    • 结社自由。 +2
      • 入党和退党自由。
        • 哈哈,一看到退党自由,立马会有人联想到某某功,一声长叹啊,中国人何其有幸,连唯一一个成气候的异议集团,都是一模一样的中国特色中国模式,连口气语气,都双胞胎一样的难分彼此。。。
    • 信息自由。 +2
      • 包括新闻自由,出版自由,互联网自由。 +1
        • Facebook删掉香港撑警的帖子和账号算什么?
          • 算删帖自由
          • You can create social media Faceless to support HK police
            • 你讲真的?你建一个试试?马上被打成属于中国政府背后出资支持,不需要任何证据。
    • 人身自由。 +2
      • 人身自由非常根本,在一个脱离体制就无法生存的社会,极难有自主意愿的思想意志,枉论投票权和被选举权了。
        • 人身自由,包括迁徙自由,择业自由,移民自由。有意思的是,现在看来,移民自由反而超越国内的城市户口限制,也许是既得利益集团的强大影响力吧?
          • 从这个角度来看,大家都沾了开豪车霸占多伦多大街爱国者的光,哈哈。
      • 关于迁徙自由,想到留守儿童,留守老人,想到打工仔子弟学校,任重道远啊。。。
    • 批评和赞美自由。 +1
      • 如果批评不自由,则赞美无意义。
      • 在美国加拿大有赞美中国共产党的自由吗?
    • 我觉得上面列举的,除了人身自由(这是必须的),都属于思想自由的范畴,包括内在思考的自由,和外在表达的自由(批评赞美信息结社等等)。
      • 联系到三结合,如果思想不自由,那再多的人参与投票都不是真正的民主。
      • 思想自由也需要实体载体哦,包括以前的纸质书籍报刊传单海报,包括现在的手机。。。
    • 这个加拿大鬼佬说的是不是也是自由的一部分?

      • 谁拦着不让他说了吗?对于不爱听的话可以反驳而不是让他闭嘴就是他有自由。只让他这样的观点在中国表达而不让反对意见表达,就是没自由 +3
        • 还有这个鬼佬根本就没意识到,他拍这样的视频,虽然是歌功颂德,可是他发布在国内禁网YouTube上,嘿嘿,已经成为中国正式法规中的违法行为。。。翻墙违法。
      • 蛮有意思,这个鬼佬自己,和他的中国观众,都很有意思。如果他首先就不在乎谷歌脸书,哈哈,不知道他在乎什么?至于什么午夜撸串回家不用担心抢劫枪杀强奸,哈哈,这样的自由,跟他的鬼佬身份有那么一丢丢的关系吧。
        • 没有人身安全,何谈自由?
    • 说民主就说民主吧,结果题目是民主,下面就大谈“自由”。不是专家学者,也不能这样随便吧。。。 +2
      • 说的是民主的前提,你们不是动不动就提中国人素质不高,不适合民主吗? +2
        • 什么样的民主的前提?伊斯兰也有民主,印度南美也有民主。素质不高,就搞不清楚要什么样的民主,就要么民粹要么动乱,还不如没有民主呢。
          • 我要每天早上吃猪蹄子,晚上吃猪大肠,民主以后可能吗?
      • 没有自由哪来民主?
    • 加上军队国家化,公民不受迫害等。其实这些内容正是许多学者在大陆被监控和入狱的原因。 +6
      • 说到民主人权的具体内容,这些人会一下全消失,因为这些具体内容是无法直视的。到下一贴又全都蹦出来,重新在原来的起点把民主人权弄成一个西方的国家管理制度而已。 +7
        • 一针见血。 +1
        • 插科打诨参与一下 +1
        • 民主要素只有两个,就是政党竞争,人民选择 +2
          这也是自由经济,自由恋爱,人工智能,生物演化的核心机制: 竞争-选择。 其他都是细节
    • 民主的前提是有法律充分保障的基本人权,没了这个前提,没有法律保障,所有民主自由都是空谈 +2
      • 你买的手机好用又便宜,靠得不是法律保障,而是靠商家竞争。法律保障的本身也是靠政党争选票竞争来的
        • 没有法律保障,你买的可能是假货,还谈什么好坏? +1
          • 市场本身就会淘汰假货。只要不是一次买卖 +1
            • 不可能的,只会是劣币驱除良币,没有知识产权保护,哪里什么良币,只有假货,和恶性竞争
              • 你应该学学基本囚徒理论 +1
                你买一个假货,还会回头再去买一个? Tit for tat 最多只能上一次当
                • 没有法律,这市场上可能有99%的假货,因为你没有能力辨别真货,比如药品,或者等你学会辨别已经太迟了
                  • 只要公司一直在就不会太迟。这就是为什么品牌商誉那么重要
                    • 做假货是因为成本低,真货如果不被保护,谁还买?100元能买到假的加拿大鹅,谁买真的?现在假货同样可以做到质量,更何况软件盗版的成本可能只有1%
                      • 扯太远。总而言之,长期合作就能避免作弊
                        市场上诚实与不诚实的均衡点在70/30。低于这个比例诚实者有利,高于这个比例不诚实有利,过不久就会回归到均衡点。。。

                        没有法律年代地/区商业也是很蓬勃的。生物演化也是没有任何法律保护,并不妨碍生物存活几十亿年。更何况我们所讨论的市场-政治体制-本身就是制定法律的。
    • 法治是民主的基石,没有对法律的尊重,不会有民主,不会有自由。 +3
    • 我记得有人总结过,至少在西方,民主如果没有基督教作为后盾,就不会有大家现在看到的“民主”;俺很认同这样的总结 +1
      • 没有西方去除基督教,哪来什么民主,那只会是政教合一的独裁,现在的民主恰恰是建立在信仰基督教越来越少的基础上,现在有几个真正的基督徒?