本文发表在 rolia.net 枫下论坛西方的民主起源是好的，只是随着人口素质的下降基本快被玩儿烂了。但因为“民主”这俩字已经站在了道德高点上，目前没有一个更好的词来压过它， 所以西方不太可能发生颠覆性的革命。而中国因为“共产主义”本身就被扣上了独裁的帽子，在道德上就处于下风，需要通过努力的改善民生来改善自身的形象，反而在走上坡路，但压力山大。“民主”这俩字把责任分摊给了民众，你们投票的结果，愿赌服输吧。而“共产党”领导的说法则把责任都担在自己肩上了，做的好是本分，做的不好要负责，老百姓不需要承担任何责任，都是长不大的巨婴，遇到事就是一哭二闹三上吊。所以说共产党做的事也是费力不讨好。这主要是东西方文化的不同造成的。西方人务实，目标是钱，在西方money talks，西方人用钱来控制权力。西方人不看重那种表面上的高高在上的感觉，但里子里是绝对分高下的。这是西方人的聪明之处，表面谦和平等，这样减少阶级对立，不树敌，所以斗争也不会是你死我活式的。有钱人控制着权力机构，又占据着道德高点，所以不担心被革命。但中国文化更喜欢凌驾于他人之上的权力以及那种高高在上的感觉，用权力捞钱，代价就是公然树敌，阶级对立明显，斗争必然是你死我活式的，所以在中国，不管是有钱的还是没钱的都没有安全感。有钱的要出逃避免被革命，没钱的要通过革命弄权来捞钱，风险都很大。所以西方人其实更懂得妥协和双赢，中国人应该在这方面学习西方。另外，中国的那种酱缸文化和所谓的中庸之道也是很多问题的症结所在，所以制度是文化的产物，而文化是所有问题的根源。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net