1，真正有效的东西，应该是可以被重复的。如果用同样的东西，全世界就你一个人有效，真的没有说服力。
2，他的所谓antineoplastons疗效里面也参杂了其他的治疗，多到几十个protocol，同行无法评估他的疗效。(不相信世界上所有的肿瘤研究者都是大药厂的支持者，即便是，也应该有分属不同的药厂，他们的利益不可能都一致)。
3，FDA有清楚很理性的做法，就是开放小范围的临床试验。有初步疗效后，需要clinical trial，因为这是正视科学证据的做法。你不能一直用给你的小范围临床试验允许，未经三期clinical trial就来进行大量的临床应用。那是Criminal的。
4，看到几个奇迹的病人，不要内心就那么肯定这个疗法的奇迹。看过太多这方面的东西了，牧师治疗多少年不能行走的病人，现场感动吗？你看到过恶性肿瘤自愈的吗？有，真的有，尽管是个别。
5，这么多其他国家，比如中国，印度。。。他们难道不会重复同样的研究，如果这么有效的话？