×

Loading...

美国FDA:我们并未阻进口中国KN95口,但风险自负。———— 提醒大家注意,中国的KN95有两个标准,GB19083-2010和GB2026。区别在于前者是医用标准,而后者GB2026不防水,不防喷溅,不建议作为医用。

https://www.wenxuecity.com/news/2020/04/03/9315893.html

据美国媒体报道,随着美国新冠病毒感染人数的快速上升,美国食品和药物管理局(FDA)对于采用中国标准的KN95口罩终于“鬆口”了。FDA的一名高级官员本週四表示,该机构将不会阻止进口中国的KN95口罩。

3月28日,美国媒体BuzzFeed news曾报道了美国食品药品管理局为缓解美国医疗防护用品的短缺,紧急批准了欧盟和5个国家(澳大利亚、巴西、日本、韩国、墨西哥)认证的非N95口罩,但唯独中国的KN95口罩没有获得FDA的紧急授权的新闻。报道称,一些人认为,美国食品药品管理局的“疏漏”可能是由于中美之间的紧张关係加剧导致的,是出于政治原因而非科学。这一新闻立刻引发了公衆、进口行业专家,甚至一名国会议员的不满,要求FDA为KN95口罩扫清道路。本週早些时候,美国公衆发起了一项请愿活动要求FDA同意进口中国的KN95口罩,迄今该请愿活动已徵集到2500多个签名。

儘管美国疾病控制与预防中心(CDC)之前已经将KN95列入了N95口罩的“合适替代品”名单,但是FDA的紧急授权却忽略了中国KN95口罩。这一疏忽给美国医院、医护人员、进口商和其他在N95口罩市场过热时曾考虑使用KN95口罩的企业造成了相当大的困扰。获得中国认证的KN95口罩的设计标准与美国国家职业安全与健康研究所认证的N95类似,但目前价格更便宜,存货数量也丰富得多。根据进口商和製造商的营销资料,N95口罩的价格在某些情况下已经涨到了12美元或更高,而KN95口罩的售价不到2美元。

虽然一些医院和政府机构已经决定接受KN95口罩的捐赠,但还有许多医院拒绝了,理由是监管医疗设备的FDA缺乏明确的指导。进口商担心他们的口罩可能会在边境被美国海关拦截。一些进口商说,他们仍然担心,如果没有联邦政府的全面授权,如果有人在使用了其中一个KN95口罩后生病,他们可能会被起诉。“我们的律师警告我们,这些KN95口罩可能会给我们带来麻烦,”加州圣莫尼卡(Santa Monica)的企业家肖恩·史密斯(Shawn Smith)说,他一直试图把口罩带进美国,卖给医院。“他说我们可能会被起诉,甚至面临刑事指控。”史密斯说,结果,他不得不加入那些试图抢购N95口罩的人的行列,他说,这一努力在过去几周内大幅推高了口罩的价格。

不过FDA负责医疗和科学事务的副专员阿南德·沙阿(Anand Shah)在接受采访时说:“FDA并没有阻止KN95口罩的进口。” 但他补充说,儘管该机构将允许进口商将设备带入中国,他们这样做将承担自己的风险。与通常认证的设备或紧急情况下授权的设备不同,KN95口罩没有联邦政府提供的任何法律保护或其他支持。另一位通过电子邮件向FDA提出申请的进口商本週二被告知,该机构“不反对在紧急情况下进口和使用这些口罩”。 不过,FDA迄今尚未公开解释KN95口罩被排除在紧急使用许可之外的原因。沙阿说,FDA决定不使用这些口罩并不是基于中国认证标准的质量。

沙阿表示:“我们认为许多国家的标准都与美国标准一样强大。中国就是其中之一。”儘管如此,他说,“由于对从中国进口的产品进行身份验证的挑战,该机构选择不包括KN95口罩”,并指出该机构已识别出标有KN95口罩的“不真实”产品(虚假KN95认证口罩)进入美国。但是,沙阿拒绝详细说明这些口罩发现的问题。

4月2日,中国外交部发言人华春莹主持例行记者会,有记者提问:近日,荷兰、比利时等部分欧洲国家媒体报道称,从中国购买的口罩不合格,存在质量问题。中方对此有何评论?

华春莹回应称:关于荷兰媒体称口罩存在质量问题,根据中方有关部门初步调查瞭解,那批口罩是荷兰代理商自己采购的, 中方企业发货前已告知荷方此批口罩为非医用口罩,出口报关手续也是以“非医用口罩”名义履行的。在当前全球抗疫形势下, 中方急各国之所急,克服自身困难,有些企业加班加点,夜以继日,积极为国际社会提供各种防疫物资。我们一贯高度重视出口产品质量。中方有关部门刚刚出台更加严格的监管措施,要求有关医疗物资出口企业在向海关报关时,必须提供书面或电子声明,承诺出口产品已取得我国医疗器械产品注册证书,符合进口国(地区)的质量标准要求。口罩分为不同的防护标准和等级,也有日用防护和专业医用之分。当前,各国急需防疫物资,我们善意提醒使用方在购买和使用之前仔细覈对产品用途和使用说明,以及是否符合采购方的使用标准,避免急中出错,误将非医用口罩配用于医用。个别媒体在未弄清事实之前, 炒作所谓的中国产品质量问题,是不负责任、我希望他们不是别有用心的,因为这样做不利于国际抗疫合作。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 美国FDA:我们并未阻进口中国KN95口,但风险自负。———— 提醒大家注意,中国的KN95有两个标准,GB19083-2010和GB2026。区别在于前者是医用标准,而后者GB2026不防水,不防喷溅,不建议作为医用。 +2
    https://www.wenxuecity.com/news/2020/04/03/9315893.html

    据美国媒体报道,随着美国新冠病毒感染人数的快速上升,美国食品和药物管理局(FDA)对于采用中国标准的KN95口罩终于“鬆口”了。FDA的一名高级官员本週四表示,该机构将不会阻止进口中国的KN95口罩。

    3月28日,美国媒体BuzzFeed news曾报道了美国食品药品管理局为缓解美国医疗防护用品的短缺,紧急批准了欧盟和5个国家(澳大利亚、巴西、日本、韩国、墨西哥)认证的非N95口罩,但唯独中国的KN95口罩没有获得FDA的紧急授权的新闻。报道称,一些人认为,美国食品药品管理局的“疏漏”可能是由于中美之间的紧张关係加剧导致的,是出于政治原因而非科学。这一新闻立刻引发了公衆、进口行业专家,甚至一名国会议员的不满,要求FDA为KN95口罩扫清道路。本週早些时候,美国公衆发起了一项请愿活动要求FDA同意进口中国的KN95口罩,迄今该请愿活动已徵集到2500多个签名。

    儘管美国疾病控制与预防中心(CDC)之前已经将KN95列入了N95口罩的“合适替代品”名单,但是FDA的紧急授权却忽略了中国KN95口罩。这一疏忽给美国医院、医护人员、进口商和其他在N95口罩市场过热时曾考虑使用KN95口罩的企业造成了相当大的困扰。获得中国认证的KN95口罩的设计标准与美国国家职业安全与健康研究所认证的N95类似,但目前价格更便宜,存货数量也丰富得多。根据进口商和製造商的营销资料,N95口罩的价格在某些情况下已经涨到了12美元或更高,而KN95口罩的售价不到2美元。

    虽然一些医院和政府机构已经决定接受KN95口罩的捐赠,但还有许多医院拒绝了,理由是监管医疗设备的FDA缺乏明确的指导。进口商担心他们的口罩可能会在边境被美国海关拦截。一些进口商说,他们仍然担心,如果没有联邦政府的全面授权,如果有人在使用了其中一个KN95口罩后生病,他们可能会被起诉。“我们的律师警告我们,这些KN95口罩可能会给我们带来麻烦,”加州圣莫尼卡(Santa Monica)的企业家肖恩·史密斯(Shawn Smith)说,他一直试图把口罩带进美国,卖给医院。“他说我们可能会被起诉,甚至面临刑事指控。”史密斯说,结果,他不得不加入那些试图抢购N95口罩的人的行列,他说,这一努力在过去几周内大幅推高了口罩的价格。

    不过FDA负责医疗和科学事务的副专员阿南德·沙阿(Anand Shah)在接受采访时说:“FDA并没有阻止KN95口罩的进口。” 但他补充说,儘管该机构将允许进口商将设备带入中国,他们这样做将承担自己的风险。与通常认证的设备或紧急情况下授权的设备不同,KN95口罩没有联邦政府提供的任何法律保护或其他支持。另一位通过电子邮件向FDA提出申请的进口商本週二被告知,该机构“不反对在紧急情况下进口和使用这些口罩”。 不过,FDA迄今尚未公开解释KN95口罩被排除在紧急使用许可之外的原因。沙阿说,FDA决定不使用这些口罩并不是基于中国认证标准的质量。

    沙阿表示:“我们认为许多国家的标准都与美国标准一样强大。中国就是其中之一。”儘管如此,他说,“由于对从中国进口的产品进行身份验证的挑战,该机构选择不包括KN95口罩”,并指出该机构已识别出标有KN95口罩的“不真实”产品(虚假KN95认证口罩)进入美国。但是,沙阿拒绝详细说明这些口罩发现的问题。

    4月2日,中国外交部发言人华春莹主持例行记者会,有记者提问:近日,荷兰、比利时等部分欧洲国家媒体报道称,从中国购买的口罩不合格,存在质量问题。中方对此有何评论?

    华春莹回应称:关于荷兰媒体称口罩存在质量问题,根据中方有关部门初步调查瞭解,那批口罩是荷兰代理商自己采购的, 中方企业发货前已告知荷方此批口罩为非医用口罩,出口报关手续也是以“非医用口罩”名义履行的。在当前全球抗疫形势下, 中方急各国之所急,克服自身困难,有些企业加班加点,夜以继日,积极为国际社会提供各种防疫物资。我们一贯高度重视出口产品质量。中方有关部门刚刚出台更加严格的监管措施,要求有关医疗物资出口企业在向海关报关时,必须提供书面或电子声明,承诺出口产品已取得我国医疗器械产品注册证书,符合进口国(地区)的质量标准要求。口罩分为不同的防护标准和等级,也有日用防护和专业医用之分。当前,各国急需防疫物资,我们善意提醒使用方在购买和使用之前仔细覈对产品用途和使用说明,以及是否符合采购方的使用标准,避免急中出错,误将非医用口罩配用于医用。个别媒体在未弄清事实之前, 炒作所谓的中国产品质量问题,是不负责任、我希望他们不是别有用心的,因为这样做不利于国际抗疫合作。

    • 中国的医院也不接受GB2026标准的KN95。如果你是给医务人员买KN95,请注意买符合GB19083—2010标准的口罩,其分三级,最低的一级,大致相当于美国的N95,三级相当于N100。当然要买正规厂家的产品,假货和质量风险总是存在的。 +2
      • N100, P100(N100+防液滴),防护更好,但是不能长时间戴的。
    • N95也至少有两种,医用和建筑用。用N95也是风险自付,难不成被感染了还能找口罩厂? +3
      • FDA给自己找个台阶呗,人艰不拆。N95也不保证100%,只有95%,就算N100也只保证99.7%呀 +4
      • 医院如果买来KN95,给医护使用,万一出问题,我猜医院是要有连带责任的。如果用FDA认证的N95出了问题,至少医院是没责任的,FDA认证。 +1
        • 没事,美国人的命他们自己定,死不死随他们,kn95爱要不要。 +3
        • 也就是说,前线能不能用上中国产的N95,就看医院自已的领导敢不敢承担起责任了。想想全美各家医院各自为战抢口罩的场面,真是疯了。这事应该有国家层面的领导 +1
          • 是KN95,中国产的FDA认证的N95,还是可以的,只有数量少。不过,我想医院也可以让医护人员签一个免责声明,表示他们自愿使用中国产KN95。出现任何事情,不追究医院责任。然后医院才敢给他们用。
    • As of Friday, the FDA only approved KN95 masks made by one Chinese company, BYD Precision Manufacture, which said in mid-March it could produce 5 million masks per day. forbes.com
      • 所以他们连中国产的KN95口罩都没有。 +1
        • 估计过两天就接受了,医护人员总不能裸奔吧?
        • 这里面有个视频,是中美一线医护人员的装备对比。没有比较,就没有伤害。这个美国护士还算好的,有一个N95和小护目镜。中国护士用的是KN95。不过,其他装备,就。。。。。
          我们谁也不靠,就靠自己
          • 中国医疗人员穿的啥美国就买啥呗,已经证明是有用的,美国不差钱,中国有的是货。看看中国医护穿戴的多严实,这里的政府也该照样买全 +1
            • 说的对,我也这么想。可惜政府不这么想。目前没看到任何迹象表明政府打算给加拿大医护人员配备上类似中国同行的装备。加拿大医护很多连N95都没有,还不如视频里的美国护士。 +1
              • 西方人是第一,中国的经验看不上眼,要自己探索,死几个医护,就能获得更先进的经验了。没问题的,到时最多点些蜡烛给那些死去的医护,哭几声就好。
            • 中国医护的装备,被证明确实万无一失。外地驰援武汉的四五万医护人员,无一感染新冠。 +2
              • 你从哪里得到的这个消息?
                • 国务院新闻发布会
      • BYD? 比亚迪是做电动车的哦,曾经被巴菲特看好,持有了一段时间。