×

Loading...

张文宏说中国5000年文明是瞎扯,只有“2000多年前的两河文明“(原话如此)才是最早。子曰,凤凰男都是幼右,诚然。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 人到中年 / 张文宏说中国5000年文明是瞎扯,只有“2000多年前的两河文明“(原话如此)才是最早。子曰,凤凰男都是幼右,诚然。 +2

    • 张文宏不是传染病专家吗,开始转行搞历史了? +5
      • 我刚才想问谁呀,居然活了5千年见证了历史。
      • 历史是个任人打扮的小姑娘,自以为是个人物的都想强暴几下。 +3
    • 大家每天关注他,他现在成了大名人。 +1
    • 他说得没错呀。 +6
      • 他的话有两层涵义:1,中国文明史没有5000年,2,中国的文明史是牛哄哄。你觉得哪个对,还是哪个都对。
        • 他说的没错。商周是没有文字记载的, 夏朝更是传说。 +1
          • 甲骨文是哪里来的?周朝开始皇上每天上厕所都有记载,记不清是哪个周王开始的。
          • 甲骨文略有牵强。商周还是有可靠文物的。夏朝关键没有文物。
            • 周朝后期还有一些文字和文物, 商夏基本上都是靠传说。商朝好像有个青铜鼎。
              • 商朝还是有文物的,基本上可以算作信史。夏朝主要就是拿不出文物来,这就比较难办了。虽然我也相信夏朝存在,但考古还是以文物来说服人。都怪国人太狠,动不动就放火烧😀
                • 我刚才记错了, 有一个著名的牧野之战, 发生在商周之间, 商被打败, 被赶去了遥远的北方, 经过迁移北美, 成为美洲土著印第安人的祖先。
                  • 商还是有文物的。殷墟那里挖出点东西出来。起码有实物啊。夏就悬了
                  • 牧野之战是哪一年的事?一般认为,北美印第安人的祖先是大约16500年前从亚洲过来的 +1
                  • 这就是说明这地儿原来是我们的,我们应该对白人说滚回你的国家去,对吧?😁
        • 从盘古女娲上古神话算应该有5000年
      • 基本准确。大概三千年左右
    • 我们用传说凑齐了5000年文明 +4
      • 这些“传说”是汉朝之前就有的,又不是现代开始的。 +1
        • 那也是传说。信史要有文物的。 +4
          • 5000年了,能留存下来吗?除了巨大的石头,山西不是发现一处城址吗。
            • 埃及的信史长。关键人家文字记载和文物完全能对的上。说有个法老,就能找着干尸。关键人那地方干燥,做过木乃伊,随便就放几千年。按咱的算法,人家至少一万年 +1
            • 咱这地方湿润,东西爱坏。咱还爱烧,认命吧。信史没人家长😂
              • 商纣王都有大象军队,那个时候中原气候像现在的印度。所以,不会有大型的石头房屋建筑,都是木头结构。
                • Climate change, 🤣🤣🤣
                  • 这个是长期存在的。冰河期气候变冷,大家冻死。然后全球气候变暖,大家热死。😂几千万年,估计上亿年了,和人类无关。
                  • 又被老大抓住了:)。潮州宋代都有鳄鱼危害,那个时候也很热。
    • 中国对文明的定义和西方不一样,能做个瓦罐子就认为是有文明了,如果以这个定义,中国确实有5000年文明,不过大家都按这个定义,埃及的文明该有一万多年了。 +2
      • 如果以会磨石头算,北京山顶洞人也有一万多年历史了,可惜经过DNA研究,现代中国人和山顶洞人没关系,山顶洞人被非洲智人给灭族了。
      • 这个说的有道理。文明定义,要按统一标准。咱们只有三千年左右的信史。
        • 什么叫信史?我觉得只要逻辑上成立的就是信史。在殷墟发现之前,我们的历史主线是由司马迁的史记构造的。如今殷本纪被考古证实了,虽然夏本纪没有足够的考古证据,但既然史记只有证实没有证伪,说明史记的夏本纪可靠性是被间接验证的。
    • 这人是上海人?说话这么不靠铺? +2
    • 这饼子脸可是火了一把
    • 这老张,瞎说什么大实话?😂😂三千年左右还是有的