zx1123(123)
(#13113579@0)
Last Updated: 2020-7-29
This post has been archived. It cannot be replied.
Replies, comments and Discussions:
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 如果,今年三峡大坝能蓄水到175米,是否安徽不会被淹?
-zx1123(123);
2020-7-29
(#13113439@0)
-
当然要好一些,但那样的话,会把重庆淹掉。
-anexplorer(页于);
2020-7-29
(#13113463@0)
-
今年三峡大坝最高水位163米多,不到164米。原先不是说三峡大坝即使蓄水到175米,重庆也不会受影响嘛?
-zx1123(123);
2020-7-29
(#13113504@0)
-
和水量及流速有关。 现在是汛期,水量大流速快,蓄水到不了175米。
-anexplorer(页于);
2020-7-29
(#13113580@0)
-
炸掉或者补建一个双保险
-skybreeze(天涯的风);
2020-7-29
(#13113466@0)
-
安徽有黄山九华山,物华天宝人杰地灵之地,必须死保
-shaoxing(绍兴师爷);
2020-7-29
(#13113531@0)
-
三峡大坝和安徽被淹没有必然的联系吧?两湖和江西先被淹才对。
-thegirlbefore(Jane);
2020-7-29
(#13113544@0)
-
长江水位高涨,导致巢湖的水位上涨,破堤的不少是巢湖大堤。
-zx1123(123);
2020-7-29
(#13113549@0)
+2
-
短短10日之内,合肥市为蓄泄巢湖洪水启用的第9个万亩以上圩区
-zx1123(123);
2020-7-29
(#13113554@0)
+2
-
俺觉得你地理学得不好,难道不应该是洞庭湖和鄱阳湖先涨?
-thegirlbefore(Jane);
2020-7-29
(#13113577@0)
-
已经涨过了。鄱阳湖灾情严重。洞庭湖还好。两大湖的泄洪区已经饱和,长江洪水就灌入巢湖。
-zx1123(123);
2020-7-29
(#13113579@0)
+4
-
攻击政府要攻击到点子上。淮河上只能怪政府挖出海口不够多,这些年一共挖了四条只占淮河排水量的30%,70%的水量依然依靠长江出口。淮河一共建了28个蓄洪区,最起码高地建房保证了大多数人的生命。
-guwangyan(瞎说话);
2020-7-29
(#13113561@0)
+1
-
只讨论长江流域洪灾,淮河流域洪灾是另外的话题。只讨论洪水,和攻击政府无关。
-zx1123(123);
2020-7-29
(#13113564@0)
+3
-
只可惜安徽正好横跨这两大水系,灾情最重。
-zx1123(123);
2020-7-29
(#13113567@0)
+3
-
巢湖不是淮河流域最重要的节点?
-guwangyan(瞎说话);
2020-7-29
(#13113569@0)
+1
-
巢湖东接长江,西枕大别山余脉,流域面积超过1万平方公里,涵盖合肥等5个地级市和14个县市(区),人口超千万。
-zx1123(123);
2020-7-29
(#13113578@0)
+3
-
和他们说不清楚。安徽发大水肯定是本地或周围地区的降雨量高水利建设的问题,和三峡大坝扯在一起扯不上。我小时候没三峡大坝,巢湖淮河一样发大水。
-thegirlbefore(Jane);
2020-7-29
(#13113584@0)
+1
-
如果只是局部大雨,巢湖的水是可以流进长江的。你这话说的,修不修三峡大坝,巢湖一样发大水,那为什么要修三峡大坝?
-zx1123(123);
2020-7-29
(#13113587@0)
+5
-
中国人不是全部生活在巢湖附近,你懂了吗?
-hunhunhunhun(不知道);
2020-7-29
(#13113592@0)
-
如果你住巢湖附近,那巢湖附近的人是该牺牲还是不该牺牲?
-zx1123(123);
2020-7-29
(#13113891@0)
+1
-
不修大坝,任由洪峰自由通过,如果溃坝,就是几万,几十万人受灾
-tzm_oasis(绿洲);
2020-7-29
(#13113602@0)
-
从水文上讲每年都是长江水倒灌,九月以后才能退。安徽淮河段两头高没有办法
-guwangyan(瞎说话);
2020-7-29
(#13113593@0)
-
灌多还是灌少,是有区别的。
-zx1123(123);
2020-7-29
(#13113892@0)
+1
-
哦,那你Google一下巢湖闸
-guwangyan(瞎说话);
2020-7-29
(#13113906@0)
-
123说的是对的。本来三峡应该起到防洪作用,(实际上也起到了)但是,作用远没有当初宣传的那样大。 三峡下游的水灾与三峡大坝基本上没直接关系。
-anexplorer(页于);
2020-7-29
(#13113599@0)
+2
-
一样会淹,大坝防洪的作用是削峰,而不是把水完全挡住。可以减少溃坝这样的最坏情况,但高水位维持时间会更长。举例来说如果没有大坝,四天武汉水位是27,29,28,27,有了大坝就可能变成27,28, 28,28.
-tzm_oasis(绿洲);
2020-7-29
(#13113596@0)
+1
-
三峡隔巢湖有一千多公里的江段,中间有洞庭湖,鄱阳湖等水体,怎么能扯上关系
-bigbobo(_);
2020-7-29
(#13113617@0)
-
水满则溢。
-stayhome(stayhome);
2020-7-29
(#13113635@0)
+5