FYI— A bicycle is a vehicle and must be treated the same as buses, trucks.... -souhsnow(万水千山) @枫下论坛 The Rolia Forum

枫下家园 / 我爱我车 / 请问自行车规则：车主从mall 停牌西行右转， -souhsnow(万水千山); 2020-8-17 {219} (#13146570@0)
停牌后是人行道（有些大树叶，稍微影响视野）—然后是大马路。车主停，看，慢起步，碰到自行车人士在人行道东行骑过来（相当于有人在人行道逆行骑车）。骑手无碍，自己走回家。车把歪了，轮子变形。请问如何辨别责任及赔偿呢？谢谢。

不一定,上次North York 有个类似的案例警察来后判自行车错 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2020-8-17 (#13146579@0)
自行车在人行道上应该推着走，至少是慢行 -txn(秦川); 2020-8-17 (#13146590@0) +1
在mall的停车场内,恐怕是车的责任(开动中)。另,人行道有逆行之说？这个我真不知道。 -southerner(安省中年男); 2020-8-17 (#13146626@0)

我们这里也是不能在人行道上骑自行车,但那是在街上,停车场不同？人行道没有是逆行吧？ -southerner(安省中年男); 2020-8-17 (#13146703@0) +1
能不能骑车和事故是两件事。比如路边有不能停车的牌子，但要是有个车停了，你也不能撞它。 -zzddlljj(告别严冬); 2020-8-17 (#13146948@0) +4

当时叫警察了吗。我觉得但凡是有涉及到人身的事故最好先通知保险公司留个底，因为这事可大可小。 -ndt(民工@加拿大); 2020-8-17 (#13146601@0) +1
这种情况，我觉得可以把自行车当成 scooter 处理。机动车碰到了（使用了 scooter 的）行人，应该是机动车主负全责。这种情况如果真较真，只能去法庭了，这就比赔 10 个自行车还贵了。 -troyd(Unfiltered); 2020-8-17 (#13146656@0)

没错，给人买辆新自行车，这事儿就算处理完了。算交个学费，以后开车过路口多长个心眼。 -nowunderstood(whooweswho); 2020-8-17 (#13146794@0)

大概率是汽车全责，如果能证明自行车骑行过马路，自行车也有责任 -tzm_oasis(绿洲); 2020-8-17 (#13146702@0)
看city by law自行车不能上人行道的，我记得以前有人发过帖子，被罚钱了。 -criss(criss); 2020-8-17 (#13146766@0) +1
最近骑自行车的人比较放纵自己，尤其的在居民区里，开车要多加小心。 -livantai(D溪); 2020-8-17 (#13146769@0) +3
还好有自行车，否则直接撞人了。L Z还在这里纠结谁的错，难道不该好好检讨一下自己。"树叶挡视线".是理由吗？ -nowunderstood(whooweswho); 2020-8-17 (#13146780@0) +4
自行车上马路等同于汽车，要遵守相同的交通规则。在人行道上骑行，有停牌不停，肯定是不对的，你当时应该叫警察，如果警察不来，你就要多拍些照片记录当时的情况或找证人。 -xjcjq(rufeng); 2020-8-17 (#13146808@0) +2

FYI— A bicycle is a vehicle and must be treated the same as buses, trucks.... -souhsnow(万水千山); 2020-8-17 {59} (#13146824@0)
楼主从mall上大路，应该是楼主有停牌，自行车是在大路的人行道，一般没有停牌。 -zzddlljj(告别严冬); 2020-8-17 (#13146826@0)

谢谢各位回复。箭头地方就是混凝土人行道，发生地点。查了city bylaws, -souhsnow(万水千山); 2020-8-17 {272} (#13146821@0)
骑自行车视为开车。当场报警了，因为无人受伤且损失低于1000$，不会出警也无需备案。互留联系方式。车主如果私了赔自行车，则默认车主责任，保险公司不会再介入。骑手有两年时间找回来说人身损害这些，保险公司不会赔付。

停牌的目的就是让你等候，安全后再行。。。。 -tartarus(Dark); 2020-8-17 (#13146885@0) +3
什么大树叶，慢起步都不是借口。。。 -tartarus(Dark); 2020-8-17 (#13146886@0) +3
清楚了，自行车在大路的人行道上逆向骑行，我理解自行车的责任更多一些，楼主也是观察不周。处理上，楼主不要承认责任。 -xjcjq(rufeng); 2020-8-17 (#13147002@0)

啥自行车？要是小北的几千块的自行车，值得理论一下。。。 -ding_ding(丁_丁); 2020-8-17 (#13146896@0)
汽车把自行车撞到了，还是自行车撞到汽车了？成人还好，小孩的话车主是不是要全责？ -triplef(luckyyou); 2020-8-17 (#13147014@0)

骑行太快就无法预防。这个跟骑车过斑马线一样，慢慢走能躲过，骑着车过太突然，没法躲。 -2841999(四友); 2020-8-17 (#13147436@0)
我觉得还是汽车的责任。自行车是在主路上，汽车还没有上路，所以自行车有路权。至于人行道不能骑车的问题，这个只是City Bylaw，比HTA的法律效力低（要不为什么一个叫Bylaw，一个叫Act)。 -9613019(海怪); 2020-8-20 (#13151935@0) +2

人行道是没有行进方向的，我还真没听说有谁在人行道上骑车被开了逆行罚单。即使是有车在机动车道上逆行，楼主从停车场进主路也需要确保安全再进入。 -9613019(海怪); 2020-8-20 (#13152059@0) +1

FYI— A bicycle is a vehicle and must be treated the same as buses, trucks....