Financial repression revisited? - CGTN

daofaziran(daofaziran)

Although massive current spending in response to the COVID-19 pandemic seems justified, policymakers will have to address the mounting public debt once the crisis has passed. Policymakers will be strongly tempted to impose an interest-rate ceiling on financial institutions, but conditional tax increases would be preferable.

Full Story

(#13231816@0)
Last Updated: 2020-10-10
This post has been archived. It cannot be replied.

Replies, comments and Discussions:

枫下家园 / 枫下觅巢 / 90年代初通胀高企，大家抢着买房抗通胀，房价猛涨，无奈利息节节走高，最终崩盘。坑了很多人。有人觉得买房就能抵抗通胀，买房很安全，非也。 -newt(newt); 2020-10-10 (#13231739@0) +6

时代不同，这会是financial repression的时代，通胀涨但利率并不跟着涨。 -daofaziran(daofaziran); 2020-10-10 {719} (#13231815@0) +4

Although massive current spending in response to the COVID-19 pandemic seems justified, policymakers will have to address the mounting public debt once the crisis has passed. Policymakers will be strongly tempted to impose an interest-rate ceiling on financial institutions, but conditional tax increases would be preferable.

Full Story

Financial repression revisited? - CGTN -daofaziran(daofaziran); 2020-10-10 {719} (#13231816@0) +1

Although massive current spending in response to the COVID-19 pandemic seems justified, policymakers will have to address the mounting public debt once the crisis has passed. Policymakers will be strongly tempted to impose an interest-rate ceiling on financial institutions, but conditional tax increases would be preferable.

Full Story
各国政府债台高筑： This implies that there will be a strong temptation to reduce the debt through measures known as "financial repression." -daofaziran(daofaziran); 2020-10-10 (#13231818@0) +1
Policymakers could try to cut the costs of debt service by capping the interest rates that financial institutions – including banks and pension and insurance funds – are allowed to pay. -daofaziran(daofaziran); 2020-10-10 (#13231822@0) +1
An interest-rate ceiling enables governments to sell and roll over government bonds at lower interest rates than they otherwise could -daofaziran(daofaziran); 2020-10-10 (#13231825@0) +1

好多人还在做着加息的梦呢，以为在这里吆喝两声，银行就听他的了。哈哈，事实是几十年来利率一路走低，都快成负数了。人生有几个30年？lol -idontknowa(idontknow); 2020-10-10 (#13233163@0) +3

但是也会变的啊！国家银行不是你开的吧！😄 -jia_de_hao(假的好吗？^_^); 2020-10-10 (#13232003@0) +3

历史经历会给智者更多智慧。 -jia_de_hao(假的好吗？^_^); 2020-10-10 (#13232000@0) +6

每次历史重复，总会有大批人飞蛾扑火 -jtax(吾土吾民); 2020-10-10 (#13232012@0) +5

其实就是愚昧无文化的表现。总以为在这里吆喝二声就能让市场听他的了？典型的小人诈富行为。 -jia_de_hao(假的好吗？^_^); 2020-10-10 (#13232758@0) +3

历史告诉我们，只要通胀一严重，民怨沸腾，利息一定会飞起来，这里老有人把央行说的挂在嘴上，可笑之极。 -newt(newt); 2020-10-10 (#13232724@0) +6

如果利率高涨，第一个倒掉的是欠了更多债务的各级政府，你说央行敢不敢涨利率？ -wuyg719(平平); 2020-10-10 (#13232776@0) +7

一针见血，说到根了。 -daofaziran(daofaziran); 2020-10-10 (#13233016@0) +3
天大笑话了！懂不懂政府财政运营机理吗？世界上无论是什么政府宁愿去破产减少或停顿行政服务都不怕长利率的。政府钱不够用一定会长地税，教育税，推出城市建设税，地方消费税，燃油环保税等。是要割你们的韭菜的！ -jia_de_hao(假的好吗？^_^); 2020-10-10 (#13233093@0) +5

懂不懂用脚投票？当政府无能的时候，人就不来了，就像底特律，所以聪明的政府都是细水长流 -wuyg719(平平); 2020-10-10 (#13233352@0) +2

底特律许多人离开是高地产利率的关系吗？平衡财政赤字首要政策就是提高不合理的各种亏损商业利率， -jia_de_hao(假的好吗？^_^); 2020-10-11 {222} (#13233399@0) +2
和增加税收。这是全世界政府财政通用措施。目前加拿大低利率是应对疫情目前特殊情况的临时措施，不会长期。就和发CERB一样是临时。不要自以为是！政府没钱花了就无能了？在这世界所有政府表现不都是比比皆是？自己要跑就跑吧，没人在乎你！

加拿大70%以上家庭有自住房，政府财政又划得很细，所以政府不合理加税最先垮掉的是政府，你说政府敢乱加税吗？你也就是在这里兜售恐吓而已，对不起，别怨我说话太直 -wuyg719(平平); 2020-10-11 (#13233582@0) +8

你不知道加拿大已经有财政赤字1.25万亿了吗？到明年会到1.5万亿。知道否2020加拿大经济要衰退10%？明年还是继续衰退。财政再不做收支平衡措施，主权财政出现危机，就会出现国家金融危机，那时再提高利率加税都晚了！去看看意大利西班牙发生的国家赤字债务危机是什么结果。 -jia_de_hao(假的好吗？^_^); 2020-10-11 (#13234741@0) +2

现在你能告诉我哪个国家不靠印钞票过日子？如果只有几个国家，那叫主权债务危机，如果全球都这样了，就没有危机了，记得一个流行的故事；两个朋友在森林里遇到狼，其中一个撒腿就跑，另外一个说你跑不过狼，他回答说我不需要跑过狼，我只需要跑过你 -wuyg719(平平); 2020-10-11 (#13234767@0)

最后一次，你是仅仅知其一的皮毛！ -jia_de_hao(假的好吗？^_^); 2020-10-11 (#13234776@0) +1

扣帽子倒是很快呀，能不能说点实际的？ -wuyg719(平平); 2020-10-11 (#13234891@0) +1

其实你是什么也不懂，是胡抬杠学习呢。不过这里的许多家伙也是不懂经济学原理的。就是一些盲目赌博赌徒而已。不再回了。 -jia_de_hao(假的好吗？^_^); 2020-10-11 (#13234748@0) +1

说直白一点吧，央行自己都说未来几年都是超低利率，你就比央行都牛，非要说涨利率？ -wuyg719(平平); 2020-10-11 (#13233596@0) +5

一定会有人跳出来说这次不一样，加拿大不一样，多伦多不一样，我家小区不一样，我的房子不一样。 -jtax(吾土吾民); 2020-10-10 (#13232007@0) +4
看跌看涨见仁见智。基本事实要搞清楚。加拿大房价89年达到当时的peak的。90年代一直在跌。一直到跌到谷底96年。不存在90年代崩盘的事。在基本事实上信口开河容易影响观点的credibility. -englearner(majia); 2020-10-10 (#13232759@0) +10

"一直到跌到谷底96年。不存在90年代崩盘的事。", LOL -newt(newt); 2020-10-10 (#13233279@0)

少打几个字。不存在90初处房价猛涨，利息节节走高，崩盘的事。89年peak，之前一直涨，利息高。90年就burst 了，利息那之后在跌，房价也跌。清楚了吗？你再看看自己写的。 -englearner(majia); 2020-10-10 (#13233303@0) +2
不过呢，你还是不错的。一直坚持自己的观点。也不用其他马甲。比较坦荡。从16年还是15年就预言明年崩盘，一直在耐心等待。总有一天会成功的。加油！ -englearner(majia); 2020-10-10 (#13233320@0) +5

只要坚持喊，就有可能实现。今年怕是不行了，那就明年，后年。。。。 -zzddlljj(告别严冬); 2020-10-10 (#13233365@0) +1
已经崩过一次了。2017年3月到2018年1月，利率没变，GTA房市均价大跌22%。现在也没有到最高均价。 -jia_de_hao(假的好吗？^_^); 2020-10-11 (#13233401@0) +3

今天2月就过了17年高位 6月开始就每月创新高好不好莫非你说得的均价是地下室套房租金均价？ -pkwong(rrrloiaaa); 2020-10-11 (#13233429@0) +1

去网上看看TRREB的数据统计报告吧！看完了再说话。不要说胡话！ -jia_de_hao(假的好吗？^_^); 2020-10-11 (#13234754@0)

利率没有变，但是qualify用的是stress test 的利率。那以后一直在用，不存在“ 原来刚已经停用的压力测试又来了就是挤压杠杆。 -jia_de_hao(假的好吗？^_^); 10-8 19:35”的情况 -englearner(majia); 2020-10-11 (#13233466@0)

哎。。就一翻墙出来的想喊一口买入，根本都不知道多伦多在哪儿 😂 -czczcz(看得清); 2020-10-11 (#13233633@0)

那是过街换马甲。 -yingli(ying); 2020-10-11 (#13233678@0)

过街现在在约克不知怎么样，还说房价已经跌到2014了么 -czczcz(看得清); 2020-10-11 (#13234065@0) +1

刷屏被约克封号了 -yingli(ying); 2020-10-11 (#13234069@0) +2

啊？又是老一套，这里刷完被封了又去那边刷，为了个房子。。 -czczcz(看得清); 2020-10-11 (#13234248@0) +2

多伦多就在你的大头那边对吗？因为那是你的命根子！😄 而多伦多在我这里就是个臭屁而已。😄懂吗？ -jia_de_hao(假的好吗？^_^); 2020-10-11 (#13234763@0) +1

LOL 认了。。 -czczcz(看得清); 2020-10-11 (#13234913@0) +1

“2010-2011的价位就是大约从2016价位跌去1/3。年底只要跌到2014，到2009都不是没有可能。 -newt(newt); 2017-7-24 lol -” 您给看看2011，2014，2009是要崩到那个时段？听您说明年有机会，会比2018机会好吗？你2018底部进了几套？ -englearner(majia); 2020-10-11 (#13233469@0)

Financial repression revisited? - CGTN

Replies, comments and Discussions:

More Topics