×

Loading...

不单是冷冻,这个疫苗就是不能移动太多。too much movement around can also cause a deterioration of the product.

"What we’ve been told by the company, by Pfizer, is that besides keeping the cold temperature, there is also a desire to limit the amount of movement because too much movement around can also cause a deterioration of the product. So that is the physical movement, shaking and agitation," Williams said. "So that’s their recommendations at this time and of course we have to follow what the company is saying. As I said before, if we are going to give the vaccine, we want to make sure it is as efficacious as possible so right now we are following the strict guidelines from the company."
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 说老实话,大家是热切期盼打疫苗,还是拖到不能拖再打?要有可以不打的选项你选么? +1
    • 选三年以后打,看看别人有没有什么后遗症再说。 +1
      • 很可能做不到。除非这三年打算把假期全烂在家里。
      • 按照安省的计划,明年年底,22年年头普及第三类人群,即我们普通大众,要拖,估计也就拖到22年底。
        • 不能不打吗?
          • 政府不敢强迫,也不敢以此禁止旅行看电影之类,连主瘤都表达了强烈反对的意思
            • 政府在利用疫情让人民慢慢习惯了服从,最终整个世界成了一个大中国。 +2
      • 你是准备3年内不看电影,不坐飞机,不上餐馆,各种人多的地方都不能去,加上天天带口罩。如果有这个心里准备,你可以不打。 +1
        • 可能上不了飞机,其它的我就不信政府还能立法不让我去。
          • 这不用立法,私人公司私人地盘就可以禁止你去,
            • 到时候一堆人有过敏证明不能打,这些人也要被禁?
              • 支持你的疑问
          • 目前的研究表明疫苗95%有效,5%会得新冠但是不会发展成重症。也就是说很有可能大约有5%的打了疫苗的人会成为隐形的传播源。不打疫苗的要有心里准备得新冠。你准备好了吗?
    • 過度移動輝瑞疫苗,可能使疫苗效能下降,加拿大第一批疫苗,可能只在定點施打,原來最優先的養老院老人,因為移動困難,可能只能打其他保存條件較低的疫苗.
      • 因为冷链物流问题吗
        • 沒錯,目前估計是在各市市內某一個大型定點,先由醫療人員逐批前往接種.
        • 不单是冷冻,这个疫苗就是不能移动太多。too much movement around can also cause a deterioration of the product.
          "What we’ve been told by the company, by Pfizer, is that besides keeping the cold temperature, there is also a desire to limit the amount of movement because too much movement around can also cause a deterioration of the product. So that is the physical movement, shaking and agitation," Williams said. "So that’s their recommendations at this time and of course we have to follow what the company is saying. As I said before, if we are going to give the vaccine, we want to make sure it is as efficacious as possible so right now we are following the strict guidelines from the company."
    • 能不打就不打。。。 +2
    • 不打,等几年再说。 +1
    • 不打。疫情最多只存在老年人中,60+,很可能根本没疫情,只是一种新感冒罢了 +8
      • +1
    • 不打,在家挺安全
    • 看情况吧。到时候很可能不打疫苗不让出国,至少回国探亲前要打。
      • 呵呵,去中国可能打它不认同的疫苗都不行,别说不打了。 +1
        • 你这样想的话,只有打中国的疫苗了。我认为不会发生那样的事。
    • 不打的在行动上可能会有限制。。。
      • 他们不敢限制 +1
    • 等到完成全民种牛痘的过程,也许得两三年。到那时候没准儿病毒变异了,又得等两三年才能打上新的疫苗。 +1
      • mRNA和spike protein都是针对binding ACE2的特征。除非病毒的这个部分变异了,并且还能继续binding ACE2,否则目前的疫苗继续有效。 +2
    • 排到就打。 +8
    • 打S人的可能性基本没有,如果真有,疫苗就比新冠更可怕了。话说人类就是地球上的 pests。我会打,作为群体动物一员,得做点为群体谋福利的事。 +4
    • 我在“医药“论坛转发了PFIZER疫苗致死的消息,从回贴上看,有些人坚信疫苗是安全的,不过不知道他们自己会不会打这个疫苗。我把你的帖子转过去了
      • 谢谢!我很想知道大家的反应,实在不能苟同主流媒体编的故事。 +1
        • +1 是啊,我分享那些介绍疫苗危害的文章也是给所有人多提供些信息,这样每个人可以做出符合自己健康的选择。
    • 我想说,选不打的人99%都是可以关家里养膘的。需要天天上班的人,有几个选不打的??? +1
      • 关家里养膘的+1
      • 需要天天上班的+1 +1
    • 明年思考的问题。
    • 打疫苗也是一种义务。 +4
      • 对,需要70%打了疫苗才能全民免疫。 +2
        • 并不是每个人的身体都能够打疫苗,所以身体情况许可的应该尽可能的打。
      • 成熟的、经过长时间验证的疫苗,的确是。但如果数年之后证实现在的这些疫苗有严重副作用,你还会不会这样想? +1
        • 如果每个人都这样,那就没人会打,又会是怎样的情况。
      • 赞同,人不能总想着只占便宜。经此一贴,考验人性。 +1
      • 不赞同,除非是必须的成熟的那些 +1
    • ZT一年之后,当关于疫苗的真相都公布以后,很难再找到人承认他们当初支持PFIZER疫苗。他们会为现在的愚蠢感到羞愧,为所发生的事感到尴尬。