×

Loading...

香港目前用的复必泰应该是国内的复星集团,辉瑞用BNT的mrna研发成果三方协议下的产品。

复星疫苗跟辉瑞疫苗是同款mRNA新冠疫苗,没有区别。在国内一些地方出现零星聚集性疫情的形势下,复星新冠疫苗正在迎来高光时刻。1月25日,复星医药与拜恩泰科(BioNTech)合作开发的mRNA疫苗成为首款在香港获批紧急使用的新冠疫苗。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 高福罕见承认中国疫苗效力低 +2
    • 国产的mRNA疫苗已进入临床试验阶段, 高福快成中国的福奇了,什么时候说啥话
      • 是啊,又偷到手了m嘛 +8
      • 这样黑福奇太不要脸了。 +6
    • 不承认不行啊,那些广泛打了中国疫苗的国家疫情不见好转,这不明摆着的吗?当初把没用的疫苗卖给这些国家也不知道是谁的决策?明知道很快就会暴露的东西,也不知道那些人的脑袋是怎么想的? +10
      • 这也是我一直思考的问题😂 又遮不住,到时候不是影响更不好🤔 +4
        • 这是个赌博,如果疫情因为其他的因素( 口罩,lockdown 或自然灭绝等),就可以归功于疫苗。 +3
          • 估计中共的确没有想到自己抗疫第一,本来铜牌就差不多了,现在又下不来台了。
      • 对上负责是集权的特点。一开始是交差,告诉领导我们完成您交给的光荣任务了。然后是加码,我比旁边那个好多了。最后上面一声令下,既然如此,那就出口吧。然后谁也不敢说其实不行。 +6
      • 当初我在这里问那帮粉红,如果可以选,国内和国外的疫苗,选哪个?那叫一个嚣张啊,现在都嗝屁了? +14
        • 网上说说谁不会啊。网上说了选低效疫苗生活中还能真选那个? +1
      • 做实验吧? +4
      • 听说国药在秘鲁三期有效率20%不到。 +2
    • 搞什么搞,在国内数据不是数据,是档说了算;可是你把疫苗发到国外,有几个国家会在数据上跟你扯淡。显眼显大了。 +13
    • 好多肉友都提醒芭拉不要回去打,还好效力低,回归肉联有望。 +3
      • blanc不会回来了吧,那不是二进宫了 +4
        • 换了张皮继续在这儿混。 +11
          • 这么努力,怎么也得弄个保外就医吧。 +5
            • 监内粉红大v创造的产值比缝几件衣服高不少, 这种人才不能放。 +4
              • 找个理由加多几年?有可能!以前的公司有遇到过,因为有人performance太好,部门负责人找理由不放人去其他部门的。当然理由是千奇百怪的。 +3
    • 这个网站全是谣言。已经辟谣了 +6
      • 这个网站是不是谣言一点都不重要,中国疫苗效力低下这已经是事实了,看看那些广泛使用中国疫苗的国家就知道了。再怎么辟谣也没用。 +7
        • 印度变种已经逃脱免疫,啥疫苗都是渣。但最毒的就是以色列人,打了灰瑞后变无症状携带者,新变种进国门再看 +3
          • 好像根据你们弊选逻辑,怪谁都不能怪病毒,得从自己身上找原因,咋一到你党妈这儿就换了说法? +6
      • 阔以看看墙内的腾讯。 +3
      • 谣言👎看看搜狐。美联社记者:我想问一下关于疾控中心主任高福说的话,高主任昨天说中国疫苗保护效率不高(注:实为高福对未来新冠疫情的免疫策略和防控政策的思考),他说政府考虑混合接种不同的疫苗,或者是采用其他疫苗接种策略。 +1
        • 高福本人辟谣 +4
          • 效率高,还需要"政府考虑混合接种不同的疫苗 或不同技术路线的疫苗进行接种"吗? 他不辟谣,秦城监狱替他辟! +4
            • 显然指现有疫苗第一针第二针之间的组合。自媒体公众号很多时候就是不要脸的弱智的代名词,谣言只止于智者 +5
              • 不对,是谣言止于监控。 +4
          • 辟谣等于没辟,他辟谣说: “世卫组织对新冠疫苗有效性的要求是50%以上,这一点每一款疫苗都能做到” “我们可以通过优化接种程序、采用几种疫苗交替的接种(序贯免疫)方式来进一步提升疫苗有效率”, 这不就是说:我们疫苗保护率偏低,需要多取几种疫苗接种 +7
          • 李文亮造谣说有SARS还被辟谣呢 +4
      • 谁辟的谣啊,这个比国内媒体靠谱多了。 +3
    • 智利主教Celestino Aos,三月十一日打完第二劑中國疫苗,昨天確診感染新冠,住院治療. +7
      The archbishop of Chile's capital Santiago, Celestino Aos, has been hospitalized after testing positive for the coronavirus, the Roman Catholic Church in Chile wrote in a statement posted on Twitter on Saturday.
      • 智利最说明中国疫苗的作用。虽然南美变异造成疫情大涨,但日死亡人数没有明显变化。 +4
        • 真心劝你不要瞎编这种很容易被查出来的统计数字。根据Google上的数据,智利昨天4月10日covid死亡105例,7天平均98例。而年初1月1日的7天平均是43例 +8
          • 不要用临界点和特殊日子做例子。用低谷的11月,大概平均日新增1500,死亡40人。现在日增8000,死100 +3
            • 这个例子你想说明啥?
            • 我在前面的例子中,特地用7天平均,而不是单一某天的数据。新增病例与死亡本来就是时间差,用所以不能直接做除法。而且导致死亡率降低的原因很多,其中包括政府和社会提高了对老人群体的保护。加拿大的covid死亡率也降低了。 +3
              • 把贫穷的智利的下限和发达的加拿大类比,我一般做不出来 +4
                • 加拿大的疫苗接种率比智利低多了。另外,智利的人均GDP比中国的高。论坛上部分人不是照样宣传中国超越加拿大的优势吗? +3
                  • 加拿大大多数人都在家里上班,中国封城的时候都不用上班。智利是又穷又没辙。不用跟比来比去,没有统计意义存在 +4
                    • 根据你对“穷国”的定义,一个比智利穷得多的国家研发出来的疫苗,根本就不能与富国(德国/美国)研发出来的疫苗相比较。 +2
                    • 无知成这样真是不揭不行 Chile is a World Bank high-income economy with high living standards. It is among South America's most economically and socially stable and prosperous nations +3

                      and it leads Latin American nations in rankings of competitiveness, income per capita, globalization, state of peace, economic freedom, and low perception of corruption. It also ranks high regionally in sustainability of the state, and democratic development

                      • 强国世界第一,智利算哪根葱? +3
                        • 智利人均GDP比中国高好几千呢。 +2
      • 【平衡报道】Massachusetts Democrat has tested positive for COVID-19 despite having received a second dose of the Pfizer vaccine +4
        • 谢谢报道。“An aide to Lynch said in a statement that he remains asymptomatic and feels fine.” “Trahan said she too was asymptomatic ”。没有比较,就没有伤害 +3
          • 再好的疫苗也至少还有5%+的可能性被感染,我只是不希望科学的东西变政治口水 +6
            • 党国一切都是政治挂帅。好的疫苗除了降低感染率,还可以减轻病症,降低病患死亡率。 +3
            • 完全低於小學生的胡扯水平,即使疫苗有效,人體接觸足量的病毒之後,和沒有接受過疫苗的人一樣,都會感染,也都有傳染性,不同的只是,疫苗訓練身體產生的抗體,幫助接種者輕鬆消減體內病毒...常識! +12
              • 我真懒的和你辩,自己看,你基本上没有一点科学的态度,只认政治,打两针的辉瑞会不会还得病吧, 会还是不会? +4
                Out of over 3.3 million two-shot recipients studied, only 907 get sick, and fewer than 1% test positive
                • 川总告诉你们口罩无用, 你们就作弊拉他下台, 现在你来告诉我们疫苗无用? +3
        • 學會不胡扯,和學會如何唸英文報導一樣重要,智利主教打完2針的一個月之後,感染直接住院; 美國衆議員在第二劑(今年一月,剛剛開始打輝端)不到一週後感染( 共兩位),按照規定,自主隔離二週後,測試陰性.完全兩回事! +11
          • 您的意思只要我找到两针辉瑞后还得病,不是无症状的,您就不侃了? +4
            • 是你该不侃了。川总早告诉你们疫苗无用,你们坚决不听弊选弊磴,现在又想说过的不算了? +2
            • 不是,人家是说你故意给出误导信息。草山网友说话很直接的,没那么多弯弯曲曲想象和无证据揣测。 +4
        • 接受有效的疫苗,仍然可能感染,只是不會真正”生病l,這是小學生水平的常識,有空去讀書,別整天扯皮! +15
          • 自己看,别成天政治。两针辉瑞以后会不会得病,有那么难回答吗? +5
            Out of over 3.3 million two-shot recipients studied, only 907 get sick, and fewer than 1% test positive
            • 你能不能分的清楚,正常的排洩,和吃壞東西,拉肚子的不同? +7
              • 我就知道你还要瞎绕,就到这里吧 +3
                • 無知的確造成你學習困難,我問你的問題,是台灣有志考醫學院的精英小學生,參加台大醫學院夏令營的一個課題!笨不可怕!無知才是! +9
            • 辉瑞减轻症状,所以很多阳性的不去测核酸,造成第二类统计错误 +5
              • 沒錯,三期藥測的主要目標之一,就是了解疫苗有效率,藥測對感染的認定,有很多條件,這是為什麼測試的透明度很重要,否則很多感染病例,可能被認定為疫苗有效病例,造成實際使用後,效果差別太大. +4
    • 为复必泰接种开路吧
      • 不奇怪,香港的复必泰(mrna辉瑞)vs 科兴(国产灭活)的数据可见一斑。
        網上流傳一名渠務署職員接種科興疫苗後猝死於辦公室,《香港01》就此向衞生署查詢,獲回覆指一名58歲男子,於上周四(8日)晚上在工作地方突然感覺
        • 香港都暂停灰瑞了,如果死了谁而且打过疫苗,大概率是科兴 +4
          • 应该已经恢复,侧面引证科兴的不如理想。
          • 早恢复了,你的信息要更新啊,而且人家是因为包装在低温中可能有问题,经测试里面的疫苗没有问题。 +1
            • 你这个【早】字就是一个新的谣言。 +3
              • 香港10天前宣布恢复接种辉瑞疫苗,你还非得自证阴暗哈。 +2
                • 【10天前宣布】=【10天前开始】? +2
        • 再扫盲一下,P(Vaccine|Death) 不等于P(D|V) +3
          • 只看表现和数据,目前以色列的数据也不错。呵呵
        • 复必泰的英文全称是fosun pharma-biontech vaccine, 这个疫苗的唯一developer是德国的小厂BNT,复兴,辉瑞分别先后投资入股,参与药物实验,生产,因此这个疫苗如果简称应该叫BNT疫苗,只不过BNT是小厂,大家只认识辉瑞 +3
          • 嗯,后果阔能要等个十年八载的。目前效果只看各国各地区的数据说话。
            • 疫苗效果来说我觉得已经证明mRNA明显要高,我唯一的疑问是这个这种技术适合不适合做这种疫苗,治疗癌症啥的也许不错 +4
              • 明眼人一看就知道。不顾事实去强绕的另说哈!😄
              • 这样大规模的接种真人实验,别的药物做10年测试都赶不上。 +1
          • 难道香港的BNT和这里打的 Pfizer不是同一个疫苗?
            • 应该是差不多的版本


              :

            • 都是BNT开发的,生产地可能不同,我的上一个帖子主要的意思是说,这个疫苗主要是BNT的技术,辉瑞,复兴都只是参与-主要是药物实验,卖的地方不同叫不同的名字 +2
            • 香港目前用的复必泰应该是国内的复星集团,辉瑞用BNT的mrna研发成果三方协议下的产品。
              复星疫苗跟辉瑞疫苗是同款mRNA新冠疫苗,没有区别。在国内一些地方出现零星聚集性疫情的形势下,复星新冠疫苗正在迎来高光时刻。1月25日,复星医药与拜恩泰科(BioNTech)合作开发的mRNA疫苗成为首款在香港获批紧急使用的新冠疫苗。
    • 这事还有啥好嘴硬的? +2
      • 我很佩服本坛几个五毛战狼做死鸭子做得很到位 +3
    • 我靠,中国疫苗的效力非常高,高,高! +2
      • 那几位,赶快点赞啊!
      • 中国疫苗效力不是一般的高!就是不告诉你有多高!数据暂时保密。
      • 带头打中国疫苗!
      • 不打你就不是你dexxx!
    • 使用灭活技术的疫苗普遍也就60%的免疫力。流感疫苗就是这样,也没见说不要打。新技术的疫苗谁想当白老鼠也没人拦着。用这种常识性问题来黑,也太没技术含量了。 +4
      • 不过加拿大也没选择。牛津疫苗和中国疫苗用的是同样的技术,但因为采用的是黑猩猩的病原体,比中国疫苗危险性要大一点,加拿大有些地方停打。能打的也就是美国疫苗,不想当白老鼠也不行。 +4
        • 敢打牛津疫苗,不敢打中国疫苗,不是没知识,就是脑子被忽悠坏了。 +4
          • 你打中国疫苗,证明你脑子好。 +7
            • 小白打个一去不回头,他老人家也打算以身试法?
            • 是药三分毒,但中国疫苗也就是三分毒。mRNA影响常规免疫系统(血液淋巴)以外的器官,有过几年生不如死的可能。 +3
              • 你那疫苗无用为啥要打?
                • 哪个疫苗没用? +3
                  • 党妈那个
                    • 我早说过右右才是真正党国不分的 +3
                      • 你党妈说你党妈就是中国。你说你该不该听你党妈的?
            • 如果我能够选择我肯定打中国疫苗。理由除了副作用外,我不是一线工作人员,感染的几率相对较低,第三,灭活技术的疫苗对抗病毒变异差,但降低重症的概率达九成以上。综合利弊,从我的角度,中国疫苗是利弊最好的选择。 +4
              • 既然你“被迫”打不了中国疫苗,就别在这里慷慨,放屁了。 +4
              • 这是忽悠别人买股票,自己空仓的节奏? +4
              • 降低重症概率是你统计的吗? +1
              • 9成概率降低重症!胡叼盘也没你敢吹
          • 想忽悠别人打中国疫苗,不打美国疫苗,不但脑子坏,良心也坏。只不过正常人不会听你的。 +8
            • 对啊,中国疫苗凭啥可以跟别的疫苗相提并论? +3
              • 自然是凭五毛的一张嘴了。 +6
        • 别傻了,中国广泛使用的是灭活疫苗,和牛津的根本不一样,陈薇腺病毒载体疫苗还没什么人打呢,而且AD5中国人有抗体的很多,理论上比俄罗斯强生和牛津疫苗都差一大截。理论不行实践行也是行,不过这又是一个不公布三期数据的。 +4
    • 你们不是希望人家诚实一点吗?人家说真话你们反倒觉得不自然了? +2