×

Loading...

你那个数据是7年前的,新疆最近几年关了一万六千多个清真寺,八千多完全毁掉。我们争论的是事实数据,我尊重你的立场。


:

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 昨天听新闻,才知道最近有个关于新疆人权的大会,魏京生王丹都有发言。但主持人好像不光支持维吾尔族的维权,还赞成“东突厥斯坦”的独立,这就让很多本来支持维吾尔族的维权的人士退缩了。 +1

    我基本上赞成自治独立,如果魁北克人要独立,就独立好了。

    但新疆的问题就比较复杂了,那里历史上就民族混居,不光有维吾尔族,还有大量其它民族和汉人。要是真按照“东突厥斯坦”这个伊斯兰纲领建国,其它不信伊斯兰的民族恐怕下场会很惨。所以我基本上不赞成这个想法。

    民族自治是好事儿,但从世俗社会走向伊斯兰专政则不是。

    目前的选项是1)共产党专政,2)伊斯兰专政,都不是好选项,无解之难题。

    • 照你这么说,你死我活的事情非要搞成一团和气,何苦呢? +1
      • 新疆的问题太复杂,还真不好说怎么走是条好路,感觉是怎么走都是条死路。
        • 你认为的好路,对当地人来说,也许就是死路,你眼里的死路说不准是那些人唯一的活路呢…… +1
          • 我不反对有人想独立,想独立不是坏事,更不是十恶不赦的罪。我反对的是强加自己的信仰在不信的人身上,但这又是共产党和伊斯兰的一个共性,新疆的汉人和信仰伊斯兰想独立的民族难以找到一条共同道路,所以我觉得没好路可走 +1
            • 对呀,你觉得没好路可走,因为那是“你觉得”的好路,没毛病呀…… +1
              • 这么说吧,新疆想独立建“东突厥斯坦”的维吾尔族人,和世俗的汉人之间,没有共同的好路可走。 +1
                • 那就没有呗,不行就干一架,不然呢?强行推广你认为的“好路”?强迫双方同意? +1
    • 现政权对新疆的统治是失败的。以前还有维族首富,现在新疆排名前50的富豪基本是汉人,国家经营的的那些企业,没把利益留在新疆。 +5
      • 应该对待所有人都一样,既不要有特别的照顾,也不要有特别的限制,自由市场,自由竞争。 +4
        • 实际控制新疆的都是汉人,官商勾结又是常态,王乐泉主政新疆时候,带进去不仅仅是官员,还有山东老家一帮企业。 +1

          能源,工程承包这些是政府控制的大头,项目给谁谁就发财,维族人倒卖些衣服自由竞争,怎么竞争法?
          • 统治阶级应该适当让利,培养当地代理阶层,提高social mobility, 放松控制,信仰自由,高度自治,缓和矛盾 +1
            • 你知道中国的穆均清真寺是美国的穆均三倍么?啊,没用,反正C C P的世界里一切都是假的。你上面说的C C P一概没做过,做的也是吹牛。C C P就是原罪,推翻C C P所有问题就统统解决了。 +3
              • 中国穆斯林人口是美国的8倍。
                • 所以中国的清真寺数量是美国的24倍。 +3
                  • 美国清真寺数量是2100个,中国是20000个。我不清楚你的三倍数字是哪里来的。另外,数量比较其实也没啥意义,清真寺有大有小,几万人聚会和几百人聚会的清真寺都是一个。能够不受政府干扰自由聚会才有意义。
                    • In of 2014 there were 39,135 mosques in China,[1][2] 25,000 of these are in Xinjiang, a north-west autonomous region, having a high density of one mosque per 500 muslims.[3] ----, by wiki +2

                      其实提供再多数据也毫无意义,只要你认定C CP是原罪中国人没有自由,一切讨论归零。
                      • 你那个数据是7年前的,新疆最近几年关了一万六千多个清真寺,八千多完全毁掉。我们争论的是事实数据,我尊重你的立场。


                        :

                        • ASPI? Satellite image? 呵呵,新彊种族灭绝就是这机构炒作出来的。你有其他第三方的证据吗?btw ASPI接受澳国防部,美国务院,日大使馆,台北代表处的捐款。 +2
                          另外,我没有政治立场,也从来没加入任何政党,只尊重事实,厌恶双标党,恨国党和卖国贼。
                          • 我们都用Google查,跳出来的结果相似,只是你我用不同的数据而已。你的数据是7年前的,而新疆关清真寺的报道可是跳出来一大堆,目前有20000万个清真寺是我个人认为可信的数据。另外,你的3倍说法出处有链接吗。
                            • 一时没找到但肯定见过。我和你最大的不同是,不会拿ASPl的信息当证据而你会。所以谷歌上一大堆,又能说明什么呢?今后几年只怕是会更多。 +1
                              • 我们之间最大不同是,我不会用过时的数据和没有引证的数据。 +2
                    • 看看新闻啊。法国前段刚刚对所有清真寺监控,严厉打击伊斯兰极端势力。 +1
            • 维族人说维语留在新彊,那叫种族隔离种族灭绝强迫劳动;维族人学汉语,那叫文化灭绝;维族人出省打工,雇用维族工的企业统统被制裁;维族人种棉花制裁棉花,种蕃茄制裁蕃茄。到底怎么提高social mobility?请猫老师给维族人指条明路吧。 +6
              • 改信佛? +4
        • MXGA +1
      • 几十年的和平,也没有给中原带来太大的负担,从历史上看算是很成功的 +7
      • 新疆的腐败情况极其严重,而且没人管的了。政府的官威很大,官僚作风比其他的贪腐省份还要厉害的多 +4
        • 同意,杨佳杀警得到同情,维人杀警,扣个分裂主义帽子就解决问题了。仔细查查,有多少只是权利受伤害后的维权行为。
          • 呵呵。这粉蛆们跑到国外帮中共叫好,这个帖子里就有一大堆
    • 共产党在,新疆就不会有任何问题,共产党倒台了,新疆可能会独立出去,到时候即使没有共产党也是一场血腥,这些维权者到时候可能又是新的独裁者。 +15
      • 应该是:共产党在,新疆(的汉人)就不会有任何问题吧 +7
        • 维族普通人也没有问题,有问题的是想独立的那波人 +8
          • 应该是:(听党话,跟党走的)维族普通人也没有问题吧 +2
            • 你看近年来维族明星有好多,估计80-90%都是听话的,有钱赚生活好听谁的不是听 +3
              • 对很多人来说是这样,但对另外一些人来说,这种生活和猪狗无异 +2
                • 加拿大穷人都有一百多万呢,我们看着猪狗不如呢,美国估计几千万 +8
                  • 60万已投胎下辈子做人 +2
                • 完全以立场看世界判是非的人,读了再多的书也和猪狗无异。 +3
        • 应该是,有共产党在,新疆的维族人不会有问题。 +5
      • 土工执政才七十多年,你醒醒吧!
    • 我不赞成魁北克独立。当年歪嘴总理请克林顿讲话,完整的加拿大对大家都好,我至今深信不疑 +3
      • 我自己不赞成,但觉得按自己的信仰,不能反对有人想独立。结果则应该由当地人的公投定。 +2
        • 公投也许比较公平,但不一定是最好的办法 +1
          • 另外一个就是加拿大联邦今天的做法:让利和高度自治。让独立的吸引力变小。
        • 加泰罗尼亚公投独立了,被西班牙政府镇压了; 克里米亚并入俄罗斯也是克里米亚人的公投结果,为何西方反对还制裁俄罗斯? +5
      • 不独魁省占英语区便宜 +1
        • 难道魁省就不占便宜?应该是互利的。
          • 说的就是他们占便宜。所以他们爱独我欢送 +1
            • 嗯嗯!
          • 占大发了
    • 无解。中国政府的做法是火上浇油, +2
      • 提油救火向来是盎萨人的拿手绝技。这不,美军要撤了,东突就被剔除"恐怖组织"名单了,也就是被允许公开接受各种援助了。 +4

        中国政府的做法是想方设法提高维族人的就业能力和就业机会,生活安定了走极端的人自然减少。美国政府的做法是想方设法断了维族人的生路,棉花,蕃茄,制裁雇用维族人的企业等等,让维族人走投无路,引发冲突和对立。
    • 以前转过这个东突活动人士受访的视频,东突的目标就是对汉人实行种族清洗,建立唯维族人享有投票权的"民主"国家。 +6
      • 这些人不代表维族,对恐怖主义必须强力镇压。 +7
        • 他们说他们代表,然后各种N G O掀风浪,然后美媒和政客各种blabla, 然后制裁就出台了。 +5
    • 人权和疆独没有必然的联系,也不应该联系起来 +2
    • 表达独立的想法在民主国家是没有问题的,因为最后还是要靠投票决定。只有在极权的中共国,在被洗脑的愚民那里才不被允许。如果连表达想法都要退缩,那还是别凑热闹了,这连基本的民主素养都没有 +3
    • 人权和独立是两码事。不管允许不允许独立,人权是底线,独立与否是另外一个可以谈的事。 +5
    • 从香港的情况看,独立也可考虑。但是单一民族地盘只能很小