×

Loading...

这貨贱啊!只敢说"30年",因为40年前美国第一座太空站一样掉过!科学探索过程中失败了又不丢人,他侮辱了为Skylab升空做贡献的美国科学家们!

The world celebrated, feared and commercialized the spectacular return of America's first space station.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / 科技杂谈 / 运载中国新空间站部件的长征五号B火箭上周发射升空后,在轨道上翻滚并失控。预计这枚中国最大火箭的残骸周末将坠回地球。事件引发了外界对中国太空计划的质疑。 +1
    • 麦克道威尔称,在过去30年里,只有中国将如此大型的多级火箭送入轨道,然后任由它们随意坠落。 +5
      • 要是这次砸中毛竹席纪念塘,以后就不敢乱来了🤯 +14
        • 那得清理阶级队伍,抓反革命了。
      • 中国火箭人员说正常的话,基本上是坠落在南太平洋火箭坟场。
      • 搞这种文字游戏有啥意义? +2
        • $300,000,000 for each of fiscal years 2020 through 2024 for the Countering Chinese Influence Fund, you need to work for it. +1
      • 长5是单级入轨,哪里的多级火箭,无论哪个国家的末级火箭都是失控的,美国也一直想搞SSTO只不过是让中国先实现而已 +3
        • 多级火箭的末级火箭体积都小。在进入大气层后就烧没了。这次是一级半,火箭非常大,不可能在大气层烧完,落在地面上的残骸被估计数以吨计。
          • 设计时早考虑了,都是铝,都会烧没了, +1
        • “无论哪个国家的末级火箭都是失控的”?呵呵,这是你自己想当然的吧。中共技术落后自然做不到,可人家30年前就已经可控了 +6
      • 这貨贱啊!只敢说"30年",因为40年前美国第一座太空站一样掉过!科学探索过程中失败了又不丢人,他侮辱了为Skylab升空做贡献的美国科学家们! +1
        The world celebrated, feared and commercialized the spectacular return of America's first space station.
        • 美国在其首个空间站返回地球的过程中也遇到过困难。1979年,运行于1973年和1974年的天空实验室(Skylab)空间站在NASA科学家试图引导其降落时解体。这个77吨重的空间站大部分在印度洋上空解体,但碎片还是散落在了澳大利亚西部。卡特总统作出了道歉。 +1

          40年前这么做,有不好的结果,然后人家吸取教训了。人贵在从错误中学习,而不是不犯错误
          • 那是40年前,现在中国早考虑这些了,都是铝片,都会在大气里烧毁,美帝黑中国火箭就显的很无知, +3
            • 那为啥上去时没烧没了? -stayhome(stayhome); 21:00  reply
              • 文科生?速度不一样,
                • 好吧,,那同样速度,那为啥美国和苏联的都没烧没了? 还留点纪念?  -stayhome(stayhome);
            • 环球日报说很可能落入海中呢,怎么跟你说的不一样?据报道,在2020年5月,上一次长征5B火箭从中国发射时,碎片落在了西非象牙海岸的村庄,包括一根12米长的金属管,但没有人受伤。
    • 几年以后就只有中国太空站了,不质疑不行呀。 +4
      • 轨道没定准,漂移到小行星带就惨烈了。听说上次登月车下来一看,原来脚下是火星,结果吓得连转播都掐了? +1
    • 也覆盖北京。肯定是失控吗?不是敌对势力?
    • 都散了吧,纽约时报已经在上次美国大选被(川普)定性为fake news, 美国主流媒体都是fake news,上次美国大选的最大贡献就是美国不装了,装也没用了,相信纽约时报就等于相信CCTV +6
      • "上次登月车下来一看,原来脚下是火星,结果吓得连转播都掐了" --- 这个不是纽约时报的
        • 美国登月还需要自证,中美现在处于一个高度
          • 美如果你相信美国登月需要自证,那你就得相信这次大选你们舞弊了
      • 纽约时报还说大纪元是fake news, 都假的?倒底有真的没有? +1
        • 都是fake,不是老板的意思,就是党的意思或是教主的意思 +2
    • 呵呵。中共的空间站就像个没用的面子玩具,发射上去的差不多就是一个空壳,里面有价值的实验设备只能用家徒四壁来形容了 +6
      • 胡说八道有什么意义? +5
        • 你除了这些空洞的回帖,看不出有什么意义 +9
    • 都是低级黑,残骸大部分在大气中烧毁,火箭都是铝,都会烧没了, +2
      • 区别在于中共是任由残骸随意坠落,而不是可控引导残骸在无人区域坠落。看你费劲回了那么多垃圾贴,想帮你节省点时间
        • 因为中共水平高,不需要控制,都烧没了,
          • 看来你和上面那位一样,除了空洞的回帖,看不出有什么意义,呵呵
      • 那为啥上去时没烧没了?
        • 速度不一样,
          • 好吧,,那同样速度,那为啥美国和苏联的都没烧没了。
            • 不懂就去读书 ,别这么无知 +1
              • 所有书都没说美苏的给烧没了 +1