×

Loading...

看群里买多套房的人挺多的,有人动辄都是5套,7套的。我总觉得适当投资无可厚非,普通人不会买股票那就买房产,应对通胀和退休的压力,也是无奈之选。但这种行为也确实是让高企的房价更高,让年轻人更加无法负担,所以必须承认,这也是一种业障。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 枫下觅巢 / 看群里买多套房的人挺多的,有人动辄都是5套,7套的。我总觉得适当投资无可厚非,普通人不会买股票那就买房产,应对通胀和退休的压力,也是无奈之选。但这种行为也确实是让高企的房价更高,让年轻人更加无法负担,所以必须承认,这也是一种业障。 +30
    • 你买了几套房? +12
      • 人就怕不知足,无论是钱财,还是砖头,都生不带来,死不带走。人还活着的时候能多行善事,多存善念,比什么都好。 +18
        • 那你到底买了几套房啊?别告诉我你是六点半经纪公司面试大拿啊。 +9
          • 请你行行好,不要再打破沙锅问到底了好不好?让老猫快快乐乐地装很难吗? +5
            • 我期待着老猫像闰土一样指点江山、激扬文字😄
              • 啊,老猫是种西瓜的? +1
          • 😂😂😂
          • 老猫上次就说。石化能源好像污染环境。罪孽,罪孽。这次怎么又跟房东干上了?老猫是不是租房子呀?
          • like this video, but do not mess this with old cat's topic
            • 这个video还是当年我最早在揉脸上贴的
              • 👍你们哥俩打情骂俏,我们看热闹
    • 这个说法绝对不同意。买房和买股一样,是一种经济行为,和Apple 到中国投资榨取廉价劳动力,WSB的追随者在GME股票上彼此狂割韭菜,没有什么差别。只要是不存在欺诈,买多少房都不为过。川普家 +21
      靠买房租房赚钱,也不见得谁说他们有罪。老百姓囤房子,和年轻一代的重负没有关系,政策,和政策左右的市场,才有关系。
      • 习总书记说了房是用来住的不是用来炒的,不能和股票比 +2
        • 他谈经济,和川普谈历史一样,基本上可以忽略。过去二十年,市场让房产的投资/投机性质,远远超越了它的功能性质。 +3
        • 大多数人都是长线投资房地产。 +2
      • 当然都是个人选择。但苍天有眼,善恶有报。每个人在白天拜佛,晚上忏悔,独坐孤灯的时候,不妨对自己的要求稍微高那么一丢丢。再说了,资本家到中国疯狂榨取廉价劳动力,难道不是给自己添加了业障?自己在不在乎,是另外一回事。 +15
        • 这个和要求亿万富翁主动纳税甚至多纳税,或者开仓赈济,甚至漫天撒钱一样,是一句气话。合法赚钱,是资本主义的王道,也是文明世界赖以生存的前提。觉得不合适,修法改变规则,才是正理。囤房炒房的人自己如何反省,是他们自己的事情,和他人的期望无关。 +11
        • 不敢苟同。投资房子赚了就是业障,如果亏了算什么啊? +8
          • 亏了算业报 +3
            • 不投资房子,后辈买不起房也算业报? +1
              • 自己的业自己受,风水轮流转,穷则思变,富不贪心 +3
                • 富不贪心那是良心了。更坏的是钻空子搞各种欺骗。特别是违法骗贷房赌博,还违法改变房子的家庭数限制使用属性,还互相传授,风险是全社会承担。真是老鼠窝。 +1
        • 平民老百姓买个房子抵御通胀,你就来个善恶有报,也太上纲上线了吧 +9
      • 问题是许多赌徒在一个房一个房的搞骗贷投机。现在银行没有联合使用客户信息作联审贷款,是靠各个银行自己来独立审查。许多用东房的refinance出的资金作首期,再用收入(也可编造)和夸大租金收入再去另一家银行贷款搞西房。这样就是自己的收入被重复使用贷款。 +5
        因此几个房子下来最后贷款杠杆是十几倍的甚至20多倍甚至更多都会有。地产涨了尤其涨的多,就是自己赚了。如果社会经济危机金融危机来了,地产危机奔溃了就计算可保几个,最后至少会留一个,其它都可抛弃。而最大的受害者是银行,政府和社会大众。因为都得给他们的恶劣社会性赌博行为买单。
        • 这个是制度和规矩的问题,和买房子的人无关。次贷危机出来了,杠杆过度的人因为自己的经济行为/决定受到经济上的惩罚,财富缩水,和道德无关。如果有欺诈行为而不被追索,那也是制度本身的弊端,和投资房产本身无关。 +4
          • 信贷欺诈是会被强制要求收回贷款的。而且会被打上信贷黑名单。政府和良知社会人是在倡议一种社会公益道德。优秀道德并不是被强制要求,但是它是一种衡量其人品质好坏的试金石。是看个人修养水平高低了。有实力合法的投资是作公益。就怕社会骗子投机赌徒在利用政策与法律空 +6
            子在做伤害公众的事情。加拿大的民主和自由给许多暗中违法的提供了大量的机会。而在中国这样空子就比较小。
        • 好像没有那么容易骗贷,他们要查两年的报税单,T4, 工资单,财务状况,欠债(其他贷款,车贷,房贷,学生贷款等等)。 租金收入不是你说啥就是啥,他们要核实报税单看你有没有报租金,还要查银行statement 看每个月租金是不是进了银行账户, 还要看地税单等等 +4
          • 圈子不同,很难理解。我看到的周围也都是这样的老实人,所以感受跟你类似。但是可能有些人周围都是骗贷的,难免愤懑。 +5
        • 你说的各大银行分别审贷是事实,但是查信用记录是必须的。这就等于共享信息。你在所有金融机构的债务都自动跳出,而收入是固定的,系统设置的公式也是固定的,怎么能放大杠杆呢?谁也没有权限批呀。金融机构的权限设置不是人为随便可以更改的。
          • 上有政策下有对策,只要有人的地方就无法避免
            • 肯定有人做假投机。但是投机做假是大多数的结论要么是一叶障目,要么是对制度和人的全盘否定。
    • 贪婪,这是人性 +7
      • 看着手里的郁金香,曾是那么的灿烂 +1
    • 不买房,让“通胀和退休的压力”影响自家的话,那岂不是成了对自己和家人的业障?所以,左右都是业障的话,选一个对自家积德的吧。完了对自己积的德和对无法负担房价年轻人造的业障相互抵消,完美。 +10
      • 哈哈哈 老貓氣死了
    • -1。政策问题,不是投资方式的事。
    • 合法投资何来业障而言?那么那些10多年前就在此坛喊跌的,如果耽误了别人买房,是不是更可以算是业障? +23
      优质资产无论股票、地产还是数字货币,都在上升,为什么我们蚁民买几套投资房就积业?难到蚁民就应该被阶层固化?
    • 同意,你可以把你房子30万卖给过街的,也算福报了。 +35
    • 手里5套,7套的毕竟属于少数。但很多人不愿意手里只有一套自住房。 +3
    • 就社会整体利益而言,因为财富集聚于房产,老百姓杠杆过度,负债太多,造成经济的其他方面缺乏活力,年轻人和穷人在相当程度上被排斥于财富洪流之外,也的确是严重的不合理,但是这个不是炒房人个体 +3
      的错误,而是执政者和政策的问题。难道因为街上有无家可归的人,你作为工薪阶层就一定要放弃自己的年薪?
      • 比喻不恰当啊!偶想你会有合适解释与比喻。 +1
        • 我觉得类比不算是太离谱。经济行为就是经济行为,情怀就是情怀。 +1
          • 其实许多无家可归的也许就是人家喜欢这样的自由自在无负担生活,也许就是身体不好不便社会谋生,也许是孤独人,也许就是这样修养一段时间再回社会谋生,也许,也许。。。不能以你单边标准来判断。 +3
    • 无所谓啦, 很多人是买给孩子的。 +9
    • 绝对挺你!说得太对了。 +3
    • 神僧这是从哪个朝代穿越过来的 +3
    • 解释一下哈,比如我每天吃肉,就是业障。有些东西虽然我们不得不做,但不代表没有“业”。 +1
      • 你可以认为自己吃肉有罪,但你不能说别人吃肉有罪,道理是不是这样? +11
        • 不说别人,上这儿干嘛?
          • 佛教的修行是自我修行 +3
            我知道咱们都是说给老猫听,但指名道姓容易被和谐掉
    • 看心理医生去吧,放任东想西想太多不治最后会危害社会的 +11
      • 有些人吃肉吃了这么多年也算是杀生,罪孽,罪孽。
    • 自家后院不收拾,也算业障吗? +3
      • 恢复自然生态,是好事
    • 看看加拿大的国土面积,这是啥业障,只是无能的政府把它变业障,有能的政府分分钟把它变推动力
    • 这是霸占资源的时代,你不买,你的资源以被人拿了!
    • 要是工资挺高,所以买东西买好的,吃东西吃好的,结果物价涨了,“年轻人更加无法负担”,是不是业障?其实这是一种朴素的初级理念。花钱总是好事,比存银行里好多了。现在年轻人买不起房子,是因为各种其它原因造成新房子出来的太少。那些才是业障
    • 年轻人买房难; 如果和他们说我们换一下 我现在的一切都是你们的,3-5套房+年龄+身体+心态,你们给我二十初年龄和心气,你说年轻人愿意和你换吗
    • 同意,适可而止,华人被贴上炒房标签也是有一定依据的。 +3
    • 如果不是疫情,2017年高点炒房的可能还没解套。疫情结束后利率上涨,贷款收紧,希望房价回年轻人负担得起的价位。 +2
      • 贷款收紧,房价回调,有能力买房的人可能会买的更多,没能力的还是买不起,除非政府出个限制政策,几套房以后不能贷款之类的
      • 现在低息,政府补贴年轻人负担房价啥问题没有。但只能是低端入门房,独立屋442就别想了,任何时候这些都不是给年轻人负担的。打着年轻人负担房价的旗号盼跌,还是省省吧。
    • 政府应该想办法让部分企业离开市中心,到其它城市,比如哈密尔顿,圣卡色林
      • 能想的出来早想了,全世界大小公司人口向大城市聚集这是一百多年来的大趋势。
    • 你就是嫉妒