×

Loading...

是很厉害,传染性高出40%。 链接里说UK 有可能会因此而再次lockdown:

ANOTHER lockdown could be needed if the NHS is overrun by cases as new ‘third wave’ hits England’s towns & cities. It comes after an expert said Britain is currently going thr…
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 英国疫情最近有上升趋势。牛津疫苗的保护率不是很高,看来印度变异毒株很难对付啊。
    • 再过阵子,辉瑞和麦当娜也会没用喽 +2
      • 希望这不是真的
        • 大概率是真的,病毒已经变异了至少几千次了,总有一次会打败硕果仅存的辉瑞麦当娜。
          • 大部分变异的病毒自己先死翘翘了。
            • 是啊,疫苗帮助选择,只有战胜疫苗的变种才会流传。疫苗迟早会证明失败的。 +1
          • 病毒变异疫苗当然迟早要失效,但mRNA技术的优越之处在于可以根据变异毒株迅速调整疫苗,对付变异病毒不是问题,只是这意味要定期不停地打疫苗才有持续保护作用
      • 要看这一阵子是多长。预计以后每年打一次针对新变异的booster,只要管够一年即可。
    • 是很厉害,传染性高出40%。 链接里说UK 有可能会因此而再次lockdown: +1
      ANOTHER lockdown could be needed if the NHS is overrun by cases as new ‘third wave’ hits England’s towns & cities. It comes after an expert said Britain is currently going thr…
      • 恐怖!
      • 我恍惚听说是传染性高出好几倍。如果只高40%,那还不算吓人。重症率并没有增高。英国本来好像按计划该解封了,这回只好推迟了 +1
        • 一次主要变种感染一般要高出50-60%左右,武汉原株感染性(R0)大约2.5,感染性已经非常强,欧洲变种3.5-4,印度变种是5-8,就是说传染性已经从武汉开始的平均1传2.5人,到了现在平均1传5-8人
          • 但是印度从高峰快50万到今天5万多点,肯定不是疫苗,是啥啊? +1
            • 阻断病毒传播主要因素:1.个人和社交保护能力(x),2.疫苗保护能力和施打疫苗人群比例(y),3.当前社区已经感染病毒人群比例(z)。三个因素在起作用
              • Typically 主流nonsense. 告诉你吧,印度game changer 是早期治疗,一发现染役就吃ivermectin,有症就吃hcq,这个政策出来后数字直线下降。 +3
    • 对于疫苗,我的观点是,如果病毒是自然演变过来的,打疫苗我是推荐的;但是像这回如此明显的实验室合成的病毒,我本人是尽量不会去打疫苗的 +5
      • 想打就打,不想打就不打,请问【尽量】不去打是什么情况? +2
        • 因为政府在造势准备用疫苗注射情况来限制大众的旅行自由。当你有不得不旅行的情况时,就没法【尽量】了。你得多动动脑了,而不是光在网上乱逛。 +2