This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

美国司法部的声明是公开的，见链接。。简单地说，孟女自己承认蓄意隐瞒事实构成金融欺诈；美国司法部与其达成协议延缓对其的诉讼，终止引渡流程；但是，美国法律机构将继续准备对华为公司的审判。。

lepapillon(Le Papillon)

The Chief Financial Officer of Huawei Technologies Co. Ltd., Wanzhou Meng, 49, of the People’s Republic of China (PRC), appeared today in federal district court in Brooklyn, entered into a deferred prosecution agreement (DPA) and was arraigned on charges of conspiracy to commit bank fraud and conspiracy to commit wire fraud, bank fraud and wire fraud.

Full Story:
https://www.justice.gov/opa/pr/huawei-cfo-wanzhou-meng-admits-misleading-global-financial-institution

(#14003324@0)
Last Updated: 2021-9-25

Replies, comments and Discussions:

枫下沙龙 / 谈天说地 / 聊聊孟晚舟案的几个要点 -ff2021(ff2021); 2021-9-25 {1123} (#14003019@0) +3
- 孟晚舟在DPA中承认误导汇丰银行的事实了么？ YES
- 孟晚舟认罪了么？ 否，是否犯罪只能由法院来决定
-孟晚舟是嫌犯或罪犯么？否
-孟是无辜的么？ 因为没有起诉，所以从法律上来讲是无罪的
- 司法部和FBI会用孟的DPA继续起诉孟么？ 不会，除非孟在接下来的几年又干蠢事被FBI抓到
- 司法部和FBI会根据DPA的陈述继续调查华为么？ 大概率不会，只要任大嘴别再出什么幺蛾子。FBI只是在声明中说会继续调查类似的行为，没有指明华为。
- 加拿大可以以孟的DPA作为继续起诉孟的理由么，毕竟银行欺诈在加拿大也是在一项罪名？ 似是而非，之前加拿大法官判决么棱两可。
- 加拿大拘禁孟是纯粹法律行为么？ 我个人认为不完全是，肯定有政治因素在里面，就好比你可以同时选择A/B/C/D，为啥选拘禁孟作为优先事项？
- 土豆是无辜的么？ 我个人倾向于是，基本是被人摆了一道，不知道司法部里谁和他不对付
- 中国直接释放两个Michael是桌面下的交易么？是，但做的太明显了，完全可以等时间平息后，以保外就医的方式在一年之内慢慢的放两个Michael回去，这么大张旗鼓做完全是给新当选的土豆长脸，看样子中加关系很快就恢复正常啦。
总体感觉是狗咬狗一嘴毛，大家吃相太难看！

真是一厢情愿，不同时释放两个Michael，孟能回国？就是个deal，加驻中国大使陪着两个Michael回加的 -happyalways(海阔天空); 2021-9-25 (#14003113@0) +5

司法部声明里说：如果没有DPA，会多花几个月甚至一年的时间调查，反正也等了3年了，这几个月就等不了了，其实就是桌子下面已经谈好了。 -ff2021(ff2021); 2021-9-25 (#14003175@0) +2

把潜在的重要证人在手里捏了三年又放虎归山，要么是桌面下的deal有利于双方，要么是司法部认为自己的case 不是watertight，胜算不大 -the_dumb_one(粉红撩死人); 2021-9-25 (#14003235@0)

说明美加民情是救加拿大人比什么都重要。小土豆压力太大 -shunshunshun(顺顺); 2021-9-25 (#14003268@0)

需要三年才能看出来重要性？这是啥重要性？你对家里老婆说在一起三年之后我才觉得你是个人，结局会是什么？ -the_dumb_one(粉红撩死人); 2021-9-25 (#14003312@0) +1

第一时间就开始谈认罪和解，孟小姐一直试图打赢官司不同意，直到最近孟小姐的律师团告知一切办法用尽她赢得几率1%，她才接受和解 -shunshunshun(顺顺); 2021-9-25 (#14003321@0)

司法部会用dpa 继续调查华为的。不过一碗粥已经脱身了。本来这事针对的就是企业，不是个人。 -cocowen(coco); 2021-9-25 (#14003126@0) +2

DPA是针对孟晚舟本人的，司法部已经明确表示。华为作为公司既不受DPA限制，也不受DPA保护。 -the_dumb_one(粉红撩死人); 2021-9-25 (#14003144@0) +1

你不是说witness 已跑到天涯海角，美国拿华为没折了吗? -hotmoon(梵高的耳朵); 2021-9-25 (#14003153@0) +1

你这个话问得没头没脑，美国人本来就是想什么时候起诉华为就什么时候起诉华为。和孟晚舟的DPA没有任何关系。孟晚舟可以是最有利的government witness，但是美国人放走了她。 -the_dumb_one(粉红撩死人); 2021-9-25 (#14003162@0) +2

实际上他也需要充足的证据才会起诉。 -cocowen(coco); 2021-9-25 (#14003170@0)
这是你写的吗?👉明年12月她的charges 就会被如期drop 掉。彻底整垮华为的定时炸弹／重磅线人已经在司法部鞭长莫及的地方，所以对华为的解禁开放将会是我们逐渐 the_dumb_one (粉红撩死人) 看到的趋势和事实 -hotmoon(梵高的耳朵); 2021-9-25 (#14003172@0) +2

当然是我写的。美国人任何时候都可以起诉华为，但是多半不会这么做，因为没有多大好处。 -the_dumb_one(粉红撩死人); 2021-9-25 (#14003187@0) +1

不只华为，和中国干就是没好处，14亿人的市场体量，对不对? 不就是赚钱的好处吗? 很多老外也相信这点，但中国共产党的公私合并，没收私人资产再把你打成地富反坏右是共党基因，变不了，没记性就等着倒楣呗。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2021-9-25 (#14003223@0) +1

对啊，所以一碗粥在dpa里承认的事实，会被用来继续调查华为的。 -cocowen(coco); 2021-9-25 (#14003167@0) +2

“一碗粥在dpa里承认的事实”，不是可以随便用来作为证词的。她不是证人，也不是污点证人，她承认的事实，只是针对她自己这个被告。去了解一下，再看看她 “agree” 了的 statement 可不可以做证词。 -the_dumb_one(粉红撩死人); 2021-9-25 (#14003180@0)

美国放了重磅线人，又拿了一份毫无含金量的PDA, 华为要展翅高飞了，OH, YEAH ! 中国完胜。这该不是打疫苗打出毛病了吧。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2021-9-25 (#14003204@0) +5

理论上是，但估计也就到此为止了。 -ff2021(ff2021); 2021-9-25 (#14003164@0)

这个谁知道呢？这是两国博弈的一部分。 -cocowen(coco); 2021-9-25 (#14003183@0)

华为不认为和伊朗做生意非法 -remdesivir(larevo); 2021-9-25 (#14003151@0) +2

华为可以与伊朗做生意，但是不能将美国出口的设备卖到伊朗。美国对出口的产品有法律规定，禁止再转卖给包括伊朗在内的几个国家。 -iamflying(叶和花); 2021-9-25 (#14003156@0) +7

一看你就不懂，老实说这里多数人都不懂。 -blanc(no matter what); 2021-9-25 (#14003247@0) +1

华为与美国签订了合同，与伊朗做美国设备生意为非法，如果违反，要受到制裁。不仅华为，中国的银行都与美国有反恐相关的合同。 -marks1(marks); 2021-9-25 (#14003306@0)

这个戏法不好使。华为与美国做生意时已同意美国对伊朗的制裁条件和要求，签各种商业合同文件时要小心哦，华为需要的是懂英文懂法律看美剧的老荡这种高端人才🤣 -hotmoon(梵高的耳朵); 2021-9-25 (#14003168@0) +8

其实更需要的是防范向中兴这样背后捅刀的蠢货 -ff2021(ff2021); 2021-9-25 (#14003179@0) +1

😄 -hotmoon(梵高的耳朵); 2021-9-25 (#14003233@0)

见风使舵的御用文人，你这是要把华为往更深的够沟里带啊；D -lepapillon(Le Papillon); 2021-9-25 (#14003181@0) +2

老荡对华为很有信心😉 -hotmoon(梵高的耳朵); 2021-9-25 (#14003230@0)

弯道超车大国崛起的情结。。真可惜怎么没赶上延安时代，或者五十年代初，也好放弃国外优越生活，投奔共产党报效祖国 -lepapillon(Le Papillon); 2021-9-25 (#14003243@0) +1

找不到完整的DOJ声明。这是他还是某些中文媒体编出来的吗?👉"一年半之后，当孟晚舟的case 被彻底drop的时候，她同意的司法部的 statement 会被封存，而不会用来against 华为或者被用在对华为的trial 之中"。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2021-9-25 (#14003281@0)

美国司法部的声明是公开的，见链接。。简单地说，孟女自己承认蓄意隐瞒事实构成金融欺诈；美国司法部与其达成协议延缓对其的诉讼，终止引渡流程；但是，美国法律机构将继续准备对华为公司的审判。。 -lepapillon(Le Papillon); 2021-9-25 {1051} (#14003324@0) +1
The Chief Financial Officer of Huawei Technologies Co. Ltd., Wanzhou Meng, 49, of the People’s Republic of China (PRC), appeared today in federal district court in Brooklyn, entered into a deferred prosecution agreement (DPA) and was arraigned on charges of conspiracy to commit bank fraud and conspiracy to commit wire fraud, bank fraud and wire fraud.
Full Story:
https://www.justice.gov/opa/pr/huawei-cfo-wanzhou-meng-admits-misleading-global-financial-institution

有点意思啊，这个链接用国产浏览器是打不开的，说是存在违法信息的网站。 -czczcz(看得清); 2021-9-25 (#14003513@0)

美国司法部的声明是公开的，见链接。。简单地说，孟女自己承认蓄意隐瞒事实构成金融欺诈；美国司法部与其达成协议延缓对其的诉讼，终止引渡流程；但是，美国法律机构将继续准备对华为公司的审判。。

Replies, comments and Discussions:

More Topics