This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

星报文章，建议联邦政府把capital gain tax的inclusion rate 从50% 上调至75%，逐步到100%。理由是目前50%是曾经的有钱人制定的有利于现在有钱人的规则，而对支撑起这个社会的普通打工仔不公平，为啥那点儿可怜的工资要100%纳税，而用钱生出来的钱就只50%？

mikesmith(老猫)

With Ottawa’s huge deficit due to the pandemic, there is no better time to increase the capital gains tax inclusion rate to 75%, writes Amir Barnea.

(#14405003@0)
Last Updated: 2022-2-27
This post has been archived. It cannot be replied.

Report

枫下家园 / 枫下觅巢 / 星报文章，建议联邦政府把capital gain tax的inclusion rate 从50% 上调至75%，逐步到100%。理由是目前50%是曾经的有钱人制定的有利于现在有钱人的规则，而对支撑起这个社会的普通打工仔不公平，为啥那点儿可怜的工资要100%纳税，而用钱生出来的钱就只50%？ -mikesmith(老猫); 2022-2-27 {1401} (#14405003@0) +6
With Ottawa’s huge deficit due to the pandemic, there is no better time to increase the capital gains tax inclusion rate to 75%, writes Amir Barnea.
Full Story:
https://www.thestar.com/business/opinion/2022/02/26/the-50-per-cent-inclusion-rate-on-capital-gains-benefits-mostly-the-rich-its-time-to-bump-it-up.html

这个说法不算错，实际上是与时俱进的思维，只是政客们不一定有那样的智慧和胆略去执行而已。capital gain 的税务优惠，目的是为经济发展开源，激励投资，提供资金。现在央行在全力放水，资金 -the_dumb_one(悔不该); 2022-2-27 {92} (#14405020@0) +5
如洪水般泛滥，早就已经没有这个必要了。所以对股市和房市100%征税，才是政府应当采取的正当措施。

自由党是开闸放水的罪魁祸首，是大资本的代表，是房价飙升的根源，他们绝不会自己这么干；唯一的可能就是被NDP挟持，不得已做出的妥协来维持少数派政府。 -mikesmith(老猫); 2022-2-27 (#14405023@0) +10
这都嚷嚷了多少年了。永远不可能100%纳税的。就算涨到75%，也会有过渡期的，如同1987-2000那段期间一样，而且最终还会降回50%。 -elea(JC); 2022-2-27 (#14405071@0)

谁改谁政治自杀，执政党变在野党。然后被取消。而我们坚持不卖等着改回来就好了，结果是房源更少。 -idontknowa(idontknow); 2022-2-27 (#14407147@0) +2

资本主义国家鼓励投资是必须的。白吃别人交的锐不是天经地义的。打工人就是拿来割的韭菜。没有为什么，这就是资本主义社会。不喜欢的可以选加拿大共产党，跑步进入共产主义 -abcdefghi(9alphabetic); 2022-2-27 (#14405048@0)

NDP不行，得共产党。没有共党暴力革命，资本的力量就是无穷的。别想太多，还是投资买房吧 -abcdefghi(9alphabetic); 2022-2-27 (#14405053@0) +6

都在憋大招。。。不出所料，一个乌克兰满足不了普金的胃口。 -letempsdescerises(寻常院落云淡风轻); 2022-2-27 (#14405141@0)

因为工资是肯定能拿到手的。而投资是有可能血本无归的。 -spitfireto(很有意思); 2022-2-27 (#14405123@0)
作者知道风险与回报的关系吗？赚工资的没有风险，投资有血本无归的风险。只看到这些投资股市房市的人赚钱，没看到2008多少人破产，流浪街头吗？没有投资社会能向前发展么？典型的穷人思维！ -rainbow_joy(彩虹); 2022-2-27 (#14405782@0) +8

代表穷人的NDP如果上台了，实施的政策就必然是穷人思维；现在自由党是小政府，还靠着NDP在台上，也必然会顺从NDP去实施一些穷人思维的政策。 -mikesmith(老猫); 2022-2-27 (#14405894@0) +4

真正与时俱进的话，应该是根本就不应该再收税了。政府只需要央行放水就行了。也用不着再玩国债这套了。 -iga(nikita); 2022-2-27 (#14405817@0)
税法都是有原因的，都要住，很多人买不起房，政府也补贴不起那么多人，大家好才是真正好的做法就是，政府银行配合，你放债给安全的人，少交点税让你帮忙买屋租给需要的人。那么，谁会去破坏这种多赢局面呢 -jennychow(劲*焦虑); 2022-2-27 (#14406038@0) +1

Capital gain可不只是房子，房子只是一小小部分 -abcdefghi(9alphabetic); 2022-2-27 (#14406060@0) +1

虽然如此， -jennychow(劲*焦虑); 2022-2-27 {315} (#14406679@0)
但是大家都focus在房子是有原因的。你床底下一百万，投资股票或者其他组合你可以得到一百万资产。你如果有10万t4收入，一百万现金可以买一百五十万的房子得到一百五十万资产，如果买62.5万的condo你可以一次买8个，得到五百万资产。关键是借钱。一百万其他投资收益大过五百万房产收益加安全性一起比较，就会发现很多人为啥喜欢研究房子了。

只能说写这样文章的人无知且有红眼病。什么是有钱人？真有钱人交多少税？真有钱人拥有大部分的社会财富却基本不交啥税。中产辛苦赚钱，老实交大把的税养活穷人，都要被薅秃了，无毛再薅，最终大家一块完蛋。 -daofaziran(daofaziran); 2022-2-27 (#14406312@0) +3
对RRSP投资是好事 -jtax(吾土吾民); 2022-2-27 (#14406820@0)