×

Loading...

自己可查一下各科技公司Executives的名单的学历,其他公司自己搜。低点的管理职位L6-8就更多

https://www.comparably.com/companies/google/executive-team
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / UW CS为什么喜欢竞赛成绩好的?首先他们肯定比较聪明,其次,更重要的,是能吃苦,不怕艰难。有了这个不畏难的素质,干什么都能做好。普通的孩子,受不了那个苦,像我一看数学题就头晕,只能靠仔细,做点简单的。 +3
    • 天分也很重要。咱高中当年数学有满分一定有我呀;被选拔代表学校参加数学竞赛,也相当勤奋的,可就是成绩惨不忍睹。所以天分很重要。 +2
    • 西方人不喜欢太早太用功的娃,所以难说是优势还是劣势。不过啦,数学应该不是用功就能考好的。 +2
      • 参加竞赛的未必就是学校最用功的那批娃,天分很重要。比如坛里有位家长的娃,学校功课轻松,其他自己爱捣鼓啥随便,竞赛成绩好offer都有,就是天分非常好的。
      • 打篮球的、游泳的、冰球的,西方有名的运动员都是从小努力的孩子。梅西也是家长推熊娃的典型例子。
        • 梅西这个级别的运动员是推不出来的,天赋努力缺一不可。 +1
        • 梅西是天才,好不好
          • 好像梅说每晚睡前床上颠球1万个,靠刷题啊
    • 清北里最牛的学生,也都是竞赛保送生。清华"姚班”大名鼎鼎,集中了计算机和数学竞赛的牛娃,这些孩子天赋就是好。 +2
      • 咋跟国内大学比起来了?国内哪个大学哪个班毕业的还不是削尖了脑袋出国。出来出不来的都没见有啥出息。 +3
        • 那是来加拿大有出息的不多,美国那边清北出来的人还是有很多比较牛的。举这个例子就是想说明一下,竞赛生未来走技术和科研路线还是很厉害的。
        • 削尖脑袋有和讨论的这个问题又有什么关联?
      • 是的,多年前俺妈有个同事儿子去了清华,之前也没听说成绩好。问了一下,妈说:她儿子竞赛好。
        • 个人认为竞赛生的最佳出路还是学术、技术或科研,本来有天赋,如果不去做有点可惜了。
    • 不觉得一定是能吃苦,个人觉得兴趣和天份比较重要 +3
    • 原理等同于藤校为什么喜欢世界冠军一个道理。
      • 体育冠军,为了校队比赛。Ivy League 最早就是体育联盟,体育冠军当然重要。
        • 华尔街呢?怎么也喜欢搞职业体育的?
          • 身体好,反应快,能熬夜。。。
            • 应该还有性格上的优势。
          • 为了理想多年坚持枯燥乏味的训练,有毅力,有纪律,经得起失败,也看淡成功。但这些东西是天生的,推不出来。 +1
            • 藤比较看重体育应该也是这么多年的有规可寻,经验总结…..
          • 有冲劲,富团队精神,服从命令,身体棒 +1
      • 同意,性格坚毅才是最终胜出的最重要的因素。当然这个论坛集中的是学生父母,以学习学术讨论为主是应该的。孩子有自推的动力,不一定仅限于在学习上推,未来才是可期的。
    • 聪明很重要,但是成功的孩子在性格和情商上更为突出。WesternIvey的一个孩子毕业后去了四大之一,然后加入了谷歌做管理,在职业上提升方面比竞赛娃要成功许多 +2
      • 在传统行业你这个例子可能对,他去谷歌做管理也不一定比做技术的强,在科技公司里,技术和PM行政都有可能做到管理职位,即L6以上。技术的L6L7不比行政管理的L6L7差。
        • 要做到L6L7要多少年啊?看到的华人做到L6L7的又有多少?
          • 谁知道美国五家大厂里的L6,L7总共有多少人?大概数量级就行。华裔究竟占比能有多高?需要确认一下分母的数值才有意义。
            • 大厂工作的同学来这里的不多,我有几个朋友比l6,l7高很多,但是没有一个本科生。 +1
              • 这个有所耳闻,科技公司的VP好像对学历还是有一定要求的。至少要研究生或者MBA以上的学历吧! +2
                • 自己可查一下各科技公司Executives的名单的学历,其他公司自己搜。低点的管理职位L6-8就更多
                  https://www.comparably.com/companies/google/executive-team
                  • Chief diversity officer 太爽了,可惜华人不容易符合各种profiles
                    • meta用黑人来干这个职位,太那个啥了吧! +1
                      • 绝大多数公司这个职位都是黑人 +2
                  • 我说了博士学位不是必须的,他们硬要来争。我还知道team leader是本科生,带着5个T5博士搞研究的实例。 +1
                    • 以后有升值需要的时候,在职读一个研究生也行。人是活的吗,随时都可以提升学历的。
                      • 需要高学位时,当然可以顺便读一个。应该有许多公司都有这种便利条件。
              • 是你的同学吗?从中国来的大都在美加重读了研博,那就不奇怪。二代会因为是本科不能升L6以上吗?
            • 前两年看到谷歌有不少高级正式工和实习工的招人postings,都明确要求要博士毕业的或是在读的 +1
              • 如果内部晋升,现在学历也很重要。本科毕业工作几年后,未来读个在职研究生也是有必要的。
                • 大厂内部晋升,学历是最不重要的。 +4
    • 这是真的,至少孩子能坐下来钻研
    • 竞赛本身不是问题。小中和老中,拿竞赛当作名校的唯一敲门砖,才是问题。 +3
      • 对,然后被贴标签,物极必反。 +1
    • 😂👍跟部队要求当兵的叠豆腐块被子一个道理 +1
    • 很多牛娃不认为那是受苦,解难题是乐趣。 +2
    • 竞赛毕竟是少数,绝大部分还是要看6门成绩
      • 分学校,有的学校竞赛生是少数,有的学校有的专业基本都是竞赛生,只是竞赛成绩多和少的问题。高中厉害的学校有的一个班很多娃参加竞赛。
        • 哪个学校哪个专业基本上都是竞赛生? 不要危言耸听。华人这样搞下去,把竞赛搞垮了,人家干脆不看竞赛了,最后吃亏的还是华人孩子。搞什么都一窝蜂,最容易被人一锅端。 +4