×

Loading...

这是 纳米脂质颗粒高度致炎性 的原文。

当然是实验研究结果。个人30年前也曾经使用过脂质作为转基因的载体作为实验研究的工具。能够理解其细胞毒性。核酸疫苗 和 其中的 脂质纳米颗粒载体,两者都是从来没有在人群中大规模使用的新兴材料,我们的加拿大政府,却强迫全民注射。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 婴儿打疫苗后34小时死亡,金属铝和“antigen “ 过高含量来自于疫苗。这是毒专家的结论,毒专家“造谣”? +6
    • 作孽 +6
    • 你转这些都不好奇是不是真实的吗?看到标题就转? +2

      要不要看一下疫苗成分里有没有铝的化合物?

      辉瑞疫苗成人每一针剂量0.3毫升,也就是大约30豪克。就算全都是铝的重量,也不可能造成每升血液里含95毫克的铝。

      你这样转发,是显示了你的恶意呢还是智商?

      *************************************

      “对于所有12岁及以上的人,免疫战略咨询专家组建议接种两剂(每次30 µg, 0.3毫升),间隔4-8周,经三角肌肌内注射。 对于5至11岁的儿童,免疫战略咨询专家组建议接种两剂(每次10 µg, 0.2毫升),经三角肌肌内注射,间隔4-8周,最好间隔8周。Aug 18, 2022”

      ***************************************

      • 推特里这种拿孩子来造谣的,太作孽了。于心何忍
        • 你们两个没看懂就瞎嚷嚷,婴儿打的不是新冠疫苗。Several of the vaccines Baby Sawyer received, including Hib and Pediarix, contained high amounts of aluminum. 博士科学记者的报道: +8

          About Jennifer Margulis, Ph.D.

          https://jennifermargulis.net/meet-jennifer/jennifer-margulis-bio/

          • 难为你了,你的小伙伴转个模糊不清的推特就敢下结论,你还得去找个文章来帮TA擦屁股。秉承着你们一贯断章取义的作风,从你转的这篇文章里,你们不会提到婴儿当时在生病在接受治疗。这种情况下也许不该打疫苗,医生做了错误的判断。但是,这一切显然都是疫苗的错。 +1

            这么说,你们终于要动手反对所有疫苗了?连你们说的证明了安全的疫苗也一起反了?

            懒得每次都跟着你们后面辟谣,你们说啥就是啥吧。

            • 那些疫苗里含有高量的铝,是婴儿致死的原因。否者,即使婴儿打疫苗时在生病,也不至于打了疫苗就死。 +5
              • 不错不错,咱也不去看那些疫苗的成分了,不然就是不懂装懂了。显然这些疫苗都该禁了,这些药厂已经祸害儿童几十年了,幸亏你们发现了,不然人类估计很快就要灭绝了。多亏了你们了👍 +1
                • 有婴儿的父母看到这篇文章,就会多一个心眼,避免再一次出现悲剧。象你这样拼命掩盖,显然没安好心。 +8
                  • 我哪里掩盖了,我承认不懂了,幸亏有你,不然人类就要完蛋了。。 +1
              • 里面除了有铝合金,还有硫酸铜,少量的金和银 +1
                • 可能还有放射性元素,对吧。这疫苗就是个小型的矿,啥都有。 +2
              • 其实这个针里有过量铝是个案,估计是生产中出错。这件事最恶心的有2个,一是疫苗厂免责,二是冷血看客。对二是没办法了,远离。对一,现在要做的是立法让疫苗厂重新为它自己产品担责。 +6
      • 关于辉瑞疫苗,你也没看懂。疫苗成分只有30微克,也就是0.03毫克。然而辉瑞自己说,该疫苗每剂含有39 毫克钾,23 毫克钠。 +2
        • 对对,你说得对,我们都不懂,不跟你争了。给你点赞👍 +1
          不明白每剂0.03毫克的总剂量,能含有超出自身重量上百倍的金属成分,真是神奇。幸亏有蓝天同学这个专家帮咱们解读,不然都被蒙骗了。
          • 辉瑞是这么说的:Read all of this leaflet carefully before you receive this vaccine because it contains important information for you. 有几个打疫苗的看了? +2
            • 不错,你是专家,你看得懂,我们小老百姓看不懂只能相信把专业的事情交给专业的人来做。请问你去饭店吃饭每次都要看饭店的检疫安全报告吗?要看每道菜里面的营养成分吗? +1
              • 饭店有公告要求你吃饭前看营养成分吗?你打疫苗前为啥不问一句,为啥0.03毫克的疫苗里有39毫克钾,23 毫克钠? +6
                • 我去,数据是你说的,你让我问谁?你这样倒打一耙式聊天只会把天聊死了。 +1
                  • 我上面贴了链接了,是辉瑞自己说的。 +1
                    • 明明是你说的,你还耍赖。 +1
                      • 你才是耍赖,辉瑞原文:Pfizer-BioNTech/Comirnaty COVID-19 mRNA Vaccine contains potassium and sodium
                        This vaccine contains less than 1 mmol potassium (39 mg) per dose, that is to say essentially ‘potassium-free’. This vaccine contains less than 1 mmol sodium (23 mg) per dose, that is to say essentially ‘sodium-free’.
                • 负数兄,不算55,开始计算金属含量了?你从小到大吃的药,打的针,你有仔细看过说明么,有向医生要求过看说明么?估计你每次吃药打针,都如你去银行开户一样,所有条款可能看了也可能没看,但你都没有可能说不同意,因为你必须开户。当然你可以不去开户,就可以不同意 +1
                  • 以前有信任,现在没有了。 +2
                    • 假作真时真亦假。疫苗原本是人类抵抗传染病的利器。可现在被那些利益集团颠倒了。从而损害了社会对疫苗的信任。 +3
                    • 保护好自己不生病,就行了,这样可以选择不吃药,不打针,否则如果出现状况,那基本就是和去银行开户一样,你信任与否一点意义没有,是你没有可能说不同意,除非你不去吃药打针。另外,针对病毒,更不是你相信自己会不感染,病毒就不会找到你的
          • "不明白每剂0.03毫克的总剂量,
            能含有超出自身重量上百倍的金属成分"。是这样的,一剂疫苗中,不单含有抗原 , 还有佐剂,还有溶液,这些都比抗原重多了。Pfizer 含 0.03毫克 mRNA,注射后在体内产生抗原,假如每一个mRNA分子在体内只被翻译一次,那产生的抗原 (激突蛋白)大概是 0.003毫克。有些人,比如说年轻人,合成蛋白质的速度快,那产生的抗原蛋白质就多,结果,副作用就大,这就是我为什么认为孩子们应该使用蛋白质疫苗或者灭活疫苗。这些疫苗的抗原量是确定的。
            • 谢谢你的扫盲,不过这解释不了蓝天说的疫苗剂量里自带超量金属的说法。
              • 传统疫苗的佐剂是铝。确实有毒。只是剂量很小。一般人没有问题。其毒副作用,远比mRNA疫苗使用的纳米脂质颗粒 要轻,这也是我反对 对孩子们使用mRNA的原因。 +1
                • 您觉得,你在网上研究的结果,能比人家实验室里研究的结果更准确吗的? +2
                  • 这是 纳米脂质颗粒高度致炎性 的原文。 +4
                    当然是实验研究结果。个人30年前也曾经使用过脂质作为转基因的载体作为实验研究的工具。能够理解其细胞毒性。核酸疫苗 和 其中的 脂质纳米颗粒载体,两者都是从来没有在人群中大规模使用的新兴材料,我们的加拿大政府,却强迫全民注射。
        • 辉瑞还说绝大部分都是水,分明是注水疫苗
          • 您老真厉害👍从小打针都是不用加水稀释,直接干粉怼进你的血管?
          • 哈哈这个说法高!笑得我喷出一口注水咖啡