This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

是的。而且AGI进入了一个快速发展期，即便OpenAI放缓了脚步，很快其他公司也会赶上。我感觉基本收入势在必行。

iamflying(叶和花)

including letting us do things like cancel our equity obligations to shareholders if needed for safety and sponsor the world’s most comprehensive UBI experiment.

https://openai.com/blog/planning-for-agi-and-beyond

(#15786677@0)
Last Updated: 2023-11-23
This post has been archived. It cannot be replied.

Report

Replies, comments and Discussions:

工作学习 / 科技自然 / OpenAI的最新突破可能是导致董事会把CEO炒掉的主因。该技术可能取代大量的工作，对人类的影响未知。 -iamflying(叶和花); 2023-11-23 {880} (#15786526@0)

Ahead of OpenAI CEO Sam Altman’s four days in exile, several staff researchers wrote a letter to the board of directors warning of a powerful artificial intelligence discovery that they said could threaten humanity, two people familiar with the matter told Reuters.

Full Story:
https://www.reuters.com/technology/sam-altmans-ouster-openai-was-precipitated-by-letter-board-about-ai-breakthrough-2023-11-22/

CEO不是又回来了吗?觉得像作秀 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 2023-11-23 (#15786599@0)
下一步 AI代替董事会完事儿😄 -facenorthface(小北); 2023-11-23 (#15786612@0) +2
个别人以为没有Altman，AI就会停下来，就像认为没有马斯克别人就不会造电动车。 -vicky2005(v大叔); 2023-11-23 (#15786614@0)

并不是停下来，前董事会想先搞明白Q*对人类的影响，再推广。而Altman想要先推广新技术，这也符合员工的利益。 -iamflying(叶和花); 2023-11-23 (#15786670@0) +1

个别人也不可能代表人类。你不做炸药别人会做，你在想原子弹对人类的影响，别人会做了再说 -vicky2005(v大叔); 2023-11-23 (#15786746@0) +1

这两天读了几篇关于Open ai的文章， -anexplorer(页于); 2023-11-23 {260} (#15786647@0)
感觉现在的突破已经会对人类产生根本性的影响。现在问题集中在推广AGI 之前是否要把人工智能和人类的共同利益结合在一起？也就是先做好防护措施再推广ai，还是边推广边限制？前者会迟滞ai的发展，后者则可能造成ai失控。Sam 的回归意味着后者的胜出。至于取代大量工作那是必然的。

是的。而且AGI进入了一个快速发展期，即便OpenAI放缓了脚步，很快其他公司也会赶上。我感觉基本收入势在必行。 -iamflying(叶和花); 2023-11-23 {162} (#15786677@0)
including letting us do things like cancel our equity obligations to shareholders if needed for safety and sponsor the world’s most comprehensive UBI experiment.
https://openai.com/blog/planning-for-agi-and-beyond

AI 在未来造成的冲击将是全方位的，肯定要比产业链的转移造成的冲击更大，基本收入应该无法避免，也许有其它的形式。 -anexplorer(页于); 2023-11-23 (#15787065@0) +1

为什么你们会认为AI会立刻对发达国家的底层民众造成很大威胁？AI的发展难道不会立刻替代劳动密集型企业？首当其冲的会是call center, -tracyd(等待明天); 2023-11-23 {137} (#15787552@0)
online chat support。那些简单的劳动密集性的企业会很快搬会发达国家转而被AI替代。发达国家的技术力量远比中低发展中国家技术高，更适合操作AI。

关键人类自己内部就不团结。联合国也没啥用。 -letempsdescerises(越来越懒得说话); 2023-11-23 (#15787297@0)

AI完全向钱看，无视对人类的威胁，可悲的是少数清醒的人被挤出局。 -hotforum(MyOpinion); 2023-11-23 (#15786709@0) +4

以人的本性，这是无法避免的。以前有一个智商极高的“疯子”，好像曾是美国一个大学的教授？以炸飞机要挟报纸刊登一篇他的“论文”，就是说人类如果不改变自己，不可避免地会出现社会被极少数人统治。 -anexplorer(页于); 2023-11-23 (#15787097@0) +1

全民基本收入可解。 -ff2021(码农闰土); 2023-11-23 (#15787210@0)

有没有人思考过这样一个问题：如果用AI来替代编程员，你认为AI会先替代印度外包，还是先替代年轻的自己国家的初级编程员？假设外包到印度是$20/h, 公司招刚毕业的合同工是$30-35/h。 -tracyd(等待明天); 2023-11-23 {167} (#15787557@0)
需要考虑因素：时差，通讯费用，外包公司人员流动会比自己招人相对频繁，长途沟通，行业知识不如本地获取快, knowlege transfer不如本地员工快。还有什么？有了解的，请补充补充。

AI scientist... 也是情理之中的事。人类前途未卜，自求多福吧。 -letempsdescerises(越来越懒得说话); 2023-11-23 (#15787294@0)
这个和OPEN AI创立的初衷有悖，好比初创是一家环保碳减排非营利企业，结果发展成了用煤发电的垄断托拉斯，创始人当中肯定有人不高兴，要我也不高兴。当初几位大佬就不是为钱去的，要是为了钱，也根本不去OPEN AI。 -ff2021(码农闰土); 2023-11-23 (#15787437@0) +1

员工们还是需要钱改善生活吧？OpenAI开出顶级的薪酬，需要有有足够的收入来支持，除非有钱的大佬们肯持续不断地捐钱。 -iamflying(叶和花); 2023-11-23 (#15787504@0)

OPEN AI创立的目的，就是为了防止出现OPEN AI现在的结果，讽刺吧。屠龙少年终成恶龙，潘朵拉打开了自己的魔盒，要不马斯克自己愤愤不平。 -ff2021(码农闰土); 2023-11-23 (#15787544@0)

是的。而且AGI进入了一个快速发展期，即便OpenAI放缓了脚步，很快其他公司也会赶上。我感觉基本收入势在必行。

Replies, comments and Discussions:

More Topics