Loading...
1.张柏楠谈阿波罗登月。
中国要进行载人登月，必须要进行技术可行性研究。于是，美国阿波罗载人登月工程自然就成为中国科学家研究的主要对象。
中国科学家必然要认真研究按照阿波罗飞船登月是否可行，有哪些东西值得借鉴。如果阿波罗载人登月是最优方案，中国人甚至要全盘借鉴，毕竟最优方案意味着节省成本和安全。
那么，研究的结果是什么呢？
几年前，中国空间技术载人飞船系统总设计师张柏楠在一档节目中透露：“应该从客观的角度来讲，载人登月，即使到了今天，即使是对于美国人来讲，也是非常难的，也是非常难的。其实当年阿波罗的登月实际是当时，就是美苏两个超级大国冷战的一个结果，当时阿波罗飞船所采用的很多技术都非常冒险。如果现在客观地评估的话，据说啊，可靠性可能评估都到不了50%，非常非常的冒险，很多的结构系数选取得非常低，包括我们现在团队在搞的这个载人登月的论证，想按现在的用现在的技术设计出阿波罗登月的这个登月舱也好，飞船也好，都非常困难。包括美国重返月球，其实也搞了很长时间，难度依然很大”。
阿波罗登月的很多技术可靠性都不到50%，这意味着什么？这意味着阿波罗登月的整体可靠性非常低。低到什么程度呢？
抛一枚硬币是正面的概率是50%，抛两枚硬币正面的概率是25%，三枚是12.5%，也就是说阿波罗登月只要有三四项技术的可靠性是50%，成功的几率就只有一成了。
而现实情况是，美国共进行了六次成功的载人登月，这六次登月的成功率是百分百。
可想而知，美国登月存在严重造假和夸大。
2. 张捷谈美国载人登月。
张捷毕业于中国科技大学，毕业后从事过核物理研究和芯片研究。张捷的外祖父是著名数学家赵九章，中国第一颗卫星的大功臣，被追授“两弹一星”功勋奖章。祖父是著名地质学家张文佑，父亲是知名核物理专家张肇西。一门三院士，家族背景强大。
几天前，张捷在视频中说，美国载人登月肯定存在夸大和不实的地方。张捷的主要观点是，他们家以前也是搞航天的，50年前的计算机技术很落后，性能不如今天的计算器，从地球到月球距离太远，有很大的延迟，载人登月几乎无法实现。美国的宇航员很可能是在月球绕了几圈就回来了。总之，美国载人登月并非全部造假，但为了冷战的政治原因，存在夸大。
张捷还是专门说，苏联不怀疑美国造假无法证明美国登月是真的，因为苏联也可能存在造假。
3. 此前中国一项发现也指向美国可能假登月
早些时候，中国科学院物理研究所通过对嫦娥五号月壤样品展开分析，发现了不同起源的天然玻璃纤维。其中一种类型的玻璃纤维，是月球表面的硅酸盐在陨石撞击中形成的。美国登月标记的登陆地点均位于一个巨大的陨石撞击坑，但是在美国提供的月壤样本中却没有这种玻璃纤维。在美国以往的月壤论文中，也没有提及。
美国的载人登月带回382公斤月球土壤，而中国的探月只带回1731克土壤，不到2公斤。五十年过去了，美国人没有从月球土壤中发现玻璃纤维，而中国人在1731克土壤中发现玻璃纤维。到底是分析技术进步了，还是美国人根本就没有带回月壤？
:
:
前俄罗斯联邦航天局局长德米特里·罗戈津（Dmitry Rogozin）在个人社交账户上公开质疑，美国当年的阿波罗载人登月是假的，他不相信美国宇航员真的登上过月球，那么，他究竟发现了什么？
1969年，美国宇航局（NASA）的阿波罗11号登月飞船成功登陆月球正面，阿姆斯特朗成为踏上月表的第一人，奥尔德林紧随其后踏上月表，此次登月任务把冷战时期的太空竞赛推向了最巅峰。
而且载人登月任务还不止一次，在阿波罗11号之后，美国又进行了6次载人登月，除了阿波罗13号失败之外，其余5次均实现登月，最后一次是1972年的阿波罗17号，又有10名宇航员登陆月表。
然而，对于美国阿波罗载人登月的质疑很早就有了，其中不乏他们自己人。就在阿波罗17号任务结束之后两年，美国作家比尔·凯兴（Bill Kaysing）就专门写了一本书来说明阿波罗登月是一场骗局。
这位作家不是一般人，他曾在洛克达因工作过，担任高级技术顾员。洛克达因从事液体燃料火箭发动机研究，当时美国很多运载火箭的发动机都由这家公司研制，包括用于载人登月的土星5号超重型运载火箭。
比尔·凯兴表示，阿波罗载人登月成功的概率还不到十万分之二，NASA缺少把人送上月球的技术。他认为，实现载人登月极其困难，相比之下，伪造登月则要显得更简单很多。
虽然关于阿波罗登月造假的说法层出不穷，但都被逐一反驳，登月的事实还是普遍被世人认可的。那么，此次前俄罗斯航天局局长罗戈津发现了什么，为何他会认为美国登月是假的？
罗戈津表示，大概10年前，当他担任俄罗斯联邦副总理期间，负责国防和航天工业，他就开始怀疑美国登月的真实性，并试图开展调查。他表示，当年苏联宇航员从太空中回来后都是筋疲力尽，需要很长时间才能恢复，而美国宇航员从月球上回来后，却是生龙活虎，这让他心生怀疑。罗戈津在任职期间，曾要求俄罗斯航天局向他提供“美国人在月球上停留的书面证据”。然而，他收到的回复只是一本书，书中讲了苏联宇航员阿列克谢·列昂诺夫（Aleksey Leonov）如何遇到美国宇航员，并得知他们曾到过月球。列昂诺夫参加过美苏合作的阿波罗-联盟计划，曾在1973年去美国参与训练。
罗戈津还指出，美国上个世纪60年代就有技术去月球，为什么现在却实现不了登月。多年调查无果，让他更加不相信美国人登上了月球。
为了重返月球，美国提出了阿尔忒弥斯计划，原本打算在2024年实现载人登月。然而，第一艘无人试验飞船阿尔忒弥斯1号的发射是一拖再拖。最致命的打击是，美国SpaceX的星舰首次轨道飞行以箭体自爆告终，而美国载人登月依赖于星舰。
在阿尔忒弥斯计划中，NASA并没有研制登月飞船，阿尔忒弥斯号飞船只能把宇航员送到月球轨道，宇航员还要转乘星舰载人着陆系统，才能实现登月。但目前来看，距离星舰成功首飞还要不少时间，要想用于载人登月可能要大幅推迟几年。
中国神舟十五号飞船成功着陆，在地面工作人员的协助下，航天员挨个被抬出着陆舱。面对镜头，航天员费俊龙说：“回家了！首先向祖国人民报告，我们神舟十五号飞行乘组，完成了在轨所有的工作和任务，现在顺利回到了祖国，我们感觉良好！”
为什么宇航员是被抬出来的？
宇航员被抬出太空舱后无法立即行走，是因为人类在低重力环境中的身体适应能力比较弱。太空飞行中，由于缺乏重力刺激，宇航员的骨骼、肌肉、心血管和平衡器官等都会发生不同程度的损失或萎缩。所以当他们返回地球时，需要逐步恢复身体的适应性，此过程可能需要几天或数周时间，才能完全适应地球的重力环境。
为什么美国登月过程没有出现类似现象?
随着中国网民的教育水平的不断提升，精通物理的中国网民开始提出疑问：
月球也是有重力环境，从太空的无重力环境，到月球的有重力环境，为什么当年美国宇航员登陆月球的时候，没有出现肌肉无力无法站立的现象，反而活蹦乱跳的呢？这是不是美国登月造假的又一个证据？
反驳观点一：美国登月期间，宇航员在轨时间比较短，可能不会出现肌肉无力无法站立的现象。
这个观点立马有人反驳：当年杨利伟在轨飞行仅仅21小时23分，着陆后仍然是被地面工作人员抬出来的。而美国宇航员从地球飞行到月球，耗时3天，这个时间长度足以出现无法行走的现象。
反驳观点二：宇航员可能在月球登陆了以后，休息了一段时间，才出舱活动。
网友立马反驳：根据史料记载，阿波罗11号在格林威治时间7月20日20时17分在月球着陆，21日2时56分阿姆斯特朗就走出登月舱，休整时间仅仅6个半小时。而航天员进入重力环境以后，最快也需要几天时间才能正常行走活动，不合理。
此前中国一项发现也指向美国可能假登月
早些时候，中国科学院物理研究所通过对嫦娥五号月壤样品展开分析，发现了不同起源的天然玻璃纤维。其中一种类型的玻璃纤维，是月球表面的硅酸盐在陨石撞击中形成的。美国登月标记的登陆地点均位于一个巨大的陨石撞击坑，但是在美国提供的月壤样本中却没有这种玻璃纤维。在美国以往的月壤论文中，也没有提及。
