1、此前的观点认为，现代国家对于公司这种汇集陌生人资金的企业形式的贡献是消极的：也就是国家要约束自身权力对于公司的干涉：一旦国家权力参与过多，公司就不可能发展得好。这方面，中文文献中比较有代表性的是方流芳教授：中西公司法律地位的历史考察，公司词源考。
2、这篇文章认为，在现代国家出现之前的前现代社会，熟人网络，在经济动因上，不需要陌生人之间共同进行投资。随着现代国家的出现，疆域的扩大，也才需要汇集陌生人的资金进行投资。但是，汇集陌生人进行投资，为了确保投资人对于公司的信心，需要在投资人之间一视同仁，需要能够有效的执行法律，保护投资人。这些，都需要国家权力的保证，也只有在现代国家出现，能够在疆域内保证法律的统一执行才有可能。
3、进一步而言，可以把私法分为两个领域：一是不需要国家权力的加持，在任何社会都需要的。比如合同法、侵权法、合伙法。二是只有在现代国家出现以后，才有需要，也只有国家权力才能确保执行的法律，比如公司法，包括证券法、基金法等。