×

Loading...

这个可以多看看资料,相信科学。比如随手搜到一个

本文旨在分析过去千年中的自然气候变化及其对我们当前气候的全球影响。了解调控当前气候动力过程的机制、预测未来气候演变趋势的一个重要前提是区分人类活动和自然变化的相对贡献。因而,研究在人类活动产生显著影响之前的气候变化是特别有意义的。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / 科技自然 / 2024 年全球气温可能首次比工业化前高出 1.5℃
    • 好啊,坐等各大小岛国被海水淹没。已经说了几十年了,deadline也过去好几年了,还没兑现。 +3
      • 最好把小日本淹没80%,富士山只剩下海拔1776米。台湾问题也自动解决,所剩面积跟现在的金门相当。 +1
      • “创纪录的 2023年,与工业化前相比 1—10 月的平均升温为 1.4℃,高于 2022 年底预测的 1.1℃—1.3℃。”
    • 2024 年全球气温可能首次比工业化前低1.5℃ +2
    • 工业化之前,如何测量记录【全球】气温? +1
      • 这个可以多看看资料,相信科学。比如随手搜到一个
        本文旨在分析过去千年中的自然气候变化及其对我们当前气候的全球影响。了解调控当前气候动力过程的机制、预测未来气候演变趋势的一个重要前提是区分人类活动和自然变化的相对贡献。因而,研究在人类活动产生显著影响之前的气候变化是特别有意义的。
        • 相信科学?听起来好熟悉。这是前半句,后半句是,我就是科学!I am the science! --Anthony Fauci +2
          • 没听过 不过不懂啥意思,是不想相信科学吗?觉得以前的气候不可能知道?那上面给你引用的资料看了吗?自己有没有搜索一些更多的资料看一看?
            • 真正的科学,不叫人相信科学,反而是鼓励人质疑科学。 +1
              • 当然。你看了资料,开始质疑是好事啊。要是没看就开喷,那和科学没啥关系。
                • 我就直说吧,叫人相信的,全是打着科学旗号的伪科学。 +3
                  • 那各种阴谋论是科学还是伪科学呢? +2
                    • 别的不说,不能质疑的,肯定是伪科学。 +2
                  • 我就直说吧,上学学的科学知识都不信,那信的肯定是伪科学。 上面给你引用的资料看了吗?自己有没有搜索一些更多的资料看一看?啥也没看凭空怀疑?
    • 英国国家气象局,最近经费不够了,再忽悠一轮,看看能不能给多拨点款 +4
    • 一般而言慈善的思想和行为都是富人才做的多。穷人不在乎。
      • 说得点子上了。慈善是富人的事情,穷人要远离。股票交易是富人的事情,穷人要远离。加密货币交易是政府的事情,是骗子的事情,穷人要远离。穷人参与这些交易,大部分跳楼了,极少部分人活下来了。