×

Loading...

还记得以前讨论过马斯克星链与手机直连,本坛大V言之凿凿地说“Musk星链咋牛要一统网络/手机通信江山”是对卫星通信无知(#14792583@0),现在星链用6颗星做Direct to Cell试验。星链相关网页就一句话:

Seamless access to text, voice, and data for LTE phones across the globe
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / 学科技术 / 还记得以前讨论过马斯克星链与手机直连,本坛大V言之凿凿地说“Musk星链咋牛要一统网络/手机通信江山”是对卫星通信无知(#14792583@0),现在星链用6颗星做Direct to Cell试验。星链相关网页就一句话: +1
    Seamless access to text, voice, and data for LTE phones across the globe
    • 是啊,还写了好几个帖子吹嘘自己对卫星技术如何了解。 +2
    • 马斯克星链直接连接LTE(4G)手机,让老观念不可能的事变成可能。老马发推说目前每个电波束beam支持7Mb,覆盖面大,因此分给一个手机的网速不高,但对于没有基站的地方,比没有强太多
      • “直接连接LTE(4G)手机”是啥意思?或许能连上,但俩手机之间能以LTE(4G)的正常网速仅经卫星直接通信吗?卫星对手机只能提供7Mb,而手机向卫星发送数据的速率是多少,有没有7Mb或2Mb?这与LTE/4G差别有多大?大街上与地库里的俩手机能仅经卫星直通吗?
    • 俺原所发主帖里所说的,至今仍然有效!你要是真正理解或做过相关技术,请具体逐一摆出事实和技术原理用你自己的话来反驳,别拿些自己都不能真正理解的转文来说事,自己被忽悠或理解肤浅还自以为是...原帖楼在此: +1
      • SpaceX 成功发射首批 6 颗手机直连星链卫星

        https://mp.weixin.qq.com/s/dpHbvAhCVBUu1zfWvWlF4g

        2024 年 1 月 2 日 19 时 44 分(PST),美国太空探索技术有限公司(SpaceX)从加州范登堡太空军基地(Vandenberg SFB, CA)SLC-4E 成功发射7-9组 21 颗星链V2-迷你(Starlink V2-mini)卫星。

        猎鹰9号火箭发射7-9组星链卫星,一级助推成功返回 OCISLY 无人驳船

        引人瞩目的是本次任务成功将首批 6 颗手机直连(direct-to-cell, DTC)/ 蜂窝网星链卫星送入停泊轨道。卫星在停泊轨道通过自检后,将依靠自身的霍尔电推系统进行轨道提升,并进入最终运行轨道。

        1、FCC 对星链手机直连星的部分授权许可

        SpaceX 是在 2023 年 12 月 1 日,获得美国联邦通信委员会(FCC)的“部分批准,部分推迟(grant in part, defer in part)”的蜂窝网卫星试验授权许可的。

        该授权允许 SpaceX 在美国本土使用 T-Mobile 移动通信公司的 1910-1915MHz 和 1990-1995MHz 通信频段在国内 24 个位置向支持 LTE 标准的普通手机提供直连服务,试验延续 6 个月至 6 月 14 日结束,在此期间允许 SpaceX 发射 840 颗支持手机直连(DTC)的星链卫星。

        2022年8月 SpaceX 首席执行官埃隆·马斯克(ElonMusk)与移动运营商 T-Mobile 首席执行官兼总裁迈克·西弗特(Mike Sievert)共同发布手机直连计划,表示在2023年底发射手机直连首发星

        2023 年 11 月 30 日 SpaceX 卫星政策主管詹姆森·邓普西(Jameson Dempsey)在发给联邦通信委员会(FCC)卫星许可部执行部长 Kathyrn Medley 的一封电子邮件中表示,

        SpaceX 将在未来 6 个月内发射约 840 颗 DTC 星链卫星,此后还会继续发射。

        这些计划和未来的发射将确保我们能够及时发射关键数量的卫星,以便在2024年晚些时候提供商业服务。

        因此,虽然我们知道 FCC 可能会将我们的实验权限限制在我们预计在未来 6 个月内发射和测试的卫星上,但我们要求更新的发射许可证应包括我们 DTC 修改申请中所包括的全部 7,500 颗卫星。

        显然 SpaceX 对 FCC “部分批准,部分推迟”的许可不甚满意,因此才在 FCC 正式发布许可前,做了最后一次将授权范围扩大到全部已批准的 7,500 颗2代星链星座卫星的努力。

        2、星链手机直连星原理

        星链手机直连星天线阵面采用多单元相控阵天线,并配备先进的 eNodeB 调制解调器。从所展示的照片看天线面积比预想的要小很多,这应该是考虑了卫星对天文观测的影响。

        SpaceX 手机直连星堆叠,顶部为手机直连天线阵列

        手机直连卫星的功能就像太空中的手机基站,允许其与地面移动运营商按照标准漫游合作伙伴模式实现漫游接入。SpaceX 将以天基移动通信运营商的身份,在缺少地面基站接入的区域,提供天基手机漫游接入服务。由于星链卫星实现了星间激光链路功能,手机直连卫星具备提供全球任何地区任何时段普通手机接入的能力

        星链手机直连服务原理

        3、星链手机直连星服务计划

        SpaceX 在开始向普通消费者提供蜂窝星链系统之前,仍然需要获得 FCC 的全面批准。欧盟委员会表示已推迟了 SpaceX 的部分申请,因为该公司没有完成详细说明卫星技术和操作规格的计划表。

        蜂窝星链服务开通计划

        按照计划,SpaceX 将从 2024 年开始推出面向普通手机的短信服务,从 2025 年开始推出语音和数据服务,同时将开通支持通用 LTE 标准的物联网(IoT)接入服务。

        4、与“遥遥领先”的区别

        2023 年 8 月 29 日华为 Mate 60 系列手机开售,并成为全球首款支持卫星直连语音通话的智能手机。这一功能由我国天通1号卫星移动通信系统实现。

        天通1号星座在轨示意图

        天通卫星采用大口径收发共用天线,实现中国领土、领海及周边地区的高增益覆盖。

        与星链手机直连卫星服务采用地基移动通信运营商的通信频谱不同,天通1号采用专门的频谱资源。换句话说,与其直连通信的终端都需要配置专用的基带芯片,因此虽然华为 Mate60 系列手机面向普通消费者,但这种接入并不适用于其它型号的手机。


        5、星链手机直连星合作伙伴及商业模式


        目前全球已经有来自美国(T-Mobile)、澳大利亚(Optus)、加拿大(Rogers)、新西兰(One NZ)、日本(KDDI)、瑞士(SALT)和智利(Entel)等 7 个国家的 7 家手机运营商加入了星链卫星手机直连合作。这将开启一个全新的巨大应用市场。

        预计 SpaceX 将按照地面无线通信运营商漫游的模式提供服务并实现收益分成。由于使用的为地面移动运营商频谱资源,因此合作模式的盈利将全部来自地面移动通信运营商客户的星链DTC漫游分成。

        SpaceX 表示,使用星链手机卫星直连的移动运营商可以在所有合作伙伴国获得互惠的全球接入。该公司正在全球征集更多运营商加入。

        但是,SpaceX 的雄心壮志还远不止于此。

        6、星链手机直连星对移动频谱资源的新挑战

        通信卫星的特点是一旦入轨,理论上可以服务于它运行所覆盖的全部区域。因此上一章的覆盖范围对于 DTC 星链卫星是局部的,未来星链DTC卫星完成布局后将覆盖全球所有区域。

        但是,地球表面的大部分区域是海洋,还有南北两极地区,对于这种没有国家\地区隶属的公海和极地区域,移动通讯公司的频谱授权是不覆盖的,那么星链 DTC 卫星能够直接对这些区域开通服务吗?

        在今天的7-9组星链卫星进入停泊轨道后,马斯克发表了 3 个观点:

        ① 星链手机直连星(DTC)的每个波束仅有 7 兆数据量,不会对现有的地面蜂窝网产生挑战;

        ② DTC 的波束很多,对于那些没有地面基站连接的区域是一个很好的解决方案;

        ③ DTC 将允许手机从地球任何地方连接。

        对于①,确实即使是4G网络流量也已经达到了吉级(1千兆),因此 7 兆带宽的 DTC 确实不会对地面运营商的蜂窝网带来挑战;

        对于②,也正是 DTC 星链卫星需要解决的问题,这种多波束配置表征了其对多地面终端并行接入的支持能力,马斯克并未透露一颗 DTC 星链卫星可以同时支持多少手机接入;

        对于③,从地球任何地方连接的说法只是一种技术能力,并不是说 DTC 星链卫星在正式投入运行后,可以向地球任何地方开通服务,频谱资源的使用是有国际和国家管理规范的。

        第③点的实质是是否取得了所在区域的移动通讯频谱使用权。这又分成两种情况:

        • 一是对于移动频谱有主的地区,必须得到手机运营商和所属地无线电监管机构的双重认可。正如上一章所讲,SpaceX 在全球招募移动通讯运营商加入 DTC 星链卫星合作,就是因为这些公司手里有手机频谱资源。但是,有了移动运营商的加入还得有类似美国联邦通信委员会(FCC)这种监管机构的许可。因此,如果频谱有主区域未获得以上双重认可,SpaceX DTC 星链在过境时是需要关机的;

        • 二是对于移动频谱无主地区,也就是上面提到的公海和极地区域。这属于国际电信联盟(ITU)管辖范畴,可能还涉及国际移动卫星组织(IMSO)等机构,但是目前全球尚无成熟的协调机制。

        频谱资源相当宝贵,对于确定了频率范围的手机通信频谱更是如此,哪一个国家都不会将这种战略资源拱手相让。

        综上,SpaceX 要在全球开通卫星手机直连服务(DTC),不管是地基移动频谱,还是公海和极地的无主频谱都还有很长的路要走。可能需要先推动形成一个高效的天地一体化的频谱协调机制。

        延伸阅读:

        转载请注明来源于公众号“全球航天事件”!

        • 跟着吹的楼主和那位curve到底看懂了文章没有,尤其最后说的“综上,SpaceX 要在全球开通卫星手机直连服务(DTC),不管是地基移动频谱,还是公海和极地的无主频谱都还有很长的路要走...”,看不懂就只管吹,现在测试都还没完成呢,人家也明说了尚未能挑战现有地面网络... +1
      • 严重表示同意
    • 不是华为已经有了吗?再早点铱星20年前就实现手持设备直联,目前还有公司提供卫星电话服务,设备跟手机差不多大小
      • 这是不同的设备。卫星电话是卫星网络,现在卫星跟地面移动电话网络互联,就是你手里的苹果手机可以直接连接卫星。就像手机连接记着呢一样。相当于把基站天线移植到卫星上,卫星只要把这个信号转发到一个地面的基站就完成了互联。。。
        • 语音和数据的区别仅仅是编码和调制方式不同而已你的说法太超前了,我只能这么说了
        • 如果只是语音,2G的就完全满足要求了,3G可以图像,4G就很顺畅,查一下2G 3G 4G的频段,就知道星链要卫星通信是太简单的一件事。
          • 哈哈哈,既然说的这么简单,天上需要几颗星链卫星在GTA上空啊?一两颗够不?Rogers、Bell、Telus有必要在GTA建那么多地面基站么?那么简单,只需将卫星上的设备直接安装在CN塔上就够了嘛!花钱建那么多基站干嘛?!
    • 手机与星链直连是完全可能的,WIFI的频率是多少?都可以与卫星链接,别说手机4G的信号了。有朋友用过星链的WIFI,说非常好,非常顺畅。频率越快的,直连距离越近,4G信号比WIFI的信号频率慢的多了,可直连距离更远。
      • 呵呵,懒得驳了,知道啥叫WiFi?目前最长传输距离多远,自己先去狗一下再说....
        • WIFI的距离有多远?本身WIFI的频段就在那里了,你能违反物理定律?
          • 问你WiFi定义及目前最远距离呢?答不上来去狗吧...
            • 别搭理他. 比如我不懂通讯, 遇到你谈这个问题, 我就绕着走. 我知道你们哥俩谁说的对?! 有些同学就是不一样.
              • 瞧他信口开河说的就知道是技术小白,通信科盲一个!什么“WIFI的频率是多少?都可以与卫星链接,别说手机4G的信号了”,他不知道世界上目前没人实现过Wifi传输超过100km的,也不知道星链卫星离地多远和用啥频段与地面通信,更将信号频率与4G手机混为一谈!竟不知此G非彼G
                • 还是态度问题, 或者是人品问题,也许人家就是这种风格。
      • 看你谈论通信科技的大言不惭、牛皮哄哄,就知道你谈论政治的认知水平,思维方式决定了的.....
      • wifi 频率跟星链有鸟关系?还星链的wifi, 还频率特别快,你对无线通讯一无所知,麻烦少说点,实在看不下去
    • 信也罢不信也罢,再牛能牛过星链公司里的人?等着看就是了。当初国内火箭专家,教授院士级的,可都说火箭回收不可行、没意义。 +1
      • 信砖家,德永生。特别是中国的砖家,除了毁人不倦就没别的本事了。 +2
    • 俺看了T-MOBILE针对这个的介绍,在手机信号塔覆盖不到的地方,只能发短信,这功能,聊胜于无吧,估计发完一条信息,电池就没电了。
      • 一个简单的比喻就可判断:若星链卫星转发器能充当地面基站让现有手机互连,那只需在CN塔顶安装转发器,就可以代替方圆300多公里范围的所有地面基站并覆盖整个南安省,马哥光卖这个就赚爆了,还不赶紧的!
        • 俺怀疑前些年美国上空发现的气球,搞不好也是干这个的。
          • 小马哥脑袋不是很聪明的么?这么立竿见影就能挣的钱咋就不会挣呢?发射卫星比直接在CN塔上安装转发器成本大太多了,还有发射失败的风险,现在还在烧钱没盈利呢吧?
            • 聪明是聪明,就是嘴巴和脑袋经常分家,俗称:IBM - INTERNATIONAL BIG MOUTH
            • 小马说了他干自己喜欢干的事,不总是为了挣钱。
        • CN塔其实信号可以覆盖整个大多地区,而且是比较高数据量的高清电视,但只是广播方式,作为双向通讯,数据带宽远远不够
          • 带宽需要有足够多的信号转发设备/通道,还有功率(能量)的支持,如果在地面上包括制高点/塔顶上安装设备,都难以覆盖需求,又如何在高悬于几百公里的高空上完成呢?对设备尺寸及能源的支持难道卫星上还比地面更厉害?
            • 不是做不到,是成本不划算,费力建一个大功率的基站还不如多建几个,成本更低,效果更好,其实想想就知道,我们以前哪里能知道,手机上网能比有线的速度还要快
              • "其实想想就知道,我们以前哪里能知道,手机上网能比有线的速度还要快",此句暴露见识了!这种“想想”就是缺乏专业技术背景的想当然..同样前提条件下,要比城市范围内的上网,当然是有线比无线快!关键用的是啥线?知道线的区别吗?
    • 星链手机直连愿景离成功还有多少个关口?1.星舰发射成功(已经失败两次了);2.V2卫星入轨到位;3.天线展开成功且正常工作;4.卫星与手机直连试验成功达预期效果;5.系统完善/提升并进入商业应用;6.目标市场准入/频谱开放许可。前4关一败否决,目前第1关过了吗?先吹着再说