×

Loading...

有几个中年人能回答这个问题吗?


:

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 人到中年 / 有几个中年人能回答这个问题吗?


    :

    • 简单。 可以拿“非群众”到只剩一针一线 +3
    • 打土豪呗 +1
    • 这是相对和绝对的关系。。。。老百姓愿意给他们的子弟兵吃喝和去抢老百姓吃喝性质是不同的。。这就是为什么国民党失败的原因。。来自于民取自于民。。。 +3
      • 天真!只要是兵都需要养的,谁养?老百姓!不同名目的赋税而已!愿意不愿意都得缴皇粮的。 +3
        • 不天真!!说一说国民党失败的原因。。国民党建党时间长,国民党建军时间长,国民党军事力量,军事装备都比共产党的军队强。。。为什么失败了。。。得民心得天下!!!
          • 蒙古人、满洲人的天下是怎么得的?
          • “枪杆子里面出政权” +2
            • 得民心者得天下是儒家的说法,按照GCD的评价,儒家思想是麻痹劳动人民的。事实上,这是统治者往自己脸上贴金的话,还真有不少人还在信。几千年中国史说明,人民从来都不是决定谁得天下的主要因素 +1
              • “群众”和“土豪”比例的多寡,才是决定谁得天下的主要因素
          • 得了天下又如何呢? +1
          • 好像是因为日本侵略时,国民党伤了元气。大规模抗战,主战场,是国民党的军队。 +3
      • 呵呵,楼上所讨论的这些问题,光看某些网文或听简短的口号式宣传是不够的,多读点相关历史资料吧.... +2
    • “解放区”的税赋很重,百姓做牛马,有些是自愿,有些是被迫 +3
    • 打土豪,分田地,抢地主的媳妇儿,抢地主的女儿。 +2
    • 交税和吃饭一样,任何社会都是无法避免的事,农民叫缴公粮,这里不拿应该是不抢的意思
    • 关键在于谁有权力定义群众。 +4
      • 確實,家裏沒有一針一綫的才叫群衆。有針綫可拿的叫土豪。 +4
        • 咱这疙瘩没针线的不叫“群众”,叫“非移”;有针线的叫“税民”
    • 人到中年都变坏了😄
    • 1.种鸦片,贩毒 -- 如塔利班。2.拿苏联的钱 -- 如哈马斯。3.抢劫 -- 梁山好汉 +5
    • 农民租地主的地种,交民国的税。他们把地主杀了,地分给农民了,原来农民要交的租税都转给他们了,甚至更多,因为他们说如果国军赢了地会被收回去,你们都是共犯。
    • 军费筹措包括自凑、捐献、筹借、打土豪、打仗缴获、(公开或地下党)做生意、偷盗敌方资源等等,占共军大部分的是地方武装,其本身就来源于当地民众,军民合一,无需官方军费养着。关键是:大部分为自愿加入/被逼上梁山而非被抓壮丁,这是与国军的重要区别。 +2
    • 红军这个名字都是俄爹给的,你说呢 +1
    • 赵教授也不容易,被蒙了一辈子,顿悟了,茅塞顿开。当时中国的势力不是拿日俄的钱就是拿英美的钱。苏俄给的钱是最多的,但大头给的不是共党。共党最多一年拿过几百万银元,冯玉祥最多一年拿过8000万。以后要是有那么一天,估计也类似吧,天下无新事。
      • 苏联当年是将中国作为对日军的缓冲区来看的,与国共均有合作关系,哪方对其防止日军犯俄有利就钱给得多,但经诺门罕战役后与日签下和约就断了给中国的金/军援,老蒋只能转向美国,共军在国共合作抗日阶段从蒋那能分到些啥?陕甘宁区貌似还被封锁着类似某种软禁。
        • 大致如此。39年诺门坎战役,41年苏日条约,条约后苏对民国的贷款终止,三笔贷款共2.5亿美元,民国实际拿到1.7亿,中共拿到苏联经费累积几百万美元,算小儿科,但也比从边区拿到的多很多。斯大林的兴趣始终是蒋,抗战之后也是如此,只不过蒋没有答应斯的要价才导致失败。
          • 从1944到1946,二战分界时期美苏关系的变化是中国局势变化背后的重大影响之手,是后来中国走向分野的关键转折时期,有些百姓不知晓的历史信息被官方有意无意的捂着或略掉....
    • 自己党派支持者算捐款,别的党派不给就要征税
    • 几千年都是杀富济贫再致富的轮回,打江山坐江山再被打,不知道什么时候是尽头。
    • 记得老毛穿过带补丁衣服,应该是用拿来的一针一线干的活
      • 美国人派过军事代表团(内有不少情报人员)去延安考察谈合作,完全知道共军的顶层是个什么状态,其经济基础和物质生活水平与国军截然不同,相比之下国军官员还普遍的有贪腐,从道义角度也看国军不顺眼...后来国军占领延安空城时,老蒋专程去看老毛窑洞,如富豪下农村看贫民。