This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

加拿大也有Public Housing, 邹市长就是从那儿来的。新加坡也是这个模式，文章说中国的这个雄伟计划是傻的，是共产主义，为什么呢？ 7百万套待售+6百万计划，1100万套政府廉价房让天下寒士尽欢颜，多好

mikesmith(老猫)

Beijing's planned takeover of Chinese residential real estate might cloak the nation's property crisis, but it will surely kill China’s fundamental economic momentum.

Full Story:
https://www.forbes.com/sites/miltonezrati/2024/03/01/xi-foolishly-plans-communist-answers-for-chinas-property-crisis/?sh=637c73796b7e

(#15983216@0)
Last Updated: 3-3
This post has been archived. It cannot be replied.

Report

Replies, comments and Discussions:

枫下家园 / 枫下觅巢 / 加拿大也有Public Housing, 邹市长就是从那儿来的。新加坡也是这个模式，文章说中国的这个雄伟计划是傻的，是共产主义，为什么呢？ 7百万套待售+6百万计划，1100万套政府廉价房让天下寒士尽欢颜，多好 -mikesmith(老猫); 3-3 {743} (#15983216@0)

Beijing's planned takeover of Chinese residential real estate might cloak the nation's property crisis, but it will surely kill China’s fundamental economic momentum.

Full Story:
https://www.forbes.com/sites/miltonezrati/2024/03/01/xi-foolishly-plans-communist-answers-for-chinas-property-crisis/?sh=637c73796b7e

跟新加坡学学。 -**🌸; 3-3 (#15983218@0) +1

这不是在学嘛，就怕没学好。 -mikesmith(老猫); 3-3 (#15983225@0) +1

和经济规律对着干，不是头一次了。刚改开的时候如果就这样做，也许还好接受，毕竟之前都是分房 -x2y(xfer); 3-3 (#15983234@0) +2

和经济规律对着干也有成功的.关键要看什么族群. 以前苏联中国抄袭犹太人的集体农庄制度. 搞人民公社大锅饭.结果失败了. 然后就恨死犹太人了. -chicksoup(落汤计); 3-3 (#15983737@0) +1
住房不是经济工具，而是民生必需品，这和医疗，食品，医疗，公共交通一样，不能简单用市场经济来管理 -qwedward(..); 3-3 (#15984036@0) +2

你说的这些类别都是消费，不能转卖。 -cancad(Solvtolaski); 3-3 (#15984041@0)

食品不能转卖吗？ -eiorui(eu); 3-3 (#15984045@0)

普通人是食品的end users，你买吃的肯定不会关心它的resale价值。 -cancad(Solvtolaski); 3-3 (#15984227@0)

你吃的所有食品都有中间商 -qwedward(..); 3-3 (#15984290@0)

不明白你说什么。你买吃的就是为了吃，买房子不光是住将来还得卖得出去。 -cancad(Solvtolaski); 3-3 (#15984312@0)

这些都可以有中间商，政府要做的是让这些产品利润降到最低，否则资本家只会想办法赚取最高利润而损害整个社会的利益 -qwedward(..); 3-3 (#15984273@0)

房子不一样，不是纯消费品，每个人买房子都会考虑转售价值。 -cancad(Solvtolaski); 3-3 (#15984289@0)

所以更需要政府介入来保障普通人都能住得起 -qwedward(..); 3-3 (#15984292@0) +2

想简单了，如果买了卖不掉的话，买的人就少了。 -cancad(Solvtolaski); 3-3 (#15984309@0)

没必要人人炒房，大部分人买房本来就是用来住的 -qwedward(..); 3-3 (#15984310@0) +1

那就成了租房了。 -cancad(Solvtolaski); 3-3 (#15984314@0)

中国早就有经济适用房政策了、只不过被玩坏了，之前有爆料经济适用房的房东都是有几十套投资房的土豪。 -xiangcaosh(船头); 3-3 (#15983479@0) +2
政府与民争利，破坏市场，有什么好？拿全体纳税人的钱给自己买选票，堕落啊！ -geekcode(文心雕码); 3-3 (#15983939@0) +2
比有钱人买来空置要好多了，房子不应该只是资本的工具，而应该是普通人都能拥有的居所 -qwedward(..); 3-3 (#15984032@0) +1

请问有钱人买房用来空置，对有钱人有什么好处？ -eiorui(eu); 3-3 (#15984042@0) +2

升值，国内的投资房空置非常普遍 -qwedward(..); 3-3 (#15984271@0)

主意是很好，但忽略了贪官污吏。那些掌握分房大权的绝对不会拒腐蚀永不沾的。 -itsfuntime(游戏人生); 3-3 {52} (#15984223@0) +1
当年计划经济时，卖肉的有什么权力，难道这么快就忘了？

你这是推断政府一定会腐败，现实并非如此，大部分北欧国家都很廉洁，那些所谓缺乏政府福利的自由经济的国家反而更腐败 -qwedward(..); 3-3 (#15984277@0) +3
在幼幼们眼里，邹市长不管做什么都是不对的 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 3-3 (#15984278@0) +2

加拿大也有Public Housing, 邹市长就是从那儿来的。新加坡也是这个模式，文章说中国的这个雄伟计划是傻的，是共产主义，为什么呢？ 7百万套待售+6百万计划，1100万套政府廉价房让天下寒士尽欢颜，多好

Replies, comments and Discussions:

More Topics