×

Loading...

加拿大情报局傻眼!杜鲁多作证:从没听过中国干涉 选举很公正

https://www.theguardian.com/world/2024/apr/12/trudeau-canada-china-election-interference

加拿大情报机构目前正面临巨大的压力,因为总理贾斯汀·杜鲁多和他最核心的顾问都表示,他们从未接到任何报告称北京“秘密和欺骗性地”干涉了2019年和2021年的联邦选举。

图源:GlobalNews

加拿大正在进行一项有争议的公开调查,“审查和评估”中国、俄罗斯和其他外国国家及非国家行为体的外国干预。本周,加拿大总理杜鲁多在宣誓作证时,谈到了他的政府为应对干预威胁而采取的措施。在持续了近4个小时的露面中,杜鲁多坚持认为,尽管敌对国家尝试做些什么,但之前的联邦选举“是在公正的情况下举行的”。

杜鲁多说:“(选举)是由加拿大人决定的。

但他对加拿大安全情报局(CSIS)收集的信息的可靠性表示怀疑,这些信息支撑了媒体对北京所谓干预努力的报道。杜鲁多还表示,在2023年的简报中,中国的干预行动“本质上是务实的”,主要集中在支持那些与北京立场一致的人,或者在中国政府感兴趣的问题上保持“中立”的人,这些信息从未传达给他或他的工作人员。

他的言论与CSIS主任David Vigneault的证词形成了对比,后者告诉委员会,该机构报告中的警告——已经传达给了总理的核心圈子。

CSIS还警告说,外国对加拿大的干预将持续下去,直到它“被视为对该国民主的生存威胁”,政府做出“有力”回应。

但无论是核心幕僚,还是总理本人,都说没有回忆起这些警告。

这些差异促使CSIS的负责人被要求,再次在委员会面前作证。

周五,Vigneault告诉委员会律师,虽然他可能没有在简报中提到某些要点,但他在其他场合向政府传达了这些警告,包括敌对国家将干预选举视为“低风险、高回报”的行为。

Vigneault补充说,他的机构向官员通报情况的方法“不仅仅是一种方法和一个人”,以确保关键人物跟上进度。

总理在作证后对记者发表讲话时表示,“任何政府、任何领导人”都不应该“被动接受”信息和情报,这加深了他的政府与该情报机构在CSIS报告准确性问题上的分歧。

其中一个问题是,有报道称,CSIS曾警告自由党,中国可能会干预在多伦多提名董晗鹏(Han Dong)。

杜鲁多说:“我认为没有足够或足够可信的信息,来证明取消候选人这一非常重要的步骤是合理的。”

总理本人也受到了政治对手的抨击,因为他告诉委员会,他没有阅读简报。而是更喜欢亲自或通过安全电话,从他的国家安全顾问或包括Vigneault在内的高级情报官员那里获得关键信息。

北京此前否认了所有干涉加拿大事务的指控,大使馆发言人表示,杜鲁多在调查听证会上“诽谤”中国。

该委员会由魁北克上诉法院法官marie - jossame Hogue监督,将在5月3日前完成初步报告,并在2024年底前提交最终报告。

Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 加拿大情报局傻眼!杜鲁多作证:从没听过中国干涉 选举很公正 +2

    https://www.theguardian.com/world/2024/apr/12/trudeau-canada-china-election-interference

    加拿大情报机构目前正面临巨大的压力,因为总理贾斯汀·杜鲁多和他最核心的顾问都表示,他们从未接到任何报告称北京“秘密和欺骗性地”干涉了2019年和2021年的联邦选举。

    图源:GlobalNews

    加拿大正在进行一项有争议的公开调查,“审查和评估”中国、俄罗斯和其他外国国家及非国家行为体的外国干预。本周,加拿大总理杜鲁多在宣誓作证时,谈到了他的政府为应对干预威胁而采取的措施。在持续了近4个小时的露面中,杜鲁多坚持认为,尽管敌对国家尝试做些什么,但之前的联邦选举“是在公正的情况下举行的”。

    杜鲁多说:“(选举)是由加拿大人决定的。

    但他对加拿大安全情报局(CSIS)收集的信息的可靠性表示怀疑,这些信息支撑了媒体对北京所谓干预努力的报道。杜鲁多还表示,在2023年的简报中,中国的干预行动“本质上是务实的”,主要集中在支持那些与北京立场一致的人,或者在中国政府感兴趣的问题上保持“中立”的人,这些信息从未传达给他或他的工作人员。

    他的言论与CSIS主任David Vigneault的证词形成了对比,后者告诉委员会,该机构报告中的警告——已经传达给了总理的核心圈子。

    CSIS还警告说,外国对加拿大的干预将持续下去,直到它“被视为对该国民主的生存威胁”,政府做出“有力”回应。

    但无论是核心幕僚,还是总理本人,都说没有回忆起这些警告。

    这些差异促使CSIS的负责人被要求,再次在委员会面前作证。

    周五,Vigneault告诉委员会律师,虽然他可能没有在简报中提到某些要点,但他在其他场合向政府传达了这些警告,包括敌对国家将干预选举视为“低风险、高回报”的行为。

    Vigneault补充说,他的机构向官员通报情况的方法“不仅仅是一种方法和一个人”,以确保关键人物跟上进度。

    总理在作证后对记者发表讲话时表示,“任何政府、任何领导人”都不应该“被动接受”信息和情报,这加深了他的政府与该情报机构在CSIS报告准确性问题上的分歧。

    其中一个问题是,有报道称,CSIS曾警告自由党,中国可能会干预在多伦多提名董晗鹏(Han Dong)。

    杜鲁多说:“我认为没有足够或足够可信的信息,来证明取消候选人这一非常重要的步骤是合理的。”

    总理本人也受到了政治对手的抨击,因为他告诉委员会,他没有阅读简报。而是更喜欢亲自或通过安全电话,从他的国家安全顾问或包括Vigneault在内的高级情报官员那里获得关键信息。

    北京此前否认了所有干涉加拿大事务的指控,大使馆发言人表示,杜鲁多在调查听证会上“诽谤”中国。

    该委员会由魁北克上诉法院法官marie - jossame Hogue监督,将在5月3日前完成初步报告,并在2024年底前提交最终报告。

    • 小土豆不认账,看CSIS能拿出证据否 +5
      • 很快就会有人被自杀或出现“意外”,烂人要多怀有多坏,只有你想不到的,没有烂人干不出来的。。 +5
    • 中国政府的态度,到底是希望土豆,川普上台还是下台,好歹给个明示,好让海外皇民,汉奸,敌对势力该捧得捧,该踩得踩,避免误伤才是。
      • 你看看侨领同乡会和老小粉红们都在帮谁说话,不就很清楚了吗 +7
      • 中国政府还顾不上加拿大 +1
        • 普京,今上,三胖和伊朗的毛拉,因该都支持川普上台吧。
          • 普京肯定的
    • 中国设立警察局不也闹得沸沸扬扬,结果这么久也没查出什么,其实都是保守党在编故事搞政治斗争,现在的美国加拿大政治非常可笑,为了给民众洗脑尽编些不着调的威胁 +4
      • 8成也给小土豆压了下去 +2
        • 捕风捉影搞政治迫害而已,真犯法保守党会善罢甘休?
    • 我觉得中国的干涉是政策层面的,并不是对人的干涉,中国并不在乎谁当选,在乎的是针对中国的政策,其实就是另一种的政策游说,被放大了
      • 你是说领事馆没明里暗里帮懂议员吗? +7
        • 董现在还是议会中加外交委员会的成员,欲加之罪何患无辞?
          • 觉得他被小土豆和领事馆两边都抛弃了
            • 人家不是刚组团去中国了吗?
              • 中国那边谁出面接待了? +2
                明知道他明年大选肯定没戏,还能把他当座上宾吗?
                • 你太小看中国对海外华人的影响了,要不然怎么能说成是大选的威胁?

                  【新华社北京时间2024-3-25消息】. 中国全国人大常委会副委员长张庆伟25日在京会见由加拿大议会加中议会协会共同主席马西科特参议员和董晗鹏众议员率领的代表团一行。

    • 我以前一直以为中国会直接干涉加拿大选举,看了杜鲁多的作证,发现中共还未做到那一步,花了大量的钱效果堪忧,应该多聘用幼幼,他们聪明,自认为智商高,干活神不知鬼不觉,低调不留痕迹。