×

Loading...

板软声卡详解

本文发表在 rolia.net 枫下论坛可能很多用户都会有这样一种感觉,一些IT媒体、硬件厂商或是硬件方面的专家们在介绍一块诸如INTEL810/815/815E、VIA693A/694X自带声卡的主板,或者其它相关硬件产品时,经常可以从他们的介绍中了解到其自带声卡是所谓的“软声卡”,且一般都是符合AC"97标准的,称之为AC"97软声卡。在很多用户的常规理解中,AC"97几乎已经成为软声卡的代名词,无法和高性能联系在一起,也是低档整合主板特有的一个名词。那么,究竟这“AC"97”是何物?其设计思路又是怎样的呢?(省略历史介绍)

97年后,市场上出现的PCI声卡大多已经开始符合AC"97标准规范,把模拟部分的电路从声卡芯片可中独立出来,成为一块称之为Audio Codec的小型芯片,如图所示(???)那块WM9701就是Wolfson生产的AC"97芯片,中央的大芯片为FORTEMEDIA公司的FM801,可称之为Digital Control,是数字部分,简写为DC"97芯片。DC"97完成大部分声卡功能,如WAV回放,MIDI合成,音效处理等,再把PCM的数字信号通过与AC"97相连的5条引线送到AC"97芯片中,由AC"97芯片完成数字和模拟信号的转换后输出到音箱。别看AC"97芯片只有7X7mm见方,48脚的TQFP封装,它比普通DAC能完成更多的功能,还包含有把模拟信号转换为数字信号的ADC,多路模拟信号混合输入及输出,就象音响中的数字编码/解码器和前置功放的作用。如图1右上角的VIDEO的PHONE接口,可以联接第二只CDROM和电视卡的音频输出。不同AC"97芯片之间引脚兼容,原则上可以互相替代,购买声卡时可注意一下AC"97芯片的型号,因为AC"97芯片生产厂商众多,性能也大不一样。早期的PCI声卡售价高,材料也用得足,如YAMAHA724声卡上的AC"97芯片采用了SigmaTel的STAC97系列,而后期为了降低成本,采用了廉价的AC"97芯片,性能不升反降,购买时一定要注意。不妨先看看高档声卡上的AC"97芯片,记下其型号和厂商,以备在选购声卡时对照。SigmaTel的STAC97系列常用于高档声卡,如创新的PCI128 Digital采用了STAC9708芯片,支持四声道输出。SigmaTel最新的STAC9744芯片信噪比高达96分贝。象AD、Crystal、华邦等厂商生产的AC"97芯片性能比它低,但大多数能达到80分贝的信噪比,常见于中低档声卡和主板集成声卡中。有的声卡宣称信噪比是如何优秀,其实并不是采用何种主芯片的关系,是全仗采用AC"97芯片性能的优秀。普通AC"97芯片十万块售价为4美元左右,名牌的产品价格更高。这使有的声卡生产厂商改变电路设计,市场上常见售价低于100元的声卡就没有采用AC"97芯片,象CMI8738、ALS4000、VIBRA128等,是单芯片结构,数字部分和模拟部不分离,虽然降低了成本,不过信噪比是达不到80分贝的。现在可以回过头来看主板上的AC"97声卡是怎么回事了,自VIA和INTEL相继在南桥芯片中加入声卡的功能,通过软件模拟声卡,完成一般声卡上主芯片的功能,音频输出就交由一块AC"97芯片完成。所以这类主板看不到上面有较大的声卡芯片,只有一块小小的AC"97芯片。与直接集成的硬声卡相比,由于采用软件模拟,CPU占用率比一般声卡高,如果CPU速度达不到要求或因为驱动软件问题,就很容易会产生爆音影响音质。为解决类似问题和提高性能,有的主板采用了集成硬声卡的方式,较正规也符合AC"97标准,有一块较大的主流声卡芯片,还有一块较小的AC"97芯片。而低成本集成声卡往往采用不符合AC"97标准的声卡,如CMI8738等四声道音效芯片,其芯片成本与较高档AC"97芯片也高不到那里去,但用户更乐意接受硬声卡,而不去关心其是否另带AC"97芯片。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report