本文发表在 rolia.net 枫下论坛原文：http://java.sun.com/features/2002/03/gosling.html
2002年3月28号
JDC上有个投票，叫“向James Gosling提问”。下面是James Gosling就其中的部分问题的解答：
JDC：如果可以重新开始，你会令JAVA的一切的都成为对象吗？
James Gosling：不。事实上我更倾向于相反的方向。也就是说，让那些类更接近原始类型，那样的话，它们就可以被优化而变得更加高效，或者，以某种方式自动归类（autoboxing？？？很想翻成自动拳击:-)，那么在对象转换时就可以自动分类排序了。
JDC：JAVA语言在所发布的每个版本里都加进了一些新功能，总的来说是好的，但整个包变得相当大，你们是否考虑过去掉一些东西？
James Gosling：JAVA语言本身事实上并没有加非常多的新功能，它本身是非常稳定的，只加了很少的功能。其实大家想说的是每个J2SE版本的API的差异。这个问题，从某种意义上来说的，是不可能回答的。假如说你把一些东西从J2SE平台里去掉，那又将如何呢？悲剧之一是我们得面对想当多的使用我们平台的客户。那么，对于任何一个人，任何一个开发者，J2SE平台将变的不再重要（这两句真难翻！亏他是怎么说出来的！）。但是对于每个开发者，他们对平台所关心的程度不尽相同。我们总是避免把所有的东西都加进去。事实上，如果我把一些我从来不用的API提出来——说实话，我从来没用过JDBC API，从来没写过一行JDBC数据库连接的代码。所以，从我个人来说，完全可以把JDBC API从J2SE平台里删掉了，而且这一点都不会影响我以前写过的代码。但这样做会使其他大部分人感到很沮丧。
JDC：你如何看待未来五年内的JAVA技术？
James Gosling：我认为最有意思的趋势是，JAVA技术会马上深入地运用到网络上所有有趣的地方。企业已经建立起了非常优秀的基础架构，但即将来临的是人们会将JAVA运用在各种嵌入式系统上，JAVA会使象蜂窝电话，汽车，实时系统等变得越来越有趣，人们可以使用端到端（end-to-end,Java One上很常见呀）的方式来创建系统。
JDC：关于实时系统：某个开发者正在搭建一个船舶仿真装置，一个船舶运动仿真器，它应该模拟一艘轮船的航线并几乎实时地将图象反馈给用户，他需要使用实时规范的参考实现吗？
James Gosling：我的回答是不。如果你仅仅是仿真，那么这并不是实时规范所描述的内容。实时规范是在做一件事情时预先达到准确地定时，那么，这个问题最困难的部分并不在于仿真（相对于实时，它并不是真的）一艘轮船的航线。况且，小伙子，我所看到的每艘轮船都会走得相当慢！
JAVA平台的实时规范只有在定时机制相当准确时才显得重要，因为在某种情况下，你可能对一毫秒的延迟都无法容忍。对于人们使用JAVA做的大多数事情来说，仅仅是在常规的JVM上写些常规的符合JAVA技术的代码，很少接触到实时系统。在一秒内，一般是十分之一或百分之一秒内，你都会得到正确的结果。垃圾收集可能比较麻烦，但在新的Hot Spot的虚拟机上这都不会成为问题。
JDC：我希望看到一些加强开发效率的工具，象UML建模工具向导可以帮助我们生成代码。那我们可以看到更强大的工具吗？
James Gosling：从某种意义上说这正是NetBeans软件项目开始时的目标。NetBeans最有趣的地方就是它有一个类似于UML建模工具的代码产生向导来适应相同的平台。人们已经利用它作了相当多的东西并且非常成功。
JDC：你认为对于学生来说，在计算机行业里他们应该学习的最重要的领域是什么？不仅仅是JAVA技术，包括所有的其他学科？
James Gosling：当然，你可以在各种书上学到许多不同的东西，一般来说都属于软件工程。象一些模式书就非常好（refactoring books这是什么书？）。我个人认为最重要的是理解算法和算法分析，它会令你对许多事物的行为具有洞察力。（好象许多大侠都是这么教导偶们的）
JDC：为什么java.lang.Throwable不是个interface？从它的命名类型上看它应该是。可以用try{}catch块来捕获许多类型——比如interface和class——而不仅仅是class，这会让JAVA语言更灵活（这哥哥说出来的是坨什么呀？）。
James Gosling：Throwable和其他的一些东西没成为interface是出于我们的决策，或者是出于我的决策。我想把抛出来的异常都关联一种状态，但你却不能在interface里做这件事情，只能是classe。这些状态基本上是标准的，有消息，快照（snapshot）等。而且，如果你让Throwable成为interface，那么把其他任何先前的对象都变成Throwable就是个很大的诱惑。从字面上来说，抛出一个一般的对象是很差劲的想法，而你真正想要扔出去的是那些捕捉到的异常本身，这不是一般的数据结构。
JDC：是不是有可能把JAVA的字节码规范提交到一个象ECMA（欧洲计算机制造商协会，金山糍粑）或CIL（Common Intermediate Language，通用中介语言？）标准组织？
James Gosling：是，我们确实曾尝试那么做，把他提交给ECMA，但他们反驳并转到了另外一件有趣的事情上。事实上，自从那次反驳后，ECMA做了一个内部研究，而且出版了报告，的确是非常有趣的读物。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
2002年3月28号
JDC上有个投票，叫“向James Gosling提问”。下面是James Gosling就其中的部分问题的解答：
JDC：如果可以重新开始，你会令JAVA的一切的都成为对象吗？
James Gosling：不。事实上我更倾向于相反的方向。也就是说，让那些类更接近原始类型，那样的话，它们就可以被优化而变得更加高效，或者，以某种方式自动归类（autoboxing？？？很想翻成自动拳击:-)，那么在对象转换时就可以自动分类排序了。
JDC：JAVA语言在所发布的每个版本里都加进了一些新功能，总的来说是好的，但整个包变得相当大，你们是否考虑过去掉一些东西？
James Gosling：JAVA语言本身事实上并没有加非常多的新功能，它本身是非常稳定的，只加了很少的功能。其实大家想说的是每个J2SE版本的API的差异。这个问题，从某种意义上来说的，是不可能回答的。假如说你把一些东西从J2SE平台里去掉，那又将如何呢？悲剧之一是我们得面对想当多的使用我们平台的客户。那么，对于任何一个人，任何一个开发者，J2SE平台将变的不再重要（这两句真难翻！亏他是怎么说出来的！）。但是对于每个开发者，他们对平台所关心的程度不尽相同。我们总是避免把所有的东西都加进去。事实上，如果我把一些我从来不用的API提出来——说实话，我从来没用过JDBC API，从来没写过一行JDBC数据库连接的代码。所以，从我个人来说，完全可以把JDBC API从J2SE平台里删掉了，而且这一点都不会影响我以前写过的代码。但这样做会使其他大部分人感到很沮丧。
JDC：你如何看待未来五年内的JAVA技术？
James Gosling：我认为最有意思的趋势是，JAVA技术会马上深入地运用到网络上所有有趣的地方。企业已经建立起了非常优秀的基础架构，但即将来临的是人们会将JAVA运用在各种嵌入式系统上，JAVA会使象蜂窝电话，汽车，实时系统等变得越来越有趣，人们可以使用端到端（end-to-end,Java One上很常见呀）的方式来创建系统。
JDC：关于实时系统：某个开发者正在搭建一个船舶仿真装置，一个船舶运动仿真器，它应该模拟一艘轮船的航线并几乎实时地将图象反馈给用户，他需要使用实时规范的参考实现吗？
James Gosling：我的回答是不。如果你仅仅是仿真，那么这并不是实时规范所描述的内容。实时规范是在做一件事情时预先达到准确地定时，那么，这个问题最困难的部分并不在于仿真（相对于实时，它并不是真的）一艘轮船的航线。况且，小伙子，我所看到的每艘轮船都会走得相当慢！
JAVA平台的实时规范只有在定时机制相当准确时才显得重要，因为在某种情况下，你可能对一毫秒的延迟都无法容忍。对于人们使用JAVA做的大多数事情来说，仅仅是在常规的JVM上写些常规的符合JAVA技术的代码，很少接触到实时系统。在一秒内，一般是十分之一或百分之一秒内，你都会得到正确的结果。垃圾收集可能比较麻烦，但在新的Hot Spot的虚拟机上这都不会成为问题。
JDC：我希望看到一些加强开发效率的工具，象UML建模工具向导可以帮助我们生成代码。那我们可以看到更强大的工具吗？
James Gosling：从某种意义上说这正是NetBeans软件项目开始时的目标。NetBeans最有趣的地方就是它有一个类似于UML建模工具的代码产生向导来适应相同的平台。人们已经利用它作了相当多的东西并且非常成功。
JDC：你认为对于学生来说，在计算机行业里他们应该学习的最重要的领域是什么？不仅仅是JAVA技术，包括所有的其他学科？
James Gosling：当然，你可以在各种书上学到许多不同的东西，一般来说都属于软件工程。象一些模式书就非常好（refactoring books这是什么书？）。我个人认为最重要的是理解算法和算法分析，它会令你对许多事物的行为具有洞察力。（好象许多大侠都是这么教导偶们的）
JDC：为什么java.lang.Throwable不是个interface？从它的命名类型上看它应该是。可以用try{}catch块来捕获许多类型——比如interface和class——而不仅仅是class，这会让JAVA语言更灵活（这哥哥说出来的是坨什么呀？）。
James Gosling：Throwable和其他的一些东西没成为interface是出于我们的决策，或者是出于我的决策。我想把抛出来的异常都关联一种状态，但你却不能在interface里做这件事情，只能是classe。这些状态基本上是标准的，有消息，快照（snapshot）等。而且，如果你让Throwable成为interface，那么把其他任何先前的对象都变成Throwable就是个很大的诱惑。从字面上来说，抛出一个一般的对象是很差劲的想法，而你真正想要扔出去的是那些捕捉到的异常本身，这不是一般的数据结构。
JDC：是不是有可能把JAVA的字节码规范提交到一个象ECMA（欧洲计算机制造商协会，金山糍粑）或CIL（Common Intermediate Language，通用中介语言？）标准组织？
James Gosling：是，我们确实曾尝试那么做，把他提交给ECMA，但他们反驳并转到了另外一件有趣的事情上。事实上，自从那次反驳后，ECMA做了一个内部研究，而且出版了报告，的确是非常有趣的读物。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net