×

Loading...

回头是岸

本文发表在 rolia.net 枫下论坛回头是岸

人和人的共同认同是什么?马斯洛的心理学思想是人的需要从基本的生命需求开始,然后是安全感,然后是爱的需要和自我实现。衣食足而知荣辱,共同的利益可以是建立人和人的重要纽带,这是一条客观存在而符合人性的纽带,不能一味的用“建利忘义”来否定利益的基础性意义,一个脱离经济基础的上层建筑是一盘散沙。其次,一种建立在共同人性的基础上的文化枢纽很重要,比如儒教文化新教伦理等,在这样的文化中的人们可以发现自我存在的价值,可以得到归属感。同时,多元文化是文化发展和丰富必然途径,保持和发扬本土特色文化对丰富整个社会文化的一种贡献。

所以,发达的经济、科学制度和丰富的现代的文化可以使得人们有种适宜感,这不论肤色不论种姓,所以,发展经济、完善制度、丰富文化是连接人们和建立人们适宜家园的基础,在这样的社会没有漂泊感,没有撕裂感,没有压抑感,所以,真正的认同是开阔眼界、科学的管理,远见卓识的领导中逐渐形成的:人和人矛盾在减少,人和人的敌对性是降低,人和人的联系和交往在丰富,人和人的互相促进在日益发展。但这不是抛弃儒家传统文化的精华,而将在庙宇的祭奠仪式官方化和高规格化而可以一劳永逸解决的,这样做法很浅薄很粗俗:烟雾缭绕,烟花四渐,然后上镜头上新闻,这到底要示范什么?

一些宗教场所保护维修是为了宗教自由,也为了旅游,但不是为了办补习班办函授学校。

这个假期已经快结束,孩子已经开学,我们单位下一周开学。其实,毫不掩饰的说,单位对我来说不是愉快的场所,是一个矛盾的激化场所。我反感看见的我们所谓的任何一位校长、老师和学生,因为在校长、老师和学生的:“外衣”底下我看见曾经那种纠缠和敌意,那种要挟和目的,那种双重身份和多重人格;走到单位门口的时候,我想起佛家用语的那句话:苦海无边,回头是岸。不论什么人还是什么国际势力来粉饰卫生学校,但那里对我是噩梦,没有必要掩饰自己真实的感情,那里联系我的仅仅是生活来源,也许是上天为了能“控制”在卫校,在其他地方没有确实可靠的生活来源。其实,我真不愿意走进那个校门!

我不是韩寒,可以写小说出名,我写小说的话最后的可能是就到饥寒交迫的地步,饥寒交迫怎么办?流亡到外国,比如美国,其实,到那里估计更悲惨,因为在美国社会基层的话语言障碍是最大的阻力,给政府当智囊,美国政府一定不喜欢我这样非白种非有色人种“面相”,那得按照美国政府的要求换脸:选择国务卿希拉里的嘴、防长盖茨的眼睛,还有好莱坞明星皮肤,麦道夫的头发……那样手术的恐怖不说,要是和迈克尔*杰克逊一样换脸不成功,最后莫名其妙的死去……简直是不堪设想。所以,还是喜欢跟农民的一样在中国混,不洋气也罢,很现实,不文明也罢,就是看不惯受不了有目的等待性的纠缠和骚扰:你走路走的不对,你不能进去,你买药必要是两瓶……有时候很粗俗的“损”两句,管他是谁?!

到我流浪街头的时候,路过这些文章里“支持”的农民企业家出身的房地产老板讨饭去,绝对轰我出去,不轰我出去也“哄”我出去:将他们家的厕所当客厅的招待我,你看我也穷得没有立锥之地,今年地主家也没有余粮……

与其说是口腔医生,不如说民间学者,因为民间学者真正体现我的价值,这不是口腔专业教授可以理解的,当然更谈不上一般的口腔同学同行的认同,但在其他领域的出人头地开始令一些人不安:经济学专家组间接的质问和考核没有遇到阻力,我们可以从主管卫生口腔领域找他不是,让他没有精力注意经济学问题,这是个人的一种直觉,曾经有这样经济学专业和口腔专业方面的刁难,说这话绝对有经验经历存在,所以我感觉到这样直觉很确实,这也和多年锻炼出来的现实敏感的缘故:比如明显的要挟和不明显的暗示。

说来惭愧,到如今还靠父母的帮助,这是中年无法自立的懦夫典范。前些天看新闻,看国家部长总理的讲话,统计局长马建堂,计委主任张平,还有部长李毅中和总理李克强讲话,讲工资的问题,刺激消费的问题工业调整的问题,还有医疗待遇问题,好像就和我们这些乡下人,山里人,老工人和小学老师谈话一样,体现国家的宗旨和水平,国家之福!但我不知道我能得到什么好处?家里被折腾,单位被要挟,门口被骚扰,同学关系在散布谣言?!现实中我确实如履薄冰、如临深潭一样的望前走:虽然有些是直觉,一些是真真确确的现实和经历。

其实,有时候是用时间麻醉自己:睡觉,转来转去,忘记这个世界的烦恼,过一天算一天,到那里都没有天堂。

明天院子里演电影,说是《我的长征》,其实,我喜欢老毛的电影,那些镜头很土气,但很实在,那是行走在真实的土地上的镜头,不和迈克尔*杰克逊一样,在舞台上矫揉造作,他最讨好的那些观众最和他没有任何关系,冷漠的看着他死去。

原发小百合海外站个人博客更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 人生足迹 / 回头是岸
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛回头是岸

    人和人的共同认同是什么?马斯洛的心理学思想是人的需要从基本的生命需求开始,然后是安全感,然后是爱的需要和自我实现。衣食足而知荣辱,共同的利益可以是建立人和人的重要纽带,这是一条客观存在而符合人性的纽带,不能一味的用“建利忘义”来否定利益的基础性意义,一个脱离经济基础的上层建筑是一盘散沙。其次,一种建立在共同人性的基础上的文化枢纽很重要,比如儒教文化新教伦理等,在这样的文化中的人们可以发现自我存在的价值,可以得到归属感。同时,多元文化是文化发展和丰富必然途径,保持和发扬本土特色文化对丰富整个社会文化的一种贡献。

    所以,发达的经济、科学制度和丰富的现代的文化可以使得人们有种适宜感,这不论肤色不论种姓,所以,发展经济、完善制度、丰富文化是连接人们和建立人们适宜家园的基础,在这样的社会没有漂泊感,没有撕裂感,没有压抑感,所以,真正的认同是开阔眼界、科学的管理,远见卓识的领导中逐渐形成的:人和人矛盾在减少,人和人的敌对性是降低,人和人的联系和交往在丰富,人和人的互相促进在日益发展。但这不是抛弃儒家传统文化的精华,而将在庙宇的祭奠仪式官方化和高规格化而可以一劳永逸解决的,这样做法很浅薄很粗俗:烟雾缭绕,烟花四渐,然后上镜头上新闻,这到底要示范什么?

    一些宗教场所保护维修是为了宗教自由,也为了旅游,但不是为了办补习班办函授学校。

    这个假期已经快结束,孩子已经开学,我们单位下一周开学。其实,毫不掩饰的说,单位对我来说不是愉快的场所,是一个矛盾的激化场所。我反感看见的我们所谓的任何一位校长、老师和学生,因为在校长、老师和学生的:“外衣”底下我看见曾经那种纠缠和敌意,那种要挟和目的,那种双重身份和多重人格;走到单位门口的时候,我想起佛家用语的那句话:苦海无边,回头是岸。不论什么人还是什么国际势力来粉饰卫生学校,但那里对我是噩梦,没有必要掩饰自己真实的感情,那里联系我的仅仅是生活来源,也许是上天为了能“控制”在卫校,在其他地方没有确实可靠的生活来源。其实,我真不愿意走进那个校门!

    我不是韩寒,可以写小说出名,我写小说的话最后的可能是就到饥寒交迫的地步,饥寒交迫怎么办?流亡到外国,比如美国,其实,到那里估计更悲惨,因为在美国社会基层的话语言障碍是最大的阻力,给政府当智囊,美国政府一定不喜欢我这样非白种非有色人种“面相”,那得按照美国政府的要求换脸:选择国务卿希拉里的嘴、防长盖茨的眼睛,还有好莱坞明星皮肤,麦道夫的头发……那样手术的恐怖不说,要是和迈克尔*杰克逊一样换脸不成功,最后莫名其妙的死去……简直是不堪设想。所以,还是喜欢跟农民的一样在中国混,不洋气也罢,很现实,不文明也罢,就是看不惯受不了有目的等待性的纠缠和骚扰:你走路走的不对,你不能进去,你买药必要是两瓶……有时候很粗俗的“损”两句,管他是谁?!

    到我流浪街头的时候,路过这些文章里“支持”的农民企业家出身的房地产老板讨饭去,绝对轰我出去,不轰我出去也“哄”我出去:将他们家的厕所当客厅的招待我,你看我也穷得没有立锥之地,今年地主家也没有余粮……

    与其说是口腔医生,不如说民间学者,因为民间学者真正体现我的价值,这不是口腔专业教授可以理解的,当然更谈不上一般的口腔同学同行的认同,但在其他领域的出人头地开始令一些人不安:经济学专家组间接的质问和考核没有遇到阻力,我们可以从主管卫生口腔领域找他不是,让他没有精力注意经济学问题,这是个人的一种直觉,曾经有这样经济学专业和口腔专业方面的刁难,说这话绝对有经验经历存在,所以我感觉到这样直觉很确实,这也和多年锻炼出来的现实敏感的缘故:比如明显的要挟和不明显的暗示。

    说来惭愧,到如今还靠父母的帮助,这是中年无法自立的懦夫典范。前些天看新闻,看国家部长总理的讲话,统计局长马建堂,计委主任张平,还有部长李毅中和总理李克强讲话,讲工资的问题,刺激消费的问题工业调整的问题,还有医疗待遇问题,好像就和我们这些乡下人,山里人,老工人和小学老师谈话一样,体现国家的宗旨和水平,国家之福!但我不知道我能得到什么好处?家里被折腾,单位被要挟,门口被骚扰,同学关系在散布谣言?!现实中我确实如履薄冰、如临深潭一样的望前走:虽然有些是直觉,一些是真真确确的现实和经历。

    其实,有时候是用时间麻醉自己:睡觉,转来转去,忘记这个世界的烦恼,过一天算一天,到那里都没有天堂。

    明天院子里演电影,说是《我的长征》,其实,我喜欢老毛的电影,那些镜头很土气,但很实在,那是行走在真实的土地上的镜头,不和迈克尔*杰克逊一样,在舞台上矫揉造作,他最讨好的那些观众最和他没有任何关系,冷漠的看着他死去。

    原发小百合海外站个人博客更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 好文
      好文一篇. 不过有点异议. 不赞同"不和迈克尔*杰克逊一样,在舞台上矫揉造作,他最讨好的那些观众最和他没有任何关系,冷漠的看着他死去"
      喜欢迈克尔*杰克逊的"造作", 因为他的表演曾经愉悦了大众. 给生活的平淡增色. 艺术无须写实. 他离开人世, 即使观众想为他做些什么, 也无力挽救他的生命.
      而毛是典型的实用主义者. 他的朴素,迫使全国, 分辨不出性别, 清一色的灰暗.