×

Loading...

搞了半天你们谁也说不出来啥是加拿大的价值观,那只好我自己来说了

本文发表在 rolia.net 枫下论坛很多新移民,都呈现一种“新皈依者”现象,捍卫自以为的“加拿大价值观”比生在加拿大的人还热忱。用大白话来说,唯恐自己“洗不白”。讽刺的是,这些“新皈依者”由于根本就不知道什么是“加拿大的价值观”,到头来是邯郸学步,非常可笑。
刚到加拿大,人总会发现一些和中国的不同。猴子都会模仿,何况人呢?他们看看白人怎么做,自己就怎么做,完全不去深究--恐怕也没有那个思维能力去深究--自己到底在做什么。大部分的情况下,这些模仿没有什么问题,你也看不出来他们到底有没有思维能力,比如说会停车让行人啦,比如说帮后面的人拉一下门啦,这些都挺好的。学着戴花,也OK。可是,有人居然学着说“GO BACK TO YOUR COUNTRY”,就不知所谓了。

加拿大的核心价值观,有自由、人权、平等,和多元文化。还有一点隐含的,是法制精神。多元文化实际上是“平等”衍生出来的,并不是最核心的东西,但多元文化的价值观在加拿大被放到了核心的地位,很有趣地造成了加拿大的核心价值观与美国的区别。

戴花是个传统,是主流的传统。多元文化的价值观要求新移民尊重其他民族的传统,反过来,也要求主流尊重其他民族的传统。你戴花,我尊重;我不戴花,并不见得是我排斥,很简单因为我的文化里头没这个传统,而真正的主流其实是尊重我不戴花的。偏偏,这些迫切渴望融入主流的新皈依者不懂得这一点。如果我这么说你还不能理解的话,就请在Canada Day到魁北克一游。魁北克人是不庆祝加拿大国庆的,对于这一点你们眼里的“主流”就很尊重。

前面说到的自由,包括宗教信仰自由、思想与言论自由、和平集会自由,和结社自由。关于自由本来不是很想说,实在是太基本了。可为什么就有人不明白呢?人说自己不愿戴花以及为什么不愿戴花,这种基本自由都得不到你们的尊重,还谈什么“价值观”?

“GO BACK TO YOUR COUNTRY”,体现了在加拿大出生的加拿大人对移民的歧视,是违反“平等”的价值观的。这种话从生在加拿大的人口中说出来,就已经很恶劣了;从同是新移民的人口中说出来,除了恶劣之外还显得荒唐。就好像,哥俩打架,一个对另一个说“我X你妈”一样荒唐。

总结一下。新移民作为加拿大的少数民族,没有必要--实际上也不可能真正--融入主流。加拿大的核心价值观是尊重多元文化的,少数民族的传统和主流的传统是平等的。不要人家还没瞧不起你自己先瞧不起自己。第二,想要融入主流,这也没啥不对的。但模仿白人,最好还是要过一下脑子,并不是白人在做的事情都是主流(点明一下,类似GO BACK TO YOUR COUNTRY这种话,in case有些人理解力有限),并不是主流的传统就代表加拿大的价值观。

(对加拿大的核心价值观有任何疑问的,请自行学习 CANADIAN CHARTER OF RIGHTS AND FREEDOMS。)更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 搞了半天你们谁也说不出来啥是加拿大的价值观,那只好我自己来说了
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛很多新移民,都呈现一种“新皈依者”现象,捍卫自以为的“加拿大价值观”比生在加拿大的人还热忱。用大白话来说,唯恐自己“洗不白”。讽刺的是,这些“新皈依者”由于根本就不知道什么是“加拿大的价值观”,到头来是邯郸学步,非常可笑。
    刚到加拿大,人总会发现一些和中国的不同。猴子都会模仿,何况人呢?他们看看白人怎么做,自己就怎么做,完全不去深究--恐怕也没有那个思维能力去深究--自己到底在做什么。大部分的情况下,这些模仿没有什么问题,你也看不出来他们到底有没有思维能力,比如说会停车让行人啦,比如说帮后面的人拉一下门啦,这些都挺好的。学着戴花,也OK。可是,有人居然学着说“GO BACK TO YOUR COUNTRY”,就不知所谓了。

    加拿大的核心价值观,有自由、人权、平等,和多元文化。还有一点隐含的,是法制精神。多元文化实际上是“平等”衍生出来的,并不是最核心的东西,但多元文化的价值观在加拿大被放到了核心的地位,很有趣地造成了加拿大的核心价值观与美国的区别。

    戴花是个传统,是主流的传统。多元文化的价值观要求新移民尊重其他民族的传统,反过来,也要求主流尊重其他民族的传统。你戴花,我尊重;我不戴花,并不见得是我排斥,很简单因为我的文化里头没这个传统,而真正的主流其实是尊重我不戴花的。偏偏,这些迫切渴望融入主流的新皈依者不懂得这一点。如果我这么说你还不能理解的话,就请在Canada Day到魁北克一游。魁北克人是不庆祝加拿大国庆的,对于这一点你们眼里的“主流”就很尊重。

    前面说到的自由,包括宗教信仰自由、思想与言论自由、和平集会自由,和结社自由。关于自由本来不是很想说,实在是太基本了。可为什么就有人不明白呢?人说自己不愿戴花以及为什么不愿戴花,这种基本自由都得不到你们的尊重,还谈什么“价值观”?

    “GO BACK TO YOUR COUNTRY”,体现了在加拿大出生的加拿大人对移民的歧视,是违反“平等”的价值观的。这种话从生在加拿大的人口中说出来,就已经很恶劣了;从同是新移民的人口中说出来,除了恶劣之外还显得荒唐。就好像,哥俩打架,一个对另一个说“我X你妈”一样荒唐。

    总结一下。新移民作为加拿大的少数民族,没有必要--实际上也不可能真正--融入主流。加拿大的核心价值观是尊重多元文化的,少数民族的传统和主流的传统是平等的。不要人家还没瞧不起你自己先瞧不起自己。第二,想要融入主流,这也没啥不对的。但模仿白人,最好还是要过一下脑子,并不是白人在做的事情都是主流(点明一下,类似GO BACK TO YOUR COUNTRY这种话,in case有些人理解力有限),并不是主流的传统就代表加拿大的价值观。

    (对加拿大的核心价值观有任何疑问的,请自行学习 CANADIAN CHARTER OF RIGHTS AND FREEDOMS。)更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 这篇文字好,言之凿凿。
    • 写得挺好,去掉“新皈依者”那部分更好。
      • 那也是实事求是。很多时候,过犹不及
        • 要不然再加上对“新皈依者”的相对立的一面的分析。
          • 就是多元性,每个人移民的动机,移民前的背景和经历各不相同,对很多人来说换一个国家居住和生活不过是体验了另外一部分的生活。这也是加拿大多元文化的最广泛的体现。个人自由意志的展现,自我选择,来去自由,不需要任何人来刻意维护的一种价值体系。
            • 人说要通过敌人来了解自己,还真是没错。
      • 指教得是。我自己重看一遍有同感
        • 你的文字不写才是最好。去掉什么都不解决问题,你知道自己在说什么吗?
    • 加拿大的就是你说你爱说的, 别人听别人爱听的....:)
      • 不是加拿大吧,我觉得世界的价值观就是自己做自己想做的,没人能阻止你
        • 在你不伤害他人,不触犯法律的基本前提之下
          • 那是当然啦
        • 你要在国内说你给抗美援朝的联和国军戴花致敬, 能好吗?
          • 自己想干什么就干什么,何况,为什么一定要那种说法?如果戴花是为了纪念战争死去的军人,为什么要特指哪些国家的呢?战争都是残酷的,任何战争的发起的理由都不是正当的,有人愿意缅怀一下我觉得无所谓
            • 任何战争的发起的理由都不是正当的 --- 这话不对的
              • 你是想说农民起义吗?我本意是想说任何国家去打另外一个国家的那种
                • 我没有局限于 农民起义
                  • 嗯,那还有什么战争发起的理由是正当的呢?是“发起”哦,不是你打我,所以我打回你的理由
          • 不用国内,rolia上戴不戴花的无聊口水帖都好些天了。今天才看到像样的好文字。
            • 国内更加是想干什么就干什么,现在还有人转卖行乞残疾人,真是随心所欲啊,哈哈
            • 一般般啦
              • 不一般,试想一堆口水当中独独开着一支。先别嫌脏,无数人可是畅游了好些天了。
                • 周围都是明白人,那日子多没劲阿
                  • 周围怎么可能都是明白人,瞎操心。你继续游泳,我继续睡觉。
                    • 所以,打打口水仗,挺开心的
              • 简直恶心,试图混淆视听。这号副的,欠教育。
    • 有水平,有深度.
    • 哥们。。。。你也忒2有才咧。。。。
    • 写的很好,建议加入精华
      • 加精
    • 就好像,哥俩打架,一个对另一个说“我X你妈”一样荒唐。
    • 顶一个。
    • 写的不错。记得新来时和朋友去教会,一哥们说,中国不发达是因为老百姓说自己是龙的传人。很多人连耶稣是谁,BIBLE是啥都不了解,就匆匆忙忙地被洗了。
    • GO back to your country, you big L. 一个号称了解加拿大核心价值观的家伙试图用多元文化这张牌绞杀加拿大的核心价值观,用心险恶。试问多元文化的幌子之下是不是可以搞伊斯兰原教旨主义?!如果不行,你又凭什么贩卖共产暴力的剩下的烂货?!
      • 拜托你多看书。伊斯兰原教旨主义好像就是犹太人的BIBLE。
        • 无知!
      • 职业高手终于出现了,不过思维有点混乱:1、多元文化,请注意“文化”的定义,极端宗教思想怕是不包含在文化范畴里面。2、共产暴力,这词儿挺新鲜,一二般的战士怕是编不出来,只是用错了地方,文中看不到可以归纳到这个词汇下的意思,新武器也不能随便用。
        • 拜托你好好读读历史,朝鲜战争是不是共产暴力主义的结果,或者称为国际共产主义。你不懂的东西太多,小朋友。好好学吧。
          • 哎呦!还真把自己当高手了。说朝鲜,咱就好好说说,这南北朝鲜是怎么来的,朝鲜战争是怎么发生的。是您所说的国际共产主义的结果吗?不是吧!您资格老,您说说。讲历史,得拿出真才实学才行,仅仅说别人不懂是不够滴。您说是这样吗?
            说夏商周秦汉魏晋南北朝,咱不行。说到最近这一百多年的历史,您想在咱面前摆老资格可以,得抖落触点儿真东西才行。曾经有人和您一样,自吹看过多少多少书,可一张嘴就漏洞百出,唉!我见犹怜啊。

            您以为把中学历史课本反着看就是历史真相了?嘿嘿
    • 嗯。说得有道理,某些"GO BACK"族看样子已经熄火了。但是想再讨教下这句话:“很有趣地造成了加拿大的核心价值观与美国的区别”,也曾经听人聊过这个话题,没有什么更多的认识,LZ再说说,这个区别都有哪些方面?搬个板凳等。。。
      • 美国是大熔炉,什么样的人进去,出来说的话都是向着美国的,他们总认为美国是最好,最棒的
        • 单说多元文化,那似乎是美国“融合”更多点,而加拿大“共存”更多点。是不是这样?
          • 美国更快点,加拿大更慢点;美国的方向性更明确些,加拿大是不断在调整中
      • 其实david2也没说要谁goback,他最多算含泪劝告goback,:)。大家误解+take it personal了。最终还是要权衡利弊决定去留的。
        • 就算说让谁go back了,有什么问题吗?用LZ的标准,不是要自由,要多元文化吗?就算人家指着你鼻子让你滚蛋,不是正好符合了LZ所谓的核心价值观了吗?!
          • 太aggresive了,我辈所不为。
        • 是啊,是啊,不要 take it TOO personal, 他有他说话的自由,他觉得你该找个更加适合你的地方呆,那也只是他自己的想法,至于说话比较难听,是他德行有欠缺
    • 前两段写得明显看的出有怨气,后面渐渐平和了,到最后却还是没平和下来。总的来说写的不错,有点偏激。那个说go back to your country的是故意要激怒你们,用不着放在心上,林子大了什么鸟都有,习惯就好了。
      • 可惜是搞来搞去逻辑还是不清。这种文字,顶多能算中学水平。放回国内高考作文评分的办法,零分。思想上,原则上的错误。
        • 国内高考作文零分的,不都是反共檄文么
      • 我原来在中国的经理,法国籍的,他可能受他女友影响,对中国比较反感,老是跟我说中国如何如何,我脑子里第一个冒出来的问题就是你为什么不回国呢?但是我没这么直接问他,我问他你在这里不幸福吗?
        老实说,你当着“当地人”的面说加拿大如何如何差+中国如何如何好,人家脑子里第一个冒出来的问题大概就是你干嘛不回流,人家顾全礼貌不说而已。
        • 同样一句话要看放在什么地方,您说的那没错。可是跟这里说那句话的情况却有所不同。原出处是:“你不赞同戴花,你就是不认同加拿大的价值观,你在加拿大就很难受,你就应该回中国去。”
          • 修改一下,加个我字:你在加拿大"我"就很难受,你就应该回中国去
            • :)))神来之笔啊。
            • 坦白说是的。看到这样的人在加拿大,我自己都很难受。
              • 没错.
    • 我每个字都认识,可是看了好几遍,还是没太明白。唉,BS一下
      自己。
    • "而真正的主流其实是尊重我不戴花的" .That is bull shit.
    • 喷了半天,不能说你喷的有什么具体错误,只能说你找错了对象。你不戴花,没有人要给你一嘴巴,加拿大也不把你关监狱集中营。戴花后面体现的是对西方自由价值观的认可和珍惜。freedom doesn't come free。
      没有数十年前与共产阵营(包括共产中国-令许多国人别扭的事实)的恶斗,就没有今天的和平的自由世界。按共党的说法,这是敌我矛盾。按美国的说法,非友即敌,没有中间地带。在加拿大土地上,你要给共产唱赞歌,我有100%的权利鄙视你。
      • 说得好!!!
        • Yes.
    • 算了,算了,愈来愈向阶级斗争, 还是去情潭罐水吧
      • 不要给他们武器,否则难免械斗