×

Loading...

ZT过度选择名校区可能毁了你的孩子--------在别处看到的帖子,想请问大家看法如何?学校真的会这样迫学生的吗?

本文发表在 rolia.net 枫下论坛转贴:(原题目〈过度选择名校区可能毁了你的孩子〉作者:歌歌爸 )

华人注重子女教育本来是好事,但有些家长选名校几乎到了走火入魔的地步,眼睛紧紧盯住考分和排名而不顾其他。以至于孩子除了高分之外剩下的就是:社交能力差,动手能力差,种族融入不良,视野狭窄;更有甚者导致孩子脾气暴躁,不知尊长爱幼,自私欲强,承受挫折和压力的能力差,性格孤僻,甚至出现了精神问题。本来是为孩子好,可结果却断送了孩子的前程,无异于将孩子向火坑里推。

说一下多伦多华人热衷的Unionville 吧,我的一位来自香港的同事曾经住在那里,提起来她的两个孩子的入学经历竟然哽咽。

几年前,她慕名将她的两个孩子送到了位于 Unionville的安省排名很前的一所著名小学,按她的想法,到了这里望子成龙就靠谱了。她万万没想到这是噩梦的开始。他的两个孩子天生好玩,学习平平。而在校方的眼里这两个孩子拖了学校的后腿,影响每年评比。学校的招数是学生不能考高分就想法让他们离开学校,以免影响排名。

300px-Uhs.jpg
下载 (14.5 KB)
4 小时前


首先校方开始冷落孩子,孩子说老师和同学都不理他,他恨学校。她说那段时间孩子是学东西学不会,推三推四不想去学校,少言寡语没有笑容。以至于孩子多次伤害自己,为的就是在家休病假。还有几次她到学校去接孩子,学校说孩子根本就没来,不知去了哪里。她很纳闷,为什么学校见不着孩子到校竟不通知家长?

学校的第二招就是频繁召见家长。她说孩子在Unionville 上学那阵子,学校频频打电话到家里来要家长去学校谈话,最少每月都要去一次。每次都告诉你说你的孩子如何如何调皮,不学习,不合群等等。意思就是说你的孩子不可教。孩子学习和精神状况越来越差。学校的心里辅导专家说:This student is not learnable. (你的孩子没有学习能力。),学校的心理辅导专家拿出个单子,记录着某某月,某某日孩子都干了些什么异常不可教的事情。有一件是 她的孩子某月某日从地上捡起来某个脏的东西 放到嘴里,并且吞了下去。我那同事事后才回过劲来,老师看着孩子吞异物而不制止,仅仅是作记录给家长看?

校方第三招:直接给家长施加压力,暗示你的孩子离校。最后校长找到她说:你的孩子很特殊,学校没有足够的资源来辅导这样的孩子。她还不死心,告诉校方她可以抽出些时间来学校帮助孩子。校方断然决绝了她的要求。

不得已,又多方求助校外的心里专家后,决定换学校。他的全家离开了 Unionville, 孩子离开了那地狱般的“名校”到了一所普通的教会学校。她说换了学校不久,两个孩子就如同换了人一样。东西也能学会了,又蹦又跳又唱歌,不让去学校都不行。

Unionville 这个区除了有学校排名比较靠前之外,其他好像没什么长处:房价是别处的两倍,人员居住比较混杂,警方查出的几个大麻屋大都集中在这里。说学校排名好一点吧也不敢苟同,你的孩子考分高,学校欢迎。如果你的孩子学习平平,甚至有点后进,那你很可能重温我那位同事的噩梦。他们排名高靠的不全是教学,而是用很多阴招进行半强制性筛选。不久前发生的两起性侵学童案也发生在这个Unionville 地区。

这里尽管发现了Unionville 这个名校区诸多的阴暗面,我想在其他以评比为目的的名校区也会有类似的问题。

问题是,名校区真的有利于孩子的健康成长吗?

所谓名校,是将安省的英语和数学成绩排名较前的称为名校。在这里英语还算个问题?仅仅数学的高分距离孩子的全面成长又相差多少?还有就是北美的继续教育很发达,你的孩子首年没考上好大学不要紧,就是工作两年再去考大学,读研究生也还是一样。一次高考定终身在这里就不存在。北美很多家长对孩子的专业选择并不干涉太多,很多人第二次,第三次选择的专业完全推翻了第一次的选择。孩子最终找到了他们的至爱专业,全身心投入多成大业。相反,首次绑定专业,外加家长干涉,这不仅有可能背离孩子本身的先天条件,事倍功半,更有可能在其他能力的方面发展不足,从而长远影响孩子的能力发挥,而平平一生。

那是不是说华人买房子就不选名校区了?也不是,专家建议:

1, 排名很靠前的不建议买,因为评分前几名的学校更注重排名,无暇顾及学生的全面发展,为了排名而排名。学生在这样的环境中学习一是压力大,二来也枯燥乏味; 为了分数而分数,没有经历去发挥其他爱好。这样的学校出来的孩子多为书呆子型。综合性人才少,很难出现像Google, Microsoft 那样的颠覆性的创业者。各种压力主要来自校方,家长无法调控。

2, 很差的学校更有全力避免,这类学校的校方有一种“破罐子破摔”的心理。教学上不尽心尽力。而且这里学校内部犯罪率一般较高。

3, 其实,真正适合孩子健康成长的学校应该是上中等的学校。一是校方不会一门心思去应付排名,上中等的名次对这样的学校没有多大意义。这样就会减少校方对学生的压力,可以使学生的各种潜能得到很好的发挥。 二是学生间进行学分攀比的现象较弱,学生们相处更融洽,这样学生的社交能力,朋友圈会比较完善。三是学生在这样的环境中学习,思维方式将是发散型的,有利于创新型人才的出现。四是一般华人的孩子学习比较用功,在北美考大学名校的机会统计上看不比排名很靠前的名校差。当然啦,从买房上看,家长还可以省下来不少钱,可以用到其他方面的投资,比如孩子旅游长长见识,参加一些团体性的 Group。一定要是团体性的,比如篮球,足球,歌咏小组等,可以提高孩子的合作意识,团体意识。而不是像钢琴一样的独奏项目。这样的孩子长大,不仅视野开阔,社会生存能力强,成大事的几率也高。
简单就说这么多,抛砖引玉吧。希望能对更多的孩子有益。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / ZT过度选择名校区可能毁了你的孩子--------在别处看到的帖子,想请问大家看法如何?学校真的会这样迫学生的吗?
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛转贴:(原题目〈过度选择名校区可能毁了你的孩子〉作者:歌歌爸 )

    华人注重子女教育本来是好事,但有些家长选名校几乎到了走火入魔的地步,眼睛紧紧盯住考分和排名而不顾其他。以至于孩子除了高分之外剩下的就是:社交能力差,动手能力差,种族融入不良,视野狭窄;更有甚者导致孩子脾气暴躁,不知尊长爱幼,自私欲强,承受挫折和压力的能力差,性格孤僻,甚至出现了精神问题。本来是为孩子好,可结果却断送了孩子的前程,无异于将孩子向火坑里推。

    说一下多伦多华人热衷的Unionville 吧,我的一位来自香港的同事曾经住在那里,提起来她的两个孩子的入学经历竟然哽咽。

    几年前,她慕名将她的两个孩子送到了位于 Unionville的安省排名很前的一所著名小学,按她的想法,到了这里望子成龙就靠谱了。她万万没想到这是噩梦的开始。他的两个孩子天生好玩,学习平平。而在校方的眼里这两个孩子拖了学校的后腿,影响每年评比。学校的招数是学生不能考高分就想法让他们离开学校,以免影响排名。

    300px-Uhs.jpg
    下载 (14.5 KB)
    4 小时前


    首先校方开始冷落孩子,孩子说老师和同学都不理他,他恨学校。她说那段时间孩子是学东西学不会,推三推四不想去学校,少言寡语没有笑容。以至于孩子多次伤害自己,为的就是在家休病假。还有几次她到学校去接孩子,学校说孩子根本就没来,不知去了哪里。她很纳闷,为什么学校见不着孩子到校竟不通知家长?

    学校的第二招就是频繁召见家长。她说孩子在Unionville 上学那阵子,学校频频打电话到家里来要家长去学校谈话,最少每月都要去一次。每次都告诉你说你的孩子如何如何调皮,不学习,不合群等等。意思就是说你的孩子不可教。孩子学习和精神状况越来越差。学校的心里辅导专家说:This student is not learnable. (你的孩子没有学习能力。),学校的心理辅导专家拿出个单子,记录着某某月,某某日孩子都干了些什么异常不可教的事情。有一件是 她的孩子某月某日从地上捡起来某个脏的东西 放到嘴里,并且吞了下去。我那同事事后才回过劲来,老师看着孩子吞异物而不制止,仅仅是作记录给家长看?

    校方第三招:直接给家长施加压力,暗示你的孩子离校。最后校长找到她说:你的孩子很特殊,学校没有足够的资源来辅导这样的孩子。她还不死心,告诉校方她可以抽出些时间来学校帮助孩子。校方断然决绝了她的要求。

    不得已,又多方求助校外的心里专家后,决定换学校。他的全家离开了 Unionville, 孩子离开了那地狱般的“名校”到了一所普通的教会学校。她说换了学校不久,两个孩子就如同换了人一样。东西也能学会了,又蹦又跳又唱歌,不让去学校都不行。

    Unionville 这个区除了有学校排名比较靠前之外,其他好像没什么长处:房价是别处的两倍,人员居住比较混杂,警方查出的几个大麻屋大都集中在这里。说学校排名好一点吧也不敢苟同,你的孩子考分高,学校欢迎。如果你的孩子学习平平,甚至有点后进,那你很可能重温我那位同事的噩梦。他们排名高靠的不全是教学,而是用很多阴招进行半强制性筛选。不久前发生的两起性侵学童案也发生在这个Unionville 地区。

    这里尽管发现了Unionville 这个名校区诸多的阴暗面,我想在其他以评比为目的的名校区也会有类似的问题。

    问题是,名校区真的有利于孩子的健康成长吗?

    所谓名校,是将安省的英语和数学成绩排名较前的称为名校。在这里英语还算个问题?仅仅数学的高分距离孩子的全面成长又相差多少?还有就是北美的继续教育很发达,你的孩子首年没考上好大学不要紧,就是工作两年再去考大学,读研究生也还是一样。一次高考定终身在这里就不存在。北美很多家长对孩子的专业选择并不干涉太多,很多人第二次,第三次选择的专业完全推翻了第一次的选择。孩子最终找到了他们的至爱专业,全身心投入多成大业。相反,首次绑定专业,外加家长干涉,这不仅有可能背离孩子本身的先天条件,事倍功半,更有可能在其他能力的方面发展不足,从而长远影响孩子的能力发挥,而平平一生。

    那是不是说华人买房子就不选名校区了?也不是,专家建议:

    1, 排名很靠前的不建议买,因为评分前几名的学校更注重排名,无暇顾及学生的全面发展,为了排名而排名。学生在这样的环境中学习一是压力大,二来也枯燥乏味; 为了分数而分数,没有经历去发挥其他爱好。这样的学校出来的孩子多为书呆子型。综合性人才少,很难出现像Google, Microsoft 那样的颠覆性的创业者。各种压力主要来自校方,家长无法调控。

    2, 很差的学校更有全力避免,这类学校的校方有一种“破罐子破摔”的心理。教学上不尽心尽力。而且这里学校内部犯罪率一般较高。

    3, 其实,真正适合孩子健康成长的学校应该是上中等的学校。一是校方不会一门心思去应付排名,上中等的名次对这样的学校没有多大意义。这样就会减少校方对学生的压力,可以使学生的各种潜能得到很好的发挥。 二是学生间进行学分攀比的现象较弱,学生们相处更融洽,这样学生的社交能力,朋友圈会比较完善。三是学生在这样的环境中学习,思维方式将是发散型的,有利于创新型人才的出现。四是一般华人的孩子学习比较用功,在北美考大学名校的机会统计上看不比排名很靠前的名校差。当然啦,从买房上看,家长还可以省下来不少钱,可以用到其他方面的投资,比如孩子旅游长长见识,参加一些团体性的 Group。一定要是团体性的,比如篮球,足球,歌咏小组等,可以提高孩子的合作意识,团体意识。而不是像钢琴一样的独奏项目。这样的孩子长大,不仅视野开阔,社会生存能力强,成大事的几率也高。
    简单就说这么多,抛砖引玉吧。希望能对更多的孩子有益。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 我给孩子选校的观点跟这个作者一样, 中等学校更能培养出性格好, 方方面面比较平衡的孩子, 尤其是当你的孩子并不是能轻松出色的那一种.
      • 赞同。刚来,不过听起来好学校里出色学生的家长都集中到这了,有没有好学校里成绩中等或中下等孩子的家长?
    • 作者不敢写出是哪间学校吗,不会是一面之词吧.那个香港人可告学校啊!
      文中写道"所谓名校,是将安省的英语和数学成绩排名较前的称为名校。在这里英语还算个问题?"
      这英语不就是语文吗,听说读写,难道中国人个个语文都能考试优秀,没问题?
      反正我是决得这学校(如果是WB的话)活动满多的,老师也很NICE.教学(阅读,写作等)有一手.(有和朋友同年级孩子比较过) 没觉得是只重视考试成绩.
      • WB "教学(阅读,写作等)有一手" agree.
      • 告?!这儿的学校可以做任何。任何社会都是这样,要和政府打官司,要告政府,没几个会赢的,谁有那么多时间和金钱?而且这儿教师是有工会的,更难。惹不起还躲不起吗?不要影响了孩子和家里的和气。
        • 学校也是怕被告的,所以不会随便做什么的,他的做法肯定是有理由的,可能告了也白告.可是如果她孩子真的本身一点问题也没有,全是学校歧视他,为啥不告.
          没明白作者的POINT.难道排名在前的学校全是以排挤差生得来的?
          • 我知道的就是,如果是新移民,是不准参加考试的。所以就没人拉后腿了,我有朋友就是签了字,放弃让孩子考试,刚来什么都不懂,学校怎样就怎样。像这样成绩不好的,学校也劝家长签个字,自己放弃参加考试,很多家长无所谓,就签了,并不知道学校是为了排名。无聊啊!
            • 我儿子3年级才来的时候, 老师征求过我的意见,他可以选择考和不考EQAO,我选了不考,也没签字。我想到的是儿子才来,英文还很差,如果去考试自信心会受打击。没为学校着想。没你说得那么严重吧。
            • 这个是SCHOOL BOARD认可的,学校没啥错.
    • 选学校要参考排名,更要兼顾其它,不唯排名论。学校是否真好,要顾及孩子的感受。不用买房的方式,去所谓的好学校。租房更灵活,对学校不满意,搬家还容易些。
    • 我的孩子就在Unionville所谓的最好的小学里,虽然也没感觉它有多好,但也不是向你所说的那样邪乎呀。
      • 同样的妈对不同的孩子还有区别呢。
    • 老师校长都是人, 肯定会有个人好恶. 选择适合自己的学校很重要. 我们孩子以前的学校在富人区, 但是还收一片公寓里的穷孩子, 明显能感觉到学校对两种学生的不同, 富妈妈有钱有闲, 有的还有保母, 义工啊捐款啊, 都很踊跃, 学校的很多项目都是她们组织的, 别人的孩子当然没份.
    • 我和其他家长交流的结论:小学中上,中学中等,高中中下等即可
      首先说,孩子本身条件是最重要的,我仅仅是说一般水平,基本在加拿大上学,大致找个大学上
      1 小学条件实际都差不多,同学的水平或素质很重要,所以一定评比100名之内的比较好,小孩的
      模仿性相当强,但没有必要追求前几名的学校
      2中学开始打基础应该学点东西,跟上水平就行了,这时你不用担心孩子之内的影响,他们自然形成
      不同族裔的小圈
      3加拿大的分数是学校自己出卷的,中下的高中的孩子大致拿80-90分非常容易,名校孩子就要
      脱一层皮,夜里2-3点睡觉是常事。大学把所有的分都看的一样,够分就要。
      既然如此,我不明白很多家长为难孩子,非要进天才班为什么哪,除非要进哈佛才有必要
      • 大学虽说一样,录取的时候有换算的,比如BSS,UT自动加5-10分。再说打下一个良好的学习习惯很重要。但是如果真的孩子不适合学习,那也就不要太过紧了。孩子快乐最重要,选个好学校也是希望以后他有能力进个好大学好专业。有能力社会上自己自足快乐生活。
        • 谁敢??? 即使UT, 也是要花税款的, 安省统一的成绩, 各个学校的分数同样分量, 要是谁有证据它自动加分, 早被告倒了.
          • 各个中学的分数在各大学眼里肯定分量不一样。大学每年都会统计大一学生的情况,所以大学对各中学是了解的。只要学生的分数在录取要求之上,对有好口碑的中学录取的学生多于其他中学也就不奇怪了。
      • 高中部分很重要,不能随便找个下等学校当鸡头,学不到东西,大学还会吃力。差等学校很多根本不想上大学,随便混混,获得高中文凭就去工作的人,有什么学习气氛啊,成绩好些,还会被人称NERD。这个时期,最容易犯交友不慎的错误,考验自己的孩子出污泥而不染可是风险很大的。
      • 有道理, 公立学校的机会都是按学校分配的, 想竞赛啊什么的, 每个学校选送几个, 如果不能在学校拔尖, 根本没有机会参加, 大学录取的时候这可是硬指标.
    • 学校无非是希望家长在课外辅导一下,让孩子跟上学校的平均水平。这个家长宁肯搬家,也不教孩子,无语啊。
      • 小学阶段有必要开小灶吗?不明白。
        • 要想学习好,只能靠多花时间,多花精力来培养。
          • 小学看不出什么来的。我认识的很多现在混得不错的,搞投资不错的,好像小学都不咋的,甚至很多都是整天家长请去学校的,还在国内那样的环境长大的。太小了,让他们尽情玩,有个愉快童年,健康的身心比什么都重要,别浪费了加拿大对少儿宽松的环境的资源。。
          • 这种刻苦努力的精神固然可嘉,但现在好多gifted的孩子好像都是这样补出来的,这与gifted是不像关的
            • 是,我知道有的孩子三年级没考上,经过三年刻苦努力,六年级终于考上了的。
              • 除非这三年是针对GIFTED测试题在刻苦努力,六年级通过只能说明早该在三年级通过。最大的可能是很多新移民的孩子需要多几年来提高英文能力和表达能力。
                • 在网上可以找到那种抽象的图像的想象的题目,也有书卖,如果多训练,就可以做对那样的题目。别以为gift班上的中国孩子,都是本地人最初设这样班的目的想要寻找的天才。
                  • 非常赞同你的说法
                  • pls read my post (just posed) regarding the gifted test. thanks
                  • 希望这么做的只是少数国人,太不可思议!
                    • 大多数国人的孩子就属于这种情况。我一个老熟人去年刚移民落地见到我就问:“X总,你孩子有没有上GIFTED?” 叹!我告诉他我孩子在私校,如果追求质量私校是更好的选择。
                      国人一般出口就说“考GIFTED”,明明就是努力考,他们应该知道GIFTED是天生的意思,考的都是假的。3年级人家说你孩子没病,你6年级非装病进去。莫名其妙。正常情况是学校发现你孩子的水平和其他孩子不同,不能融入学习进度,所以建议特殊教育,如果学校知道你天天在家自己教孩子的话,那你孩子进GIFTED班就等同作弊。
                      • 如果是真的,叹! 我们不先学会尊重RULE和他人(用不正当的手法巧取豪夺了他人受GIFTED教育的机会)了,何来要求别人尊重我们受平等教育的权利?
                • 三年里孩子家长的确是针对GIFTED测试题在刻苦努力,而且孩子当时的英文是不成问题的,这么辛苦进的GIFTED,是真GIFTED,我觉得滑稽。
                  • 我有认识这样的朋友让孩子进入gift班的。好像在这儿曾看到过帖子介绍如何对付Gift班入学考试的。
                    • pls read my post (just posed) regarding the gifted test. and let ur friend know as well . thanks
                      • 我朋友的是个女孩,小学毕业后,说没意思,现在在extend french班。我没具体问,只知道小学时,孩子常常做作业到9点多10点,当然孩子还得练琴了。她只告诉不值得。
                • pls read my post (just posed) regarding the gifted test. . thanks
              • pls read my post (just posed) regarding the gifted test. . thanks
      • 同意!那个家长显然把教育的任务全部交给学校了,以为买个名校的房子就一劳永逸,孩子表现不好就怪学校。现在很多人都用“给孩子一个快乐的童年”作借口就放羊,其实对于好学的孩子来说,学习就是一种快乐,家长是要花费自己休息的时间和精力来陪伴的,这个比放羊要付出的多
        • 如果“对于好学的孩子来说,学习就是一种快乐”,那就没有必要“家长是要花费自己休息的时间和精力来陪伴的”。我有孩子就是学习就是快乐,自己看书,自己找书看--有科普的哦,喊都喊不停,可我根本就没有管,我还愁他会戴眼镜呢。如果小学阶段就开小炉,
          真的还不如在国内学习呢。西方国家为什么能出人才,小时候玩得多,随心所欲,对学习没有抵制情绪,大了,开窍了,自己就会钻研,就会发明发展很多新思维,新产品。

          我们国内那套,从小诱逼孩子学习,连哄带骗,加棍棒,孩子没得玩,就慢慢反感,最后大了就不想学了,或者能不学就不学了。

          我有朋友孩子家长开小炉,考上gift了,是个女孩,小学毕业了,死活再也不去gift了,到了extend french,还有个男孩,更牛,他问他们父母“你们以前那么牛吗?干嘛要我那样啊?” 哈哈。。。最后回了普通英语班。

          既然到了加拿大,就放孩子一码,这儿不愁读不了大学,找不到工作,不要去别人比。小时候玩得好的孩子,从小社交能力也许还强些呢。

          可怜的孩子们总要实现家长没能实现的理想。
          • for the statement "我有朋友孩子家长开小炉,考上gift了", pls tell ur friend, what s/he did is illegal. anyone who prepare for the gifted test beforehand is prohibited. besides, the kid who passed the G,
            is not real gifted , only will do harm on his/her later development, socially, psychologically, and academically.
            Please mind, all Chinese parents, GP is not for anyone, GP is not an academic enrichment program as other parents mislead you, only for those who is Gifted naturally, biologically.

            if my kid is good at academy, i will go for enrichment programs,
            Pls think about this, we don't want ourselves to be discriminated by others, but what (part of that) we are doing, is the cause of discrimination. our kids will stay in Canada, our grandkids will stay in North America.
            • "GP is not an academic enrichment program". Can you please provide more details on the difference between these 2?
    • 很显然是小孩子的问题比较大(不是学习问题)。任何公立学校(不仅仅是著名学校)都有权利这样做。我孩子以前在小学时,学校里就接受过一个被别的学校劝离的学生,因为他们的校长心好就收留了。
      还有个朋友,是新移民,在Unionville买房,著名小学。孩子一句英文不懂,上了几个月便回中国了。学校经常打电话来问小孩子什么时候回来。半年后,小孩子回来了,学校老师非常高兴。

      这篇文章绝对典型偏执,自己的问题非得找个alibi误导大众,还好没有上升到种族歧视上。
      • 任何一个公立学校都不准像你说的劝离学生,如果是那样,是会遭到赔赏的,只要是那一片的,公立学校必须接收孩子,如果有问题,学校有专门的社工、心理医生以及特殊班辅导,这才叫义务教育,人人享有被教育的权力,如果被劝离,如果跨区,学生满额,或者对方不接受,
        孩子不能上学,谁付法律责任?要走都是家长自己走的。你这才是误导大家。
        • 对不起,我用词不当,不是劝离,是开除。
        • 你听说过expulsion吗?学校可以开除学生的,只不过有一定程序。
        • 你这就是想当然了。不是“要走都是自己走的”,如果犯了严重的纪律问题,被开除了,就得自己另外找学校接收了。
          • 难道你有认识的孩子在公校,不是私校哦,被开除的吗?我认识一个中学的社工,他告诉我,公校是不能的,政府有专门的各自的辅导小组和各自特殊班的,如果是有智力或者肢体残疾,可以转学到有这样的特殊班的学校,不是开除。在这儿12岁犯法,就可以进监狱的,
            和国内一样也有少儿监狱的,那才是开除。没有犯法,学校就得管。如果那样,jane&finch的初中高中里的gang成员--还没犯法或者没被抓住,就不用读书了?!
            • One fact: 我儿子的一个初中同学就被学校开除了(女生)。不过,我儿子说,她可以去别的学校。
              • 这儿学生的情况可是confidential的,哪个副校长或者校长敢把处理学生的情况公开,是要吃官司的。孩子回来说的话也能信?孩子还不是猜测。本来就没有档案之说在这儿,只有个report card,里面不能显示任何的,不过多些N了。所以对孩子成长还是公平的,不会影响将来。
              • 说不定将来还是你孩子的boss呢?别人转学走,就是被开除的?你孩子从那儿来的准确信息?也许是你孩子不喜欢这个学生。家长对这样的事要正确引导孩子,哪能偏听呢?
                • 看来你要么是没孩子,要么是对自己的孩子没信心。
                  • 起因是学校的Ottawa trip。4个女生第一天晚上就被送回了家。回到学校后,3个suspend, 1个expired。学校当然没有公布名字和起因,但同学会不知道吗?
                    • 学校不能因为一件是就开除学生的。有些家长觉得对孩子处理过激了,马上走人了,多去了。本地人,有的是亲朋好友,用一个地址,就可以转学,方便多了!别瞎猜了。我孩子在scouts里,我去做义工,听过太多这样本地人的故事了。
                      • 看明白了,你很"本地”。所以看不上国人。总说“国人哪国人什么的”你孩子在scout里,你问问他什么叫本地人,看他怎么回答你。
                        • 在这儿读过书的家长,会问“你怎么知道别人是被开除的?” 哪有像你这样跟着孩子瞎猜。
                          • 对不起了,我都是瞎猜,你老人家说的都是铁的事实。满意了八。
                • 请看链接:看看有多少被开除的,以及被开除的原因。
                  • 你老真厉害,有事实就不会让有些人把道听途说当真理了。
                    • 有很多人就是不相信别人,把别人当傻瓜,自己特自负。
                  • 看看那些原因,就知道,很多已经触犯了法律和该进入特别小组和教育的孩子。和这篇文章里写的两个孩子完全不同。而且,从不会公开姓名的,所以这儿那些家长都是瞎猜,没有根据的。其实说白就是和学校文化有冲突。记得以前有个帖子说一个中国人的女儿,
                    因为不喜欢校长,从一个学校转学到另一个,不是说她各方面不好,只是不能苟同校方的意见。别人走,可以转学,可以换房子,可以因为工作原因等,为什么要猜测是被开除的呢?
                    • 别犟了。没有人说文章里的孩子是被开除的。而是你说凡是走的都是自己走的,不可能有开除的事情。
                      • 那种孩子,几乎是没家长管教的,根本不是我们这个论坛里可以讨论的。其实很多本地人比我们更在乎孩子的环境,这就是为什么都是同族裔的大多住在一起,如果那个社区慢慢越来越被某些族裔的侵入,他们就纷纷撤退,最后只剩下后来者了。
                        • 最好先承认自己错了,然后再转而讨论其他问题。
                    • 被开除的原因有很多,并不是要犯罪才够资格,如果严重违反了教育局code或不恰当使用电子通讯设备,都可能是被开除的原因。
                      • 前些时间,不是有一个亚裔的孩子被一个私校开除了吗?不过,我认识的一个是几个学校的社工告诉我的,也许他自己从没有让孩子开除,或者他所在区就没有开除过学生。看看,0.076%的比例,应该不会发生那么频繁。加拿大还是个安全的国家,尤其对孩子而言。
                        • 关键是学校可以开除学生。
                        • 频繁不频繁是一回事,能不能又是一回事。何苦呢。
                    • 报告里的原因都这是犯了错误,还没有到触犯法律的程度。触犯了法律是要去Juvenile监狱的。孩子上学都是和老师接触,哪那么容易和校长(们)冲突。就算是有事也是老师找家长,如果轮到校长找,那一定不是小事。你以为校长没事干整天和家长冲突玩呢。
                      • 你根本不知道学校的程序,就在这儿免谈了。本地中学社工的话我不信,要信网上的东西?你又怎么知道校长家长见面就是坏事?这些都是confidential的。如果你敢说出校名和走掉的那个孩子以及你的正式名字,我会咨询我认识的社工是否那个孩子真的是被开除的。可以pm给我
                        • 好好好,你很了解学校的程序,学校不可以开出学生,那是要触犯法律的。TD的报告都是胡说八道。国人就是总和校长们文化冲突。孩子和学校一语不和,立马搬家转学。出门千万要躲着点国人,哪本地人多往哪钻,不然埋没了你了。
                        • 学校的名字和学生的名字我都知道,可这么confidential的东西我怎么能告诉你呢。你认识的社工什么人哪?很通天的样子。
                      • 你看仔细没有,有部分是有警察卷入的啊!
                        • 警察卷入就触犯了法律么?这也太不本地了吧。
                          • 咱还是歇着吧。咱来了10几年了,跟本土化的国人交流有困难。
                            • 是的是的,咱也该干点活了,不然对不起 paycheck.
                        • 你原来说的全是警察介入的。现在证明了不全是警察介入的,所以,你原来的论断是错的。唉,讲理真是不容易。
                          • 其实我认识的社工给我解释得很清楚,看看开除的reasons--18页,大多和drugs,weapons等有关可以说几乎全是和暴力和毒品有关。而且学校不会随便让警察介入的。违法,当然包括schoolboard的条款了,那也是法律啊!这是我先前说过的,只有这样的情况才会发生。
                            这儿的学校还是讲原则的,以教育为主的。不过那个社工告诉我这样的事只在少有的几个区或者学校才有,我自己知道就行了。所以不要轻易认为谁走了,不是很好的孩子转学来了,都是被开除的。这儿开除一个学生没那么容易的,如果学校做错了,被告了,输了,要赔很多的。

                            当你搬了家,孩子转了学,如果有个孩子不喜欢或者自己被见了校长,那个孩子回去告诉家长,说你的孩子是被另一个学校开除的。你是怎样想?别在这儿瞎说,瞎猜测,瞎定义。

                            我们一定要学会尊重其他人,尤其这儿的隐私。
                            • 我认识一个中学的社工,他告诉我,公校是不能的,......,可以转学到有这样的特殊班的学校,不是开除。在这儿12岁犯法,就可以进监狱的, by xiaodouma (小豆妈)
                              难道你有认识的孩子在公校,不是私校哦,被开除的吗?我认识一个中学的社工,他告诉我,公校是不能的,政府有专门的各自的辅导小组和各自特殊班的,如果是有智力或者肢体残疾,可以转学到有这样的特殊班的学校,不是开除。在这儿12岁犯法,就可以进监狱的,
                              by xiaodouma (小豆妈)
            • 谁说这里公校不可以开除学生?我女儿(grade 5)班里去年就来过一个被别的学校开除的孩子。
              那孩子来的第二天跟老师在班里大吵, 然后跑到操场上谁叫也不回来,于是学校只能叫家长接走了。 这一次应该不是开除,但前一个(几个?)则肯定 是。另,有智力或者肢体残疾完全是另一码事.
              • 都是猜。多了解一下这儿的制度和运作方式吧!别把国内那一套弄来瞎猜。谁敢说,在学校的广播里或者布告栏里,看到过开除学生?都是自己瞎猜,没根没据的,别拿来误导。这儿学校的风格和文化和副校长校长很有关系。有些家庭或者孩子就是不被有些校长们接受,
                转了学,孩子还成各方面的好学生呢,本地人中多了。华人孩子也有,我知道的。
                • 请看看TDSB在2008年的纪律报告,里面有开除人数和原因。
                  • 麻烦告诉哪页是开除的人数?只看到暂时停课的,没找到开除的
                    • 应该是expulsions吧。
                • 看了上面的讨论,发现您可真能纠缠。先是说别人瞎猜,来否认有开除一说。在老评委提出了开除的证据后,你转而说别人对个案瞎猜。其实,个案是不是开除已经不重要了,重要的是有开除。
              • 谁告诉你,“但前一个(几个?)则肯定 是”???国人啊国人,到了这儿来还这样。。。
          • In my son’s school, there was a shocking incident that happened at the end of last year.
            One boy (G4) was suspended first and then asked to leave right after the suspension because he used scissors to attack another grade 4 boy during an art class. The G5 boy was sent to ER and got 3 stitches on his neck. The G4 boy was suspended one hour after the incident. Two boys’ mothers are lawyers.
        • 加拿大开除一个孩子比请家长还容易一些,认识的孩子就有,但是无非是换个学校,不进档案的
          • ???开除学生很容易?
    • 这篇文章没什么参考价值, 能说出这样的话,脑子都不太正常--"他们排名高靠的不全是教学,而是用很多阴招进行半强制性筛选。"一个公学校犯的上和你使什么"阴招" -笑话啊。
      • 楼主以为这里的学校跟国内一样排名越高就能收更多赞助费
    • 偶一直认为这里的排名就是靠个EQAO。还有别的指标吗?
    • 这人难道和UNIONVILLE有仇,看到那的房价涨,不高兴了?不会是JJ写的吧.
      • 典型的吃不到葡萄说葡萄酸
    • 别吵吵了,白人义工怎么都应该是个上等人吧。懒得和你们计较。
    • 最反感"专家建议", 房地产专家教育专家还是YY专家啊? 买在名校区的就没钱旅游了? 买在名校区就只能学钢琴不能踢足球了? 什么是名校?名校就是成材率高的学校,为什么有些私校一年收五六万还打破头往里挤?这年头谁比谁傻?