×

Loading...

心情随笔,里面有3个女士,,看过她们的文章和谈话,,很理性和深刻,,记不得名字的。。。说话和文章很那掩盖本性,,,人的思维和想法必定要通过文章流漏出来。。。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下佳缘 / 情爱悠悠 / 看了这个哥们的性格,很自然的流漏。感觉中美教育,公民责任,社会回报等价值观差别太大。。。。中国人的文化落后先进文明200多年,,,
    这个小伙子的内涵显然不是中国女性可以理解的。。。。问题是,,,多伦多这样的女性不少
    • 你除了辱骂大龄女青年,又为 Rolia 上的人民服了什么务呢?
      • 兵哥好!
        • 小红怎么改名了?
          • who is 小红?
            • 问他
              • 你认错人了。俺从来没叫过小红。
                • 那你叫谁了?
                  • 他就是那个显摆自己不读书,还会说英文的那位啊~~~
      • 怎么个骂法?是不是出于怒其不争或者啥的?
      • 7Y7,阿苏,得意当姑姑,,,我目前发现就这5个而已。。。。。这5个女士,都是让我很尊敬的。她们的文章和博客我都研究过。。。不过,我情商不高,不会忍耐。。。。我很讨厌思想浅薄,虚荣浮躁,自私自利的女士。
        • 这好像是三个哦~~~
          • “台湾和美国都是镀金而已,她们本质上没有经历过社会责任感,道德等的核心教育。。。 ”——哲学家ledger-sun
            • 啊,你往里绕我啊,怕我不掉沟里是吧?
              • 没看见沟。
                • I'm lost.
          • 肯定是5个。你当人家不识数啊?
    • LZ为什么要拿那些你认为落后的“中国女性”+“多伦多这样的女性”来代表“中国人的文化”呢?LZ就不能不做畏缩男/女,挡在她们前面,代表一下“中国人的文化”,视你素质而定,争取领先“先进文明N多年”?(-200<N<∞)
      害得“中国男性”+先进的中国女性+“不少“之外的”多伦多这样的女性”也跟着落后先进文明200多年。
      你不是中国人就算了,我们找个"温哥华的女性"代替你代表一下“中国人的文化”。
      • 以偏概全,一点带面,抓住一点不及其余,无中生有,胡编乱造... 是有些人的特长。就像某些西方媒介一样。
      • ROLIA论坛,能理解社会责任,公民义务,道德,宪政等基本初级逻辑道理的女士,仍然是7Y7,阿苏,得意当姑姑,,,我目前发现就这5个而已。。。。。。也许有潜水的,但是不会超过20个
        • again 3!
          • 还有两逗号呢
            • 仨逗号!!!
              • 。。。第一个逗号作分隔用。
                • 那最后一逗号呢?也作分隔用?那还少一个呀~~~~
                  • 哲学家的妙用,你不懂的。
                    • 那至少也得会数数啊~~~~
                      • 这是一种哲学的境界,很高深的,高高的。。。
                        • 少来~~~
          • 你上回说的五个高尚女性,好像没有你姑姑?
            • 他真说了5个?
              • 心情随笔,里面有3个女士,,看过她们的文章和谈话,,很理性和深刻,,记不得名字的。。。说话和文章很那掩盖本性,,,人的思维和想法必定要通过文章流漏出来。。。
        • 这话说的有点过,其实就是你和这几位看问题的方法比较接近,气味相投罢了
          • 呵呵,你错了。我这把年纪,还不知道什么是宽容?就好象安田这样怪里怪气的人我也不是很喜欢。但是他还保持文明道德。。。如果一个成年人仍然对基本的社会责任,公民权利,尊严,妥协等没有概念,那真的算是白痴和愚昧了。
            • 实话实说, 真不觉得你懂宽容。。。
          • 这几个女性,,,人生得意知道历史和文革,看过不少书,和我能谈得来。。其他的几个女士和我谈不来。。但是,我仍然能感觉到阿苏和7Y7在逻辑思维,道德,社会责任上的很多思考。她们的闪光点可以在她们的博客中体现。她们也许是MBA,也许是CGA,无愧于加拿大的文明教育!!
      • 有时间你注意一下那些二代移民,虽然他们年纪轻轻,但是他们都已经懂得了基本的“社会责任,公民义务,道德,宪政”,加拿大的高中课本,有几个强制阅读的小说 ,其中就是不少是批判极权主义的,《1984》《动物庄园》等
        • 很遗憾,尽管他们+你的“5位女知音”“可能”懂得了基本的“社会责任,公民义务,道德,宪政”,但是你显然不是:西方民主社会最基本的人权、平等、尊重在你身上都没有--你居然会说出什么“中国人文化”落后先进文明200多年“的话。
          你在任何公开场合说出类似如此的言论,起码在加拿大,你绝对可以被人告你歧视。
          任何一个民族/种族,起码在加拿大,作为多元文化的平等一员,都不允许任何人公开宣扬什么“XX”文化落后先进文明200多年。
          无论是穆斯林妇女的坚持包脸还是印度人用手抓饭,都是各族文化的一种体现,也许与大多数人的文化有异,你会看不惯,甚至和法律冲突,但不存在先进与落后的说法。“中国人的文化”当然也是。
          节目中,那些姑娘不习惯或者无法接受那个美国人的表现,并不等于她们要落后”美国人“的”先进文明“200多年,你更别瞎扯整个”中国人的文化“落后先进文明200多年。
          她们在台上的表现,你不能接受,其他人可以,起码在那个舞台上。但是你的言论,根本连台上台下都无法被人接受。你要是在那个舞台上,不仅仅是24个女人,而是所有的中国人,都一定会痛扁你一顿。
          • 他就是欠扁!
          • 呵呵,古罗马辉煌的千年历史。比当时的迦太基领先300多年,比用活人祭祀的凯尔特,日耳曼人领先4-600年,比中非的部落巫术领先1000多年。英国的新教文明,后来居上领先西班牙为主的天主教文明100多年。日本从伊藤,福泽开始的宪政领先中国50多年。。。
            • 讲师一句话至少有六个句号, -wincity(红卫兵); 3.18 00:26 (#6567480@0) reply more
          • 请你不要偷换概念和断章取义。印度人手抓饭,左手擦屁股,因为他们的宗教有“轮回”理论,他们不认为脏。穆斯林的教义,原教旨主义的政教合一不是你我两句话可以说完的。穆斯林经常陷入“反美,反民主的民粹和民族主义”,死循环。
          • 你可以参照钱穆,胡绳,傅斯年历史家的书,胡适,梁启超的宪政的书。中国文明的沉默和停滞是在灵魂,自我阉割和创新上的一潭死水。。你要是看西方哲学家的书,更可怕,“中国无哲学”中国无精神“”中国人最适合做奴隶的民族“
            本文发表在 rolia.net 枫下论坛你要是看西方哲学家的书,更可怕,“中国无哲学”中国无精神“”中国人最适合做奴隶的民族“,”中国一直处于文明的幼年,中亚是少年,希腊是青年,罗马是壮年,日耳曼和英国是。。。”没有一个人说好话


            我感觉我说的中国的文明落后美国等西方文明200年是因为我还是很照顾中国人情绪的。连二战巨头丘吉尔,罗斯福都是把中国放在落后世界两个世纪的水平考虑问题的。普遍认为中国的战斗力和宪政文明不如克里米亚和美国南北战争时期。。。

            本来在1850年开始,早期的海国图志等作者魏源,从严复,梁启超,杨度等人已经开始艰难的恢复启蒙文明了,后来又打断了。。。。目前中国各个大学,所谓的清华北大等,关于人文,社会科学,人的尊严道德,公民责任等基本还不如一百年的蔡元培的北大时期。。。本来就落后,现在更加落后。


            你好好看看印度的甘地,特蕾莎,泰戈尔,还有印度超过10个人的世界公认的经济学家对人类的贡献。中国唯一一个有可能达到国际水准的经济学家是杨小凯,,,但是,英年早逝

            中国出产的是阴谋家,军事家,,,,和印度人的伟人差距很大,,,,,你要知道,印度比英国落后多少?

            印度历史大概看一眼就能看出来,司法独立,选票等都是沿袭英国那一套。。


            中国人的死循环就在这里,已经处处不如人,,还在这里厚着脸皮,“老子天下第一”,,,中国能具备今天印度,俄罗斯的文明成就就不容易了(俄罗斯本来就是欧洲文明,希特勒说的“二流白人”)。。。中国何谈和美国比高低?

            中国人先学会如何做公民,,如何承担社会责任呢,知道国家和人权的概念,,能达到台湾和韩国高中生课本上说的平均素质就不容易了(另外,台湾的公民责任等很多高中生的教材绝对不会在中国出版的,因为台湾的教材用汉字告诉大家如何做公民,如何监督政府,如何罢免政府,让人心惊肉跳的教材)。。。


            你回国看看,三个月就够了,排队加塞,汽车拥堵,吐痰,闯红绿灯,唯利是图,坑蒙拐骗,集中体现中国人价值观和世界观就是恶心的各种征婚节目。。。

            先提高公民意识,厕所和公共场所的公共道德感,然后再谈论“赶英超美”不迟。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
            • 两句话就要引用曾国藩或者苏格拉底,三句话就要诽谤大龄女青年,到了第四句,肯定会给你推荐一堆书。没听说过这些书? -wincity(红卫兵); 3.18 00:26 (#6567480@0) reply more 话题
          • 所以,你的话是一面镜子,更加定了我的看法。ROLIA上,无愧于西方宪政,文明教育的还是那5个女士而已。。。你的想法比那5个女士浅显多了。。。估计阿苏等人20岁就已经超过你的思维深度了。有趣的是你断章取义解释“歧视”,呵呵,很难理解你的逻辑。
            • 他早就知道,除了77和阿苏,加拿大的女同胞没有一个能比得上他外甥女。 -wincity(红卫兵); 3.18 00:26 (#6567480@0) reply more 话题
              • 我要笑翻了~~~~
        • 真替你遗憾, 你说你妈妈怎么这么不给力, 没把你弄成个第二代移民, 使得现在的你不得不在移民堆里混, 多纠结啊。
          • 要不他怎么老在这儿痛骂中国女人呢?很有可能主要是针对他妈的。
            • 替他保留起诉你的权利。他赢了你,就输给我们了。
              • 他起诉我,全国人民还要起诉他呢。
    • 这回lz糗大了,两个回答问题的女生分别来自台湾和米国。
      • 我注意了,台湾和美国都是镀金而已,她们本质上没有经历过社会责任感,道德等的核心教育。。。
      • 来自台湾和美国不说明任何问题。。我见过很多在多大,约克读经济系的人,,竟然连基本的入门水平的宪政,公民权利都不知道。。。西方的经济学几乎80%是和政治,博弈,社会福利等密切相关的。
    • 基本属于无聊人说无聊话,做无聊事,大伙儿忽略吧。
      • 来福好。
        • 会计好。
          • 来福再见。
            • 会计再见。
    • 叹息,非常出色的一个人。被那些贴了满眼假睫毛的女生们当了耍猴的。。。价值观上另一方还在茹毛饮血。“出台”出的好。呵呵。
      • 那个非诚勿扰又不是第一天才这样。既然知道台上都是什么货色,还非要上台演这么一出儿,就算被耍也是一个愿打一个愿挨。
        • 北美出生的孩子,很多都有回报社会的想法,没啥特伟大。倒是回到国内的舞台,顿时。。。偶搅得他想在那样一个场合找soul mate,不会IQ那么低吧。
          • that is exactly what i want to say。非诚勿扰这个节目又不是第一天播出,他看了、知道台上的都是什么货色,还非要到现场去耍宝、走到最后再来一个“我主动出台了”……这么玩儿很开心咩?比较佩服头一批灭他灯的那个北京丫头说的:我觉得你就是一个耍猴儿的……
            超烦他一开场说的那一句:我来自美国……
            • 假如他不说“我来自美国”,估计以后就啥也不说不了了。那些姑娘们会直接请他出台。
              • 就凭这一点,他跟那24个浅薄的姑娘又有何区别?姑娘们凭假睫毛给自己贴金,他是凭“我来自美国”给自己贴金。半斤八两而已。
                • 思维短浅。。。他很多东西不是装出来的。自然的本性,。。。
                  • 嗯,他自然的本性就是浅薄。
                • 为什么你会觉得“我来自美国”是贴金行为?正好暴露了你的潜意识---美国更高级。但我相信他这句话不表明任何东西,他只是说自己哪里来的,我来自北京,一样的。在加拿大,你自我介绍的时候,想到的第一句话往往不也是,我来自中国吗?
                  • 偶搅着对加拿大人来说,“我来自美国”的震撼力已经非常有限,但对于国内同胞来说,还是多多少少有。何况在非诚勿扰这个男男女女上来 XB 的节目里。
                  • 我感觉也是。。而且确实是真的!!这个哥们的思维模式就是美国教育的直接体现。。。傻乎乎的,直肠子,,,但是在关键问题,道德,社会责任等问题上他不傻。。
            • 为什么要用'货色' 来形容她们? 你应该也是女人。
          • “北美出生的孩子,很多都有回报社会的想法,没啥特伟大。”。。。。。。赞同!!!可是,你不敢说另外一个话:“30岁以后移民加拿大的中国移民,很多都可以理解加拿大的道德,宪政,自由,公民和社会责任感”
            • 人生永远是个学习的过程,你我也都在这样的过程中。如果你比别人学得多,理解的多,那很好。但那不是你可以随意贬低其他人的理由。这种做法,除了显视轻薄,低俗及病态以外,一点也没看出知识给你带来的睿智。
              • 来福句句铿锵有力,字字掷地有声!
                • 唉!会计好。
                  • 嘿,来福好。
                • 干嘛叫人来福?
                  • 喜庆。
                    • 我想起<花仙子>~~~~
                  • 他把我当花仙子里面那条狗。
                    • 凭什么呀~~~
                      • 不知道,可能我比较好欺负,,,,哗啦啦,,,泪如雨下。。。
                        • 唉呦喂,会计看你干的好事!
                    • 我是50后,我没看过花鲜子
                      • 朱以绳50后
              • 希望你能理解我的悲愤。我承认我有夸大其辞的地方。每当中国移民谈到毛泽东,都是崇拜的表情,,中国移民谈到法轮功和同性恋,都是建议“机关枪消灭他们”,,要不就是2万多人聚会渥太华支持中共。。。对这种人我是从心眼里鄙视到极点。。
                • 有一部分人可能像你说的那样,但不是全班,可能连大部分都算不上。一样米养百样人,你也用不着悲愤。
                  • Tyra妹妹,你可真是个好人。
                  • 你可能太高看中国人的思维模式了。人权大于主权,解释伊拉克战争。原住民自治,解释科索沃和西藏独立。宪政和新闻自由理念已经深入人心。这些高中生就可以理解的原则是200多个国家都可以接受的。。。例外的是,伊朗,北朝鲜,古巴,中国,这些国家的人民不接受这些观点。
                    • 你不觉得你的思维模式和武断恰是高度集权的体现吗?你在哪里看到“每当中国移民一说到毛泽东,都是崇拜的表情。。。”?你这种只审人不审己的做法,实在离你标榜的那些价值观很远。不用为大多数人悲哀,还是好好检点审视一下自己的思维模式和言语方式吧。
                    • 不论是我高看了,还是你低看了,可能咱们都错了。那不一样吗~~~
                    • 我求求你, 快闭嘴吧。
                      • 没法闭嘴,闭嘴了,怎么发泄对他妈的愤怒?
                        • 也是, 那还是我躲开吧。。。
                  • “2万多人聚会渥太华支持中共”。。。。。其实你完全可以针这个事实反驳我。我可以洗耳恭听。。。国会山庄五星红旗挥舞。。。这种事情非洲,南美移民做不出来,东欧移民也做不出来,台湾,韩国移民也做不出来。,,中国人的比例问题还需要如何精确定义?
                    • 我没什么反驳你的,我没去那天。只是我还知道在言论自由的北美,讲究“社会责任,公民义务,道德,宪政”地方,CBC电视台一点没报道有两万人聚集渥京的事耶。我也没为这事"悲愤"。因为我又对相对论理解了多一点点。
                    • 俺们去支持中国的奥运会,抗议外国媒体的诬蔑和肆意歪曲的报道,你有啥好悲愤的?反正你也不任为自己是中国人,与你何干?
                • 先想想你自己的行为,再想想你有没有资格评判别人。
                  • 注意,全体女同胞。。。我说这些话的时候,7Y7,阿苏,人生得意一般都不会反驳我。。。因为我一向很尊敬懂得逻辑,公平道德观念的男人,知道一些宪政,具备理性思维的女性更让我尊敬。。如果是红卫兵和义和团,我只能是最大程度的厌恶
                    • 当你一遍一遍抱着这些名字时,让我想到了“中国移民谈到毛泽东,都是崇拜的表情”,当你反反复复的重复“懂得逻辑,公平道德观念的男人,知道一些宪政,具备理性思维的女性更让我尊敬”时,我在想一个不正常人的理性思维。公平道德观又是什么?
                  • 另外,请你不要偷换概念。。。。。。逻辑,公平道德观念,知道一些宪政,具备理性思维,很多同性恋和法轮功的人都具备以上基本的公民责任和道德感。。。同样道理,女性里面,具备这样基本文明素质的人一样让我尊敬
                    • 居然可以将藐视女性的行为用“每当中国移民谈到毛泽东,都是崇拜的表情,,中国移民谈到法轮功和同性恋,都是建议“机关枪消灭他们”,,要不就是2万多人聚会渥太华支持中共。。。对这种人我是从心眼里鄙视到极点。。 ”来糖塞,究竟是谁在偷梁换柱?
      • 所以说,我上次和你讨论的话题你明白了吧?西方宪政文明,道德,尊严,社会责任下熏陶出来的人的层次确实比国内的人高。。。。多伦多不少中国男人女人至今骨子里其实还是中国的那一套自私自利,虚荣短浅的机会主义和功利主义。
        • 就你这种不知廉耻之人还好意思舔着脸评论中国男人女人?你怎么不赶紧去整容或漂白成white trash呢?
          • 地球为什么是圆的,因为绕着太阳,为什绕着太阳,因为地球是圆的,,你这个思维逻辑早被戳穿了,,五毛?又是那一套?
    • 我觉得像作秀。
      • 我比较反感的是LZ有事没事又拿多伦多女性出来说事。
        • 要不这么说还是他吗。
      • 不是作秀!你可以注意看这个哥们的眼神和表情,他仅仅皮肤是中国人,,,心态,想法,思维模式95%是美国人,5%是香港人。。。美国人都是这个样子,乱唱乱跳。。。
        • 如果这样,下回我还真不敢去美国了,满大街都是乱唱乱跳的,搞不好以为自己上猴儿山了。哈佛、牛津、伯克莱的我见过不少,像他这么眼神+表情都很二百五的我还真是头一次见。你喜欢他是你的事,愿意效仿也请自便,你的观点不妨碍我看他不顺眼。:p
          • 这个就是中国定义的“二百五”,,,可以理解你的含义。呵呵,你和非诚勿扰那些女士看法类似
            • 真不好意思,他出场时、也是最二百五的时候24盏灯只灭了3盏。非诚勿扰的那21名女性跟你一样,挺欣赏他的二百五的呢。
          • 妹妹啊,能忽略就忽略吧。
            • 论坛太久,,至今很难找出理性思维的女性,,不过还好,至少我还发现了5个有逻辑,讲道理的。。
        • 谁说他是中国人?!人说他是日本人来的.
    • 小伙子人不错。的确也是因为价值观的不同最终没能牵手。这个没什么啊,上这种节目的人本来就是有最普通的价值观的人(或许还带了些许的俗气)。他上这种地方自然曲高和寡,不成太正常了。
      • “最普通的价值观的人”。。。。。你说的太对了!其实,移民来加拿大的中国人,价值观和非诚勿扰的24个浅薄女性是类似的,,,只不过,中国人不愿意承认罢了,,,另外:哈佛的核心教育真的是不错 ,哈佛是个培养精神领袖的头等学校!!。。。清华北大差的太远了,,,
        • 你说的每一句话中,不损一下别人好像会死。你凭什么说人家24位都浅薄?不是还有一位把道德拔到第一高度29岁还未交过男朋友的么?凭什么移民又浅薄?你选择在S堆里混,见识的哥们不是喜欢侮辱良家妇女就是喜欢嫖娼,你有什么资格代表所有移民???
    • 名校里什么人都有,耍宝是其中之一种,再正常不过了。除此之外,他到底什么地方出彩呢?为人民服务?这在今天简直是太普通的想法了。小伙子选择了低收入行业,显然对基金等也只是空谈,而真正做了基金的人比比皆是,难道他们就比小伙子进步400年了?
      • 那倒不是吧。他讲基金只是基于慈善,不是如何去管理基金。。他的出发点,的确是高尚的。
        • 他只是空口讲讲吧?多少人都已经做了,所以就更加高尚了,是吧?
          已经做了慈善的人在今天来讲是不计其数的。有意愿讲讲的更是遍地都是。专从慈善讲,这小伙子和一般人没什么特别的。
          • I believe he is serious...The fact that he gave up investment banking opportunity partially approves this.
            • 出发点的确是高尚,这个首先要正面肯定。我想说的是持这样想法的人相当相当多。你无法排除两位女生没有这样的想法,只是被突然问及,完全无法知道他深思熟虑的结果到底是怎么个取向。
              美国那个女孩,明显表现出她个人并不在乎那上千万,拿出来做基金或许是她非常愿意的事情。台湾的女生,并没有说带妈妈旅游后怎么去支配这上千万。而以我对现代人的理解,他们都一定会拿这些钱做"高尚"的事情的,我从来没怀疑过自己一定会这么做,也自然不会怀疑别人不会这么做。

              这个男生误导观众,是对两位女生的不公平。他只能算是个未成熟的大男生,而且还在抬杠的青春期,如果他不是一个IQ高EQ低的傻瓜的话。
              • +1...........................
          • 我觉得你的说法有一定道理。他说了,他当初放弃了赚大钱,(也放弃了象比尔盖兹或巴菲特一样,实实在在赚很多钱来造福穷人)的想法;改为多读书,勤买彩票,用中大奖或者天上掉下来给他的钱来造福社会。
            那些女生那是高IQ大孩子的对手,反正,他怎么说做什么都是对的。你说不过他。
            他要是我儿子,我一定要他赚大钱象比尔盖兹那样自己出钱创建基金造福社会,不要等中了大奖才弄个基金。
      • 8导平时一副天真烂漫的样子,仿佛真的天真到了只看到歌舞升平,只知道土共的英明伟大,positive到愚蠢的地步。现在看来你不“阳光”啊,那么单纯的表达,你都能产生这许多质疑,让我忽然感觉你其实酱缸的很。我太清楚你什么角色了。
        • 总是和你感想类似。自从我看到888导演给天安门事件辩护,说什么“已经下达戒严令了,那些学生就是找死,任何国家都会开枪的”,记得好像88导演还替毒奶粉辩护过,而且逻辑相当牛,,,所以,888的任何看法都让我非常怀疑。。。
      • 他是没有感觉, 却用为人民服务勿悠人家。 那二女孩又不是去征雷锋的。
        • 所以说,这个男的EQ太低,我想两个女生有抽他的理由。
          • 那两个女生只是心存一丝幻想才被他耍的。以24个女生绝大多数只有在国内生活的经验,根本不知道他下一步会做什么先进200多年的举动。中奖了要造福社会?很好听,是主流吗?请看看美国,中大奖的有几个拿去做基金了?
            做善事想法是好的,问题是他自己不好好赚大钱,象比尔盖兹巴菲特那样拿自己的钱创立基金,老是读书,只好拿个天上掉下来的钱在嘴巴里做做善事。
            人家比尔盖兹为了更快地造福社会,哈佛本科都等不及读完呢,他比那个美国耍猴的先进1,000年?
    • 有个最根本的问题,这个小伙子没有看上两个女孩中任一个,回答问题之前,他就不在状态了。凭台上几十分钟,我不能说他有或者没有责任感,回报社会与否。同样,女生没提到慈善,不代表她没有。自问:突然有个人说你中了几千万,能说出保持原有的生活,已经是一种境界了。
      先保持原来的生活,但你不能保证她坐下来,定定神后,不会去做慈善。


      慈善很复杂,不仅仅是把钱给出去。
      • 怎么说呢,有很多属于价值观范畴的东西,经常不需要定定神才能够说出来,而是随时都可以脱口而出的。我还是觉得,这事就体现了门当户对的重要性。在精神上,安田和这两个姑娘,贫富悬殊。不是高低问题,是贫富问题。
      • 你这话不对,其中一位是他的心动女生,怎么能说没看上?小伙子的“为人民服务”不是装的,很真诚的。我倒纳闷他怎么选那个女孩做心动女生?俺感觉她像是病入膏肓了。
        • 是。我琢磨着这大奖要是给这一位中去了,那真是i太白瞎了。还不如给那个要带妈咪去旅游的中一下呢:) 否认物质的重要性,急于表现出视金钱如粪土,确实有点自欺欺人掩耳盗铃的嫌疑。
        • 我觉得是主持人说11号也是美国人,却是个大家闺秀,和他不一样。这样他就注意到了11号而选了她。
      • 那个女孩不是境界高,而是心如死灰。
      • 从来没有兴趣看那个节目。原来争论是为个“假如”而起。这个问题在西方恐怕都问烂了。某次老师模拟面试还问到,一本地男生说的似乎是拿去投资,再做点什么。我不犹豫地说,捐一半给慈善机构,剩下的办所私校。看来我的回答为中国人争光了,可惜楼主不在场。
    • 汶川地震,一些老总开口就捐1千万,2千万,王石捐的少,网上一片讨伐。当时觉得王石不应该被讨伐。几年过去了,万科在四川切切实实帮助灾民盖了很多高质量的新住宅。那些开口老板呢?地方政府说钱要全部到位(基本上只付了首付),捐助者说,
      你得先告诉我以前的钱哪去了,以后怎么花拿方案出来,大多数还在扯皮呢!

      不能只观其言,安田,只能说,对他还不够了解,不能因此节目得出中美教育差别巨大的结论。

      他的豪华学历光环和十几分钟表现出来的价值观,是正面的,但不能由此把他行为归为中国人的文化落后先进文明200年的论据,论据不充分。
      • 这个就是看你我价值判断不同了。。。。很多东西是不是装13,你可以看得出来的。。。。有机会你看看那杨澜,倪萍,邓亚萍的访谈节目,你会深深的体会什么是“装13”,装得很像,装的很“紧”
        • 倪萍大地震可捐了一百万啊,你,你,你怎么不说她有公民责任?
    • 看了楼主很多贴,基本一个论调. " 懂得逻辑,公平道德观念,知道一些宪政,具备理性思维",是最常用的词,跟普通人说 "吃饭,睡觉"一样, 一点没有意义. 没看出楼主有什么惊人之处,但是自认为高人一等. 为了抬高自己,没别的办法,就只能不停的贬低别人
      ,然后把自己assciate那些所谓的elite group,就好象自己也上了那个台阶一样,满足一下心理上的成为重要人物的需求.
      • 文明的本质就是逻辑,公平,宪政等基本特点。。。中国人要是能在大部分人口中普及这些思想,估计至少600多年,,,(我的推算方法是目前中国平均的道德,宪政文明水平和15世纪的英国类似)
        • 这不又来了... 中国的道德平均水平低不低,暂且不说....至少首先要提高自己的道德水平才有资格评论别人的道德低下吧, 你在网上不断攻击"剩女"的作风,和你自己的"公平道德观念"的高要求非常不符合啊...且不谈文明的本质是什么, 你可连最起码的礼貌也做不到啊...
    • 这样吧, 不是要大选了吗? 作为中国移民的‘杰出’代表, 你也成立个什么党派之类的, 把你的思想和主张好好宣扬一番, 也不枉你那么的崇拜名人一场, 要不多浪费。。。
      • 他的主张是书名和梗概,思想就是寻找一切机会痛骂女同志,尤其是大龄,对身高有要求的。
        • 噢, 那怎么办呢? 唉, 你说咱书看得少, 层次又不高, 总盼着身边能有个‘红太阳’照一下, 也跟着闪闪亮。。。看来也不是件容易的事,
    • 那个美国男生的,显然不是美国人的代表,从个人来说,比尔盖兹比他先进5800倍呢(注1).从整体来说,也无法代表真正广大美国人,美国(38个州)每周都有几十人中大奖,请LZ列出拿来做善事有几个?当然,“说”中大奖后要做善事的也许他是可以做代表的。
      注1:比尔盖兹会把总计市值为580亿美元的个人资产悉数捐给慈善基金会。
      580亿(实捐) / 1千万(耍猴虚拟的)=5800倍。比耍猴的先进 5800 倍。
      因为Bill 哈佛3年级就退学急于开始赚大钱做基金造福社会,比"美国男生"又先进了至少5年。
    • 那么,24位女生,能代表中国人吗?她们真的落后吗?说不出来不等于有事时做不出来。中国人的公民责任,社会回报等价值观落后先进文明200多年?他们做了,有必要跑到舞台拿个虚无的1千万显摆吗?请看事实: