ASU,7Y7有这么无聊吗？个人隐私，有教养的人都不会问的。。。。 -ledger-sun(知行合一) @枫下论坛 The Rolia Forum

枫下家园 / 幸福家庭 / 偶像出现了。很开心。这个人我已经注意很久了，。。。。 -ledger-sun(知行合一); 2011-5-18 {436} (#6687671@0)
刘瑜老师单向街对话熊培云

有录音2个多小时。宪政，慈善机构，自由。。。显然，她很小心的谈论一些敏感话题，呵呵

不用准备，侃侃而谈。书本都在大脑里。。。

让人惊讶的是她的年纪，，，，毕竟她还很年轻，在历史，哲学行业，40岁仅仅是个入门。

刘瑜的思维不比何清涟，崔卫平这些“超高级女士”差。。。

闾丘露，柴静擅长煽情，虽然也是才女，据说闾丘露是精通哲学的女士，，，，，，即使如此，她们比刘瑜还是差很多档次，，。。。
http://v.youku.com/v_show/id_XMjU1NzcyMjA4.html?firsttime=13

问你个问题 -no_kidding(nokidding); 2011-5-18 {78} (#6687686@0)
一边是精通哲学的才女，一边是性感风骚的美女；老师会选哪个？先不说人家愿意不愿意

按照我在时政，猫眼论坛养成的习惯，对价值观完全不同人不回帖。只尊重有逻辑和理性的朋友。呵呵，对你的ID还不熟悉。你的问题是个悖论，歧义，CATCH22的死循环问题。 -ledger-sun(知行合一); 2011-5-18 {403} (#6687791@0)
类似，给你钱，正义，你选哪个？一个人一个月洗一次澡，一个人每周洗一次澡，哪个干净？
你当时拒绝收钱，是害怕贿赂被抓？还是钱数目不够？

基本我怎么选，怎么回答都是错误的。

这种问题是需要一定的预设前提的，不是简单的选择。

如果是国内去歌厅唱歌，那么肯定选一个性感的美女。

如果是找精神伴侣，长久的关系，肯定是找文史哲的才女。

当然，你的前提一变，我的回答又必须要改变，，，

先生的回答太令人失望啦 -no_kidding(nokidding); 2011-5-19 {106} (#6688607@0)
问你这种问题，自然是选老婆情人一类的，去歌厅找小姐，还用问你吗？。你尽可以说选老婆要前面的，选情人要后面的

失望？看不出来，，你和我表达不太一样，核心思想类似啊，，， -ledger-sun(知行合一); 2011-5-19 (#6688785@0)

既然如此，应该对两边一视同仁才对。不能只谈才女，不讲美女，尤其是亮了PP的美女 -no_kidding(nokidding); 2011-5-19 {240} (#6689217@0)
其实就一般人而言，能遇到的真正能称得上才女或美女的机会很少，二者合一的更是凤毛麟角，随遇而安，心静自然凉，知足者常乐，为什么因为别人不是你想要的才女或美女而自寻烦恼哪？更何况，不是才女或美女，不一定就不幸福，人生还有很多乐趣，看你如何去享受

这个不好解释。你没有固定的前提，让我无法回答。不过，和你辩论几次，都是就事论事。。。感觉你没有揭漏隐私，恶毒语言等习惯。这个在ROLIA算是不错了。 -ledger-sun(知行合一); 2011-5-19 (#6690420@0)

知老师到底结过婚没有？现在是单身吗？ -color_color(万宝全书...); 2011-5-18 (#6687691@0)

"思维模式，价值观念不在一个水平的人没法交流，鸡同鸭讲"； “要是ASu， 7Y7 这么问我，我会认真考虑如何回答的”； -cute99(Pretty girl); 2011-5-18 (#6687754@0)

ASU,7Y7有这么无聊吗？个人隐私，有教养的人都不会问的。。。。 -ledger-sun(知行合一); 2011-5-18 (#6687792@0)

色色，知老师说问个人隐私，无聊且没教养”。 -cute99(Pretty girl); 2011-5-18 (#6687802@0)

hahaha. 好玩极了. 某人偷师很快.估计猫眼很快就会有"暴露私隐是没家教,没品味的"大师贴. -hotmoon(梵高的耳朵); 2011-5-18 (#6687838@0)
“色色”这个 ID 怎么看也不象有“教养”的，所以“色色”是可以问这个问题的。知老师到底知道不知道“色色”算是有“教养”呢还是没有“教养”？ -color_color(万宝全书...); 2011-5-19 (#6688603@0)

这和隐私没有关系吧, 大家主要是希望知老能出面辟一下谣. -frankwoo(柳五随风); 2011-5-18 (#6688249@0)
在这点上，知老师回答错了。当我（一个混混）问这么隐私的问题，知老师应该直接回拒，和“混混有什么好谈的”？那才符合知老师的逻辑。 -color_color(万宝全书...); 2011-5-18 (#6688329@0)

色色，婚否在西方是不算隐私的，否则WEDDING BAND不会那么流行。 -siwuxu(无根藤); 2011-5-19 (#6688780@0)

“婚否在西方是不算隐私的"????真的是在加拿大吗？怎么感觉是国内的论坛？？？ -ledger-sun(知行合一); 2011-5-19 (#6688929@0)

既然是隐私,那你哪能在加拿大知道人家是"剩女",还大加批判,你符合你的西方的价值观吗? -jesse_dd(bigfishboom); 2011-5-19 (#6688942@0)
这个不得不插嘴一句了：如果结婚了不带戒指，是很大一件事。不结婚，同居或者谈朋友，这些倒是隐私吧。 -abetterworld(诺诺); 2011-5-19 (#6688981@0)
也许你的加拿大和我的不同。在我生活的加拿大，'are you married?'是一个非常普通的问题，普通到刚认识的人都可以问。到是国内有些别有用心的人喜欢做＇隐婚族＇。难道知老师。。。。？ -siwuxu(无根藤); 2011-5-19 (#6689328@0)

婚姻状态不算私隐.一般正常的工作和社交场合,为了怕不必要的误会,用带戒指来显明.异性交往,尤其是有DATING,或建立RELATIONSHIP的意图,搞清双方的婚姻状态是交往的第一步.否则后面有很多潜在的有关法律的麻烦事. -hotmoon(梵高的耳朵); 2011-5-19 {107} (#6689600@0)
一些人在外面对自己的婚姻状态吞吞吐吐,能不说明就不说明,怕影响了异性对自己的兴趣,说的不好听,是一定程度的欺骗.

Pls forgive him....He just initiated his ego-defensive system, so he didn't know what he's talking about. -appleclassical(Self Discipline ing); 2011-5-19 {1574} (#6689725@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=3429619&page=15&uid=&usernames=&userids=&action=
回帖人：hpibm 影响力指数：0 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2010/6/1 0:07:04 第 215 楼文章提交者：tanglinc 加帖在猫眼看人【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

我接触的老外
可没有关心别人结不结婚，生不生孩子的，也不会二十几岁没结婚，就剩男剩女的叫人家的。人家18岁结婚，42岁才结婚，或者一生不结婚，或者一生结5次婚，都是很正常的时候，没人非议什么。

不结婚的人没准有什么难言之隐，难道要他直接告诉你，我阳w，所以无法结婚生子，你才满意不再追问了？？

纠结男女问题的男人，整天就知道跟自己国家女性过不去的男人，在我看来，就一八婆
不管他用文采还是用学识来包装自己，也还是要多猥琐就有多猥琐
======================================================

你接触的老外？呵呵。

materialistic,idealism.man and lady just like sky and earth ,totally diffrent.
when you are wrong,admid it, when you are right, shut up
some ladies are more terrible than fighting in Iraq.

这些同事的话都是经典，呵呵

公司里，除了经济不景气等，很多话题就是婚姻，，大部分男士都是在婚姻中”勉强“，同事一谈到女人和老婆，就是FORGET ABOUT IT,很多忠告就是”从来不要结婚，女士根本不可理喻“。

感觉国内的人很奇怪，动不动就是”八婆“，告诉你，老外也是经常探讨收入的，也探讨歧视犹太人等话题，他们只和几个哥们讨论而已。。。。我的同事很狡猾，通过房屋贷款，以前经历辞职经济，奖金，基本就知道每个人的大概收入。

不得不承认的是，老外的职业规范比较好，公开场合，他们不会谈论任何政治，歧视，收入，，，

人性就是人性，没有什么国外国内的区别，，，婚姻收入家庭宠物是加拿大所有人共同的话题和爱好更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

不是和他较真,而是把他讨论一般话题的心态和思路摸清,对于一个逻辑混乱,只摸到西方社会的毛,而没摸到皮的人,根本就没有credibility去讨论文化和政治. -hotmoon(梵高的耳朵); 2011-5-19 (#6689805@0)

西方价值观知老师说了算,婚姻状况是隐私就是隐私,你们是用落后400年的中国文化,价值在这捣浆糊.:) -jesse_dd(bigfishboom); 2011-5-19 (#6689619@0)

西化的人就不要在国内的论坛或类似国内的海外论坛混. -hotmoon(梵高的耳朵); 2011-5-19 (#6689639@0)

这还真不好办，好像除了中文论坛，他还真没地儿可去。 -payday(tuesday); 2011-5-19 (#6690837@0)

我对ID的记忆能力比较强，。我知道你思考问题的模式，，所以，对不起，不回帖，。 -ledger-sun(知行合一); 2011-5-19 (#6690415@0)

不回帖，那上面那一行是什么？处处可见你的自相矛盾。其实你回不回帖谁会在乎呢，我不在乎，相信很多人都不。只是实在看不得你的胡言乱语，跟大家交流一下生活中的常识而已。人可以清高，自傲，但是到你这种程度，恕我直言吧，就是一种病态了。 -siwuxu(无根藤); 2011-5-19 (#6690593@0)

这就是他的特点:避重就轻. 只要是别人指出事实,或揭出他的马脚,让他无言以对,他就来一句:我和你思路不同来逃避. -hotmoon(梵高的耳朵); 2011-5-19 (#6690634@0)
怎么跟我一样，直肠子。 -thornthorn(Holy Moly); 2011-5-19 (#6690648@0)

据他自己说成天和单身女性交往，还摆出一幅悲天悯人的样子。很难想象已婚男人哪来的时间？ -normadic(bird); 2011-5-19 (#6688845@0)
rolia上的极品，用得着结婚么？极品男周围一定是asu拉，7y7等等极品美女天天周者他转围着他争风吃醋呢。 -tracyd(等待明天); 2011-5-19 (#6688946@0)

偶觉得她俩是被捆绑的，日子也不好过啊。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011-5-19 (#6688976@0)

别人是不是被捆绑？是不是高收入？是不是家庭负担重？是不是离婚？是不是同性恋？这些都是涉及个人问题，和论点和思想无关。。。不要牵扯太多，更不要主观判断。 -ledger-sun(知行合一); 2011-5-19 (#6690424@0)

看来你认可这极品说。分析的有一定道理。那一条或那几条适合你？ -thornthorn(Holy Moly); 2011-5-19 (#6690489@0)
真好笑。你没事就拿她俩绑在你的枪头上公开示众，这还是隐私吗？真正的男人，有羞耻心的，是不会拿女人来替自己做挡箭牌的。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011-5-19 (#6690683@0)

这么简单的问题也要问？知老师当然是婚在了不幸福家庭。 -howtosay(咋说呢); 2011-5-19 (#6690591@0)

这不就是那个 IBM UNIX 大牛吗？ -pickles(道爷爱你); 2011-5-19 (#6688792@0)
恭喜你被人称为知老师，怎么听起来让我想起孔乙己这个人，从小读过孔乙己课文以来始终搞不清楚这个孔乙己到底是算人才还是蠢才，每次看到你搬弄那么多名家名言和逻辑思维后就觉得似乎孔乙己在说：窃书不能算偷！你们的逻辑思维是一样的吗？ -tiangaodihou(不自量力); 2011-5-19 (#6688901@0)

看怎么用。人才在其领域外可能是蠢才，蠢才在其领域外可能是人才，酱紫～～～～ -win(秋天的菠菜); 2011-5-19 (#6688913@0)

一个成熟的人，不会轻易去判断另一个人. 更不要讲谁更＂高级＂. 你不理解人分为很多种，这个社会有那么一种人，对你十分感兴趣的东西一点都没兴趣，这并不能说明这种人"比谁差很多档次". -obsession(主要是为了混时间); 2011-5-19 (#6689250@0)

well said -win(秋天的菠菜); 2011-5-19 (#6689258@0)

你做不到尊重并理解那些与你不同的人. 这个世界有各式各样的人，并不是只有和你一样的人才活的有价值。 -obsession(主要是为了混时间); 2011-5-19 (#6689275@0)

Well said 2. -cute99(Pretty girl); 2011-5-19 (#6689320@0)
回你的贴是因为不熟悉你的价值观和想法，毕竟你是新ID。 -ledger-sun(知行合一); 2011-5-19 {1998} (#6689458@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛父亲一代，8个孩子，对于我就是三个姑姑，4个叔叔。

亲戚朋友里，天南海北，同辈分的也有30多个。

和我很能谈的来到就是深圳的一个表姐，湖南的一个表哥。都是大学毕业。

我是简单按照原则尊重一个人的。类似甘地的话：“做人，首先是做一个文明的人，然后才是印度人”

如果一个人不能明白这个社会的一些基本法则和伦理，也不熟悉人类几千年的文明进步，那么，落后世界文明几百年的人是不能被尊重的。

具体可参考的东西，翻开北美12-18岁的阅读教材。看看文明程度，宪政理念。听听袁腾飞的基本世界文明和政治历史的讲课。这些都是基本做人和了解世界的入门概念。高中生能明白的东西，我们这些移民就应该明白。

非洲的屠杀历史，简单说，从1945年二战后，就没闲着。索马里，卢旺达，直到今天的苏丹。一次干掉20万人经常出现。一个旅长开着坦克，直接把总统枪毙，这样的事情在非洲屡次发生。

落后世界文明400多年，让别人如何尊重？

安南尊重黑人的权利，让美军撤离。造成索马里几十万人死于大刀之下。安南最后的沉思：“某些国家躲在主权背后侵犯人权，这样的内政国际社会不得不干涉”

所以才有后来的反省和今天联合国的强力介入突尼斯。

当初1860年的清朝，有凌迟等酷刑，基本是个奴才社会，英国，法国人是不可能尊重这样落后的文明的。

1950-1978，中国比纳粹还要狂热的杀人和嗜血，，，，这样的国家如何获得别人的尊重？

即使德国，日本这样狂热的军国主义和极端民族主义，今天也都开始反思，德国从苏菲的世界，辛德勒名单，朗读者，浪潮，，太多的反思电影和著作。

日本也已经实现了民主和宪政，没有了集体主义，没有了狂热民族主义的基础。

中国呢？至今还是处于落后世界文明100多年，（北朝鲜基本就是活僵尸，不用提了）

如果按照罗斯福的四大宣言，英国文明标准，中国落后世界岂止是500年？

政治文明，道德伦理，这些方面落后世界几百年的国家，如何获得尊重？

我们都是在这样的国家经历了30多年的洗脑，脑子里，思维模式已经是错误连篇。

你说的很好！！世界上有各种各样的人，有各种各样的文化。都值得尊敬。。

但是仍然有一些底线和原则。

思维模式停留在部落文化，吃人肉阶段，皇帝磕头年代，落后世界文明几百年的野蛮人没有资格说“尊敬”两个字。。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

至今还是处于落后世界文明100多年的中国, 能产生知老师这样的奇才，真了不起 -thornthorn(Holy Moly); 2011-5-19 (#6689506@0)

是500多年！ -payday(tuesday); 2011-5-19 (#6690872@0)

苏菲的世界在反思什么？这个知老可得８１８哈。我印象中这本书没有反思任何东西吧。 -frankwoo(柳五随风); 2011-5-19 (#6689563@0)

瞎猜哈，可能是对“终极关怀”... -jiayoujiaoer(戒骄戒躁); 2011-5-19 (#6689596@0)

这东西现在是放之四海介准，反正这四个字都特别行而上学，可以无限解释 -frankwoo(柳五随风); 2011-5-19 (#6690343@0)

不好解释。ULTIMATE CONCERN.王德峰教授用了很多课讲解宗教的终极关怀，，，非常精彩，，， -ledger-sun(知行合一); 2011-5-19 (#6690412@0)

这和儒家 (非理学) 的人文精神有什么区别呢? 都隶属于以人为核心的理论范畴吧? 知老不介意的话请详细谈谈个人看法. 请 -frankwoo(柳五随风); 2011-5-19 (#6690641@0)

是，就是天人合一吧 -jiayoujiaoer(戒骄戒躁); 2011-5-19 (#6690950@0)

这个书我一直想给几个孩子们彻底讲一遍。但是感觉自己底气不足。哲学概念不好理解。我私人爱好还是讲战争史，过瘾啊。。最近也看了复旦，耶鲁的几个哲学视频，，比较欣赏王德峰。 -ledger-sun(知行合一); 2011-5-19 {274} (#6690407@0)
这么说吧。

哲学，形而上这些东西非常难理解，

苏菲的世界，，这个书的内容就是：把哲学的知识讲给一个16岁的女孩听，讲解的很好，，，

类似，菜根谭，，用漫画的形式把中国诸子百家的故事让高中生明白。。

还有，时间简史，，把宇宙，天体物理学用简单的故事让孩子明白。。。

抓住两个字 "合理" ,就容易理解了. 哲学追求的是感悟, 不是解释(个人看法, 高人扶正) -frankwoo(柳五随风); 2011-5-19 (#6690662@0)

另外呢，知道三经吗？ -frankwoo(柳五随风); 2011-5-19 (#6689586@0)

我不知道,你说的好多东东我都不知道.惭愧. -hotmoon(梵高的耳朵); 2011-5-19 (#6689647@0)

应该有个《道德经》吧，其他的是山海经，还是南华经或冲什么的什么的就不知道了 -jiayoujiaoer(戒骄戒躁); 2011-5-19 (#6689679@0)

三经 --- <<易经>> <<韦陀经 >> << 圣经 >> -frankwoo(柳五随风); 2011-5-19 (#6690324@0)

哦，涵盖面很广啊，多谢指教！《道德经》、《易经》、《韦陀经》、《圣经》、《可兰经》是举世公认的五部经，分别是道、儒、佛、基督、伊斯兰之根源。俺只学习过《圣经》。 -jiayoujiaoer(戒骄戒躁); 2011-5-19 (#6690699@0)
好玄，差点说玉女心经呵呵 -dv2011(wifecalled911); 2011-5-19 (#6690973@0)

知道什么是 JDK 吗？ -wincity(红卫兵); 2011-5-19 (#6690667@0)

不知道 -tyra(Zara); 2011-5-19 (#6690713@0)

别理他，TYRA。你又不是JAVA程序员，不需要知道。 -thornthorn(Holy Moly); 2011-5-19 (#6690726@0)

我还以为他说的是什么＂经＂之类的呢。。。怎么跑JAVA那去了～～～ -tyra(Zara); 2011-5-19 (#6690775@0)

惭愧不？ -wincity(红卫兵); 2011-5-19 (#6690781@0)

你搞地介个JDK是“假”，“大”，“空”，有啥好惭愧滴，呵呵 -jiayoujiaoer(戒骄戒躁); 2011-5-19 (#6690856@0)

哈，你真有才啊！ -jesse_dd(bigfishboom); 2011-5-19 (#6690894@0)

我？还好啦~~~~ -tyra(Zara); 2011-5-20 (#6691078@0)

兵哥, 你那套对付别人或许有用,对我没什么作用 -frankwoo(柳五随风); 2011-5-19 (#6691033@0)

真不是对你。我是对耳朵。 -wincity(红卫兵); 2011-5-20 (#6691155@0)

那我给兵哥道歉 -frankwoo(柳五随风); 2011-5-20 (#6691209@0)

别道歉啊，继续 VS。 -color_color(万宝全书...); 2011-5-20 (#6692358@0)

欧做人的原则是错了要道歉，对了要坚持。这回可能错了，那就得道歉哈 -frankwoo(柳五随风); 2011-5-20 (#6692767@0)

可能错了？只有确认错了，才能道歉啊。 -color_color(万宝全书...); 2011-5-20 (#6692815@0)

道歉有两层含义,一呢是对兵革的话可能有误解,这个即使有可能也是要道歉的. 另一层呢就是自己反省自己,算是一个要求吧. -frankwoo(柳五随风); 2011-5-20 (#6693036@0)

这个也是偶一贯坚持的。顶。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011-5-20 (#6692911@0)

我不知道. 麦当劳的大汉堡? -hotmoon(梵高的耳朵); 2011-5-20 (#6691383@0)

知老做学位，和朱夫子很象，都是拼了命地＂灭人欲＂，都是＂跪＂着做，朱夫子跪的是君王，知老跪的是洋大人，如此而已。 -frankwoo(柳五随风); 2011-5-19 (#6690337@0)

我尊敬的是天赋人权思想。天赋人权的法理源头来自希腊的哲学，对人格的超验定义。。。。道德，平衡权利等也是希腊开始的思维。。。君王，洋大人？不知道你谈什么？？？？ -ledger-sun(知行合一); 2011-5-19 (#6690416@0)

欧这里引用一下<<易经系词传>> 第八章的一段作为回复 -frankwoo(柳五随风); 2011-5-19 {396} (#6690655@0)
。「鸣鹤在阴，其子和之，我有好爵，吾与尔靡之。」子曰：「君子居其室，出其言，善则千里之外应之，况其迩者乎？居其室，出其言，不善千里之外违之，况其迩乎？言出乎身，加乎民；行发乎远；言行君子之枢机，枢机之发，荣辱之主也。言行，君子之所以动天地也，可不慎乎？」「同人，先号啕而后笑。」子曰：「君子之道，或出或处，或默或语，二人同心，其利断金；同心之言，其臭如兰。」「

--- 这一段谈的是言行. 好好读读.

我是没看懂. 但大师一定看的懂,可能在暗自笑话你:拿这点小儿科来考他,能和哈佛教材比吗? -hotmoon(梵高的耳朵); 2011-5-20 (#6692427@0)

耳多MM有所不知：我从来不考知老，我一般都是指点一下他。 -frankwoo(柳五随风); 2011-5-20 (#6692765@0)

既然知道“天赋人权”，为什么就整天践踏我们这些少看了几本书的人的生存\享乐权呢？真不知道你怎样理解这4个字的。 -silentlady(SilentLady); 2011-5-19 (#6690931@0)

这些说法，真是“语不惊人死不休”。我看您，还是去申请读哈佛大学的博士吧？要成了，rolia人一定会心服口服的。 -silentlady(SilentLady); 2011-5-19 (#6690911@0)

客气点儿行不？别逼人太甚那。你怎么知道知老师考不上呢？ -thornthorn(Holy Moly); 2011-5-19 (#6690916@0)

我不是逼他啊。我被他游说得疑疑惑惑了,现正怀疑自己是不是看扁了他。故想看看哈佛教授们的说法而已。再说，他很崇拜哈佛，对人文社会科学也很痴迷，感觉他的天堂应该在哈佛，而不是rolia. :) -silentlady(SilentLady); 2011-5-19 (#6690949@0)

他很ENJOY在ROLIA上的幸福家庭版开讲西方文史哲和在哈佛博士后前开讲哈佛远程教材. -hotmoon(梵高的耳朵); 2011-5-19 (#6690974@0)

没那么复杂，只要反对GCD，价值观大概就与小知一致了 -jiayoujiaoer(戒骄戒躁); 2011-5-19 (#6689567@0)

明白的人啊. -hotmoon(梵高的耳朵); 2011-5-19 (#6689628@0)
经典回复。。。我反复教育孩子的目的就是这样。反党，反社会主义，反纳粹，反集权独裁，，，你对我的评价是一针见骨，呵呵，，你说的不错。。 -ledger-sun(知行合一); 2011-5-19 (#6690391@0)

奇才。反不反中国和中国人呢？你外甥外甥女跟你的看法一样吗？ -thornthorn(Holy Moly); 2011-5-19 (#6690482@0)
你为什么要反反复复“教育”孩子呢，你为什么不让孩子自己用眼去看，用心去体会，用脑子去思考呢?不“独立思考”不正是你所唾弃的吗？ -jiayoujiaoer(戒骄戒躁); 2011-5-19 (#6690745@0)

他的理论只适用于别人，不包括他自己。 -payday(tuesday); 2011-5-19 (#6690857@0)
反党，反社会主义，反纳粹，反集权独裁.......这个也不是我的高见，，加拿大的教育体制也是这个模式啊，你去看看加拿大的高中历史书吧，保证把你气个半死。。。二战中国战败亡国了，西藏是独立的国家。死于共产主义之下人数超过2亿。。。。。 -ledger-sun(知行合一); 2011-5-20 (#6692907@0)

拿大和美国史维会都有一个项目，是赞助选拔高中历史老师到中国学习参观，让他们了解中日战争，了解中国人民受到的伤害...在西方一些国家的历史教科书中，因为政治的原因，就没有加入亚洲战场的情况， -jiayoujiaoer(戒骄戒躁); 2011-5-20 (#6692996@0)
西方对我们中国根本就没有多少认识，人家都在慢慢地通过事实，重新认识，尽管如此，你还是宁愿抱他们的大腿，相信他们的... -jiayoujiaoer(戒骄戒躁); 2011-5-20 (#6692998@0)

ASU,7Y7有这么无聊吗？个人隐私，有教养的人都不会问的。。。。

Replies, comments and Discussions:

More Topics