×

Loading...

按都市区人口GTA 在美国也就是第十名

http://en.wikipedia.org/wiki/Table_of_United_States_Metropolitan_Statistical_Areas
http://en.wikipedia.org/wiki/Toronto
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 美国工签 / (转帖)迄今为止看到的最客观,全面的美加生活比较。 本人也在两个国家生活过, 深有同感。 +1
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛网上不断有人发文评论和比较美国和加拿大的不同。 看了之后,总觉得意犹未尽。 似乎并没有说到点子上。笔者不揣冒昧,也贡献一点自己的想法,引的数据,也许不够准确,欢迎各位读者指正。我当然有自己的倾向性,但是,我希望能做到尽量客观,不存偏见。
    先说说笔者的个人背景。 笔者先后在美国生活了10年, 在加拿大生活了15年。 目前经常来往于美国的波士顿,纽约,落杉矶,休士顿等美国大城市和加拿大的多伦多。虽然,了解会有片面性,但是,也不是完全没有资格评论。

    无庸讳言,美国作为世界第一大经济体,个人发展的机会,要比加拿大多得多。 就业机会,个人工资水平,都比加拿大高。所以说,对于一个真正有能力的优秀人才,在美国比在加拿大,会达到更高的高度,也会更富有。但考虑到很多同胞,出国不久,或者半路出家,或者自认不那么“优秀”,今生也许达不到那么高的高度,笔者想从低端的角度来评论一下生活在这两个国家的不同感受。为简单起见,所列数据分别为美元或加元。不做汇率转换。讨论购买力时,考虑一美元等同于一加元。

    1. 最低工资:

    美国 $7.25 (大部分州) - $8.25(Illinois,July,2010)

    加拿大 $8.80 Alberta(April 2009) - $9.60-10.45(Ontario,March,2010)

    评论: 各州(省) 不同。但一般来说,美国偏低(不算汇率转换)

    2. 所得税 (2009)

    美国

    联邦个人免税额 $5700 (single) - $11400(married,joined)

    联邦税率:  10K 10.86%

    20K 12.90%

    30K 13.62%

    40K 15.45%

    50K 17.39%

    联邦儿童免税额: $1000/人

    州个人免税额(Massachusetts State 为例)

    $4400(single)-$8800(married joined)

    州税率: 5.3%

    州儿童免税额: $1000/人

    加拿大

    联邦个人免税额 $10320 (single) - $16728(married,joined) (2009)

    联邦税率:  10K 15 %

    20K 15 %

    30K 15 %

    40K 15 %

    50K 22 %

    联邦儿童免税额: $2089/人

    省个人免税额(Ontario 为例)

    $8881(single)-$13217(married joined)

    州税率: 6.05 %($36838 or less)

    9.15%($36838 - $73698)

    州儿童免税额: $7541/人

    评论: 美国的税率低于加拿大,但是,美国的个人免税额和儿童免税额远低于加拿大,因此,对于低收入的人,在美国可能要缴税,在加拿大反而可能不用缴税。在美国,有孩子对少付所得税影响不大,加拿大则不然。究其原因, 加拿大人口少, 鼓励生育,因此,有孩子会有较大税务优惠。和美国不同。 此外,当税务收入为$40,000时, 美国和加拿大的联邦税额都是15% 两者持平。当收入达$50,000时,加拿大再次超过美国。

    3.遗产税

    美国:每人有一个终身免税额,每年不同。2009年是3.5 million. 多余的部分要征 18% 不等的遗产税。2011年,这个终身免税额降到 1 million.

    加拿大: 继承遗产,一律按卖出考虑,计入收入,并计算资本增值税。

    评论: 如果你有一栋不大不小的房子,想在身后留给子女,看来还是在美国比较合算,因为子女有终身免税额。你的房子不大,很可能不用缴遗产税。而在加拿大,所得税和资本增值税看来是逃不掉,不论房子大小。

    4. 销售税:

    美国: (2008) 5%(Massachusetts State).

    各州不同。 通常为 4%

    加拿大: GST 5%, PST 8%(Ontario)

    2010年,合并为 13%的 HST

    Alberta 省仅收联邦税 5%,没有省税。其他省的省销售税(PST) 5%  不等。

    评论:加拿大比美国多征了5%的联邦销售税(GST),而且,省销售税也比美国高。两国的食品都不交税,但是,加拿大比美国有更多的商品或服务要交税。但是对低收入的家庭,一对夫妇,每季度(三个月)加拿大人可以拿到约 $100的补贴(GST/HST Credit),部分补偿了所付出的销售税。

    5. 医疗

    美国: 美国的健改法案刚刚通过,实行效果如何,至今仍是未定之列, 而且,就算实行,也不是加拿大或台湾那种意义上的全民保险,而且,同等收入水平, 在美国要交高得多的保险费。 2010年3月25日世界日报报道,虽然通过了新的健保法案,最新研究表明,一对65岁的退休夫妇,仍需要25万的医疗费用。这包括:Medicare的保费,自付额,每次的Co-Pay,还有自付的处方药费。 研究结果假设,妇女寿命85岁,男人寿命82岁。

    目前,Massachusetts States 是全美唯一实行全民保险的州,由于入不敷出,福利在不断削减。 对于低收入的美国公民(例如,低收入的老人),基本免费。 对于低收入的新移民,自付额大约在$1000以内。如收入较高,则每月大约要付几十元到 $100元的保费。(换句话说,如果你是一个低收入者,因病住院,那么你就准备出院时收到一张$1000的账单吧)

    对于美国其他的州,则不如马州这样好。低收入的家庭可能买不起保险,因而看不起病。工作的家庭可能有公司提供的保险,每月要付一定的保费,同时还有自付额。 对于退休的老人,可以参加Medicare,但不是免费的。每人每月大约要付 $100-$200的保费。

    美国还有一项福利,叫做MediAid, 看病或药物基本免费,但是,申请的条件和拿SSI 相同,条件相当苛刻。普通的工薪阶层或有养老金者,是不够资格的。

    加拿大: Ontario Province 的保险计划 OHIP门诊看病和住院(包括伙食,住院,手术及药物)全是免费的。 但是每年要付健康税,税务收入少于$20000者,免税;税务收入$20000-$36000 付不多于$300/年; 税务收入$36000-$48000 则不多于 $450/年。外购处方药物需自费或由保险承担。低收入者,外购处方药物每年每人有大约$100-$200的自付额,其余免费。十分低收入者(法定贫困线),外购处方药物也免费。

    评论:对于一般工薪收入者,美国的医疗费用远高于加拿大,即使有保险,也有一定的自付额,同时,保险也有一定上限,多余部分自付; 对于一般退休者,美国仍然不如加拿大,Medicare仍须付不菲的保费; 在美国,如果要医疗完全免费(包括药物),除非够拿SSI的资格。这对于一般有退休金的人,是做不到的。 加拿大虽然也要付健康税,但是远低于美国。

    网上有一些文章抱怨加拿大的医疗如何不好,看病要等多长时间。 笔者从自己的经历看,似乎没有这么严重。 我前后在加拿大做过两次大手术,每次的等候时间均为大约半个月,两次手术的结果都令人满意。而当年我在美国,我在的公司没有保险,看病要自费。看一次小病,门诊费都是至少$50元,根本不敢去看,只能自己胡乱买些药。比起我在美国的经历来,我觉得在加拿大已经很好了。抱怨加拿大的读者,如果也能去美国体验一下,也许就没有那么多的牢骚了。 笔者在美国也看过多次病。在美国很多小城市的医生,实在不敢恭维,可以说,很烂。这一点,其实两国差不多,很多医生都不怎么样,要看你的运气了。也看你去的是那个医院,是大城市还是小城市。 顺便说一句,牙科的费用,美国远高于加拿大,笔者的印象,在美国大约要贵一倍以上。对于没有牙科保险的人,这个问题在美国要严重得多。

    6. 居住

    由于各个城市的房价不同,因此不便比较。但是,还是有一些可以相互比较的。

    A. Property Tax Rate

    美国: 0.14%(Louisiana) - 1.76%(Texas) (2008)

    以上的数据并不包括学区税。 据笔者所知,在休士顿,一所价值10万的房子,包括学区税,每年要付 3000 元的地产税。相当于房价的 3%。 其他城市不清楚。近年来, 美国的地产税率远较其他国家的高。 有的州可高达 5%(http://en.wikipedia.org/wiki/Property_tax#United_States)

    加拿大: 计入学区税, 地产税率大约是 1-2%。 多伦多则是 1%略多。

    评论: 取决于地区, 在美国的有些州, 养一栋房子的代价可能会高于加拿大。

    B. 房租

    美国: 一居室的公寓,在波士顿 需 1000-1200 元/月,在休士顿需 600元/月

    加拿大: 一居室的公寓,在多伦多需 1000-1200 元/月

    评论: 就房租而言,美国和加拿大差不多。 在休士顿,不论房价,还是房租都远低于美国其他城市。

    C.廉租房

    美国: 要交 30%的月收入。 住入后,每年不准离开超过 3 个月。 允许保留自己 原所有的住宅。 在波士顿需等候 1-3年。在休士顿至少要等 5年。

    加拿大: 要交 30%的月收入。 住入后,每年不准离开超过 4 个月。 不允许保留自 己原所有的住宅。 在多伦多需等候 5-10年。

    评论: 就廉租房而言,美国和加拿大差不多。但是,加拿大允许离开不超过4个月,这一点比美国宽松。但是,加拿大在分到廉租房半年内,原住房必须卖掉,而美国则允许保留,只需将房租收入计入个人收入即可。这一点比加拿大宽松。

    7. 物价

    一般来说,在美国,高档商品的价格,比在加拿大要低 10-20%。加上在加拿大要多付约 8%的销售税,因此,实际付出要多约 15% 。这包括汽车,各种电子产品等。但是对于日用品,除去销售税的差别,给笔者的感觉,在美国花一美元和在加拿大花一加元的购买力似乎差不多。也许,在加拿大会高一些。对于食品,分别比较这三个城市的中国超市,休士顿比多伦多要贵约 10-20%,而波士顿比多伦多要贵约 30% 。多伦多的中国超市是最便宜的,比号称全美生活费用最低的休士顿还要便宜。

    金融危机以来,所有的人都关心养老的问题。假如你的收入不高,下面来看看你在美国,或在加拿大,生活会有何不同。

    8. 联邦养老金

    美国: Social Security

    领取条件: 工作至少40个工作季(累计10年)

    领取金额: 取决于工作时间,和交的SS tax的多少。如果工作40年(25-65岁),大约能领约 1400 元/月(欢迎指正)

    加拿大:

    a.CPP (Canadian Pension Plan)

    领取条件: 曾经向政府交纳过养老金(没有最低年限要求)

    领取金额: 取决于工作(交纳)年限(每工作一年可领全额的1/40)。全额934.17 元(2010)

    . OAS (Old Age Security)

    领取条件: 在加拿大住满10年

    领取金额: 取决居住时间。 全额(40年)可领 516.96/月(2010)

    评论: 两国的金额差别不大,但是美国要求工作40季(10年),如工作不足10年,则白交了 SS Tax, 退休后什么也拿不到,也无资格获得Medicare。 加拿大对领取CPP 的居住年限没有要求。领取OAS要求居住10年。另一个需要考虑的是:可携带性(Portability). 美国的 SS 和加拿大的 CPP是Portable的,退休后,可以带回国去用。而加拿大的 OAS 要居住20年才是Portable. 提前离开会失去。

    退休后,每月1300-1400 元显然不够。还需要个人平时的养老金存款。 其中与公司有关的部分,美国叫 401K, 加拿大叫公司的 pension. 除少数公司外,多数都是自管的。换句话说,盈亏自负。金融危机以来,这一部分对退休者影响最大,许多人投资失误,以致血本无归,生活发生困难。另外一部分,是每人自己存的养老金,美国叫 IRA,加拿大叫 RRSP。 这一部分也和前一部分一样,也受金融危机影响很大。

    9. 政府补助计划

    如果联邦养老金不够用,个人投资的养老金又没有多少,或者亏本,因而生活发生困难,两国还有一个彼此类似的政府补助计划。

    美国: SSI (Supplement Security Income)

    领取条件:除了其他条件外,笔者认为最苛刻的条件是: 个人存款不超过2000元,夫妇共同存款不超过3000元。 并且要回溯过去三年。另外,如果离开居住地(如探亲,旅游),当月即丧失领取资格。

    领取金额:每月每人大约500元 左右。

    加拿大:GIS (Guaranteed Income Supplement)

    领取条件: 和美国最大的不同在于: 不看存款,只看是否低收入。离开居住地不得超过 6 个月。

    领取金额:每月每人大约500元 左右。

    评论: 据笔者所知,不论在美国还是在加拿大,很多同胞最关心的就是SSI 或是 GIS 这一项。因为大部分人,虽然经过多年奋斗,但是在退休时,光靠自己的力量,仍然不能维持一种基本的生活水准,需要这一款补助金。在这里,美国和加拿大的差别就看出来了。 在美国,要求你过去三年的银行存款不得超过2000元(夫妇则为 3000元).这一项很多人做不到。而且,如果你想短期回国,SSI当月就停掉。而在加拿大,则要宽松得多,不仅不管你有无存款,而且,你离开超过6个月才会停掉。换句话,在美国,政府不会让你饿死,也会把你养起来。但是,要在你已经倾家荡产时,政府才会救你。而且,这种帮助的程度是,你会活得毫无尊严:你哪里也去不了,而且你的银行里只有一点点钱,什么也干不了,只够买食物的。这种情况持续到你老死为止。而在加拿大,你大可回国去,拿着每月的 OAS 和 GIS 探亲访友,游山玩水,只要记着半年内回来就可以了。(如果你住廉租屋,记着别超过4个月,在美国,则是 3个月)。网上很多人把加拿大说得一无是处,照笔者看,他们不知道,美国和加拿大有这一项重大的不同。

    以下,笔者举几个例子,来看两国的差别:

    A. 出国20年,有一份中等收入的工作,然后退休。

    美国: 年薪 可能有 6-8万. 工作20年,401K 和 IRA一共存了25万。退休后,每月可能有 800-1000元的SS收入。 其余的要动用自己的养老金。假如你足够幸运,金融危机对你的影响不大。以你还有20年寿命计算,你每年可以从储蓄中取 12000 元,即每月可有1000元的收入。你的每月总收入可以有1800-2000 元。

    加拿大:你的年薪可能没有美国高。比如说年薪 5万。 你工作20年,RRSP一共存了15万. 退休后,你每月大约能拿到500元的 CPP, 250元的 OAS, 500元的GIS, 共 1250元,此外,你太太有250元的 OAS,你的RRSP大约还能提供1000元/月。 你总共可能有 2500元/月的收入。

    两者差不多,加拿大可能会多些。唯一要担心的是:个人的养老金花完了怎么办?如果是那样,在美国的收入可能会略低,因为在美国只有SS 收入了,而在加拿大,你拿的 CPP, OAS, GIS都是终生的。而且,别忘了在美国每月收入还要扣除Medicare的保费。而在加拿大,这一项则几乎完全不需考虑。

    B. 同样出国20年,夫妇俩一人工作,且收入不高。然后退休

    美国:你退休后,仍然会有 约 800-1000元的 SS 收入。可是因为历年工资低,401K 和IRA并没有存多少钱。退休后,因为达不到领SSI 的条件,你只能靠每月的 SS 和自己的存款过活。每月可能有 1200-1500元收入。

    加拿大:你可以拿到500元的 CPP, 夫妇俩人能拿到250+250=500元的OAS, 你至少还能拿 500元的 GIS,你太太也许也能有她自己的 GIS 收入.加上你的公司退休金及个人存款,你每月可能拿到2000元。

    C. 有些人把父母接来同住。假如他们国内没有收入,而且,子女也完成了赞助人的法律义务。

    美国: 因为父母没有在美国工作过,所以没有SS收入。他们每人每月可以拿到约 500元的 SSI.没有居住年限的要求。同时,他们可以有MediAid.

    加拿大:同样,他们无资格拿CPP. 在最初的10年内,他们从政府得不到任何帮助,但是医疗保险是有的。当他们居住超过10年后,他们每人每月可以拿到约1000元的 OAS + GIS.

    总之,除了美国拿SSI没有年限的要求,而加拿大领OAS及GIS需居住10年外,比较起来,加拿大要比美国好,当你还不是十分贫困时,政府就开始帮助你。而在美国,只有当十分贫穷时,(存款低于3000元),政府才开始出手。而且接受政府帮助(拿SSI)的条件是相当苛刻的(不得离开居住地)。在此之外,你的困难基本上是自己解决。政府是不管的。

    10. 长期医疗照顾

    一方面,子女数目不多,另一方面,在国外长大的一代并不具有中国传统的价值观念,因此,在国外,老年时的医疗照顾,只能靠社会,不能靠子女。这包括两方面:社区的生活照顾和养老院

    美国: 接收政府提供的社区生活护理的条件和接受 SSI和 MediAid的条件相同。如果不满足的话,完全自费。同样,由政府负担的养老院的入住条件也和接受 SSI和 MediAid的条件相同。如果自费的话,美国平均的养老院费用是 5000 元/月。有些城市,例如波士顿,华盛顿特区可高达8000 元/月。只住几个月就足以令你变成穷光蛋。当你满足领取SSI的条件时,你也可以免费享受长期医疗照顾或入住养老院。

    加拿大:接受社区生活护理的条件是低收入。只要收入在贫困线以下,就是免费的。同样,入住养老院的条件是,将每月的收入 (CPP+OAS+GIS)交出来,即可,还可以自留 100元/月左右的零用钱。其余部分由政府补助。这里特别重要的一点是:对当事人的存款不做要求。只要收入低于贫困线,就够资格。 此外,加拿大的养老院费用远低于美国。大约每月费用为2500元,是美国的一半左右。

    评论:我个人以为,比起美国来,低收入的老年人在加拿大活得更有尊严。政府在你还没有变得一贫如洗之前,就出手帮你。美国则不然,美国是一个典型的资本主义社会。提倡个人奋斗。除非你活不下去了,否则,政府基本上是袖手旁观。此次,美国的医疗改革,经费来源之一是削减老人的MediCare. 这样,一缺钱就打弱势的老年人的主意,在加拿大基本上是不存在的。

    11. 交通

    美国和加拿大都是汽车国家,在小城市里没有汽车,没法活。这一点无区别。我只说一下大城市的公交系统,这对一个退休的老人很重要。依笔者看,多伦多的公交系统是北美最好的,尽管连年涨价,老百姓怨声载道, 但是,车次多,连接方便,覆盖面大,这在北美是不多见的。美国休士顿,落杉矶的公交只有公共汽车,车次很少,差得很,退休后的老人,除非自己开车,或者住在超市附近,否则生活会遇到极大的困难。加之这两个城市又太大,去哪里没有汽车都很麻烦。纽约有地铁,但是脏,乱,不安全是有名的。华盛顿特区的地铁不错,但是比起多伦多地铁和公共汽车的覆盖面来,又差多了。芝加哥有高架铁路和公共汽车,但是也不如多伦多的方便。唯一可以和多伦多比美的,可能就是波士顿了,那里的公交费用比多伦多便宜,也方便。笔者认为,交通是衡量生活质量的一个不可缺的标准,特别在退休之后,更是如此。如果退休后还要开车的话,每月的汽车费用都要从微薄的收入中扣除,是一个很大的问题。

    12. 安全

    笔者是在美国的小城市上的学,美国的小城市还是相当安全的。半夜12点在大街上走,基本无事。美国的大城市则不好说。据我的了解,像 Chicago (100街以南),Cleveland, Detroit, University of Maryland at College Park 等处,就是白天也不安全, 非常危险。Philadelphia, Miami, St. Louis 等城市,晚上是绝对不能出来的。对于美国大城市的安全,笔者毫无信心。加拿大这些年安全问题也是越来越严重。多伦多的西北区,可以说,夜里黑帮横行,非常可怕。照笔者看,还是移民政策出了问题,有些移民,例如从牙买加来的,本来就是罪犯。二十年前,加拿大的秩序要好得多,据说可以做到夜不闭户。现在,总的说来,多伦多还是相当安全的。除了一些特定区域之外,在市中心,你如果半夜12点出来,基本没有事。在美国的大城市,我是绝不敢的。

    13. 多元文化

    美国的立国政策是鼓励各民族融和的,因此,在美国,主要体验的是盎格鲁撒克逊的白人单一文化。加拿大的政策则是鼓励多元文化。在多伦多生活,可以体验到各种不同文化和各国的饮食。每年有各族的文化节或饮食节。对于喜爱多元文化的人,你不必离开多伦多,就可以体验到世界各国,各民族的不同。相对来说,在美国就没有那样丰富多彩了。当然,也不是完全不存在多元文化,但似乎不如多伦多。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 好,这个得顶。
    • 好文,顶。
      • 顶, Very interesting article. It is a good analysis, especially in a low and medium income category. Thanks. Enjoy Toronto beautiful multiculuture society.
    • 不错,理性分析,以数据说话!不过纠正一点,Alberta是没有医疗税的,100%免费。另外65岁以上老人每年可以报销几百块的类似家电,mattress之类的费用,具体金额不祥,但是不止听过一家家有老人的说起过。
    • 好。八过,对汽车保险,汽油,道路设施(通勤时间)的论述少了些,这些在生活中绝对是重头。
      • 是啊。我在加拿大的车保险是在美国的6倍。
        • It all depends on where you live. Mine is the same.
          • 我在加拿大保一辆5年新的二手车的单保费用和在美国保二辆新车的全包费用差不多,而加拿大还是no-fault,被别人违规撞了还得自己掏腰包。我觉得加拿大就是强盗,抢钱呢。 +1
            • 我住alberta,之前保一辆车全保是48一个月,在美国住minnesota,liability only是300半年。貌似加拿大便宜些。
              • 安大略,10年安全记录,单保1950。纽约州,高额全保,360。
                • 你太厉害了,我之前在scarborough单保也不过120一个月,当时我刚考完G。也许你买了Porsche?
                  • 老车了。单保。这帮土匪一起涨价,换来换去问来问去一样高。是去年9月前这帮土匪一起翻番涨价。现在又涨了(费用不变,保额下降)。 +2
        • 10+ years safe driver: new york upstate, $119/6 months for liability, was $79 years ago. Toronto: $340/month. Jump up 17 times.
      • 不是每个人都这么看重车和路的。如果真都这样,加拿大就差的太远了。温哥华以没有高速为荣;阿伯塔有条高速,可惜车太少;montreal高速网是加拿大最密的,可怜狭小拥堵的一他糊涂;多伦多,就不要提了。
      • 汽油每加仑,美国:3.95, 安大略:5.1
        • 虽然便宜了,但美国地方分散,开的里程数多了,发现一个月下来,花在油上的钱还和加拿大差不多。原来在多伦多,一年下来,开一万五千公里不到,现在还是那辆车,一年下来开了2万5还多。还是那样的用车习惯,上班、买东西。
          • 住中国其实可以更省油. 其实美国就是烧更多的油住更大的房子但远一些;除NY CITY美国大多中产阶级都是住郊区和小城;DOWNTOWN 留给了老黑,同亚洲的模式迥然不同;加拿大其实是在中间气侯的原因
            • 你说对了,美国的空间布局和生活模式和其他所有国家都不一样,它是真正的“轮子上的国家”。一个enjoy driving的人,应该喜欢美国。
              • 如果在NYC上班,每天上下班通勤花上3-4小时,相信每人会enjoy这种生活。
                • 没搞懂的人才向往NYC;在美国混的明白的人有机会都逃离NY CITY,除非有大钱挣.
            • 嗯,靠近多仑多或安省的美国都市都很萧条..象底特录,布法罗,锡腊丘思。。是不是business被安省吸走了
    • 很大篇幅论述福利救济,难道在加拿大的就会整天琢磨拿福利救济?还有, 美国的个人税比拿大的灵活的多。
      • 就是,这个作者号称也在北美呆了近20年,怎么就盯着低收入的税,和政府补贴。
        • 加拿大混久了就满整天琢磨拿福利救济和退休金;美国混久了就琢磨着咋跳个高薪的把养老的钱先挣个够.
        • 这个作者看来是85, 86 年到美国,那时候拿绿卡容易的很. NIW, EB2 在 2002, 03 的时候也就排 2 年. 何况在80, 90年代. 这作者看来也没赶上 internet bubble, 真是个 loser.
    • 关于加拿大的遗产税的说法是错的,如果你只有一栋自住房,想在身后留给子女,不用缴遗产税。其他投资房按卖出考虑,增值部分的50%计入收入交税。
      • 楼主说的不是遗产税,是算你的收入缴纳所得税,不知道我理解的对不对。
        • 加拿大没有遗产税,自住房增值又是免税的,所以完全不存在楼主说的自住房作为遗产被征税。不过是要交一点遗嘱认证费。投资房增值部分50%按死者当年收入税交。
      • 至少可以用一块钱卖给子女吧?
        • 可以。但该交的税都要按市价算。
    • 美国有些地方还对汽车征property tax,比如Virginia,9.6%,还好州政府补贴了点,税率也要3%左右。
      • 美国看病快,是一大优点,尤其对于中老年来说。
    • D
    • 不错。关于地产税,多伦多要经常重新估计房屋,按当时的市场价计算税额。而听说美国是按照房子的成交价计算的。也就是说,三十年前买的房子,现在的地税仍然按三十年前的房价计算。是不是这样?
      • 至少加州是这样,老房主因地税低都舍不得卖。
    • 最重要的一点,加拿大就业形势比美国差的不是一点点
      • 加拿大工作难,难于蜀道的青天。
      • 你是来搞笑的吧?
        • 专业工作尤其是high end R&D, 美国确实多很多
    • 在两个国家生活过,我个人的感觉跟LZ偏理性的分析不同。
      我孩子在美国的时候,打预防针都不要钱,一回加拿大,针针收钱。

      孩子在美国去看儿科医生,诊所非常漂亮,加拿大的旧而且比起来有些脏。还有态度,有差异。

      我在美国,周围的人非常友好,和善,不以开什么车,赚多少钱来衡量。(一个中小城市,也许别的城市不一样)加拿大这方面差得不是一点半点。

      在美国的时候,600美元买了卧室五件套,质量很好。多伦多要买同样质量数量的大概要3000.

      当然加拿大也有加拿大的好处。
      • 你孩子在哪打的针,怎么我就没交过呢?在美国人多的地方只有比多伦多人更不和善的。加拿大恐怕你也没去过人少的地方,我知道渥太华比多伦多的人和善。这根人多少有关,而且美国人更多,只有更不和善。
        • 你孩子来的时候年纪大些吧,可能该打的打完了。嗯,我应该说多伦多,不是加拿大,去过周围一些城市,差不多。这些都没关系,表面淡薄的,不一定没有热情的心。
          • 我俩儿子都在这生的,没法更小了吧?看来你刚来时被人骗了。
            • 怎么能被骗了呢?岂不是说多伦多人民不厚道?
              • 哪都有不厚道的人,你不也住多伦多了吗,全算上的话,您也跑不了。
                • 我当然啦,经常看到这里的帖子不厚道的笑。
                  • 别人只是这么告诉你一下实情,你被骗了是值得安慰,以后知道了不要上当就好了,不告诉你,你不知道以后不是还得挨宰?何必把所有人都说成是骗子?
                    • 非得要抬杠的话,那在美国人咋就不骗我呢? 人家把俺的孩子照顾的好好的。我回帖还得像写公式一样,写清楚,某市某镇某诊所是骗子?大家说下去,谁也改变不了谁的看到,只是说自己的感受而已。
                      • 同情你。
                        • 俺不需要!
                        • 被骗了是大家这么说,我想有这个可能。但还有可能这事儿没有被骗,就该交钱的。你这么认真,搜搜,搜个加拿大孩子打预防针全免的文件看看?
                          • 别固执了,小朋友在加拿大打疫苗要自费,还真是头一回听说。 +1
                            • 真的吗?可我那天在诊所,护士说得很清楚要交钱,旁边还有人啊!
                              • 当时你是不是刚登陆不满三个月,健康卡没生效。 +1
                              • 加拿大有些疫苗是要自费的,比如轮状病毒和脑膜炎,分别在宝宝2,4,6个月各打一针和吃一次(轮状病毒),总费用差不多600刀。我家宝宝就是这样的。父母自行选择要不要这些疫苗。我们为了安心就都要了。
                            • 好像碰到这事的不是我一个。随便搜了一下。
                            • 这还有一则,多提供一些信息给新来的需要打预防针的吧!
                            • 这还有一则。固执不固执,弄清楚点总好。
      • "一回加拿大,针针收钱", I'v never heard that. Maybe we are living in different Canada
        • 刚回加拿大,没有工作,更谈不上公司福利,只得自己掏。加拿大小孩预防针有些是自费的,有些是免费。我记得如果在美国多呆一个月,那种预防针就可以免费打(我在美国也没有工作没有福利),加拿大好像收了80。
          • 我的小孩从生下来到现在,从没打过花钱的针。包括H1N1。
            如果少打了一针,在入学前还得补打,不打不给入学。这个和公司福利好像没有什么关系。
            不知道80的是什么针?
            • 孩子来加拿大,才6个月。很多年前的事情,不一定是80整,总之在当时的我眼里是一笔大钱。免费的疫苗针差不多有一半,是十几块,便宜的。不巧的是我孩子都打完了。没打的,都是贵的,要自费的。
              当然现在孩子的药费差不多都爸爸公司付,这三年孩子看牙齿,看了几千,自己付了很少一部分。
        • 针针收钱,确实有点夸张,可能是当时对收钱这个事印象太深了,改正为收了好几针。
      • 孩子打疫苗收钱?妹妹你遇到不良医生了。我家老大要去意大利,情况特殊,需要补两针疫苗。10天前打的,都没收钱。他多大你知道的。何况小孩子?
        • 啊?说明真的被骗了哦!还不止一针两针的。看来新移民就是会上当!半个月菜钱啊!
    • 1. 美国有些公司也有pension, 而401K更象公司版的RRSP。 2. 美国有很多免税的项目,比如房贷的利息。同样的收入,taxable income 美国少.
      • 3.加拿大最低工资高,税(不单是销售税)高,竞争少,同样的产品比美国贵20%+(有些虽然标价差不多,但美国商店打折的幅度和频率是加国不能比的),作者"在美国花一美元和在加拿大花一加元的购买力似乎差不多"的感觉没有普遍性。
        • 加拿大的乌鸦非常黑。 美国则有蓝乌鸦。红乌鸦。
          • 貌似加拿大的黑乌鸦都是美国来的。可怜加拿大已经没有几只自己的乌鸦了。
            • LOL。
    • 在教育方面谈的不够。我在美国时,女儿在幼儿园就把26个字母学完了,美国幼儿园有统一的教学大纲。女儿来到加拿大上SK时还在吃美国的老本。还有, +1
      美国大学教授有穿着凉拖儿就上讲台的,风趣幽默、热情、随意,有点儿象我故乡城市的民风。还有教授穿个大裤衩子满处溜达,不看ID不论谈吐分不出是校工还是教授。
      加拿大的教授大都穿的人5人6儿的,谈起话来古板、冷漠。
      公司也是同样文化。
      • 幼儿园的说法有点偏。我女儿现在JK,老师每天给一本书读,要求简单的单词要sound out, 完全过了26个字母的水平。
      • Not 100% agree with you. Education both sides are similar- low standand comparing The way how teachers are doing based on individuals. I don't like my teacher dress like a clown on the street -it is too casual to me.
      • 俺猜楼主大概已近退休年纪,所以文中对养老的论述比较最为全面。不过很好,还是加拿大社会主义适合养老。
    • 还有,美国大学入学有Affirmative action,华人比较吃亏。加拿大就没有这种情况。
    • 有啥好比较的?比来比去不就是为了个心理满足和安慰而已么?(少部分未扎根的新移民除外)
    • 这篇文章原来是很长的,这是简化版本了。作者的背景在这个话题上很有权威性,值得一读。但生活的比较有时候感觉比理性更重要。感觉上:美国什么都便宜,社会气氛活跃,爱车人的天堂(车/油/险/路,都好很多),房子yard大。。。加拿大的好:医疗压力小,家人探亲方便,
      城市安全的多。。。到底哪个好呢?其实有一个很好的测量办法:让所有在美国生活过的现居加拿大的人来回答。这拨人最有发言权。
      • Dont' agreee. How about 在加拿大生活过的现居美国的人?
        • 让我想起了小马过河的故事。从美国移居加拿大的移民,一般是没拿到美国身份,退而求其次,对美国多少有些负面印象的。从加拿大移居美国的移民,是相反;一般是不满于加拿大过于平静(庸)的日子,想在事业,生活,及子女教育上更上一层楼的;
          这部分移民有两国的身份,收入和眼界应该比此文作者高,不会仅仅满足于区区政府的福利,至少不会对美国有什么负面的印象。
          • 对对对太对了,能有加拿大身份再去混美国的,基本没有低收入。低收入加拿大好,脱离贫困线美国好。
            • 那是因为这帮人吃着这碗,想着那个,到底适不适和自己很多人根本就不知道,只是听说大侠把美国说得要升仙,把加拿大贬得只有地下室可以居住,我六年前来的时候耳朵都是这些东西,同来的朋友信以为真,一心想去美国,房子也不买,结果美国是去了,依然一贫如洗。
        • 应该说:在两边都生活三年以上的人。其实,各人自身的特点和经历都不一样,主观感受只能供他人参考;统计数据确实更客观,但可能跟你的生活相去太远,也只能是一个参考。
      • 这拨人大多数是在美国没混上绿卡,被迫混加拿大。他们多数说美国不好。
        • 从美国来加拿大的,多是早期出国的人,而且都是因为加拿大身份门槛低,美国绿卡太熬人了,就是今天依然存在这个问题。 从加拿大去美国的,多是近些年从国内来的技术精英,一般不会比在加拿大更差(当然会有例外);如果在加拿大时间太短,可能比较不出多少差别;
          在加时间长的,可能还会看不惯美国;但是,在美国时间再长下去,如果有机会回加拿大,那就有从北京上海回到兰州石家庄的感觉了。如果没有这份感觉,要么是长期处在美国的中小城市(那当然是多伦多好),要么是这个人太木。
    • 看一次小病,门诊费都是至少$50元,根本不敢去看,只能自己胡乱买些药? really?
    • 好文,挺详实,学习了。
    • 总体来看,加拿大由于稳健和保守的发展模式,最近10年在平均水平上面已经把美国远远地甩在后面,对比上个世纪90年代,美国是毫无争议地在加拿大前面,可惜某些美国迷就看不到对比的天平已经发生变化,牛人看好美国可以理解,你们永不满足,不自量力的偏见大概已经付出代价。
      • 美国失业率是9%以上,加拿大不到8%,美国迷就居然大言不惭睁着眼睛说瞎话地说加拿大就业形势比美国差不是一点点,也许你的行业或者title是美国好,但是请注意宏观数据。
      • 最近刚从纽约州度假归来,美国小镇之破旧无序,完全出乎我的意料,对比安省的小镇干净整洁,环境优美,美国真是差太远了。
        • 瞧您那点出息,好不容易“度次假”,还只去了纽约州
          • 这位朋友说话太不地道啦
      • 不知道美国城市的交通好在什么地方,前年我在迈阿密待过两个星期,其混乱的交通状况也大大出乎我的意料,城市中心居然还有收费的高速公路,大部分高等级路面都破旧不堪,城市铁路周围堆满垃圾,人们出门不遵守规则的行径比我在十家宝看到的还恶劣。
        • 你们要理解的是多伦多是继墨西哥城、纽约、洛杉矶、芝加哥之后的北美第五大城市,第二大金融中心,你们不能把交通状况和美国的中等城市比较,加拿大的中等城市伦敦、哈密尔顿、滑铁卢等交通状况也好得不得了。
          • 观光和生活是不一样的,纽约过个桥要半个小时的事情也是有的,但这不是判断美国乃至纽约交通的根据。美国唯一一个交通地狱排上名的城市就在佛州(名字忘了),米阿密这个佛州中南美移民大都市自然就很难说了(我去过奥兰多,还好啊)。但是,我提醒你美国交通的几个细节:
            1,路标很清晰,一切都很predictable。2,高速上的lane很少变换,不象多伦多开着开着就merge了,变迁之随意不比不知道一比受不了,这其实是非常危险的;美国高速有的路段很差很脏,但不妨看得出它的设计比加拿大合理的多。有些出高速的rampe路面常有倾斜度以增加安全,加拿大这方面做的很差(新建的路好像有改善)。3,美国的大卡车基本上都老老实实在右侧慢车道行使,加拿大高速上大卡车是随意乱开的,嚣张的很。这就涉及到了交通立法的问题。4,美国城区高速有很多是全钢筋水泥加分道镶嵌球,加拿大多用沥青;美国郊外沥青高速有的路段会着不同颜色以减少驾驶人的疲劳,加拿大不可能有的。。。 诸如此类的小事很容易被忽略,却反映了交通管理的本质区别。----插一句,从德国来的朋友有同样的感受。
            • 美国可以在lane之间用反光的分道镶嵌球,加拿大是万万不可以的,冬天铲雪会铲掉的。两国的道路设计不能简单的说谁好谁坏,因为都是根据自身的气候条件决定的。水泥路最大的缺点就是噪音太大。
              • 好像是的,407噪音挺大的。
              • 这一点你说的对。我欠考虑了。
          • 为什么detriot , buffalo 有lane之间用反光的路标呢?
            • 城市都快灭了,没人铲雪,没人care反光的路标
            • 为什么MN,ND,SD都没有反光标志呢?
          • 按都市区人口GTA 在美国也就是第十名
            http://en.wikipedia.org/wiki/Table_of_United_States_Metropolitan_Statistical_Areas
            http://en.wikipedia.org/wiki/Toronto
            • 7
      • 当然美国人的进取精神和自由活跃的商业科技氛围加拿大绝对比不少,美国和加拿大是两个不同类型的国家,美国大部分时间都由于其无与伦比的创新能力走在前面,但是也带来泡沫,而保守的加拿大就在美国泡沫破灭之际迎头保守地赶上,等待美国的下一轮爆发。
    • 不能拿美国偏远小镇和安省比,拿康州和安省比安省就比不过了,美国和加拿大比有3点是远远超过加拿大:1。美国制度,经济充满活力,加拿大死板,按部就班,一成不变
      2。从赚钱角度说,美国做生意也好,打工也好,很容易赚到钱,加拿大难。我不太相信美国失业率比加拿大高的说法,肯定不实。

      3。美国什么都便宜,从房子倒汽车汽油到牛奶,天气整体也比加拿大好,

      就这三点就够了,自己比去吧。另外我个人感觉,加拿大的种族歧视比美国更甚!
      • +! 对加拿大人来说,kingston排名第一,对华人,当然是多伦多和温哥华之类。在美国,也只能是这样几个地方可以呆:加州,德州,大纽约区,波士顿区,亚特兰大,西雅图。
        • SSI 有$860, 这还是加州快破产了减少了很多以后的数字。
    • 每个人的情况不同, 看问题的角度也不同。 这篇文章算是比较客观的。
      今天跟一个调到美国的两年同事通了电话,我们俩的情况差不多,年薪都在10万左右,我在大多, 他在纽约市外1小时多的小城市。 据他说,房价差不多,收入税也差不多,地税要贵很多, 吃的贵一些, 用的便宜一些,总体来说差不多。 不过美国的医疗体系差很多,看病都要自己掏钱。 买保险的话很贵, 这在加拿大都是免费的。 问他是否建议我过去, 他说你算了吧, 我已经申请回去了, 加拿大安宁,整洁,是生活的好地方。
      • 如果只是10万,在纽约混确实不若在多
        • 请看清楚了, 离纽约市有一个多小时。 说白了吧, 在Albany-Schenitidy附近。 10万在那里应该不算最低的。 我们只是普通人,不是什么大牛。
      • 年薪都在10万的活没医疗保险?
        • 请看清楚了,医疗保险要自己买。 我们的公司应该是全球最大的公司之一了,福利肯定不是最好的, 但应该算可以的。
          • 加拿大还不是自己买;两边差不多的PLAN;保自己和家人出的钱差不多,远远低于车保差价
            • 我的同事是transfer过去的, 他自己的比较应该是真实可信,不像很多人是在瞎猜。 加拿大的医疗是国家负责的,没有工作也一样看病。 医药费及眼睛,牙齿是公司给买的保险, 美加两边一样。
      • 你和你同事的对比很说明问题。用数字的眼光来综合比较,美加差别不是很大。造成差别的更多的是个人喜好,因为二国的精神氛围和生活方式还是有很大不同,忽视这一点,比较就是残缺的。另外,location很重要,很大的影响你的看法。
        在美东一个不怎么样的小城市,和在长岛一个富裕的中产区,和一个在加州居住的人,观感就差太多了。
    • 三十年河东,三十年河西。 金融危机对美国的打击还是很大的。 最新排名的世界前二十名商业大银行中, 以金融立国的美国只有4家银行上榜, 而人口只有其十分之一的加拿大却有5家。
      随着美国欠债越来越多, 美金的国际地位已经岌岌可危。 如果世界上没有一种可信赖的货币话, 那拥有丰富资源的国家前途会更好些。
      • 中国几家?
        • 美国不是靠金融立国; 是靠技术;军事,金融和文化是手段
      • 你说的是按最稳健排,不要误道,下面是按资产;
        http://www.bankersalmanac.com/addcon/infobank/bank-rankings.aspx
        • 无论按什么排,中国都有几大银行,所以不同意他用银行来做论据。
        • 我看的排名和你不一样, 是最强银行排名。 美国实际上只有三家入围前20, 我还多说了一家。
          本文发表在 rolia.net 枫下论坛全球最強銀行”排行榜出爐,新加坡華僑銀行位列第一,中國銀行(香港)闖入十強,而香港恒生銀行也以第18名的身份擠進二十強。

            該排名由《彭博市場雜志》6月刊推出,從排行中顯示,盡管新加坡華僑銀行位居第一,但是前20強的四分之一都被加拿大的銀行所佔據,可謂獨佔鰲頭。

            該雜志表示,加拿大的銀行在榜單中的表現正說明了在金融服務行業“大並不代表一切”,很可能“大而不強”。相比之下,美國只有三家銀行上榜,分別是美國地方銀行五三銀行(第7)、摩根大通(第14)和花旗銀行(第16)。

            此次入榜的最低門檻是所有的銀行資產總額不少于1000億美元。與此同時,該榜單考量了五大標準,包括資本情況、不良資產情況、貸款情況、存款資金情況和銀行效率。

            新加坡華僑銀行此次之所以拔得頭籌,主要是該行致力于將資產規模控制得比其他銀行都要好。該行在中國、印尼、馬來西亞等地都有很強的市場佔有率。(記者 黎史翔 王進雨)

          全球最強銀行

            中國銀行(香港)  10

            瑞士銀行   9

            巴西布拉德斯科銀行  8

            美國五三銀行   7

            新加坡大華銀行 6

            新加坡星展銀行   5

            加拿大帝國商業銀行  4

            加拿大國家銀行   3

            瑞典商業銀行   2

            新加坡華僑銀行   1更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 我认为还是有枪的好,资源是可以被枪杆子抢跑的。如伊拉克
    • 这个作者看来是85, 86 年到美国,那时候拿绿卡容易的很. NIW, EB2 在 2002, 03 的时候也就排 2 年. 何况在80, 90年代. 这作者95-96年来加拿大, 看来也没赶上 internet bubble, 真是个 loser. loser 的经历有啥好讨论的.
    • 确实,在美国生活了一段时间,发现虽然赚得比过去在加拿大多,但好象没发现自己比过去富有了。开支不知道怎么就大了,没加拿大时能存下钱。想想也是,看病、买食品、下馆子、买房子地税等等这些开支都加大了。
    • 加拿大是老人和儿童的天堂,加拿大是罪犯和偷渡的天堂,加拿大是残疾和弱智的天堂,加拿大是英语差技术移民的地狱,加拿大是专业不好高学历的地狱,加拿大是年轻清纯但不会勾心斗角的地狱
      • 赞一个;
      • 现在只是难民的天堂,医疗都糟成什么样了
    • 这个是很多年前的吧,有没有最新的对比 +1
    • 美国: Social Security


      领取条件: 工作至少40个工作季(累计10年)

      领取金额: 取决于工作时间,和交的SS tax的多少。如果美国: Social Security

      领取条件: 工作至少40个工作季(累计10年)

      领取金额: 取决于工作时间,和交的SS tax的多少。如果工作40年(25-65岁),大约能领约 1400 元/月(欢迎指正) ?????????????
      • 据说年薪10万的话贡献25年就可以每个月拿到3000元以上的退休金。你有了SSN去SSA.gov可以估算。
    • 顶!赞楼主奉献时间分享长篇信息!十多年过去了,希望有人来分享更新的数据和信息!